Jos ja kun Jokerit voivat taata, että kaikki linkit aiempaan KHL-matkaan on katkaistu niin en näe suurta ongelmaa sponsoroinnissa. Silläkin on merkitystä, että millä kulmalla Jokerit lähtee markkinoimaan uutta tulemista. Onko siinä uhoa "paha palaa Liigaan" -tyyliin vai onko siinä nöyrempää kasvutarinaa "uusi alku" -tapaan. Jälkimmäiseen voi liittää positiivisempia mielikuvia sponsorin kannalta, mutta aiempihan saattaa olla faneille mieluisampi (onko?) lähestyminen, jossa kuitenkin suuruus ja kunnioituksen vaatiminen on egolle hivelevämpää.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
KalPan Matyáš Kantner hakee paluuta huippuvireeseen: ”Odotukset ovat kasvaneet”Lue lisää »
-
Neljättä peräkkäistä mestaruutta jahtaava Atte Tolvanen on RB Salzburgin peruskivi − kohta ehkä ItävallankinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Lappeenrannassa ja Porissa nähtiin jännitysnäytelmät, Kuopiossa mätettiin maalejaLue lisää »
-
Videopelikiekkoilijoille herkullisia uutisia − uusi NHL-sarjan päivitys tuo mukanaan muun muassa 4 Nationsin ja PWHL:n joukkueetLue lisää »
-
Konkarihyökkääjä Puustinen jatkaa JYPissä: "Jyväskylästä on tullut itselleni koti"Lue lisää »
-
Raiskauksesta tuomittu Severi Lahtinen siirtyy III-divisioonaanLue lisää »
Jokerit takaisin Liigaan?
- Viestiketjun aloittaja Sanainen arkku
- Alkaa
- 389 081
- 2 200
Siis kun nyt siitä lähdetään, että Selänteen orkestroima poppoo (sijoittajat + vanhat legendat + uuden organisaation rakennus) on kaikesta päätellen muovaamassa uutta tulemista aikatavalla tyhjästä, niin sitten kun kaikki on valmista, niin Jokerien paluun teemaan ei mitenkään sovi noista kahdesta "Paha palaa KHL:stä". Tässä koko kuviossa kun ei ole sitä vivahdetta, että KHL:ssä nähty "Jokerit"-nimeä kantava seura olisi liikahatamassa Putinin sarjasta Suomeen. Se KHL-seura on jo historiaa eikä sitä voida enää mihinkään siirtää.
Mitä yritän sanoa? Selänteen klaani on perustamassa Jokereita uudestaan Suomalasiin kiekkokaukaloihin. Tällä uudestaan perustettavalla seuralla ei ole KHL:n kanssa mitään tekemistä.
Eikä varmasti ole faneille mieluisampi mistä kirjoitit, vaan nimenomaan Suomen mestaruudesta taistelevan seuran jatko sitten vuoden 2014 siellä mihin se kuuluu. Selänteen projektin ei pidä mitenkään yhdistää omaa tekemistään koheloon. Ja haluan uskoa että näin myös asia sitten on. Sijoittajat tuskin haluavat mitään KHL-leimaa uuden tekemisen yhteyteen. Sponsorit vielä vähemmän.
•
Ja edelleen mä en kykene ymmärtämään sitä, että jos (ja toivottavasti kun) em. Selänteen jengin toteutus ottaa tapahtuakseen, niin kenelle te (jotkut) haluatte siinä vaiheessa muistutella slobosarjan jutuilla? Tuossa vaiheessa kun uudella organisaatiolla ja sen tekijöillä kun ei ole yhtään mitään tekemistä ryysytouhujen kanssa... Seuran nimi ja logo kun ei ole syyllinen siihen, että ne oksettavasti yhdistettiin aikanaan pyhäinhäväistyksen omaisesti yhden henkilön toimesta koheloon. Harkimo on se jota sormi osoittaa.
Koheloon meno oli niin täydellinen yhden ihmisen show kuin olla ja voi. Esim. Silloisen organisaation ylintä kastia olevat henkilöt (esim. Markkinointi- ja myyntipäälliköt) saivat tietää ensimmäisen kerran Harkimon KHL-kuviosta sen viikon maanantaina kun sitten perjantaina oli asiasta lehdistötilaisuus. Tiedottajakin soitettiin kesälomaltaan töihin samaisen viikon keskiviikkona, samana päivänä kun huhut Areenan myynnistä ja KHL-kuviosta levisivät median lööppeihin. Että semmonen Harkimon seikkailu se.
Käsittääkseni Jokereilla on ilman poikkeuksia ollut koko 2000-luvun ajan Suomen korkein yleisökeskiarvo kaikki lajit huomioiden. Ensi kaudella putki vihdoin katkeaa sattuneesta syystä. Käy nähdäkseni näyttönä kannattajamassasta ja yleisöpotentiaalista.
Samoin Jokereiden liikevaihto oli Liiga-aikoina jos ei joka vuosi suurin, niin aina top-kolmessa, joten kyllä sitä rahaakin oli taustalla. Menoja sitten oli liikaa erityisesti hallin tuoman painolastin takia. Tämä on yksi asia, johon uusien omistajien toivotaan tuovan järkeä.
Jokereiden paluu voi nostattaa buumia, ja innotusta rahoittajissa. Mutta se on vain alku, kestävän pohjan rakentaminen vie aikaa.
Jokereiden historia alkaa vuodesta 1967. Seuran historia on jatkuvien, toistuvien talousvaikeuksien historiaa. Se, että Hjallis kavereineen omalla rahalla ja velkavivulla kasvattivat seuraa isommaksi, synnytti ilmapallon. Lopulta talous pakotti kauppoihin venäläisten kanssa. Ilmapallo meni rikki.
Jokereiden talousasioita selitellään usein Areena-diilien kautta. Ja tottahan se on, että Jokerit maksoi paljon Areenan käytöstä halliyhtiölle eikä saanut juurikaan mainos- tai ravintolatuottoja Areenalta. Mutta ei HIFK:kaan saa Nordikselta lähimainkaan kaikkia mahdollisia tuottoja. Esimerkiksi ravintolatoiminta on Restelin hallussa.
Tiedän, lukuisia keskusteluita myös Jokeri-ihmisten kanssa käyneenä, että Jokeri-perheelle on tuskallisen vaikeata myöntää, että seura on kooltaan huomattavasti HIFK:ta pienempi.
Jos nyt Jokerit onnistuu luomaan kestävän taloudellisen pohjan, se tapahtuisi ensimmäistä kertaa seuran historiassa.
Tämä teema tuntuu sinulle olevan paljon tärkeämpi kuin yhdellekään minun tuntemalleni Jokerifanille, sillä olet nyt kiertänyt keväästä lähtien jakamassa samaa näkemystä useampaan eri ketjuun ja toistuvasti.
Mulle on aikalailla yksi saatanan hailee tässä vaiheessa, että millä mittareilla Jokerit on isompi ja millä pienempi kuin HIFK. Ihan ensiksi haluaisin saada omalle seuralleni jälleen pääsarjatason edustusjoukkueen ja sen jälkeen voidaan miettiä taas näitä pippelimiekkailuja.
Useampikin seura tällä hetkellä todistaa sen, että Liigassa on mahdollista tehdä kestävää bisnestä. On myös päinvastaisia esimerkkejä TPS:n johdolla, mutta se juuri korostaa pitkäjänteisen tekemisen tärkeyttä. HIFK taitaa viime kaudelta ottaa ikävät turskat, mutta sielläkin on ihan hyviä vuosia taustalla. Jokereiden brändillä ja markkina-alueella on täysin mahdollista pyörittää laadukasta Liiga-organisaatiota kestävällä taloudellisella pohjalla, eli se on ainoastaan tekemistä vaille valmis.
Ei tässä oikein auta kuin odotella sijoittajaryhmän ulostuloa ennen kuin voidaan järkevästi arvioida taloudellisia valmiuksia. Hyvin luultavasti parille ensimmäiselle vuodelle pitää varata kassaa pahankin päivän varalle, mutta eiköhän siellä ole suunnitelmat olemassa. En ymmärrä miksi tätä tulevaa järjestelyä tarvitsisi verrata Mäkisen, Harkimon tai Kurrin kausiin, koska lähtökohdat tulevat olemaan täysin erilaiset.
Ilves oli pitkään taloudellisesti aivan paskasti johdettu seura kunnes ei sitten enää ollutkaan. Mitä ilmeisimmin historian painolasti ei olekaan ikuinen, vaan asiaan voi itse vaikuttaa hoitamalla hommat paremmin.
Viimeksi muokattu:
Ojasta allikkoon siis? Harkimo nimenomaan halusi hallista eroon, siksihän koko KHL-kauppa tehtiin. Se oli (ja on) tappiollinen lafka, ja sen voitolliseksi saaminen tulee jatkossakin vaatimaan sitä, että Jokerit (jos hallissa pelaa) maksaa käytöstä kovaa vuokraa. En usko hetkeäkään, että Hjallis enää edes vilkuilee pytinkiin päin.
Tähän vain sellainen huomio, että Ilves on todella suuri seura. Sillä on paljon kannattajia ja tukijoita. Seuraa johdettiin pitkään huonosti, nyt hyvällä johtamisella potentiaali on saatu hyödynnettyä. Ilveksen asema Tampereella on huomattavasti vankempi kuin Jokereiden pk-seudulla.
Se, mikä tässä Jokereiden paluussa Liigaan minua kiinnostaa, on, mitä uutta on keksitty taustoille. Mikä on se viisasten kivi, jolla talous saadaan ensimmäisen kerran kestävälle pohjalle? Jos edes 1990-luvun buumivuosina seura ei tullut toimeen omillaan, miten se nyt pystyy.
Toki rahoituspohja voi perustua mesenaatteihin eikä siinä lähtökohtaisesti mitään pahaa ole. Jos mesenaatti/mesenaatit ovat sitoutuneita kuten Lyytikäiset jalkapallossa ovat olleet HJK:hon tai Ari Lahti KuPS:iin tai Håkansit Interiin, tulosta voi tulla. HJK pärjää nykyisin omillaan, Interin ja KuPS:in taipaleet nykyisellä tasolla päättyvät tasan sillä sekunnilla, kun mesenaatti ei enää tue. FC Kuusysin tuho alkoi, kun päärahoittaja menehtyi yllättäen 1992.
Mitä kävi Hakalle Sedu Koskisen sekoiluiden jälkeen? Entä jalkapallo-TPS:lle Seppo Sairasen lähdettyä?
Yleisesti ottaen olen nähnyt suomalaisessa urheilussa aivan liian monta kertaa yksittäisen mesenaatin tai mesenaattien innostuksen. On syydetty rahaa pelaajiin, rakennettu hypeä. Muutaman vuoden kuluttua, kun kestävää taloudellista pohjaa ei ole saavutettu, mesenaatti kyllästyy ja lyö rahahanat kiinni. Sitten seura on lirissä. Toki näitä esimerkkejä on paljon enemmän jalkapallon kuin jääkiekon puolelta.
Jääkiekossa ilvesläisiltä voidaan kysyä, miten asiat sujuivat Vincent Manngårdin kanssa.
Jos, ja kun, Jokerit palaa SM-liigaan, pohjan pitää olla kunnossa. Paluuseen ei riitä se, että rakennetaan huumassa edustusjoukkue organisaatioineen uudelleen. Pitää olla pitkäjänteinen suunnitelma, miten seura toimii taloudellisesti kestävällä tavalla.
Yhtälö on hankala. Jotakin kertoo se, ettei edes perinteikäs jääkiekko-TPS pysty elämään omillaan suomalaisittain isolla talousalueella. Ilman kahta mesenaattia seura olisi jo mennyt nurin.
Espoossa edes mesenaatin tuki ei pelastanut edustuskiekkoilua, koska pohja oli mätä. Ei ollut aitoa kysyntää riittävästi, ei ollut sitoutuneita tukijoita eikä katsojia.
Koska mesenaatteihin liittyy ongelmia, nousee kysymys seuran oikeasta koosta. Paljonko oikeasti on kannattajia? Paljonko oikeasti lipuistaan maksavia katsojia? Paljonko on oikeasti rahaa kassaan tuovia yhteistyökumppaneita? Onko aidosti olemassa yhteisöllisyyttä, seurahenkeä? Ruotsalaisilla on tähän mainio käsite, klubbkänsla.
Jokereiden kohdalla asioita on helpompi arvioida, kun organisaatio ja taustavaikuttajat julkistetaan. Silloin toivottavasti myös saadaan tietää, millaisiin laskelmiin paluu perustuu.
Toki taas historiaa voidaan toistaa, ja kasvattaa seuraa velkavivulla suuremmaksi kuin se oikeasti onkaan. Viimeksi vain se johti kauppoihin venäläisten kanssa.
PronssiRanne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves & KOOVEE
Saako kysyä ketkä kaikki tietää? Doerit ja Han? Avaisitko hieman tätä?
En kyllä usko enää ollenkaan siihen, että Jokerit pelaisi liigassa kaudella 23-24. Eikös se liigalisenssi hakemus tuolle kaudelle pidä jättää loppu syksystä?
WillieGunn
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Anteeksi tyhmyyteni, mutta onko Valavuori mukana Jokerien uudessa tulemisessa? Ei kait vaan...
Talo rakennetaan perustusten päälle... Ei ole mitään uutta ilman vanhaa. Kun jokin uusi taho ostaa Kurrilta Jokerit, niin kyllä yhtiön taustat KHL-taipaleelta pitää huolella läpi käydä. Jos KHL-seikkailu olisi historiaa, niin Jokerit pelaisi jo Liigaa.
Jokerit on vahva brändi. Pääkaupunkiseutu on vahva talousalue ja on kaikki edellytykset sille, että Jokerit olisi taas Liigan suurseura. Ei se sitä kuitenkaan heti olisi. Pelit on nyt tauolla ja organisaatiota ei ole. Paljon siinä työtä on, vaikka alkuu hyvän starttibudjetin saisikin kasaan.
Käsittelin siis somekirjoittelua, jossa Valavuori + Selänne esiintyivät. Jokerien asioista tiedotetaan aikanaan asianomaisten toimesta ja se taas ei liity someen.
Varmaan niille Jokerifaneille, jotka seuraa innokkaasti kannattivat myös khl:ssä. Kyse on tuhansista ihmisistä. Ei ne mihinkään katoa vaan seuraavat perässä ja yhdistävät näin Jokerit-brändin ikuisesti itäliigaan. Tai ainakin seuraavat 80-vuotta.
Streight Forward
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Jokereiden taival suurseurana kesti kokolailla tarkkaan 10 vuotta (1992-2002). Ennen sitä joukkue oli Lukkoon ja SaiPaan rinnastettava rupusakki, pl. yksi mestaruus 1973. Viimeinen vuosikymmen ennen koheloa olikin sivusta katsottuna melkoista rämpimistä. Rahaa paloi joukkueeseen, mutta menestys oli kaukana. Leuaton soutaja oli olevinaan kova pisnesmies, mutta brändi oli rakennettu tyhjän päälle.
Uskooko joku, että Putinin baletin jäljiltä tilanne olisi mitenkään korjattavissa? Minä en usko. Pk-seudulla on Suomen mittakaavassa ylivertainen määrä sponsorirahaa, mutta paljonko siitä kanavoitui narreille? Tuskin riittävästi noustakseen Liigaan, tai ainakaan sen huipulle.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
No annetaan nyt vähän pidempi siivu ja enemmän krediittiä, olihan Jokerit hopealla kuitenkin vielä vuosina 2005 ja 2007. Lisäksi välierissä 2003 (hävisi Kärpille sarjan 3-2), toki sitten siinä oli puolivälieristä ulos 2004 ja se täysi floppi 2006, mutta oli siinä ne pari finaalipaikkaa kuitenkin.
2007 jälkeen ei sitten tainnutkaan tulla kuin yksi pronssi vuonna 2012, tuon lisäksi eivät itse asiassa olleetkaan neljän joukossa kuin vuonna 2008. Pari kertaa puolivälieriin ja pari kertaa sääleissä ulos.
Kuka kieltää rakentamasta uudet perustukset? Tällöinhän kaikki on uutta. Tässä tapauksessa Jokerit nimenomaan rakennetaan uusille perustuksille, sillä kukapa luottaisi venäläiseen rakennustekniikkaan?
MItä tulee Kurriin, niin miksi kukaan ostaisi Kurrin yhtiötä? Jokerit logoa - ja sen käyttöoikeutta - hallinnoi Jokerit ry, joka myöntää logon oikeudet. Kun Jokerit ry myöntää logon köyttöoikeudet esim. Selänteen & co sijoittaryhmälle niin eipä Kurrin yhtiöstä jää jäljelle kuin mahorkan hajuiset rauniot.
Niin, mitä tarkoittaa suurseura.
Alla nopeasti taulukoituna keskiarvot sarjasijoituksista kausilta 1975-2022 (Poistettu JoKP, KOOVEE, TUTO jne) sortattuna pisimmälle aikavälille. 47 kauden aikana Jokerit sijoittui keskimäärin 6 sijalle, joka vaihtelee valittujen otoskokojen mukaan 3-5 parhaimpana joukkueena. Toki omasta mielestä Helsingistä ja pääkaupunkiseudulta tarvittaisiin mukaan lisää joukkueita rikastamaan Liigaa.
Tässä ei kait pysty sorttaamaan otosotsikoiden mukaan, mutta sen voi liittää vaikka excellin. Helposti myös näkee mihin suuntaan mitkäkin seurat ovat menossa pitkällä aikavälillä ja missä on tehty pitkäjänteistä työtä (viitaten jonkun aikaisemmin mainitsemiin rupusakkeihin).
Alla nopeasti taulukoituna keskiarvot sarjasijoituksista kausilta 1975-2022 (Poistettu JoKP, KOOVEE, TUTO jne) sortattuna pisimmälle aikavälille. 47 kauden aikana Jokerit sijoittui keskimäärin 6 sijalle, joka vaihtelee valittujen otoskokojen mukaan 3-5 parhaimpana joukkueena. Toki omasta mielestä Helsingistä ja pääkaupunkiseudulta tarvittaisiin mukaan lisää joukkueita rikastamaan Liigaa.
Tässä ei kait pysty sorttaamaan otosotsikoiden mukaan, mutta sen voi liittää vaikka excellin. Helposti myös näkee mihin suuntaan mitkäkin seurat ovat menossa pitkällä aikavälillä ja missä on tehty pitkäjänteistä työtä (viitaten jonkun aikaisemmin mainitsemiin rupusakkeihin).
| SIJOITUS KESKIARVO | ||||
| Joukkue | 47 kautta | 20 kautta | 10 kautta | 5 kautta |
| Tappara | 4,4 | 4,6 | 3,7 | 2,6 |
| Kärpät | 4,5 | 4,0 | 5,0 | 3,6 |
| TPS | 4,7 | 7,5 | 8,3 | 5,0 |
| HIFK | 4,8 | 5,6 | 5,0 | 4,4 |
| Jokerit | 5,7 | 5,5 | 6,0 | 0,0 |
| JYP | 6,6 | 6,6 | 6,2 | 10,2 |
| HPK | 6,7 | 6,8 | 8,9 | 8,0 |
| Lukko | 7,2 | 7,0 | 5,7 | 5,4 |
| Blues | 7,3 | 6,9 | 7,3 | 0,0 |
| Ilves | 7,3 | 9,1 | 9,4 | 6,8 |
| Ässät | 7,8 | 10,1 | 9,5 | 11,8 |
| KalPa | 8,3 | 8,2 | 7,7 | 8,8 |
| Pelicans/Lahti | 8,9 | 9,2 | 8,8 | 9,0 |
| SaiPa | 9,7 | 10,5 | 10,0 | 11,0 |
| KooKoo | 9,9 | 9,9 | 9,9 | 9,0 |
| Jukurit | 11,7 | 11,7 | 11,7 | 11,8 |
| Sport | 12,3 | 12,6 | 12,6 | 12,6 |
WillieGunn
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Näin se tietty pitäisi tehdä. Olis katkaistu yhteys KHL-seuraan täysin.
Miksihän Jokerit ry ei ole irtisanonut sopimustaan Kurrin firman kanssa? Eivät ainakaan ole tiedottaneet asiasta.
Tuntematta tarkemmin sopimuksen sisältöä logon käyttöoikeudesta ja sen kestosta Kurrin yhtiön ja Jokerit ry:n välillä niin ehkä siellä ei haluta tiedottaa keskeneräisistä asioista. Etenkin kun Jokereiden tulevaisuudesta, rahoituksesta ja tulevan Jokereiden taustalla toimivan yhtiön osakkaista ei ole toistaiseksi tiedotettu mitään konkreettista.
Keskeisin asia kuitenkin on, että Kurrin yhtiöllä ja tulevalla Jokereiden taustalla olevalla yhtiöllä ei ole tekemistä toistensa kanssa.
Viimeksi muokattu:
Itselle jäi tossa aikaisemmin sellainen mielikuva Liigan ulostulosta, että Liigaan on kaksi väylää. Joko Mestiksen kautta tai sitten ulkomaiden kautta. Edelleen jäi sellainen mielikuva, että jos Jokerit haluaa tuota ulkomaiden kautta Liigaan tulemista käyttää, niin silloin se on oltava se joukkue, joka on ulkomailta tulossa, eli tuo Kurrin omistama Jokerit. Nämä tosin vain mielikuvia Liigan ulostulosta, eli asia ei välttämättä ole ollenkaan näin..
Tämä superhienosti hoidettu ja omillaan aina pärjännyt HIFK oli myös todella lähellä mennä nurin reilut 13 vuotta sitten... Silloin HIFK-familjen riensi apuun ja vain kaksi vuotta myöhemmin HIFK:lla kävi satumainen onni (toki seura oli tehnyt hienoa työtä pelastusoperaationsa suhteen, en sitä sano): välittömäksi klassikoksi muodostunut puolivälieräsarja Jokereita vastaan, mestaruus, Mikael Granlundin ilmaveivi, Märkä-Simo, valtakunnallisen median hyppääminen täysin IFK:n kelkkaan... Lähinnä ysärin Jokeri-buumissa niin moni asia on onnistunut yhtä nappiin yhtä lyhyessä ajassa.
Mitä yritän tällä sanoa, että on kohtalaisen historiatonta jotenkin maalata kuvaa, kuinka HIFK on aina tehnyt niin hyvin ja Jokerit päin persettä. Enkä oikein tiedä, onko se edes kovin hedelmällistäkään. Mielestäni fakta on, että molemmat tarvitsevat - ainakin jossain määrin - toisiaan.
Kuvitella, Jokereistakin voi kirjoittaa jotain hyvää. Liigassa se oli aiemmin minulle paskinta paskaa - osin perhe- ja kaverisyistä. Nyt sitä jo kaipaa.
Jos Kurri edelleen välittää nikkelikansanmurhaajan rahoja palkkoihin? Jotenkin on jäänyt sellainen fiilis, että jos Isis tarpeeksi maksaisi, niin sillekin tämä ry voisi logon antaa käyttöön.
Valavuori ilmeisesti Teukan suulla huhuilee jotain pian kuuluvan.
Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Kerran ryssitty, niin aina ryssitty. Ei ollut pöytä puhdas.
www.is.fi
Shokkikäänne: Teemu Selänteen sijoittajaryhmä ei kelvannut Jokerien omistajaksi
Teemu Selänteen ympärille kasattu sijoittajaryhmä ei enää tavoittele Jokerien SM-liigaseuran pyörittämistä.
www.is.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy