Jokerit - SaiPa pe 30.12.2005

  • 22 496
  • 148

Jukka L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Mietsuslav kirjoitti:
Paskat on. Tauruko niin kertoi?

Jos jokaisen joukkueen fanit kerrasta toiseen sanovat Saipan pelaavan tylsää kiekkoa, niin voisiko siinä olla totuuden siemen? Vai pistetäänkö kerta toisensa jälkeen kateuden piikkiin?

Jos jokaisen joukkueen fanit sanovat Jokereiden pelaavan paskaa kiekkoa niin onko siinäkin totuuden siemen :) lolol
 
jussi61 kirjoitti:
Ainahan parhaat asiantuntijat löytyy katsomosta. Et ole ajatellut pyrkiä Ismo Syvähuokon (ollut Jokerien lääkäri jo 20 vuotta) hommiin?

OT:nä mainittakoon, että Ismo "Hanks" Syvähuoko kupattiin HIFK:sta 1994. Jatkakaa filmauskeskustelua.
 

J.Pajunen

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
En ole tässä ketjussa tätä aiemmin kysytyn / mainitun, joten kysympä nyt. Eikös Ask palannut jälleen pelaavaan kokoonpanoon? Näkyikö miestä kentällä, saiko mitään aikaiseksi?
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
J.Pajunen kirjoitti:
Tiistaina mennään taas vierailemaan Elysee-Areenalle, joka on tämän kauden ajan ollut oikea pisteautomaatti meille... ;)

Niin, SaiPa voitti Elyseellä niukasti ja TPS Lappeenrannassa vähän reilummin. Josko nyt kotijoukkue ottaisi SaiPasta maukkaan kotivoiton. Jos Tepsi jatkaa samaan malliin kuin Jypiä vastaan ja tekee paikoistaan maalit, voi SaiPalle tulla tiukka iltapuhde.
 

J.Pajunen

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Juippi kirjoitti:
Niin, SaiPa voitti Elyseellä niukasti ja TPS Lappeenrannassa vähän reilummin. Josko nyt kotijoukkue ottaisi SaiPasta maukkaan kotivoiton. Jos Tepsi jatkaa samaan malliin kuin Jypiä vastaan ja tekee paikoistaan maalit, voi SaiPalle tulla tiukka iltapuhde.
Et sitten huomannut tuota hymiötä viestini perässä? Mutta tottahan tuo on, SaiPa on tällä kaudella ottanut kolmesta jaossa olleesta pisteestä Shamppanja-areenalta tasan kolme kappaletta.

Mutta täytyy samaan hengenvetoon todeta, että pisteeseenkin olen jo hyvin tyytyväinen. TPS kun ei perinteisesti ole niitä helpoimpia vastuksia meille ollut, etenkään Elyseellä.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
J.Pajunen kirjoitti:
Et sitten huomannut tuota hymiötä viestini perässä? Mutta tottahan tuo on, SaiPa on tällä kaudella ottanut kolmesta jaossa olleesta pisteestä Shamppanja-areenalta tasan kolme kappaletta.

Mutta täytyy samaan hengenvetoon todeta, että pisteeseenkin olen jo hyvin tyytyväinen. TPS kun ei perinteisesti ole niitä helpoimpia vastuksia meille ollut, etenkään Elyseellä.

Huomasin toki hymiösi, enkä viestistäsi närkästynytkään jos niin luulet. SaiPa on pelannut parina viime kautena hyvin Elyseella ja pitänyt Tepsiä ahtaalla ja niin tulee käymään tiistainakin. Ei TPS mitään helpolla saa SaiPaa vastaan todellakaan. TPS on ollut monelle joukkueelle pisteautomaatti tällä kaudella. Se ei ole mikään uutinen.
 

Mietsuslav

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jukka L kirjoitti:
Jos jokaisen joukkueen fanit sanovat Jokereiden pelaavan paskaa kiekkoa niin onko siinäkin totuuden siemen :) lolol
Ei vain siemen, vaan totuus. Aika "hyvä" provo ottaen huomioon, että kaikki Jokerifanit tämän itsekin tiedostavat. Jos olet yhtään kauden mittaan viestejä lukenut, niin ei täällä hirveän usein olla Jokereita puolusteltu. Paskoja ne on ollut suurimman osan ajasta.

"lolol".
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
hull16 kirjoitti:
Oli sitten tasan viimeinen ottelu jossa olen paikalla kun Aleksi Rantala on tuomarina. Nyt riitti...

Rantala kävi pilaamassa siis kahteen päivään kaksi ottelua. Saavutus sekin sinänsä.
 

Aksu

Jäsen
eagle kirjoitti:
Rantala kävi pilaamassa siis kahteen päivään kaksi ottelua. Saavutus sekin sinänsä.

Sama mies oli Lukko-SaiPa ottelussa tiistaina sysipaska. Hyvä viikko siis menossa.

Minusta on vähintäänkin outoa myös se, että ko. herra pistettiin perjantaina SaiPan peliin vaikka tiistain jälkeen valmennusta myöten kaikki haukkuivat herran ja asiasta oltiin SaiPan taholta yhteydessä keskiviikkona Järveläänkin. Liekö sitten erotuomarijohtajan halua vittuilla takaisin
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Rantala oli kyllä totaalinen katastrofi. Mies onnistui suututtamaan molempien joukkueiden kannattajat useamman kerran. Saavutus toki sekin.

Ei Jokerit kyllä dumariin hävinnyt, sillä enemmän Rantala Jokereita lahjoi kuin SaiPaa, kuten täällä onkin todettu. Jokerien yv oli taas ihan suolesta. Siirrellään, siirrellään ja laukaukset poikkeuksetta joko ohi tai Zeppin syliin.

SaiPa pelasi kyllä hyvin. Kävi ahkerasti iholle ja hyökkäykset olivat käytännössä aina vaarallisia, koska ne luotiin huolellisesti ja hätäilemättä. Olin aivan varma, että SaiPa väsähtää jossain vaiheessa, koska draivi oli niin valtava avauserässä ja vielä toisen erän alussakin. Pientä väsymistä olikin ilmassa kolmannessa erässä, mutta ei meidän velliperseet sitä osanneet hyväkseen käyttää.

Rahalla ei voittoja saa. Se on nähty. Meidän ykkösketju tienaa varmaankin suunnilleen yhtä paljon kuin SaiPan koko joukkue. Silti, Santalat oli eilen avauserän muutamia väläytyksiä lukuunottamatta ihan paskoja.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ikijokeri kirjoitti:
Ei Jokerit kyllä dumariin hävinnyt, sillä enemmän Rantala Jokereita lahjoi kuin SaiPaa, kuten täällä onkin todettu. Jokerien yv oli taas ihan suolesta. Siirrellään, siirrellään ja laukaukset poikkeuksetta joko ohi tai Zeppin syliin.
Niin, näinhän se monesti kuitenkin lopulta on. Olen itse aika kyllästynyt ikuiseen "tuomari ratkaisi pelin" vuodatukseen. Toki tuomari voi ja vaikuttaakin peliin, jossain määrin, mutta hyvin usein joukkue tekee sen itse, eli tappionsa. Tai sitten toinen on vaan sillä hetkellä yksinkertaisesti parempi. Mielestäni viimeisin SaiPa - Pelicans ottelu oli siitä hyvä esimerkki. SaiPa hukkasi omat mahdollisuutensa ylivoimalla ja sen tehottomuudessa, vaikka mahdollisuuksia annettiin ihan kylliksi. Omaa heikkoutta vedota tuomaroinnin surkeuteen, kyllä sitä pitää katsoa itseään peilistäkin yleensä.
 

veltsu

Jäsen
J.Pajunen kirjoitti:
En ole tässä ketjussa tätä aiemmin kysytyn / mainitun, joten kysympä nyt. Eikös Ask palannut jälleen pelaavaan kokoonpanoon? Näkyikö miestä kentällä, saiko mitään aikaiseksi?

Ask pelasi ihan kohtuullisen määrän vaihtoja, mutta mitään kovin näkyvää tai mieleenjäävää ei kyllä saanut aikaiseksi. Tosin ei mitään negatiivisesti kommentoitavaakaan. Annetaan miehelle lisää pelejä ja katsotaan mihin pystyy. Ymmärtääkseni ollut suurimman osan kaudesta sivussa loukkaantumisen vuoksi.
 

Aksu

Jäsen
veltsu kirjoitti:
Ask pelasi ihan kohtuullisen määrän vaihtoja, mutta mitään kovin näkyvää tai mieleenjäävää ei kyllä saanut aikaiseksi. Tosin ei mitään negatiivisesti kommentoitavaakaan. Annetaan miehelle lisää pelejä ja katsotaan mihin pystyy. Ymmärtääkseni ollut suurimman osan kaudesta sivussa loukkaantumisen vuoksi.

Tämä oli vasta miehen kolmas ottelu runkosarjassa. Loukkaantumisen jälkeen paluu tapahtui juuri joulutauon alla ja toisessa pelissä tuli pelikielto, jonka takia tauon jälkeiset pari peliä jäivät pelaamatta.
 

Aksu

Jäsen
Old TJ kirjoitti:
Tämä vinkki sekä Jokerifaneille että monelle muullekin: Itse olin vuosia sitten moneen kertaan yhteydessä silloiseen Oulun Kärppien webmasteriin ja niin me saimme viimeinkin maalikimaran omille kotisivuillemme. Tästä on toki jo vuosia. Ja tämä koskee ´tietenkin vain Kärppien kotiotteluita.

Uskoakseni kaikilla liigapaikkakunnilla löytyy kuitenkin edes yksi videokamera ja edes yksi henkilö joka osaa sitä käyttää. Siksi ihmettelenkin että miksi liigajoukkueet eivät saa sivuilleen maalikimaraa tai muuta koostetta peleistä.

Old TJ

Videoista sanottakoon sen verran, että liigan ja Canalin välinen sopimus on "elävän kuvan" näyttämisen suhteen hyvin tiukka. Viralliset kotisivut saavat näyttää materiaalia tietyin reunaehdoin (ja Sm-liigan ohjeistukset päälle), mutta itse asiaan eli Jokereiden sivujen suhteen esteitä ei ole. Kameratkin löytyy aina, joten...
 

Markus-Setä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Erotuomarit
Rantalan tuomaroinnin arvosana 7+

Murmeli kirjoitti:
Pelistä seuraavat huomiot:

- Aleksi Rantala.. Voi hevon vittu. Molemmat joukkueet ja peli kärsi kohtuuttomasti. Jokerien kuuppa ei vain kestänyt. SaiPa oli omat kymppinsä saanut Raumalla Rantalalta vain muutamaa päivää aiemmin ja tällä kertaa suut pysyivät kiinni. Sitä kautta joku voikin sanoa, että Jokerit kärsi Rantalan tuomioista.

- Hannes "sucker punch" Hyvönen. Ensin mahtava kuoleva joutsen Kokon huitaistua äijää housuille ja sitten järjetön isku päin naamaa varoittamatta. Huvittavinta tässä tapauksessa olivat tuomiot. 5+20 min huitomisesta, vaikka mies ei loukkaantunut? Ei edes mustelmaa varmaan saanut. Otteluvalvojakin kertoi ottelun jälkeen, että tuomio meni päin helvettiä.
Tuomaroinnista vielä:

- SaiPa kärsi muutamasta Rantalan "hyvitysjäähystä", kokonaisarvio Rantalalle putoaa tämän johdosta 7+
- Todella osuva arvio: "Jokereiden kuuppa ei kestänyt linjaa"
- Tuomari ei koskaan anna aiheetta käytösrangaistusta. Eri asia on, olisiko pikkukakkonen riittänyt. Vaikea sanoa, kun ei kuullut...
- Tuomio Hyvösen (kuoleva joutsen lähes kaikissa kontaktitilanteissa) ja Kokon tapauksessa oli uskomaton. 5+20 Kokolle olisin ymmärtänyt, jos se olisi tullut keihästämisestä (jolta se hieman näytti), mutta 2+2 väkivaltaisuudesta olisi ollut ehdoton minimi Hyvöselle. Tässä tapauksessa, kuten niin monessa muussakin, on tuomarin skaala laaja; kakkosesta aina ottelurangaistukseen asti. Miten kukin asian näkee...
- Kukin ja Järventien poikittaiset mailat meni aivan oikein, propsit siitä
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Markus-Setä kirjoitti:
Tuomaroinnista vielä:

- Tuomari ei koskaan anna aiheetta käytösrangaistusta. Eri asia on, olisiko pikkukakkonen riittänyt. Vaikea sanoa, kun ei kuullut...

Mistä sinä tiedät, että tuomari ei anna koskaan aiheetta käytösrangaistusta? Ihan järjetön väite.

Vopatin tilanne oli muuten seuraava: Jokerit pelasi ylivoimaa ja Vopat oli kentällä. Tuomari Rantala peitti toistuvasti Jokereiden syöttösuunnat (eli hän oli jatkuvasti kiekollisella puolella, ei kiekottomalla) ja tästä Vopat kävi huomauttamassa. Rantala ei huomauttamista kestänyt, vaan antoi kympin. Jokainen voi itse pohtia, oliko kymppi ansaittu vai ei ja vaikuttiko huomautukseen Rantalan toiminta vai ei. Tuomaristo muuten jatkoi Jokeriylivoiman syöttösuuntien peittämistä myös toisessa erässä. Toivottavasti ne olivat puhtaita vahinkoja, mutta harvinaisen tiukasti niitä sattui tuomareille tässä pelissä.
 

sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
cobol kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, että tuomari ei anna koskaan aiheetta käytösrangaistusta? Ihan järjetön väite.

Vopatin tilanne oli muuten seuraava: Jokerit pelasi ylivoimaa ja Vopat oli kentällä. Tuomari Rantala peitti toistuvasti Jokereiden syöttösuunnat (eli hän oli jatkuvasti kiekollisella puolella, ei kiekottomalla) ja tästä Vopat kävi huomauttamassa. Rantala ei huomauttamista kestänyt, vaan antoi kympin. Jokainen voi itse pohtia, oliko kymppi ansaittu vai ei ja vaikuttiko huomautukseen Rantalan toiminta vai ei. Tuomaristo muuten jatkoi Jokeriylivoiman syöttösuuntien peittämistä myös toisessa erässä. Toivottavasti ne olivat puhtaita vahinkoja, mutta harvinaisen tiukasti niitä sattui tuomareille tässä pelissä.

Mutta minkälaisin sanakääntein Vopat ohjeisti tuomareita? Mikäli ohjeistukseen kuuluu esim. Lontoon murteella F... ym. sanoja voi lähes satavarmasti olettaa että tuomari palkitsee kyseisen ohjeistuksen käytösrangaistuksella.
Mitäpä muuta tässä voisi vielä kommentoida pelistä, ainakin Saipan kannattajana reissu oli mahtava siitä kiitos pienelle Saipafanien ydinjoukolle Murmeli etc... jaksatte panostaa ko. asioihin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
sputnik kirjoitti:
Mutta minkälaisin sanakääntein Vopat ohjeisti tuomareita? Mikäli ohjeistukseen kuuluu esim. Lontoon murteella F... ym. sanoja voi lähes satavarmasti olettaa että tuomari palkitsee kyseisen ohjeistuksen käytösrangaistuksella.

Tietääkseni ei kuulunut F-sana tms, mutta tiedä häntä sitten. Kukaan ei ainakaan jälkikäteen myöntäisi, että ohjeistus oli tyyliä stay away, you fuckin looser.

Mutta se siitä. Kuten tuolla sivuja sitten totesin, SaiPa ansaitsi voittonsa ja en halua vähentää sen arvoa väittämällä Rantalan sortaneen Jokereita. Sitä hän kyllä teki, mutta hyvitti niin järjettömästi perään, että molemmat joukkueet, itse peli ja kaikki katsojat kärsivät alasarjatason tuomaroinnista.
 

Franchi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, ACF Fiorentina
Markus-Setä kirjoitti:
- Tuomari ei koskaan anna aiheetta käytösrangaistusta. Eri asia on, olisiko pikkukakkonen riittänyt. Vaikea sanoa, kun ei kuullut...
Nykyään "Pieni käytösrangaistus" ei enää kuulu rangaistusskaalaan. Joten kymppi (tai ulos) tai ei mitään.
 

Kuzmin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nallipyssyketju
SAIPA-fanit

Pelihän oli jokereilta umpisurkea. Liike ei riittänyt alkuunkaan. Vierasjoukkueen
faneista oli osa aika levottomalla tuulella, mutta hyväksyttäköön se perjantai-illan matkapeliin.Kannustus oli kovaa läpi ottelun. Sitä oli oikeastaan ihan kiva seurata, parasta antia siltä illalta, kunnes joku idiootti lappeenrantalainen heitti lasipullon ylhäältä alempana istuvien niskaan. Tosi nerokasta!!!
 

Aksu

Jäsen
Kuzmin kirjoitti:
Pelihän oli jokereilta umpisurkea. Liike ei riittänyt alkuunkaan. Vierasjoukkueen
faneista oli osa aika levottomalla tuulella, mutta hyväksyttäköön se perjantai-illan matkapeliin.Kannustus oli kovaa läpi ottelun. Sitä oli oikeastaan ihan kiva seurata, parasta antia siltä illalta, kunnes joku idiootti lappeenrantalainen heitti lasipullon ylhäältä alempana istuvien niskaan. Tosi nerokasta!!!

Jos joku tästä asiasta jotain tietää niin ottakaa yhteyttä privana ja kertokaa. Meillä järjestäjinä ei ole asiasta mitään tietoa, ei oman porukan eikä hallihenkilökunnan puolelta, joten luonnollisesti haluaisimme tietää jos kyse oli porukkaamme kuuluvasta henkilöstä. Sanomattakin on selvää, ettei moinen käytös ole hyväksyttävää missään tapauksessa.
 

Markus-Setä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Erotuomarit
Käytösrangaistus

cobol kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, että tuomari ei anna koskaan aiheetta käytösrangaistusta? Ihan järjetön väite.
Puhuinkin vain omasta puolestani, en Rantalan. Se, että onko väite järjetön, on sinun mielipiteesi. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä siitä, jakeleeko tuomari jäähyjä vain omaksi huvikseen.

Totta, että sääntökirja ei enää tunne pikkukakkosta käytösrangaistuksena silloin kun pelaaja on jäällä. Jokerithan sai ajassa 19.59 Joukkuerangaistuksen ilmeisesti säännön 550 b-kohdan mukaisesti, jolloin vaihtoaitiosta haistattelu johti vain pikkukakkoseen. Vopat ja Järventie saivat kympit, koska olivat jäällä silloin kun suutaan soittivat.

Pitänee tutustua taas sääntöihin tarkemmin, ennenkuin kommentoi... Siitä, kun säännöt lähes ulkoa osasin, onkin jo tovi vierähtänyt.

Tuomari ei haistattele pelaajalle mm. seuraavasti: saatanan nuija, puusilmä, vitun homo yms. Pelaaja saattaa jotain tuon suuntaista pelin tiimellyksessä tuomarille huutaa, mukaanlukien haistattelut muulla kuin suomen kielellä. Katsomosta sallitaan värikäskin kielenkäyttö, mutta jäällä kenenkään (lähinnä tuomarien) ei tarvitse kuunnella tuollaista.
 

Sam#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
J-O-K..SAIPA!

Perjantaina kentällä oli kaksi paskaa järjestyksessä:

1. Jokerit
2. Aleksi Rantala

Se on moro Jokereille ainakin Olympialaisiin asti, sillä liian monesti olen erehtynyt tällä kaudella hallille omilla rahoillani. Tuosta paskasta mitä kotijoukkue tarjoaa pitäisi Jokereiden maksaa meille katsojille, että saavumme paikalle.

Onnea Saipalle kypsästä vieraspelaamisesta ja kolmesta tärkeästä pisteestä. Meitä ei nuo pinnat kiinnosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös