cobol kirjoitti:
Päätuomari Rantalan esitys oli ehkä surkein mitä ole koskaan Areenalla nähnyt. Tänään sille veti vertoja vain Jokerit, joka pisti vieläkin huonommaksi. Rantalan tuomaroinnista ei kuitenkaan Jokerit kärsinyt, sillä Rantala hyvitti Jokereita sen minkä ehti mokaustensa jälkeen. Aivan naurettavia tuomioita SaiPalle! Kyllä fakta on sellainen, että kun pelataan kuudella kolmea vastaan minuutin ja viidellä kolme vastaan muutaman minuutin, maaleja pitää tehdä. Jos ei tee, vika on itsessä. Jokerit ei tehnyt ja ansaitsi tappionsa.
SaiPa pelasi mielestäni erittäin hyvin. SaiPalla on hyvä maalivahti, muutama iso kaveri puolustuksessa (Kurdoc ja Malmivaara) sekä riittävästi luisteluvoimaa kankeita Jokereita vastaan. Täysin ansaittu voitto Lappeenrantaan, vaikka numeroiden mukaan Jokerit pommitti Zepiä. No joo, pahoja vetoja ei montaa ollut. Pihlström ja Vänttinen pelasivat hyvin jo mainittujen SaiPalaisten lisäksi.
SaiPan faneilla oli hyvä meno päällä läpi ottelun ja erityiskiitokset siitä.
Cobol tuossa yllä kiteyttää pelin hengen aika hyvin. Tämä oli hengen voitto materiasta. Kaikki Taurua ja teksti-tvtä seuranneet voivat olettaa, että Jokerit oli parempi joukkue kentällä. Minä ja 8300 paikalla ollutta voivat todeta
rauhallisin mielin: PAREMPI ja TAISTELEVAMPI juokkue voitti ottelun. Esim nimimerkki Siren (joka ilmiselvästi kuunteli Taurua) voi rauhoittua. Kävi niin kuin matsissa yleensä käy, se joukkue joka haluaa voittaa, myös ottelun voittaa.
SaiPan eka maalissa tilanne oli mielenkiintoinen, samalla hetkellä kun OPG laukoi, oli kontakti (Vänttisen??) ja Passmoren välillä. Passmoren maila irtosi, mutta jotenkin tuli olo että hän miltei heitti sen pois...On se muuten kumma ettei suuri ja mahtava Jokerit saa videoklippejä minnekään nettiin, niin voitaisiin kaikki olla tuomareina.
SaiPan toinen maali oli komea yv-maali; Holma karvasi kiekon päädyssä jokeripakilta, käänsi maalin eteen, ja Vänttinen ampui kiekon varmasti alanurkkaan(missä toinen jokeripakki oli??)
SaiPan kolmannessa maalissa Pihlström ja Vänttinen pääsivät 2-1 hyökkäykseen juuri SaiPan jäähyn päätyttyä, Vänttinen malttoi ja malttoi odottaa varmaa syöttöpaikkaa, kun se oli syöttö takatolpalle ja varma maali.
Tuomari Rantalaa on helppo haukkua, varsinkin niiden jotka eivät hallissa olleet. Kerrataanpa muutama tilanne:
Kuka kuuli mitä Vopat sanoi Rantalalle, kun sai kympin 1. erässä? Minä en ainakaan??
Kun Järventie sai kymppinsä, oli kakkonen täysin selvä...Järventie makasi Paakkarisen päällä ainakin kymmenen sekuntia, jos ei päästä irti omalla sinisellä, kun kiekko on jo SaiPan päädyssä, niin kai siitä voi jäähyn viheltää, varsinkin kun Rantala oli jo kahdesti (!!) katsonut tilannetta ja olettanut että Järventie päästää irti...Mitä Järventie sanoi Rantalalle, en kuullut.
Kun Saipa ajautui jäähysumaan 2. erän lopussa oli ensimmäinen jäähy ihan ok,
Jantusta koukattiiin, selvä jäähy. Vain 20 sekuntia myöhemmin tuli Viitaluomalle jäähy Jantusen koukkaamisesta keskialueella, koukku saattoi olla kiinni, mutta komea (suorastaan tsekkiläistyylinen) oli myös Jantusen sukellus.
Kun sitten pelattiin 5v3 yv:tä SaiPalle oli tulossa kolmas jäähy....Jokerit otti Passmoren pois ja pelasi noin 30 sekuntia (!!) 6v3 ylivoimaa. Zepp torjui tuossa tilanteessa 4-5 jokerilaukausta. Tuo 6v3 yv päättyi Jokereiden ja Vopatin kannalta melko nolosti... Vopat otti jäähyn maalinedushässäkässä!!
Koska katsoin ottelua toisesta päästä, en oikein nähnyt mitä siinä tapahtui, mutta yksi on varmaa, Rantala ei empinyt vaan vihelsi heti rikkeen mielestään nähtyään, sillä kiekko oli yhä Jokereilla kun Rantalan pilli soi.
Kolmannessa erässä kun Jokerit sai tuplajäähyn, oli tilanteessa tosiaan kaksi täysin erillistä poikittaista mailaa, ensin laidassa ja sitten maalin edessä. Täysin Rantalan linjan mukainen, vaikkakin rohkea vihellys.
Tuota viimeistä tilannetta, Kokko/Hyvönen en alusta lähtien nähnyt, koska kiekko oli ihan muualla, Hyvösen kosto oli kyllä ihan selvä.
Summa summarum: SaiPa ei voita Areenalla joka kerta, mutta tänään voitti, ja aivan ansaitusti.
Erityismaininnan annan Mälkiän kylmän viileälle peluutukselle 3. erässä; kun SaiPa pääsi pelaamaan 5v3 yv:tä käytännössä 2 minuuttia, Mälkiä peluutti kolmea eri kentällistä tuon yv:n aikana. Mälkiä tiesi että ottelua on jäähyjen jälkeen vielä 10 minuuttia jäljellä. Ei siis ole mitään järkeä peluuttaa ketään hapoille, vaikka tilanne herkullinen olikin.
