Ja Kudrock vielä siinä 0+1 tehoillaan. Ja Vänä tuppaa tehtailemaan pisteensä aina ryppäässä.EmZ kirjoitti:Vänttinen 1+2
Pihlström 1+1
Grönholm 1+1
Holma 0+1
Toimiva kenttä löytynyt?
Siirretyn rangaistuksen aikana tapahtui toinenkin riittävä rike ja Rantala uskalsi viheltää senkin samaan aikaan sitten pois kun Jokerit saivat pelin poikki. 5-3 YV:llä pitäisi rankaista aina, tällä kaudella on ollut aika hiljaista SaiPan osalta.JokeriJoska kirjoitti:Mitäs helvettiä tuossa on käynyt? Mara ja Kuki on kepittänyt Pihlströmiä molemmilta puolilta ja lentäneet jäähylle?
Jokeriarska kirjoitti:5-vuotias pikkusiskoni tänään ensimmäistä kertaa jääkiekko-otteluun, Jokerien kannattajana tietenkin. Ollut pelistä todella innoissaan jo monta päivää ja NHL 06:stakin tahkotessa on aina pakko saada pelata Jokereilla.
#12 kirjoitti:Matsiin liittyen haluaisin vieläkin kuulla mistä ne 57:44-jäähyt tulivat?
mutt kirjoitti:lässynlää...
Individual kirjoitti:Juurikin näin. Tuomari munasi ja vihelsi pelkästään Jokereille rangaistuksia, SaiPan maalit oli onnenkantamoisia, kahvikin maistuu pahalle. Aina nämä samat virret, kun SaiPa sattuu jonkun isoista voittamaan. Milloinkohan sitä opittais, että SaiPa:a on hankala voittaa silloin jos alkaa keittämään, silloin IMO SaiPa on parempi.
Jokerit
12 kpl 40 min
SaiPa
11 kpl 43 min
Kyllä se hurjan puolueellinen oli se Rantala. Mutta eipä silti, kyllä se voi tuntua Jokerifanista oudolta, kun on tottunut siihen, että etenkin omassa hallissa tuomari ihmettelee korkeita valoja ja viheltää kotiinpäin.
Kyllä peli kulki ihan kiitettävästi. Jos vertaa tätä tappiota esimerkiksi tappioon JYPiä vastaan niin eroa oli kuin yöllä ja päivällä.JokeriJoska kirjoitti:Joo, tää on tätä samaa vanhaa. Kettuako Jokerit tästä mihinkään nousee. Tosin nuo Zeppin torjuntalukemat antavat hivenen viitteitä siitä, että peli saattaisi edes jonkinlaisessa kunnossa olla?
mutt kirjoitti:Aijaa siis tuomari on sitä parempi, mitä tasasemmin antaa jäähyjä. Asia selvä neiti teksti tv:n katsoja.
Päinvastoin. Jokereille on vihelletty tällä kaudella selvästi vastustajaa enemmän jäähyjä myös kotona.Individual kirjoitti:Kyllä se hurjan puolueellinen oli se Rantala. Mutta eipä silti, kyllä se voi tuntua Jokerifanista oudolta, kun on tottunut siihen, että etenkin omassa hallissa tuomari ihmettelee korkeita valoja ja viheltää kotiinpäin.
Mietsuslav kirjoitti:En muistanutkaan, että lappeenrantalaiset ovat näin huonoja voittajia. No, odotellaan matsista palaavien Saipa-fanien raportteja ja toivotaan parempaa.
mutt kirjoitti:Kokko huitoi Hyvöstä. Hyvönen nousi ylös, katsoi Kokkoa 2 sekuntia ja löi samanlailla, kun Toporowski Petrelliä viime kaudella.
Individual kirjoitti:Alkaa vaan vituttaa pikkuhiljaa se, että kaikki SaiPan voitot on aina onnenkantamoisia, tuomaripeliä ynnä muuta. Miksette voi rehdisti myöntää, että SaiPa oli tänään parempi ja leuka pystyyn ja kohti uusia seikkailuja.
mutt kirjoitti:Tahtoisin kysyä tässä ihan rauhan merkeissä, että missä vaiheessa kirjoitustani lukee, että Jokerit hävisi Rantalan takia? Rantala pilasi ottelun, koska pelissä ei paljoa tasakentällisin pelattu. Ja Rantala ei kestänyt kritiikkiä, vaan passitti samantien pelaajia laatikkoon. Lisäksi jäähyjä tuli liian hepposin perustein.
SaiPa ansaitsi voittonsa, mutta tapa millä se tuli ketuttaa ainakin meikäläistä.
Individual kirjoitti:ja sitten aiemmasta viestistä:
Toisaalta peli meni muutenkin ihan läskiksi Rantalan takia. Aleksi Rantala pilasi ainakin meikäläisen perjantai-illan ottelun. Jokerit sai kaksi kymppiä, kun tämä neiti ei uskalla ottaa palautetta vastaan. Kyseinen turkulainen ämmä oli muutenki ihan pihalla läpi ottelun.
Eli miten toi niinkuin pitäisi tulkita?