Jokerit kohti kautta 2012-13

[Sturm]

Kun joukkueen yhteiset harjoitukset alkavat, ei kannata innostua liikaa jos näkee Lahden areenan jäällä treenaavan. Kaikkein luonnollisin paikka vaihtoehtona missä harjoittelisi näissä sopimuskuvio-olosuhteissa.

 

[powerplaymaker]

Nyt varmaan KHL:ssä kuumeisesti miettivät sitä, onko tuo Barys Astanan vanha johto ollut sopimuksen tekemisen aikana ns. valtuutettu tällaisiin toimiin. Mikäli valtuudet pelaajasopimuksen tekemiseen on ollut ja soppari on tehty, niin Jokerit ei tule saamaan mitään korvausta ja KHL pykälä astuu voimaan. Jos taas todetaan, että edellinen johto ei ole ollut oikeutettu tekemään Lahden sopimusta joukkueeseen, niin mitään laillista sopparia mihinkään muuhun seuraan, kuin Jokereihin, ei ole ollutkaan.

Jos Barys Astanan katsotaan tehneen tuon sopimuksen laillisessa puitteissa, ja joukkue haluaa silti eroon Jaskasta, niin heidän tulee luonnollisesti maksaa korvauksia itse Lahdelle, eikä Jokerit saa taaskaan mitään, ja Janne Lahdesta tulee vapaa pelaaja...

Eli nyt saadaan ainakin jonkin aikaa odotella, että Igor ja Sergei lakimiestovereineen selvittelevät erilaiset koukerot ja ajankohdat + valtuudet sopimuksen allekirjoittamisesta...

 

[Keltainen Jaffa]

Lähteiden mukaan KHL-liiga on Lahden puolella, eli KHL:n mielestä sopimus on voimassa, joten melko varmasti asia näin lopulta on. Tod. näk. Barys Astana ostaa sopimuksen ulos ja Lahdesta tulee vapaa pelaaja. En usko, että Jokerit haluaa tällöin ryhtyä rahallisesti kilpailemaan halukkaiden kanssa Lahdesta, kun kalliille hyökkäyspään vahvistuksille ei ole tässä tilanteessa järkevää tarvetta.

Hyvin todennäköisesti Janne Lahti pelaa jossain muualla kuin Jokereissa ensi kaudella. Semmoinen on nyt tilanne ja perstuntuma.

 

[Elton]

Lähteiden mukaan KHL-liiga on Lahden puolella, eli KHL:n mielestä sopimus on voimassa, joten melko varmasti asia näin lopulta on. Tod. näk. Barys Astana ostaa sopimuksen ulos ja Lahdesta tulee vapaa pelaaja. En usko, että Jokerit haluaa tällöin ryhtyä rahallisesti kilpailemaan halukkaiden kanssa Lahdesta, kun kalliille hyökkäyspään vahvistuksille ei ole tässä tilanteessa järkevää tarvetta.

Hyvin todennäköisesti Janne Lahti pelaa jossain muualla kuin Jokereissa ensi kaudella. Semmoinen on nyt tilanne ja perstuntuma.

Nyt vaan kädet kyynärpäitä myöden ristiin ettei palaa sm-liigaan ellei palaa Jokereihin.

Hieman pelottaa kun esim. Pelsut ja Hifk hakevat vielä hyökkääjiä ja molemmilla on lompsa kunnossa. Hifkillä ilmeisesti kohta erittäinkin kunnossa...

 

[P.R. 33]

Lähteiden mukaan KHL-liiga on Lahden puolella, eli KHL:n mielestä sopimus on voimassa, joten melko varmasti asia näin lopulta on.

Se on juuri näin. Kun nuo tiedot syötetään jonkun liiton tai liigan tietokantaan, tarkoittaa se silloin että sopimus on sitova ja voimassa. Vanha johto on saanut tehdä sopimuksia ihan normaalisti jos heillä on ollut silloin voimassa olevat työsopimukset Barys Astanan kanssa. Tämä pätee myös Venäjällä. Eli seuraava askel on suurella todennäköisyydellä sopimuksen purkaminen ja Jaskasta tulee silloin vapaata riistaa. Sopimus Jokereiden kanssa on päättynyt sopimuspykälän mukaisesti sinä samana päivänä kun tiedot on KHL:n tietokantaan merkitty ja vahvistettu.

Itse en tämänhetkisen tiedon rippeen takia usko Jannen meillä pelaavan. Varmasti ottaja löytyy muualta Venäjältä.

 

[Justin]

Jos Lahti ei sopimusta Venäjältä saa ja on palaamassa Suomeen, on mies ehdottomasti kotiutettava Jokereihin. Jokerit on tässä suhteessa vähän huonossa tilanteessa, sillä hyökkäys on jo täynnä. Lähtisikö Keklu siinä vaiheessa pelaajakaupoille?

Toivotaan, että Jaska saa uuden sopimuksen Venäjältä ja palaa vähän myöhemmin Jokereihin. Tämä varmaan se todennäköisin skenaario onkin.

 

[Sturm]

Eikö Lahti ole Jokereiden mies jos venäläiset ryssi diilin?

 

[powerplaymaker]

Eikö Lahti ole Jokereiden mies jos venäläiset ryssi diilin?

Kyllä, mutta sitä siellä just ihmetelläänkin.. Onko sopimusta vai ei...

 

[Tenkrat#67]

... on mies ehdottomasti kotiutettava Jokereihin.

En nyt edes pystyisi kuvittelemaan sitä media-myllytystä ja teidän fanien tuntemuksia, jos mies jostain syystä menisikin ifk:n puolelle, siellähän sitä tilaa taitaa olla, mutta pelkkää turhaa spekulointia. Keklu keksii keinot.

Ellei sitten kiinnostusta löydy muista KHL-poppoista, kuten Takatukka-Aaltosen jättämä aukko Metallurgin laituriosastolle, kuka tietää. Tai pienempiin jengeihin, en näe mitään esteitä, etteikö jatkaisi ruplapinojen etsimistä.

 

[Finisher]

Eiköhän Lahti tule pelaamaan Venäjällä ensi kaudella, vaikka joukkue ei taidakaan olla Barys. Sen verran isoja tarjouksia tulee mies saamaan muilta Venäjän seuroilta jos tämä sopimus puretaan, että Suomeen ei ole ainakaan ole tulossa. Ja niin lämpimästi mies myös puheli Jokereista jäähyväishaastattelussaan että en usko hänen ihan heti vetävän esim. kissimirripaitaa päälle.

Olisihan se ihan mahtavaa saada Jaska rosteriin vielä tulevallekin kaudelle, mutta varsin epätodennäiköistähän se on jos kerran pelaajayhdistyksen henkilökin on ollut paikalla todistamassa tämän Barys-sopimuksen allekirjoittamisen. Hieno mies ansaitsee paikkansa ruplamaassa.

 

[Masculine]

En nyt edes pystyisi kuvittelemaan sitä media-myllytystä ja teidän fanien tuntemuksia, jos mies jostain syystä menisikin ifk:n puolelle, siellähän sitä tilaa taitaa olla, mutta pelkkää turhaa spekulointia. Keklu keksii keinot.

Eipä siellä HIFK:n puolellakaan ole laitureille yhtään sen enempää paikkoja kun meilläkään. Heillä on nyt jo nippu aika hyvin laitojen osalta kasassa ja vielä pitäisi Kimmo Kuhtakin saada sopimuksen alle. (Peltonen, Somervuori, Talaja, Luttinen, Pakarinen, Kuhta jne.) Ja jos vielä nuo kaksi sentteriä tulevat sisään, joista juuri joukkueen suulla kerrottiin, niin myös Markus Granlund siirtyy laitaan. Jokereista Lahdelle löytyy kyllä varmasti paikka kakkosesta Pulkkisen ja Teräväisen kanssa.

 

[flintstone]

En usko, että Jokerit haluaa tällöin ryhtyä rahallisesti kilpailemaan halukkaiden kanssa Lahdesta, kun kalliille hyökkäyspään vahvistuksille ei ole tässä tilanteessa järkevää tarvetta.

Hyvin todennäköisesti Janne Lahti pelaa jossain muualla kuin Jokereissa ensi kaudella. Semmoinen on nyt tilanne ja perstuntuma.

Ja jos se osoite silloin on kuitenkin SM-liigassa niin tulen suolaamaan niin Kekäläisen toiminnan tässä Lahden asiassa kuin sen että tänne on hankittu mm sellaista paskaa kuin Joonas Rask ja Raskin paskakasa (jos huhutut palkkasummat on lähelläkään sitä mitä Kekäläinen Raskille maksaa) on silloin yksi iso syyllinen siihen ettei Lahtea tänne olla pystytty takaisin hankkimaan.

 

[SamTheMan]

Ja jos se osoite silloin on kuitenkin SM-liigassa niin tulen suolaamaan niin Kekäläisen toiminnan tässä Lahden asiassa kuin sen että tänne on hankittu mm sellaista paskaa kuin Joonas Rask ja Raskin paskakasa (jos huhutut palkkasummat on lähelläkään sitä mitä Kekäläinen Raskille maksaa) on silloin yksi iso syyllinen siihen ettei Lahtea tänne olla pystytty takaisin hankkimaan.

Etkös sä ole jo suolannut Kekäläisen Raskin hankinnasta aika perusteellisesti...? Kundi ei ole vielä pelannut matsiakaan meidän paidassa, nyt valoja! Siinä tosin olet oikeassa, että jos Jaskan hankinta jää kiinni Raskin hankinnasta niin sitten täytyy nostaa meteliä.

Aika mielenkiintoinen tilanne tosiaa Lahdella nyt. Onko mies saanut jo muita sopimustarjouksia Venäjältä? Jaskalle kyllä soisi mahdollisuuden kokeilla tuota Venäjän liigaa. Jos tulee takaisin Suomeen, joukkue ei saa olla mikään muu kuin Jokerit. Jokaisessa muussa tapauksessa mielestäni Kekäläinen&Harkimo tekevät virheen.

Olisihan tuolla Jaskan mentävä aukko... Lahti-Teräväinen-Pulkkinen, huh!

 

[flintstone]

Etkös sä ole jo suolannut Kekäläisen Raskin hankinnasta aika perusteellisesti...? Kundi ei ole vielä pelannut matsiakaan meidän paidassa, nyt valoja! Siinä tosin olet oikeassa, että jos Jaskan hankinta jää kiinni Raskin hankinnasta niin sitten täytyy nostaa meteliä.

Olen ja tulen suolaamaan lisää, Kekäläisen on silloin ainakin turha puhua että Lahden hankinta jää rahasta kiinni kun kerran oli rahaa hukattavaksi Raskin kaltaisiin pelleihin.

 

[powerplaymaker]

Raskin kaltaisiin pelleihin.

Aka. lähes eeppiset mitat saavuttava Raskin dissaus part. 932 (?)

Flintille myös jäitä kypärään! Joonas Raskin sopparistakin on liikkunut lähinnä epämääräisiä huhuja. Mieshän on lainassa Nashvillen organisaatiosta, joten aika epäselvä tuo palkanmaksu kuviokin on... Katotaan nyt liigan avaus jne
ennen kuin tuomitaan ketään... Vai onko mr. Flintstone myös tuomitsemassa muut hankinnat samalla lailla? "Paska-Mooses"?

 

[Steegil]

Aka. lähes eeppiset mitat saavuttava Raskin dissaus part. 932 (?)

Kun kattoo rosteria niin kyllä herää kysymys, että minne Rask on hankittu. Tietysti niitä pelaajia on hyvä olla se viisi kenttää, mutta Rask nyt ei ole mikään syvyyspelaajan perikuva ole kuitenkaan. Raskin kaltaisia, parempia pelaajia meiltä löytyy 13 tusinaan. Vähän turhalta kyllä hankinta haisee, mutta annetaan peliesitysten näyttää mihin miehestä on. Tällä hetkellä terveeseen kokoonpanoon mahtuminen tekee jo todella tiukkaa miehellä.

 

[Misi]

Kun kattoo rosteria niin kyllä herää kysymys, että minne Rask on hankittu. Tietysti niitä pelaajia on hyvä olla se viisi kenttää, mutta Rask nyt ei ole mikään syvyyspelaajan perikuva ole kuitenkaan. Raskin kaltaisia, parempia pelaajia meiltä löytyy 13 tusinaan. Vähän turhalta kyllä hankinta haisee, mutta annetaan peliesitysten näyttää mihin miehestä on. Tällä hetkellä terveeseen kokoonpanoon mahtuminen tekee jo todella tiukkaa miehellä.

Näinhän tämä tottakai on kun katsoo asiaa Jokerilasien läpi! Kyllä mulla on vähän samat fiilikset että mielummin peluutan vaikka Tyrväistä kuin Raskia, koska näihin omiin jätkiin (meillä jo pelanneet) on jo jotkut tunnesiteet päässyt kehittymään kun taas uudet jätkät on aina vähän harmaata massaa.. Tai lähes aina! Kyllä mä ainakin pidän Tomi Mäkeä ja Jani Ritaa helvetin paljon parempina pelaajina kuin keskiverto pulliainen todennäköisesti pitää, luulenpa vain että Joonas Rask on objektiivisesti katsottuna kuitenkin näitä parempi. Mitään näiltä loistavilta pelaajilta pois ottamatta. Itse en todellakaan kannata että kumpikaan näistä ikoneista tippuisi rosterista ja nostan hälinän jos näin kävisi (ei kylläkään käy!), mutta niinhän se vähän on että kun joku jätkä pelaa koko ajan omien silmien alla tunnesiteellä vahvistettuna niin kummasti sitä jätkää usein pitääkin parempana pelaajana kuin onkaan! Sitten joku Rask joka oikeasti on tällä tasolla ehkä jopa vähän yläpuolella, kun ei herätä tunteita niin ei herätä ja silloin pelaajaa saattaa pitää jotenkin turhana. Jollekin toiselle Mäki ja Rita on täysin turhaa, mun Jokerit taas ei olisi ennallaan ilman heitä! Nämä kuitenkin muuttuu kun pelejä omassa paidassa kertyy ja tunnesiteitä syntyy.. Raskille rehti mahdollisuus siis!

Tästä poisluetaan tähtipelaajat jotka aina herättävät tunteita!

 

[Deko]

Olen puolustanyt Tyrväistä täällä kun hän on saanut osakseen mielestäni epäreilua kritiikkiä, mutta kyllä Rask on häneen verrattuna aivan eri tason pelaaja. Näkisin että Tyrväisellä on potentiaalia olla hyvä kolmosketjun laituri/sentteri SM-liigassa, Raskilla sama rooli, mutta NHL:ssä.

Aika huonosti pitää Raskin ET-peleissä esiintyä mikäli paikkansa kokoonpanossa Tyrväiselle menettää.

 

[Kajastus]

Aika huonosti pitää Raskin ET-peleissä esiintyä mikäli paikkansa kokoonpanossa Tyrväiselle menettää.

Mutta eihän näitä pelaajia voi edes verrata keskenään. Pelaavat aivan eri vahvuuksilla, joten eivät millään muotoa taistele peliajasta keskenään. Rask on hyökkäysorientoitunut pelaaja. Tyrväinen puolustusorientoitunut.

Rask taistelee peliajasta mm. Pulkkisen, Moseksen, Ridan, Hardin, Teräväisen kanssa. Siinäpä voikin sitten olla haastetta murtautua vakiokokoonpanoon.

 

[Jokerikiekko]

Mutta eihän näitä pelaajia voi edes verrata keskenään. Pelaavat aivan eri vahvuuksilla, joten eivät millään muotoa taistele peliajasta keskenään. Rask on hyökkäysorientoitunut pelaaja. Tyrväinen puolustusorientoitunut.

Rask taistelee peliajasta mm. Pulkkisen, Moseksen, Ridan, Hardin, Teräväisen kanssa. Siinäpä voikin sitten olla haastetta murtautua vakiokokoonpanoon.

Samaa meltä. Uskon, että Moseksen kanssa taistelee kahden ylemmän (kenties kolmosenkin) paikasta.

Sitä en voi käsittää kuitenkaan, että jotkut täällä lähtee kyseenalaistamaan kyseisen pelaajan taidot, vaikka eivät ole herraa ikinä seurannut. Ilvesfanit, jotka ovat nähneet suunnilleen Raskin jokaisen pelin sanovat, että on kelpo pelimies - mitä siihen voi sanoa vastaan?

Katsokaa Raskin taidot European Trophyssa ja antakaa tuomio vasta sen jälkeen.

 

[Jack Daniel's]

Katsokaa Raskin taidot European Trophyssa ja antakaa tuomio vasta sen jälkeen.

Todelliset pelimiehethän eivät loista missään harkkaturnauksissa vaan Isoissa peleissä, eli toisin sanoen pudotuspeleissä. Toisin sanoen, itse annan lopullisen tuomion vasta kuukausien päästä ensi keväänä. Ellei nyt sitten käy sitä pahinta skenaariota ja Rask floppaa kirkkaissa valoissa totaalisesti. Tuolloin meidän Raskin hankintaa puoltavien on nöyrästi myönnettävä olleemme väärässä.

Uhrasin näin kesälomillakin aikaa Jokerien nykyrosterin analysointiin. Itse lähtisin näillä:

Hardt - Eaves - Filppula

Tuttu ja turvallinen. Osoitti aina koossa ollessaan toimivuutensa viime kaudella. Eaves on parempi aloittaja kuin Filari, joten Beni keskelle.

Moses - Teräväinen - Pulkkinen

Luettujen ja kuultujen juttujen mukaan Moses on snaipperi, joten on luontevinta sijoittaa hänet pelintekijä-Teukan ja hyvässä tikissä olevan Pulun rinnalle. Jos Moses osoittautuu pelimieheksi, niin tämä ketju tulee tekemään kasapäin byyrejä...

Rask - Hahl - Rita

Uskon, että huikean kahden suunnan pelaajan(Hahl) ja liikkuvan sekä taitavan(Raskin) rinnalla uskon Ridalla olevan mahdollisuuksia palata taas yli 20 maalin mieheksi.

Ruutu - Heino - Mäki

Liigan vittumaisin jarruketju, samalla myös paras sellainen?

Varalla/KiVa;ssa: Ben-Amor, Tyrväinen, Hännikäinen jne.

Eronen - Väänänen

Tuttu ja turvallinen, ei tarvinne muuttaa?

Niemi - Dehner

Selkeä roolitus, joka on varmasti kaikille Jokereita tarkemmin seuraaville selvä; Dehner on kiekollinen, Niemi varmistava pakki tässä parissa. Dehner on vieläpä mainettaan parempi omassa päässä, joten on luontevaa sijoittaa tämä pari ehkä hyökkäävimmän hyökkäyskolmikon taakse.

Nordlund - Lindbohm

Masto saa tässä pelata vahvuuksiensa mukaan hyökkäävänä pakkina, kun isokokoinen ja jämäkkä Lindbohm hoitaa selustan.

Varalla/KiVa;ssa Manelius, Lindell, Rantakari jne.

Kilpeläinen
Hetenyi

Tuohimaa Vantaalla.

Kyllä tuohon kaiketi vielä yksi Lahti mahtuis?

 

[Deko]

Mutta eihän näitä pelaajia voi edes verrata keskenään. Pelaavat aivan eri vahvuuksilla, joten eivät millään muotoa taistele peliajasta keskenään. Rask on hyökkäysorientoitunut pelaaja. Tyrväinen puolustusorientoitunut.

Vahvuudet:
Rask on erinomainen luistelija. Yritys ei koskaan lopu kesken ja pyrkii kentällä tekemään luovia ratkaisuja. Periksiantamaton yrittäminen toimii hyvänä esimerkkinä muille.

Kyllä tuo minusta siltä kuulostaa että Rask on käyttökelpoinen myös rikkovassa roolissa ja ymmärtääkseni hän pelasi Ilveksessäkin aiempina kausina myös alemmissa ketjuissa.

 

[Jokerikiekko]

Todelliset pelimiehethän eivät loista missään harkkaturnauksissa vaan Isoissa peleissä, eli toisin sanoen pudotuspeleissä. Toisin sanoen, itse annan lopullisen tuomion vasta kuukausien päästä ensi keväänä. Ellei nyt sitten käy sitä pahinta skenaariota ja Rask floppaa kirkkaissa valoissa totaalisesti. Tuolloin meidän Raskin hankintaa puoltavien on nöyrästi myönnettävä olleemme väärässä.

No jaa. Kyllähän ET antaa suuntaa millainen mies on kyseessä. Vaikkakin siellä loistaneet voivat helposti hyytyä liigassa (Filppula, Juutilainen). Eikä sitä tasoa tarvitse kevääseen asti tulkita, sen varmasti näkee jo kuukaudessa, parissa.

 

[Misi]

Olen puolustanyt Tyrväistä täällä kun hän on saanut osakseen mielestäni epäreilua kritiikkiä, mutta kyllä Rask on häneen verrattuna aivan eri tason pelaaja. Näkisin että Tyrväisellä on potentiaalia olla hyvä kolmosketjun laituri/sentteri SM-liigassa, Raskilla sama rooli, mutta NHL:ssä.

Aika huonosti pitää Raskin ET-peleissä esiintyä mikäli paikkansa kokoonpanossa Tyrväiselle menettää.

Mihinhän tämä nyt liittyi!? Jos oli vastaus minuun viestiini niin en mielestäni väittänytkään että Tyrväinen olisi saman tason pelaaja?

 

[Kajastus]

Kyllä tuo minusta siltä kuulostaa että Rask on käyttökelpoinen myös rikkovassa roolissa ja ymmärtääkseni hän pelasi Ilveksessäkin aiempina kausina myös alemmissa ketjuissa.

Nyt en kyllä ymmärrä miten tämä viittaus erinomainen luistelija ja luova ratkaisija liittyy siihen, että Rask on käyttökelpoinen myös rikkovassa roolissa? Rask on hyödyllinen hyökkäävässä roolissa, mutta ei puolustavassa. Näin se vaan on. Turha edes yrittää istuttaa Raskia mihinkään puolustavaan jarrkukentän rooliin.