Jokerit KHL:ssä 2014–2015

[Tartu]

Meinaat siis, että suomalaiset pelaajat pelaavat Jokereissa pienemmällä palkalla ja kovemmalla verotuksella kuin muissa KHL-joukkueissa?

No noinhan se on. Ihan vain käytännön syistä. Suomen verotus on nelinkertainen Venäjään nähden ja Jokerit ei tuolla budjetillaan pysty maksamaan ainakaan sellaista bruttoa kuin kilpailevat joukkueet Venäjällä, Ukrainassa, Kazakhstanissa tai edes Tshekeissä.

Siksi noissa huhuissa ei ole juurikaan kovia nimiä pyörinyt, kun nykyisistä KHL-suomalaisista sellaisia ei Jokereihin ehkä yhtä kahta pelaajaa lukuunottamatta tule siirtymään.

Erkun alkuperäinen viesti ei sinällään sisältänyt järkevää pointtia siinä mielessä, että ei palkka ottelumäärän mukaan määräydy. Muutenhan NHL:ssä olisi automaattisesti kaikkien liksat noin 50% suuremmat kuin KHL:ssä mutta näinhän ei käytännössä ole.

Jos Jokerit ja IFK tarjoaa samaa summaa pelaajalle ei päätös välttämättä automaattisesti käänny Jokereiden eduksi. Rooli KHL-joukkueessa saattaa olla pienempi, kausi on varmasti monin verroin raskaampi ja joudut olemaan puolet kaudesta poissa kotoa. Se on ihan mitä kukin arvottaa.

 

[erku]

Meinaat siis, että suomalaiset pelaajat pelaavat Jokereissa pienemmällä palkalla ja kovemmalla verotuksella kuin muissa KHL-joukkueissa?

Minä en usko, eiköhän joku Pöysti vähintään kaksinkertaista palkkansa Liigaan verrattuna.

No sama tilannehan se on Kroatiassa ja Latviassakin. Paikallisen KHL-seuran pelurit vetävät pienemmällä palkalla ja kovemmalla verotuksella kuin mitä pelaajat venäläisissä KHL-seuroissa yleisesti ottaen vetävät.

Varmasti Pöysti saa kaksinkertaisen palkan verrattuna nykytasoon. Saisi sen varmaan Liigastakin. Kyse onkin nyt siitä, että jos vaikkapa Tappara tarjoaa hänelle 140 000 euroa ja Jokerit vastaavasti saman, niin kumman hän valitsisi. Minä ounastelisin hänen valitsevan Jokerit, moni muu ilmeisesti on päinvastaista mieltä.

 

[TosiFani]

... Kyse onkin nyt siitä, että jos vaikkapa Tappara tarjoaa hänelle 140 000 euroa ja Jokerit vastaavasti saman, niin kumman hän valitsisi. Minä ounastelisin hänen valitsevan Jokerit, moni muu ilmeisesti on päinvastaista mieltä.

Jos tarjolla olisi sama palkka KHL-Jokereista ja Tapparasta, Pöysti lähtisi varmasti Tapparan kärkiketjuihin antamaan näyttöjä kovempia sopimuksia varten. En oikein ymmärrä ajatustasi, jossa pelaaja lähtisi samalla palkalla, pienemmällä peliajalla selkeästi raskaampaan sarjaan. Pöysti saa KHL:ssä varmasti parempaa palkkaa kuin Liigasta, muutenhan sopimuksessa ei olisi järkeä.

 

[Nick Neim]

Jos tarjolla olisi sama palkka KHL-Jokereista ja Tapparasta, Pöysti lähtisi varmasti Tapparan kärkiketjuihin antamaan näyttöjä kovempia sopimuksia varten. En oikein ymmärrä ajatustasi, jossa pelaaja lähtisi samalla palkalla, pienemmällä peliajalla selkeästi raskaampaan sarjaan. Pöysti saa KHL:ssä varmasti parempaa palkkaa kuin Liigasta, muutenhan sopimuksessa ei olisi järkeä.

Pitää nyt varmuudeksi kysyä, jos satutkin olemaan tosissasi.

Kummassahan joukkueessa Pöysti pystyisi antamaan paremmat näytöt uutta ja parempaa KHL-sopimusta varten? Kilpailevien jengien silmien alla, osoittamalla jo tasonsa riittävän, vai kenties vetämällä hyvän kauden Tapparassa?

 

[erku]

Jos tarjolla olisi sama palkka KHL-Jokereista ja Tapparasta, Pöysti lähtisi varmasti Tapparan kärkiketjuihin antamaan näyttöjä kovempia sopimuksia varten. En oikein ymmärrä ajatustasi, jossa pelaaja lähtisi samalla palkalla, pienemmällä peliajalla selkeästi raskaampaan sarjaan.

Käsittääkseni Liigasta siirtyy jatkuvalla syötöllä pelaajia AHL:ään, jossa on pienempi palkka, raskaampi sarja ja usein pienempi peliaikakin. Eikä sarja oli läheskään KHL:n veroinen pelillisesti eikä mahdollisuuksia maajoukkue-edustuksiin.

 

[TosiFani]

Karl Runk:

Mielestäni kysymys on roolista ja peliajasta. Liigassa Pöysti olisi tulevalla kaudella tulosyksikön kaveri kovalla peliajalla. KHL:ssä hän on taas kolmos - nelosketjun duunari pienellä peliajalla. Riippuu tietysti minkälaista roolia ja sopimusta tulevaisuudelta haaveilee, mutta väittäisin että Tapparan ykkös-kakkosketjussa pystyisi antamaan paremmat näytöt. Ja täytyy muistaa, että nykymaailmassa ei tarvitse olla paikalla nähdäkseen pelejä, niitä löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta.

Ja tämä keskustelu hieman absurdia, koska Pöysti saa varmasti enemmän KHL-Jokereista kuin tuon 140.000€ ja pelaa siksi siellä.

Erku:

AHL on tie NHL:ään, maailman parhaaseen sarjaan, joten vertauksesi on hassu.

 

[Jani82]

Käsittääkseni Liigasta siirtyy jatkuvalla syötöllä pelaajia AHL:ään, jossa on pienempi palkka, raskaampi sarja ja usein pienempi peliaikakin. Eikä sarja oli läheskään KHL:n veroinen pelillisesti eikä mahdollisuuksia maajoukkue-edustuksiin.

Montako suomalaista on viime vuosina SM-liigasta siirtynyt AHL-sopimuksella?
Näitä kun ei taida olla yhtään ja allekirjoitusbonuksella lisättynä tuo summa on hyvin lähelle samaa kuin liigasta saisi, suurimpana erona toki se, että on lähellä sitä NHL-paikkaa.
Harvemmalla kaverilla peliaika on tippunut kun on AHL:ään joutunut.

Et tunnu oikein ymmärtävän sitä mitä eroa on olla hyvä/huippu SM-liigassa tai täytemies Jokereissa.
Toisessa ollaan käytännössä pelien jälkeen lähes poikkeuksetta saman illan aikana kotona, matkustusrasitus on lähes olematon ja vapaa-aikaa on merkittävästi enemmän.
Niitä kavereita jotka lähtevät samalla palkalla pyörimään Jokereiden nelosketjuun kuin SM-liigaan vastuulliseen rooliin on todella vähän.
Jos Jokerit haluavat vähänkään nimimiehiä joukkueeseensa on heidän pakko myös maksaa merkittästi korkeampaa palkkaa pelaajilleen tai he valitsevat jonkun muun joukkueen.

Kummassa on helpompi antaa näyttöjä isossa ja vastuullisessa roolissa vai nelosketjun jämä minuuteilla?

 

[erku]

Karl Runk:

Mielestäni kysymys on roolista ja peliajasta. Liigassa Pöysti olisi tulevalla kaudella tulosyksikön kaveri kovalla peliajalla. KHL:ssä hän on taas kolmos - nelosketjun duunari pienellä peliajalla. Riippuu tietysti minkälaista roolia ja sopimusta tulevaisuudelta haaveilee, mutta väittäisin että Tapparan ykkös-kakkosketjussa pystyisi antamaan paremmat näytöt. Ja täytyy muistaa, että nykymaailmassa ei tarvitse olla paikalla nähdäkseen pelejä, niitä löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta.

Ja tämä keskustelu hieman absurdia, koska Pöysti saa varmasti enemmän KHL-Jokereista kuin tuon 140.000€ ja pelaa siksi siellä.

Erku:

AHL on tie NHL:ään, maailman parhaaseen sarjaan, joten vertauksesi on hassu.

Miksi ihmeessä Pöysti olisi tulosyksikön pelaaja Tapparassa? Hän on alivoimaspesialisti ja puolustava hyökkääjä. Olisi varmasti loistava kolmosketjun laituri, mutta en ymmärrä millä näytöillä olisi Jormakkaa, Palolaa, Niemistä tai Kuuselaa edellä hierarkiassa.

Viime kädessähän tässä on kyse siitä, että mihin Pöysti (tai muut vastaavat pelaajat) pyrkii ja mitä kautta hän siihen parhaiten pääsee. Jos hän haluaa olla tulevaisuudessa isommassa seurassa isolla rahalla KHL:ssä, niin onko paras reitti siihen pelata ensin Liigassa kakkos- tai kolmosketjussa vai Jokereissa kolmos- tai nelosketjussa? Itse näen jälkimmäisen olevan parempi vaihtoehto. Kuvittelisin, että jatkossa nuorten pelaajien reittinä tulee enenevissä määrin olemaan Liigaseura->Jokerit->KHL. Jatkossa venäläiset KHL-joukkueet rekrytoivat vähemmän suoraan Liigasta, kun he pystyvät Jokereista näkemään ketkä suomalaiset soveltuvat sarjaan, joten hankinnat ovat riskittömämpiä.

Kumpi on hänelle parempi reitti maajoukkueeseen? Pelata maailman toiseksi kovimmassa liigassa sitä roolia, johon edellytykset voisi olla maajoukkuetasolla vai pelata Liigassa erilaisessa, toki isommassa, roolissa Liigassa kuin mitä maajoukkueessa rooli olisi.

Miikka Salomäki tai Joonas Järvinen pelaavat tällä hetkellä selvästi markkina-arvoaan halvemmalla raskaassa AHL:ssä, koska ovat valmiita uhraamaan sen eteen, että jatkossa saisivat sitten jättitiliä NHL:ssä. Saman voisi ajatella pätevän vaikkapa Jere Salliseen, jonka taso ei NHL:ään riitä, mutta KHL:ään voisi riittää. Luulisi nyt ennemmin pelaavan Jokereissa, jossa olisi jatkuvasti näytillä suurille KHL-seuroille kuin että vetäisi säännöllisesti Saipaa tai Ässiä vastaan. Tuskin se ihan sattumaa on, että Teemu Pukki siirtyi miljoonaliksalla juuri Schalkeen, jota vastaan hän onnistui huikealla tavalla. Jos arpa olisi heittänyt HJK:lle vastaan vaikkapa Olympiakosin Schalken sijasta, niin tuskin olisi Pukki koskaan Schalkeen päässyt.

 

[Wäinö#16]

Kummassa on helpompi antaa näyttöjä isossa ja vastuullisessa roolissa vai nelosketjun jämä minuuteilla?

Asetelma ei ole lainkaan mustavalkoinen. Jos pelaaja onnistuu raivaamaan tiensä KHL:ssä ykkösketjuun ja tekemään siellä vielä tulosta, on se varsin hyvä näyttö siitä, että luottoa voisi riittää kovaan sopimukseen isoissakin ympyröissä. Onnistuminen puolestaan Tapparassa avaa sen tien yleensä vasta näyttöpaikkaan, jossain muualla. Se kumpi tie sattuu sopimaan kenenkin pelaajan kehitysvaiheeseen, on toki aina pelaajakohtaista.

 

[TosiFani]

Miksi ihmeessä Pöysti olisi tulosyksikön pelaaja Tapparassa? Hän on alivoimaspesialisti ja puolustava hyökkääjä. Olisi varmasti loistava kolmosketjun laituri, mutta en ymmärrä millä näytöillä olisi Jormakkaa, Palolaa, Niemistä tai Kuuselaa edellä hierarkiassa...

Kyse oli sinun esimerkistäsi, jossa Pöystin palkka oli 140.000€. Liigassa tuolla palkalla yleensä pelataan tulosyksikössä.

 

[erku]

Kyse oli sinun esimerkistäsi, jossa Pöystin palkka oli 140.000€. Liigassa tuolla palkalla yleensä pelataan tulosyksikössä.

Ai niin kuin Jani Rita, Jarkko Ruutu, Arttu Luttinen, Toni Kähkönen tai Petr Hubacek? Ounastelisin, että yksikään noista kolmosketjun jätkistä ei pelaa alle 140 000 eurolla.

 

[TosiFani]

Ai niin kuin Jani Rita, Jarkko Ruutu, Arttu Luttinen, Toni Kähkönen tai Petr Hubacek? Ounastelisin, että yksikään noista kolmosketjun jätkistä ei pelaa alle 140 000 eurolla.

Me voimme ounastella mitä tahansa, mutta keskustelu karkaa aika pitkälle sinun alkuperäisestä väitteestäsi. Sinun mukaasi:

...Siis ottelumäärähän on KHL:ssä pienempi kuin Liigassa. Totta kai matkustusta tulee lisää, mutta ei nyt niin paljoa, että oleellisesti olisi palkkaa perusteltua nostaa. Ja kyllähän tuo KHL on myös aika huikea näyttöpaikka monelle pelaajalle isompiin ympyröihin, joten luulisi pelaajien tyyppiluokkaa Keränen ja Sallisen veljekset pelaavan ennemmin Jokereissa kuin vaikkapa HIFK:ssa jos samanlaista palkkaa molemmista tarjottaisiin. Toki kokeneet ja perheelliset miehet varmasti haluavat korvausta menetetystä vapaa-ajasta.

Sinun mukaasi peruspelaajat eivät halua palkankorotusta Liigan palkkoihin verrattuna? Minä taas väitän, että koska KHL:ssä on korkeampi palkkataso yleisestikin, peruspelaajat saavat kunnon palkankorotuksen Liigaan verrattuna.

 

[erku]

Sinun mukaasi peruspelaajat eivät halua palkankorotusta Liigan palkkoihin verrattuna? Minä taas väitän, että koska KHL:ssä on korkeampi palkkataso yleisestikin, peruspelaajat saavat kunnon palkankorotuksen Liigaan verrattuna.

Kaipa he nyt haluavat isompaa, kukapa ei haluaisi. Mutta jos vaihtoehtona on pelata samalla palkalla Liigassa tai selkeästi kovetasoisemmassa KHL:ssä, niin kunnianhimoinen pelaaja valitsee jälkimmäisen. Vähän vaikeaa uskoa, että Veikkausliigapelaaja ei lähtisi Allsvenskaniin, koska sieltä ei saa palkankorotusta, vaan ennemmin jää sitten tahkoamaan edelleen kotimaan pääsarjaa.

 

[TosiFani]

Kaipa he nyt haluavat isompaa, kukapa ei haluaisi. Mutta jos vaihtoehtona on pelata samalla palkalla Liigassa tai selkeästi kovetasoisemmassa KHL:ssä, niin kunnianhimoinen pelaaja valitsee jälkimmäisen. Vähän vaikeaa uskoa, että Veikkausliigapelaaja ei lähtisi Allsvenskaniin, koska sieltä ei saa palkankorotusta, vaan ennemmin jää sitten tahkoamaan edelleen kotimaan pääsarjaa.

En nyt ymmärrä miten tämä liittyy mitenkään KHL-Jokereiden ensi kauden joukkueeseen. Jokainen jääkiekkoa seuraava ymmärtää, että KHL-Jokereiden pelaajat saavat liigapelaajia parempaa palkkaa. Tämä johtuu KHL:n vaativuudesta ja yleisestä palkkatasosta. Ne kehittyvät pelaajat, jotka ovat KHL-tasoa, pelaavat siellä mistä saa parhaan tilipussin.

Ilkka Heikkinen ei usko KHL-Jokerien kiinnostavan suomalaishuippuja | Kiekkoareena

On tietysti eri asia mikäli Jokerit lähtee etsimään erityisesti sellaisia pelaajia, jotka ovat valmiita pelaamaan KHL:ssä liigapalkalla. Näitäkin varmasti löytyy, mutta taso voi olla mitä on.

 

[erku]

Minä luulin, että tässä oli kyse Pöystin tai Sallisen kaltaisista pelaajista, joilla ei ole asiaa venäläisiin KHL-seuroihin ulkkarikiintiön takia, mutta Jokereissa heille olisi käyttöä kolmos- tai nelosketjussa. Heillä vaihtoehtona voi hyvinkin olla, että pelatako HIFK:ssa x eurolla vai Jokereissa samalla tai 1,1x palkalla.

En oikein tajua miten Ilkka Heikkisen näkemykset suomalaisista KHL-huipuista tuohon riippuu. Se on toki selvää, että Petri Kontiola tai Jori Lehterä eivät Jokereihin tule, mutta Ilari Filppula, Sami Lepistö tai Oskar Osala voivat lausunnoistaan päätellen hyvinkin pelata mieluummin Jokereissa kuin venäläisessä KHL-seurassa, vaikka etenkin nettopalkka oleellisesti pienempi olisikin.

 

[TosiFani]

...En oikein tajua miten Ilkka Heikkisen näkemykset suomalaisista KHL-huipuista tuohon riippuu. Se on toki selvää, että Petri Kontiola tai Jori Lehterä eivät Jokereihin tule, mutta Ilari Filppula, Sami Lepistö tai Oskar Osala voivat lausunnoistaan päätellen hyvinkin pelata mieluummin Jokereissa kuin venäläisessä KHL-seurassa, vaikka etenkin nettopalkka oleellisesti pienempi olisikin.

Missä tällaisia lausuntoja on ollut? Tuntuisi hyvin erikoiselta, että esimerkiksi Ilari Filppula olisi valmis pudottamaan palkkaan oleellisesti. Hän ei ole kuitekaan tienannut miljoonia jemmaan urallaan, nyt on viimeiset ajat tehdä niin.

 

[Varis]

Missä tällaisia lausuntoja on ollut? Tuntuisi hyvin erikoiselta, että esimerkiksi Ilari Filppula olisi valmis pudottamaan palkkaan oleellisesti. Hän ei ole kuitekaan tienannut miljoonia jemmaan urallaan, nyt on viimeiset ajat tehdä niin.

Leijonien hyökkääjä: "Olisin valmis pelaamaan Jokereissa pienemmällä palkalla"


Filppula ja Lepistö puhuivat Jokereista ja KHL:stä jotain taannoisessa joulukalenterissa, mutten muista mainittiinko siinä rahaa. Kiinnostuneita toki olivat, mutta vaikea sanoa miten suuri rahallinen arvo sillä kiinnostuksella on.

 

[erku]

Lepistö: Leijonien KHL-pakki: SuomiKiekko

 

[SilkySmooth]

Missä tällaisia lausuntoja on ollut? Tuntuisi hyvin erikoiselta, että esimerkiksi Ilari Filppula olisi valmis pudottamaan palkkaan oleellisesti. Hän ei ole kuitekaan tienannut miljoonia jemmaan urallaan, nyt on viimeiset ajat tehdä niin.

Jos olisit seurannut tätä aihetta aiemminkin, niin olisit kyllä tiennyt näistä.

Filppula ja Lepistö olivat Jokereiden "Joulukalenterissa" (=joka päivä yksi haastattelu, tai joku tietopläjäys kulissien takaa) haastateltavina ja molemmilta - varsinkin Lepistöltä - tuli vinkin poikasia ensi kauden Jokeri-edustuksesta. Filppulaa on pidetty Jokeri-osiossa jo pitkään 99%-varmana tulijana.

Osala taasen ilmaisi mielenkiintonsa KHL-Jokereita kohtaan jo syksyllä. En nyt jaksa linkkiä etsiä, mutta suomikiekko.com sivulta löytyy. Eiköhän siellä ole joku hakutoiminto, jolla voit halutessasi etsiä kyseisen artikkelin. Artikkelista muistan sen verran, että Osalalta kysyttiin kiinnostuksesta ja vastaus oli luokkaa "Ehdottomasti voisin tinkiä palkastani asuakseni Suomessa" tjsp. Osala myös ihmetteli artikkelissa, miksei häneen oltu vielä otettu yhteyttä.

Edit: Hiidaas, hyvä että muut jaksoivat kaivella linkkejä.

 

[faro]

Missä tällaisia lausuntoja on ollut? Tuntuisi hyvin erikoiselta, että esimerkiksi Ilari Filppula olisi valmis pudottamaan palkkaan oleellisesti. Hän ei ole kuitekaan tienannut miljoonia jemmaan urallaan, nyt on viimeiset ajat tehdä niin.

Muut ovatkin jo ansiokkaasti Osalasta ja Lepistöstä haastattelut laittaneet, mutta tässä vielä Filppulan kommenteja tältä kuulta ja hän puhuu siis nimenomaan Jokereihin tulosta:

"Totta kai sinnekkin suuntaan olisi kiva keskustella. Toivotaan, että siellä ollaan kiinnostuneita."

Tuosta nyt voi aika suoraan päätellä, että Ilari on halukas tulemaan Jokereihin. Linkkiä en laita, koska en saanut sitä tähän puhelimella.

 

[_Kuusyks]

Jokerit saa myös lisää arvoa joukkuekavereista, jotka pääosin ovat luonnollisesti suomalaisia, ja muunmoassa Filppulan tapauksessa osa varmasti hyviä kavereitakin. Venäläispelaajilla kun tuo englanninkielentaito on usein melko heikko.

 

[ftr]

Minä luulin, että tässä oli kyse Pöystin tai Sallisen kaltaisista pelaajista, joilla ei ole asiaa venäläisiin KHL-seuroihin ulkkarikiintiön takia, mutta Jokereissa heille olisi käyttöä kolmos- tai nelosketjussa. Heillä vaihtoehtona voi hyvinkin olla, että pelatako HIFK:ssa x eurolla vai Jokereissa samalla tai 1,1x palkalla.

Aika heikot pelaaja-agentit noilla pelaajilla saisi olla, että eivät enempää saisi pyydettyä Jokereilta liigaseuroihiin verrattuna, jos tosiaan ovat lähempänä kymmentä miljoonaa maksamassa pelaajille. Jos yleisesti tiedetään, että Jokerit pystyvät maksamaan enemmän, niin tottakai pyynnötkin pelaajilta ovat isompia.

 

[Jani82]

Minä luulin, että tässä oli kyse Pöystin tai Sallisen kaltaisista pelaajista, joilla ei ole asiaa venäläisiin KHL-seuroihin ulkkarikiintiön takia, mutta Jokereissa heille olisi käyttöä kolmos- tai nelosketjussa. Heillä vaihtoehtona voi hyvinkin olla, että pelatako HIFK:ssa x eurolla vai Jokereissa samalla tai 1,1x palkalla.

Heitä kun ei enää ensi kaudella lasketa ulkomaalaisiksi niin myös Venäjällä on kysyntää tämän tason pelaajille, luulisi KHL:n fanipojan sen tietävän.
Jokereissa olisi varmasti käyttöä, mutta saman rahan mitä Jokerit maksaa saa "helpommalla" niin ne pelaajat jotka sillä rahalla menevät Jokereihin ovat harvassa.

En oikein tajua miten Ilkka Heikkisen näkemykset suomalaisista KHL-huipuista tuohon riippuu. Se on toki selvää, että Petri Kontiola tai Jori Lehterä eivät Jokereihin tule, mutta Ilari Filppula, Sami Lepistö tai Oskar Osala voivat lausunnoistaan päätellen hyvinkin pelata mieluummin Jokereissa kuin venäläisessä KHL-seurassa, vaikka etenkin nettopalkka oleellisesti pienempi olisikin.

Lepistön ja Osalankin palkat Venäjällä ovat nettona jo sen verran isoja, että siinä saa Jokerit enemmän kuin tuplata tämän kauden suurimmat palkat SM-liigasta jotta olla edes samassa koko luokassa.
Kun ne selvät korotukset joudutaan tekemään jo niille peruspelaajillekin niin se budjetin korotus on äkkiä syöty ilman niitä todellisia huippujakin.

 

[aquanqua]

Aika heikot pelaaja-agentit noilla pelaajilla saisi olla, että eivät enempää saisi pyydettyä Jokereilta liigaseuroihiin verrattuna, jos tosiaan ovat lähempänä kymmentä miljoonaa maksamassa pelaajille. Jos yleisesti tiedetään, että Jokerit pystyvät maksamaan enemmän, niin tottakai pyynnötkin pelaajilta ovat isompia.

Ellei pelaajia kohtaan ole kiinnostusta myös ulkomaiden rahaseuroilta, niin ei heillä ole hirveästi valttikortteja neuvotteluissa Jokereiden kanssa. Kyllä, Jokereiden pelaajabudjetti moninkertaistuu, mutta minkä ihmeen takia he maksaisivat 3-4 ketjun täytepelaajille yhtään sen enempää kuin tarve vaatii.

Tähtipelaajat - joilla on kysyntää muutenkin kansainvälisillä pelaajamarkkinoilla - ovat ne, joille Jokerit nyt pystyy ja tulee tarjoamaan aiempaa huomattavasti isompia palkkoja ja niihin pelaajiin se lisäraha tulee uppoamaan, ei alempien ketjujen eetupöysteihin.

 

[ftr]

Ellei pelaajia kohtaan ole kiinnostusta myös ulkomaiden rahaseuroilta, niin ei heillä ole hirveästi valttikortteja neuvotteluissa Jokereiden kanssa. Kyllä, Jokereiden pelaajabudjetti moninkertaistuu, mutta minkä ihmeen takia he maksaisivat 3-4 ketjun täytepelaajille yhtään sen enempää kuin tarve vaatii.

Voivathan he aina ottaa sen Liigajoukkueen vastaavan tarjouksen, jos Jokerit ei enempää maksa. Eivät tietenkään maksa enempää kuin tarve on, mutta uskon Jokereiden "joutuvan" tarjoamaan esim. Pöystistä enemmän, kun vastaava hankinta Liigaan olisi.