Karl Runk:
Mielestäni kysymys on roolista ja peliajasta. Liigassa Pöysti olisi tulevalla kaudella tulosyksikön kaveri kovalla peliajalla. KHL:ssä hän on taas kolmos - nelosketjun duunari pienellä peliajalla. Riippuu tietysti minkälaista roolia ja sopimusta tulevaisuudelta haaveilee, mutta väittäisin että Tapparan ykkös-kakkosketjussa pystyisi antamaan paremmat näytöt. Ja täytyy muistaa, että nykymaailmassa ei tarvitse olla paikalla nähdäkseen pelejä, niitä löytyy internetin ihmeellisestä maailmasta.
Ja tämä keskustelu hieman absurdia, koska Pöysti saa varmasti enemmän KHL-Jokereista kuin tuon 140.000€ ja pelaa siksi siellä.
Erku:
AHL on tie NHL:ään, maailman parhaaseen sarjaan, joten vertauksesi on hassu.
Miksi ihmeessä Pöysti olisi tulosyksikön pelaaja Tapparassa? Hän on alivoimaspesialisti ja puolustava hyökkääjä. Olisi varmasti loistava kolmosketjun laituri, mutta en ymmärrä millä näytöillä olisi Jormakkaa, Palolaa, Niemistä tai Kuuselaa edellä hierarkiassa.
Viime kädessähän tässä on kyse siitä, että mihin Pöysti (tai muut vastaavat pelaajat) pyrkii ja mitä kautta hän siihen parhaiten pääsee. Jos hän haluaa olla tulevaisuudessa isommassa seurassa isolla rahalla KHL:ssä, niin onko paras reitti siihen pelata ensin Liigassa kakkos- tai kolmosketjussa vai Jokereissa kolmos- tai nelosketjussa? Itse näen jälkimmäisen olevan parempi vaihtoehto. Kuvittelisin, että jatkossa nuorten pelaajien reittinä tulee enenevissä määrin olemaan Liigaseura->Jokerit->KHL. Jatkossa venäläiset KHL-joukkueet rekrytoivat vähemmän suoraan Liigasta, kun he pystyvät Jokereista näkemään ketkä suomalaiset soveltuvat sarjaan, joten hankinnat ovat riskittömämpiä.
Kumpi on hänelle parempi reitti maajoukkueeseen? Pelata maailman toiseksi kovimmassa liigassa sitä roolia, johon edellytykset voisi olla maajoukkuetasolla vai pelata Liigassa erilaisessa, toki isommassa, roolissa Liigassa kuin mitä maajoukkueessa rooli olisi.
Miikka Salomäki tai Joonas Järvinen pelaavat tällä hetkellä selvästi markkina-arvoaan halvemmalla raskaassa AHL:ssä, koska ovat valmiita uhraamaan sen eteen, että jatkossa saisivat sitten jättitiliä NHL:ssä. Saman voisi ajatella pätevän vaikkapa Jere Salliseen, jonka taso ei NHL:ään riitä, mutta KHL:ään voisi riittää. Luulisi nyt ennemmin pelaavan Jokereissa, jossa olisi jatkuvasti näytillä suurille KHL-seuroille kuin että vetäisi säännöllisesti Saipaa tai Ässiä vastaan. Tuskin se ihan sattumaa on, että Teemu Pukki siirtyi miljoonaliksalla juuri Schalkeen, jota vastaan hän onnistui huikealla tavalla. Jos arpa olisi heittänyt HJK:lle vastaan vaikkapa Olympiakosin Schalken sijasta, niin tuskin olisi Pukki koskaan Schalkeen päässyt.