Jokerit KHL:ssä 2014–2015

[SirKepola]

Asiaa junnuista...

Mukava kuulla päivitystä hiukan KiVan peleistä.

Henritius on jäänyt itseltäni parin viime kauden osalta pimentoon juuri loukkaantumisten takia ja KiVa:n pelejä ei ole pahemmin tullut käytyä katsomassa. Kiva kuulla, jos kehitystä on tapahtunut. Näkisin kuitenkin, että Henritiukselle voisi tehdä hyvää Koiviston tyylinen reissu Mestiksen kärkijengiin kaudeks tai pariksi ja sitten takaisin tänne, jos kehitys jatkuu hyvänä ja loukkaantumiset ovat taaksejäänyttä elämää.

Korpisalo ei oo mua ikinä vakuuttanut. Ei oo mielestäni ansaitsemansa hypen arvoinen (aikaisempina parina kautena siis). Itse pidän Lankista todennäköisempänä huippuvahtina tulevaisuudessa. Toki olen nähnyt kaverilta elämäni aikana ehkä vain 20-30 matsia, joten otanta ei ehkä ole riittävä antamaan päteviä lausuntoja maalivahdin osalta.

Rantakari oli toissakaudella A-junnuissa pirun hyvä ja mielestäni monissa peleissä parempi kuin sarjan paras puolustaja Lindell. Ei ole kuitenkaan näiden 1,5 kauden aikana saanut peliäkään aikaa näyttää osaamistaan liigassa. Ei edes viime kaudella vaikka syksyllä oli pakkeja sairastuvalla vaikka millä mitalla. Saarikin nousi nuorempana useammaksi peliksi kokoonpanoon eikä Rantakari saanut peliäkään ylhäällä.

Karjalaista en voi jotenkin kuvitella ikinä näkeväni KHL:ssä kahdessa ekassa kentässä. Voi hyvällä säkällä tehdä jonkinlaisen uran SM-Liigassa oikeassa jengissä oikeaan aikaan, mutta siihen se jää. Liian pieni ja kevyt tapaus, vaikka hyvä maalintekijä onkin.

Manninen on jo hiukan kokeneempi ja vaikea on nähdä miehen tekevän mitään KHL:ään saakka riittävää uraa "vanhemmalla" iällä. Hieno pelaaja ja hyvällä asenteella painava sälli, mutta realiteetit on realiteetteja.

Ja mainittakoon nyt vielä, että diggaan noista kaikista 5:sta pelaajasta paljonkin (en ehkä Korpista), mutta en näe noista ketään pelaamassa KHL:ää muutaman vuoden sisällä. Joten jos järkeviä kehittymismahdollisuuksia ei ole edustukseen saakka miksi roikuttaa mukana? Toki, jos itse saisin päättää nämä sällit jatkaisivat KiVa:n rosterissa Koiviston ja Rekosen tämän kauden tyyliin missä varsinainen sopimus on Vantaalle tehty.

Ja ei rosterissa aivan loputonta määrää pelaajia kannata pitää, kun kuitenkin näille junnuillekin jotain palkkaa pitää maksaa. Itse näen, että riittävä rosteri on 3 veskaa, 10-11 pakkia ja 19-21 hyökkääjää.

 

[Deko]

Hahl on hieno taistelija, mutta en tekisi hänelle enää jatkosopimusta. Kasvava rasitus ja Hahlin loukkaantumisherkkyys ei kuulosta kovin hyvältä yhdistelmältä.

Muuten pyrkisin pitämään tämän kauden joukkueen rungon pääpiirteittäin kasassa, jotta vaihtuvuus ei kasvaisi liian suureksi. Hankintojen osalta panostaisin luonnollisesti kärkiosaamiseen ja erityisesti senttereihin.

Tämän pohjalta hahmotelmaa:

Osala - Immonen - Kiiskinen
Huhtala - Filppula - Moses
Hardt - Wirtanen - Lahti
A. Tyrväinen - J. Tyrväinen - Rita
Mäki
+ Ben-Amor, Koivisto jne.

Eronen - Lepistö
Väänänen - Kousa
Dehner - Karalahti
Lindbohm
+ Lindell jne.

Hovinen
Irving

 

[Melko Huono]

Vai riittääkö, että Kurrilla on kokemusta kiekosta "jonkun verran"? Kontaktit maailmanlaajuisesti, niinkuin aikasemminkin mainittu, on varmasti paremmat kuin 95 %:lla suomalaisista kiekkovaikuttajista. Tämä koskee aivan varmasti myös kontakteja skoutteja, NHL:n johtohenkilöitä ja vaikkapa eurooppalaisia ja venäläisiä kiekkovaikuttajia kohtaan.

Mielipiteet on mielipiteitä, mutta ne kun tuppaa keskustelupalstalla, varsinkin Jatkoajassa, muuttumaan tarpeeksi toistettuina faktoiksi, niin olisi toki hienoa lukea myös asiasta jonkunlaisia faktoihinkin perustuvia mielipiteitä.

Niinpä. Mihin faktaan perustuu ensimmäinen lainaus, vai onko se vaan jatkoajassa tarpeeksi toistettuna (lähinnä Jokeri-fanien toimesta) muuttunut faktaksi joidenkin mielestä?

 

[McMulligan]

Niinpä. Mihin faktaan perustuu ensimmäinen lainaus, vai onko se vaan jatkoajassa tarpeeksi toistettuna (lähinnä Jokeri-fanien toimesta) muuttunut faktaksi joidenkin mielestä?

Tähän on ehkä jo tyhmä lähteä edes vastaamaan, mutta menköön. Oletko itse sitä mieltä että Kurrilla ei suhteet ja tunnettavuus ole huomattavasti paremmat ja laajemmat, kuin suurimmalla osalla suomalaisista kiekkovaikuttajista? Onko se parempi kuin 95% vaikuttajista vai kenties vain 85%, sillä ei ehkä kuitenkaan tässä kontekstissa ole sitä ratkaisevaa merkitystä. Mitä luulisit vastauksien olevan noin suurinpiirtein, jos nopea kysely tehtäisiin vaikkapa NHL:n tämänhetkisille pomoille: Tiedätkö kuka on Jari Kurri, oletko kenties joskus vaihtanut jopa kuulumiset hänen kanssaan? Ja siitä jatkettaisiin kysymykseen: Tiedätkö kuka on Tom Nybondas, oletko kenties joskus vaihtanut jopa kuulumiset hänen kanssaan? Sen jälkeen voit vaikkapa hetken miettiä mikä on kyseisen pomo suhtautuminen puheluun, kun sihteeri kertoo puhelimen toisessa päässä olevan Jari Kurri tai vaihtoehtoisesti Tom Nybondas. Uskotko tosiaan heidän olevan samalla tasolla keskenään mitä tulee kansainvälisiin kontakteihin? Tai kuinka monen suomalaisen GM:n ylipäätään uskot olevan samalla tasolla tunnettavuudessa Kurrin kanssa? Itselle ei tule kovin montaa mieleen, Kekäläistä lukuunottamatta. Maajoukkueen mukanaollessa on aivan varmasti päässyt tutustumaan myös eurooppalaisiin kiekkopiireihin. Noi nyt vaan on niin selkeitä asioita, ettei niitä luulis edes tarvitsevan kenellekään selventää sen enempää.

EDIT:
Lisäyksenä ettei taas jää epäselväksi. Se, miten Kurri osaa ja pystyy hyödyntämään suhteitaan on kokonaan toinen asia. Siihen en osaa ottaa kantaa, ainakaan vielä.

 

[Melko Huono]

Joo, ihan pelkkää mutuiluahan toi sun vastauskin on ilman mitään faktaa. Ei nuo todista mitään siitä että Kurrilla olisi oikeasti paremmat kontaktit kuin muillakaan kiekkovaikuttajilla. Kurri voi olla nimenä tuttu, mutta ei sillä silti välttämättä ole oikeasti paremmat kontaktit kuin muillakaan. Ihan hyvin se on voinut ajautua riitoihin isojenkin pamppujen kanssa ja hänelle oikeasti johtoportaissa ainoastaan naureskellaan, vaikka nimi onkin tuttu, tai ehkä juuri siksi. Kurrilla ei ole oikesti yhtään mitään näyttöjä pukuhommista. Ainoastaan säälittävää söheltämistä Kummolan palkintoduunissa Jutilan kanssa.

Se on minusta kuitenkin hyvä, että Kurri teille hommia tekee.

En huomannut lisäystäsi ennen kirjoitustani, joten ollaan ilmeisesti samoilla linjoilla kuitenkin.

 

[-Metro50-]

Ihmetyttää kyllä nämä ens kauden viritelmät mitä täällä tuodaan esille. Joillain on sellanen kuva, että KHL:ssä pärjää kun on tuliset hyökkääjät ja jotkut on taas jopa aivan liian ujoja fantasioissaan. Vaikka tarkoitus onkin rakentaa joukkue mahdollisimman kotimaisin voimin niin ei niitä suomalaisia tarvitse sinne väkisin tunkea. Samalla kun mietitte ens kautta niin pitäkää mielessä muutama juttu. Ensinnäkin, se pelaajabudjetti tulee olemaan vähintään 10 miljonaa ja Jokereilla tulee olemaan ens kaudella farmiseura Liigassa ja farmin farmi Mestiksessä (ei varmaa mutta erittäin todennäköistä).

Mun mielestä Jokereiden tulis saada todelliset tekijämiehet ykköseen, niin hyökkäykseen kun puolustukseenkin. Tarkottaa sitä, että nimet Osala, Kiiskinen, Lepistö ei oo mun mielestä lähellekkään sitä tasoa. Ykköseen siis isot ruplat ja kakkosketjusta saadaan myös vaarallinen hyökkäyspäähän, kun sitä rahaa nyt on. Sen lisäks kaks rikkovaa ketjua joissa vahvat puolustavat sentterit. Puolustukseen pitäis löytää kahesta kolmeen suht solidia oman pään luutijaa. Ja vielä viimeseks, niinkun on huomattu (esim. Liigasta viedään heti kaikki potentiaaliset) niin maalivahteihin kannattaa todellakin panostaa. Mun mielestä sinne pitäis löytää kaveri, joka on tasoa ykkösmaalivahti (lue: eli hankittaessa oletetaan, että Irvingiä edellä). Siihen rooliin täällä hehkutettu Hovinen ei oo oikea valinta.

 

[Deko]

Mun mielestä Jokereiden tulis saada todelliset tekijämiehet ykköseen, niin hyökkäykseen kun puolustukseenkin. Tarkottaa sitä, että nimet Osala, Kiiskinen, Lepistö ei oo mun mielestä lähellekkään sitä tasoa.

Ottaen huomioon Suomen verotuksen on aika epätodennäköistä, että avainrooleihin saataisiin hankittua merkittävästi Lepistöä, Hovista, Osalaa tai Kiiskistä kovempia pelimiehiä, vaikka pelaajabudjetti olisi noin 10 miljoonaa euroa.

Lisäksi pitää muistaa, että luultavasti jokainen jatkosopimus tulee sisältämään melko tuntuvan palkankorotuksen, koska KHL sarjana vaatii pelaajalta huomattavasti enemmän kuin Liiga.

 

[Palokan Keisari]

Ja vielä viimeseks, niinkun on huomattu (esim. Liigasta viedään heti kaikki potentiaaliset) niin maalivahteihin kannattaa todellakin panostaa. Mun mielestä sinne pitäis löytää kaveri, joka on tasoa ykkösmaalivahti (lue: eli hankittaessa oletetaan, että Irvingiä edellä). Siihen rooliin täällä hehkutettu Hovinen ei oo oikea valinta.

Mitä ihmettä täällä odotetaan jos Hovinen ei muka ole riittävä maalivahti KHLään?

Itselle on se ja sama vaikka muutama peli hävittäisiinkin, kunhan joukkue näyttää Jokereilta. En todellakaan halua nähdä mitään Kiiskistä tai Pesosta ikinä Jokereissa.

 

[Melko Huono]

kunhan joukkue näyttää Jokereilta. En todellakaan halua nähdä mitään Kiiskistä tai Pesosta ikinä Jokereissa.

Eikös nuo kumoa toisensa aika totaalisesti?

 

[gcz_]

Eikös nuo kumoa toisensa aika totaalisesti?

Savolaisena Kiiskinen on pikemminkin nyky-IFK:n brändin mukainen.

Nyky-IFK on itse asiassa varsin hyvä uhkakuva sellaiselle joukkueelle, jota en halua KHL-Jokereissa nähdä: sekavasti koottu palkkasoturilauma, jolla ei ole minkäänlaista jatkumoa seuran perinteisiin. Tämä toki näyttää uppoavan hyvin innokkaimpiin brändipoikiin, mutta toivottavasti KHL-Jokereissa on toisin.

 

[Stadin valot]

Savolaisena Kiiskinen on pikemminkin nyky-IFK:n brändin mukainen.

Nyky-IFK on itse asiassa varsin hyvä uhkakuva sellaiselle joukkueelle, jota en halua KHL-Jokereissa nähdä: sekavasti koottu palkkasoturilauma, jolla ei ole minkäänlaista jatkumoa seuran perinteisiin. Tämä toki näyttää uppoavan hyvin innokkaimpiin brändipoikiin, mutta toivottavasti KHL-Jokereissa on toisin.

Vaikka näihin keskusteluihin ei pitäisikään lähteä mukaan, niin kyllähän nyky IFK:ssa itseasiassa on melko vahvat siteet seuran perinteisiin. Vanhoja jarruja edustavat Peltonen, Söderholm ja Luttinen. Nuoria omia poikia sitten Leinonen, Öfverström, Salmi ja Husso.

Itse ketjun aiheeseen taas, uskon Dekon viritelmän olevan hyvinkin lähellä totuutta. Toki sen verran joudun mainitsemaan, että olen kuullut, välikäden kautta tosin, että Wirtanen on sanonut omalle ystäväpiirilleen, ettei tule Jokereissa pelaamaan, on sarja mikä tahansa. Kuulemani mukaan tämä sanottiin hieman ennen tämän kauden alkua. Itse toki toivon, että kuulemani pitää paikkansa, mutta onhan se toki mahdollista, että minua on vaan kusettu rankasti. Niin ja siis henkilö joka minulle tämän tiedon kertoi, oli kuullut sen taholta, joka oli kuullut sen suoraan Petteriltä. Uskokoon ken tahtoo.

 

[ss74]

Toki sen verran joudun mainitsemaan, että olen kuullut, välikäden kautta tosin, että Wirtanen on sanonut omalle ystäväpiirilleen, ettei tule Jokereissa pelaamaan, on sarja mikä tahansa. Kuulemani mukaan tämä sanottiin hieman ennen tämän kauden alkua. Itse toki toivon, että kuulemani pitää paikkansa, mutta onhan se toki mahdollista, että minua on vaan kusettu rankasti.

Eikös joku nimeltämainitsematon HIFK-ikoni sanonut aikoinaan täysin samaa? Valitettavasti se sama kaveri vetää nyt se kaunein paita päällä liigaa. Toivottavasti Wirtanen on sanojensa mittainen mies. Mikäli tuollaista suustansa päästelee, ei kaveri ansaitse kauneimman paidan vetämistä päällensä.

 

[SuperStar]

Aikani kuluksi rustasin hieman mahdollista ensi kauden KHL -joukkuetta. Lähtökohtana oli ajatus että joukkue on kotimainen ja leijonapaidassa marinoitunut. Lisäksi tärkeä kriteeri pelaajien valintaan oli Jokeritausta.

Stapelton (700k) - Kontiola (900k) - Laine (700k)
Pihlström (500k) - Immonen (700k) - Aaltonen (600k)
Hardt (250k) - Lajunen (400k) - Lahti (400k)
Mäki (200k) - Hahl (300k) - Rita (250k)
+ Ben-Amor (150k), Rekonen (100k), Lamberg (150k), Hännikäinen (100k)

Hyökkäys: 6400k
Mielestäni Hyökkäyksessä on kaksi selvää tuloskenttää, joilta odotetaan/vaaditaan maaleja. Kolmoskenttä on yleismiesjantunen osastoa (vaikein kenttä täyttää mielestäni). Nelonen antaa muille lepoa ja pelaa alivoimaa.

Lepistö (500k) - Väänänen (350k)
Hietanen (500k) - Eronen (350k)
Laakso (400k) - Morrison (350k)
+ Lindbohm (150k), Lindell (150k)

Puolustus: 2700k
Puolustuksessa on mielestäni kaksi selkeästi hyökkäävää pakkia (Lepistö, Eronen), kaksi puolustavaa (Väänänen, Morrison) ja kaksi jokapaikanhöylä Hietanen sekä Laakso.

Hovinen (600k)
Irving (500k)
Wiikman (150)

Maalivahdit: 1250k
Hovinen pelaa noin 65% peleistä Irving 35%. Wiikman on kokeneena pelaajana varalla.

Joukkue yhteensä: 10400k

Kaippa tuolla jotain voisi jopa voittaa. Isoimmat kysymysmerkit ovat mielestäni kolmoskenttä ja Ridan rooli nelosessa.

 

[Sako]

SuperStar: Onkos noi liksat stetsonista vai miten sait luvut?

E typo

 

[SuperStar]

SuperStar: Onkos noi liksat stetsosonista vai miten sait luvut?

Palkat on valistuneita arvauksia :)

Hyökkääjien palkat pitäisi olla suurin piirtein kohillaan. Laskin sen varaan, että KHL Jokerit kiinnostaa ja kärkipään kaverit on hivenen valmiit tinkimään palkasta.

Puolustajien palkat olivat vaikein osuus, koska esim. Lepistön ja Hietasen tarkempaa palkkaluokkaa en tiedä.

Maalivahdit on varmaan kohdilaan, tosin oletan että Hovinen on valmis pieneen palkka aleen (Nikolle +100k niin alkaa olemaan kohillaan).

 

[sekolust]

Tuossa hahmotelmassa esimerkiksi Laineelle jäisi kouraan jotain luokkaa neljännes nykyliksasta. Samoin Kontiolalle tulisi melkoinen palkka-ale vaikka tuo 900k olisi nettoliksa. Molempien urat ovat siinä pisteessä, että tuskin vielä olisi hinkua tulla erityisen suurella alella pelaamaan. Varsinkin kun Laine on puhunut asiasta aika negatiiviseen sävyyn (Suomikiekko) ja Kontiolalla on soppari (veikkaaja) tulevalle kaudelle.

Myös tuo puolustus on aika jännä. KHL:ssa on käytössä isompi rosteri, joten 6+2 varamiestä kuulostaisi melkoisen hirveältä. Dehnerille on ehdottomasti ruuvattava jatkosoppari, oli tarkoituksena luoda kuinka kotimainen joukkue tahansa. Samoin esimerkiksi Karalahti voisi olla hyvä lisä tuohon porukkaan.

 

[Deko]

Palkat on valistuneita arvauksia :)

Vähän tyhmempikin varmasti tajuaa, että suurin osa noista palkoista on arvioitu todella raskaasti alakanttiin. Tuskin kukaan suomalaispelaaja on valmis tyytymään noin kolme kertaa pienempään palkkaan vain päästäkseen asumaan Helsingissä ja pelaamaan Jokereissa.

 

[Kajastus]

Hyökkääjien palkat pitäisi olla suurin piirtein kohillaan. Laskin sen varaan, että KHL Jokerit kiinnostaa ja kärkipään kaverit on hivenen valmiit tinkimään palkasta..

Hivenen sana on suhteellinen käsite. Jos nyt otetaan esimerkiksi ykkösketju, johon kaavailit suomalaisista Kontiolaa ja Lainetta. Kontiolan palkka on nyt Traktorissa 1,3 milj. euroa ja Laineella Donbassissa himpun verran yli miljoona Euroa. Kontiola olisi siis valmis tinkimaan palkastaan 400 000 euroa ja Laine lähes saman verran. Suomessa verottaja vie vähintään puolet eli 900 000 eurosta noin 450 000 euroa ja 700 000 eurosta noin 350 000 euroa, joten Kontiola pelaisi Jokereissa 450 000 euron nettopalkalla ja Laine 350 000 euron nettopalkalla. Venäjällä 1,3 miljoonasta eurosta jäisi käteen 1.1 miljoonaa euroa Kontiolalla ja Laineella vajaa 900 000 euroa. Hivenen pienempi palkka olisi siis Kontiolalla 650 000 euroa vähemmän ja Lainella 550 000 euroa vähemmän. Hei nämä kaverit ovat ammattilaisia ja jääkiekolla on heille ammatti, jolla elanto ja eläkerahat tienataan. En todellakaan näe, että Jokerit pystyisi kilpailla tämän tasoisista pelaajista Suomen verotuksen takia. Muutenkin KHL:ään jatkavien Jokeri pelaajien palkat tulevat nousemaan reilusti enemmän kuin olet kaavaillut. KHL:ssä pelaaminen nostaa jo pelkästään perusPertin palkkaa.

 

[Petrell#32]

Kontiola (900k)

Kontiola taisi tienata tällä kaudella lähes kaksi miljoonaa euroa Venäjällä, ja maksaa siitä sen reilun kymmenen prosenttia veroja. Jokereiden haaste tulee olemaan juuri siinä, ettei se tule saamaan ihan kärkitason hyökkääjiä, vaan kokoonpanoon täytyy löytää oikeat miehet oikeisiin rooleihin.

 

[Palokan Keisari]

Kontiola taisi tienata tällä kaudella lähes kaksi miljoonaa euroa Venäjällä, ja maksaa siitä sen reilun kymmenen prosenttia veroja. Jokereiden haaste tulee olemaan juuri siinä, ettei se tule saamaan ihan kärkitason hyökkääjiä, vaan kokoonpanoon täytyy löytää oikeat miehet oikeisiin rooleihin.

Lisäksi Kontiolalla on vielä ensi kauden kattava sopimus voimassa. Kannattaisi sentään ennen näitä rosterihahmotelmia katsoa pelaajien sopimustilanne läpi. Vaikka Venäjällä kenkä saattaakin heilua ja mitä vaan tapahtua hetkessä, niin eiköhän Kontiolan näytöillä sieltä töitä löydy myös jatkossa.

 

[Etelä]

Tuleeko Markus Ketterer jatkamaan joukkueenjohtajana ensi kaudellakin vai keskittyykö hän ainoastaan maalivahtivalmentamiseen.

 

[Kiena]

Mielestäni ammattilaisjoukkueella on kaksi pääasiallista tavoitetta, tarjota katsojille viihdyttävää jääkiekkoa ja ennenkaikkea pyrkiä mahdollisimman hyvään urheilulliseen menestykseen. Jokereiden resursseilla urheilullinen tavoite Liigassa on luonnollisesti mestaruus. KHL:ssä urheilullinen tavoite lienee play-off paikka. Kuten kaikki Jokereita vuosikausia seuranneet tiedämme, mestaruuksia ei ole tällä suunnalla näkynyt aikoihin, eikä rehellisesti sanottuna ole ollut edes lähellä.

Jokerit on äärimmäisen mielenkiintoisen tilanteen edessä ensi kaudella. Jokereilla on ainutlaatuinen tilaisuus (10M€ budjetin ansiosta) suomalaisessa jääkiekkohistoriassa koota joukkue, joka pystyy tasapäisesti taistelemaan otteluiden voitosta eurooppalaisia suurseuroja vastaan. Kuten kaikki varmasti tietävät, ensi kaudella vastaan tulee täysin eri kaliiberin joukkueita kuin nämä nykyiset Lukot ja Saipat. Lienee siis kaikille Jokereiden otteluita seuranneille päivänselvää, että nykyisen tasoisella joukkueella -joka häviää illasta toiseen jopa huonotasoisessa Liigassa - ei ole mitään asiaa pelata KHL:n tasoisessa sarjassa.

Onkin suorastaan pöyristyttävää lukea osaa näistä "fantasiarostereista", joissa vaaditaan jatkosoppareita nykyiselle joukkueen rungolle. Nykyisen joukkueen rungon pelillinen panos ei todistetusti riitä edes Liigassa, mikäli organisaatio tosissaan janoaa menestystä. Tämän kauden Jokerijoukkueen pelaajista vain pienellä osalla on potentiaalia pelata KHL:ssä hyvällä tasolla, henkilökohtaisesti en siis näe mitään syytä tarjota heille jatkosopimusta, koska pelillinen taso yksinkertaisesti ei riitä pelaamaan voittavaa jääkiekkoa KHL:n tasoisessa sarjassa. Tämä on realismia, ei kenenkään haukkumista tai riidanhakuisuutta. Puhumattakaan sitten näistä Kiekko-Vantaan herroista, jotka ilmeisesti ansaitsevat KHL-sopimuksen sillä verukkeella, että ovat olleet "runkopelaajia KiVassa", joka on siis yksi puoliammattilaissarja Mestiksen heikoimmista joukkueista.

Ymmärrän joidenkin pelaajien "ikoni-aseman" jne, mutta KHL on kivenkova sarja, jossa jokaisesta rosterista löytyvästä pelaajasta täytyy olla selvää pelillistä hyötyä omalle joukkueelle, muuten kyyti on kylmää. Muista en tiedä, mutta ainakin henkilökohtaisesti olen korviani myöten kyllästynyt tähän pelilliseen taapertamiseen. Toivottavasti ensikauden joukkuetta koottaessa tärkein prioriteetti on joukkueen urheilullisen menestyspotentiaalin maksimoiminen, eikä "hyville äijille" sopimuksen tarjoaminen.

Ps. Onnittelut joukkueelle hienosta Pelicans-voitosta ja erityisesti Ridalle ja Mäelle onnistumisista, mutta rehellisyyden nimissä tämänpäiväistä Pelicansia ei voi pitää minkäänlaisena mittarina edes Liigan mittapuulla.

 

[SuperStar]

Oho aiheuttihan se pikku myrskyn. Toivottavasti kenellekkään ei tullut paha mieli fantasia rosterista. Pelaajien nykyisiä sopimuksia en katsonut kenellä on minkäkin pituinen sopimus. Aikani kuluksi hahmottelin miltä kokoonpano voisi/pitäisi näyttää.

Muistelin että Kontiolan ilmoitettu palkka oli n.1,2mioljoonaa, käteen jäävä osuus on toki huomattavasti isompi rajan takana. Laineen palkasta ei ollut tietoa että se on noin julmettu. Jos nuo kaksi oli isoimmat hudit olen tyytyväinen arvauksiin.

Toki Kontiola, Laine ja Immonen voi olla Jokereiden maksukyvyn ulkopuolella ja heihin ei välttämättä kannata edes satsata mottipäisiä summia. Uskon kumminkin Suomalaisen KHL seuran vetovoimaan. En kuitenkaan sokeasti, koska eihän esim. Laineen tule pelata puolella nykyisestä nettopalkastaan.

 

[Hogrow]

Onkos se muten jo selvinnyt miten tuo KHL:n varaussysteemi pelaa kun Jokerit liittyy sinne? Jokereiden omat pelaajat on varmaankin hoidettu jo kuntoon mutta nämä muiden Suomi joukkueiden epelit mitä välillä väläytellään niin niihin ei kai Jokereilla ole suoraan mahdollisuutta elleivät harrasta vähän bisnestä. Vai onko systeemi jo poistunut?

 

[Max Power]

Ymmärrän joidenkin pelaajien "ikoni-aseman" jne, mutta KHL on kivenkova sarja, jossa jokaisesta rosterista löytyvästä pelaajasta täytyy olla selvää pelillistä hyötyä omalle joukkueelle, muuten kyyti on kylmää. Muista en tiedä, mutta ainakin henkilökohtaisesti olen korviani myöten kyllästynyt tähän pelilliseen taapertamiseen. Toivottavasti ensikauden joukkuetta koottaessa tärkein prioriteetti on joukkueen urheilullisen menestyspotentiaalin maksimoiminen, eikä "hyville äijille" sopimuksen tarjoaminen.

Ps. Onnittelut joukkueelle hienosta Pelicans-voitosta ja erityisesti Ridalle ja Mäelle onnistumisista, mutta rehellisyyden nimissä tämänpäiväistä Pelicansia ei voi pitää minkäänlaisena mittarina edes Liigan mittapuulla.

Jos kaltaistesi toive toteutuu, niin mitä yhteistä Jokereilla on enää alkuperäiseen seuraan rinnassa olevaa logoa lukuunottamatta? Osalle tärkeintä on Jokerit kun taas osalle tärkeintä on vain menestys ja viihde. Kummatkin näkemykset ovat tietenkin vapaassa maassa täysin hyväksyttäviä.