Mun mielestä on taas fiksumpaa nojautua faktatietoon, kuin omiin ennakkoluuloihin, mutta jokainen toki tyylillään. Tällä hetkellä faktat näyttäisivät viittavaan siihen, että Everi puhui eilen totuudenvastaisesti.
Ei tarvitse olla russofobi suhtautuakseen varauksella venäläisten poliitikkojen ja pamppujen lausuntoihin. Ihan tervettä se on, jo pelkästään siksi, että toimintakulttuurimme ovat niin erilaisia.
... Miksi Everi ei kertonut asioiden oikeaa laitaa vaan valitsi epärehellisen tavan kohdistaa syy Saksaan, Itävaltaan ja Sveitsiin?
Totta helvetissä on, koska onhan jääkiekko elämää suurempi peli Venäjällä.
Jalkapallo on Venäjän ylivoimainen ykköslaji. Jopa koripallo taitaa itänaapurissa olla jääkiekkoa suositumpi.
Se, että KHL vetäytyi tästä uudesta Eurooppalaisesta liigasta, kun Jokerit evättiin osoittaa, että KHL tosissaan yrittää saavuttaa jalansijaa Euroopassa. Vetäytyminen oli solidaarisuuden harkittu veto osoittaa solidaarisuutta uusille Jokeri-veljille ja siskoille.
YkOn äärimmäisen turhauttavaa seurata tätä keskustelua ja mm. Liiga-joukkueiden puolustelua kun ainoa peruste on se, että Hjallis ja venäläiset puhuvat paskaa. Varsinkin kun se Faselin kommentti asiaan sivuutetaan täysin.
Täytyy kyllä onnitella sinua, jos itse luotat suomalaiseen mediaan ja suomalaisten puheisiin. Oma kokemukseni menee siihen suuntaan, että ihan yhtä paljon Suomen media klikkihuoraa ja pelaa omaan pussiin. Enkä nyt ihan varautuksetta lähtisi siitä, että suomalaiset puhuvat ehdotonta totuutta ja venäläiset aina huijaavat. Eli voisi kääntää tuon viimeisen lauseen "suomalaiset puhuu aina totta ja muut vain kusettaa. Saa tuohonkin uskoa.Normaalisti suomalaisten medianlukutaito on varsin hyvä, mitä tulee venäläisten poliitikkojen, liikemiesten ja Kremlin lausuntoihin: kaikkeen kannattaa suhtautua varauksella ja epäillen.
Nyt ilmeisesti näin ei ole, vanja puhuu täyttä totta ja muut ne vain kusettaa.
Lukisitko myös ne Faselin kommentit?
Yksi pyyntö kaikille, jotka uskotte sekä Hjalliksen, että Khl:n pressoineen puhuvan asiassa paskaa: voisitteko lukea myös Faselin kommentit koskien sitä, miksi Khl - joukkueet eivät pelaa Chl:ssä? Voisitteko olla niin ystävällisiä? Ja jos tämän tehtyänne olette sitä mieltä, että myös hän puhuu samaa paskaa, voisitteko selittää minulle hänen motiivinsa, itse en sitä ymmärrä. On äärimmäisen turhauttavaa seurata tätä keskustelua ja mm. Liiga-joukkueiden puolustelua kun ainoa peruste on se, että Hjallis ja venäläiset puhuvat paskaa. Varsinkin kun se Faselin kommentti asiaan sivuutetaan täysin.
“We had some discussions with the KHL. They didn’t want to join because of different reasons,” IIHF president Rene Fazel told R-Sport.
He added that one major stumbling block was the issue of Jokerit, a Finnish club that will join the KHL next season in the face of heated opposition from the Finnish league.
“For sure they wanted to have Jokerit participating in the Champions Hockey League and that was refused by the board and that was one of the reasons why they didn’t want to participate,” he said. “The Finns, they were not in favor of that, and there was a huge discussion about this and in the end the KHL decided to say no.”
(Linkki KESKISUOMALAINEN 28.06.2013) Harkimo vahvisti KHL-siirron ja tylytti HIFK:ta - Kiekko - Keskisuomalainen
Jokeripomon mukaan KHL-siirron syy on toiminnan kehittämisessä. Harkimo on suhtautunut SM-liigaan kriittisesti jo vuosia ja ollut aina kiinnostunut yleiseurooppalaisesta kiekkoliigasta.
-Kymmenen vuotta yritin olla mukana synnyttämässä Euroopan liigaa. Siitä ei kuitenkaan tullut mitään. Uskon, että muutto isompiin ympyröihin on Jokereille hyväksi, Harkimo sanoi.
.......
Meillä oli neuvotteluja KHL:n kanssa, mutta eri syistä johtuen he eivät halunneet osallistua tähän projektiin. Tässä asiassa on parempi kääntyä KHL:n (puheenjohtajan) Aleksandr Medvedevin puoleen, Fasel sanoo uutistoimisto RIA Novostille.
Yhtenä syynä KHL:n poisjääntiin oli Jokerien torppaaminen Mestarien liigasta. Jokerit osallistuu ensi kaudella KHL:ään.
- KHL halusi, että Jokerit osallistuu, mutta hallitus hylkäsi sen osallistumisen. Voidaan sanoa, että tämä oli yksi syy kieltäytymiselle, Fasel kiteyttää.
Tässä Faselin kommentti.
Aika selkeästi tuossa lukee että keski-eurooppa neuvotteli Venäjän kanssa ja lopputulos oli se että KHL-jengit eivät pelaa Euroopan sarjassa.
Everi, Jokerit yms sakki ovat kuviossa mukana, mutta sivurooleissa.
Ottamatta nyt kantaa päättävien elimien (Hjallis, Everi, Fasel, Medvedev, muut) lausuntoihin, ihan vain omasta mielenkiinnosta asiaa kohtaan kysäisen, miksi jokereiden pitäisi pelata CHL:ssa? Monen kirjoittajan suulla on jo todettu, ettei CHL ansaitse kutsumanimeään, eikä yllä laadullisesti, taloudellisesti tai tasoltaan esimerkiksi KHL-joukkeiden tasolle. Miksi siis jokereita moinen edes kiinnostaa? Tai faneja? Aihettaako Hjalliksen mielessään kokema tappio faneihin pahaa oloa? Vai se, että puuhamiehenä nyt vain sattuu olemaan IFK:n nokkamies? Kumpaan äänekkäimmät kannattajat nyt haluavat kallistua, itään vai länteen?
Valtaosaa narrifaneista ei harmita, että emme pelaa turnauksessa. Sen sijaan harmittaa se miten asia hoidettiin.
No eikö sekin ole täällä jo aika monta kertaa selvitetty, että edes liigaseurat yhdessä eivät olisi saaneet Jokereita ulos.
tekstiä
Minä luulen, että Euroopan mestaruus ärsyttää. Osaatko sinä kertoa miten Euroopan mestaruudesta voivat pelata joukkueet, jotka eivät ole sinne paikkaansa urheilullisesti ansainneet ?Miten te jaksatte vielä kelailla jotain 'höntsäturnausta' tai sitä miksi sinne ei päästy?
Jokerifanin näkökulmasta epäilemättä kyllä. Eli jos kysymys kuuluu, miksi Jokerit ei ole mukana. Ja tämä viestiketjuhan on Jokerit-osiossa, että sikäli...Kyllä mun mielestä oleellisemmat boldaukset menee näin
Minä luulen, että Euroopan mestaruus ärsyttää. Osaatko sinä kertoa miten Euroopan mestaruudesta voivat pelata joukkueet, jotka eivät ole sinne paikkaansa urheilullisesti ansainneet ?
Joskus aikanaan tällä palstalla tuli perkeleesti lunta tupaan siitä, että Jokereilla on katossa Euroopan mestauus viirejä. Silloin ainoa selitys oli se, että ei voi olla arvokas mestaruus, sillä se ratkaistaan yhden viikonlopun turnauksessa.
Silloin kukaan ei tuntunut huomaavan sitä, että päästäkseen edes yrittämään Euroopan mestaruutta piti edellisenä vuonna voittaa Suomen mestaruus !!
Nyt Euroopan mestariksi pääsee, jos ostaa osakkeen ja voittaa muutaman elokuun pelin ja lopulta lopputurnauksen. Siis lopputurnauksen, johon saa osallistua vain osakkaat, onko sinusta aidosti Euroopan mestaruus ? European Champions, hell yes !
Kysyn, kun en tiedä, mutta onko niin, että kaikki CHL:ssä tehtävät päätökset syntyvät yli 50% enemmistön päätöksillä? Vai voiko olla niin, että joissain asioissa (esimerkiksi mukaan hyväksyttävien joukkueiden suhteen) vaaditaan yksimielinen päätös?
Eihän mikään tuohon liigaan liittyvä kuulosta järkevältä, joten...Ei vaan kuulosta järkevältä ihan CHL:n yhtenäisyyden kannalta.