Mainos

Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

  • 1 771 748
  • 8 168

KwutsNI

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Jeffrey

Jäsen
Ainoa mahdollisuus KHL:stä irroittautumiseen taitavat olla EU:n asettamat pakotteet, jotka parhaassa tapauksessa tekisivät Jokereiden KHL:ssä jatkamisen mahdottomaksi.

Näinhän se todennäköisesti on. Asiaa mutkistaa myös halliyhtiön omistus, ja jos tuolta irrotaan jotenkin riitaisissa merkeissä niin hallia tuskin mukaan saadaan. Tässä toki voitaneen muistaa sekin, ettei hallia ole ihan välttämättä pakko mukaan edes saada.

Ukrainan kriisi asettanee muutenkin varsin suuren verhon Venäjän urheilun päälle. Toki aikaisemminkin nähty se, ettei isoja linjauksia ole haluttu isojen organisaatioiden osalta tehdä ja näin ollen vaikutus saattaa olla maltillinen. Silti myös se iso muutos ja esimerkiksi pelaajien ja valmentajien käyttäytymisen muutokset saattanevat olla suuriakin ja vaikutus eurooppalaiseen kiekkoiluun tätä myöten valtava.

Vähän kuitenkin pelkään, että eri bulvaanien valkopesut ovat tulleet länsi-urheiluun jäädäkseen - niiden lonkerot ovat jo niin syvillä ja isoja linjauksia eivät isot organisaatiot ole halunneet tehdä. Melkein vaan päinvastoin Olympialaisista alkaen hommia viety sinne josta saadaan hyvät rahat ja kansa senkus taputtaa.
 

AC/DC MAN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United
Eteläpääty on ainakin ilmaissut mielipiteensä. Jokereillahan taitaa olla toistaiseksi voimassa oleva sopimus khl :n kanssa. Joten irtaantuminen voisi onnistua.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Se voipi tulla KHL-matka päätökseen Kurrin tai OY:n haluista riippumatta.

Timtsenko on erikseen nimetty pakotelistalta ainakin Iltalehden mukaan. Voipi olla vaikeaa rahoittaa soft-power projektia suomessa kun rahaliikenne on pakotteiden alla.

Kurria lainatakseni... HYVÄ
 
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Se voipi tulla KHL-matka päätökseen Kurrin tai OY:n haluista riippumatta.

Timtsenko on erikseen nimetty pakotelistalta ainakin Iltalehden mukaan. Voipi olla vaikeaa rahoittaa soft-power projektia suomessa kun rahaliikenne on pakotteiden alla.

Kurria lainatakseni... HYVÄ
Eikai Timtsenkolla ole enää mitään tekemistä Jokereiden kanssa? Onko sen sijaan Potanin listalla?
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Tsemppiä kaikille Jokereiden kannattajille tässä vaikeassa tilanteessa, ei varmasti ole helppo nakki katsella tätä "hidastettua junaonnettomuutta" vierestä... Ry voisi tosiaan katkaista sopimuksen nykyisten toimijoiden kanssa heti kun se sopimusteknisesti on mahdollista (??) ja sitten eikun pohjalta ylöspäin, on Jokerit sen tehnyt ennenkin!

Jos jostain syystä Jaffalassa kuitenkin edelleen pelataan KHL-kiekkoa Jokeri-nutussa niin joko halli tyhjäksi katsojista tai sitten halli PRKL ääriä myöten täyteen ja jokaiselle katsojalle Ukrainan lippu kouraan! Siinä sitä on mukava Kremlissä katsella pelejä Suomesta...
 

hartzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luultavasti toimistolla toivotaan sormet ristissä EU:lta ja USAlta sen verran kovia pakotteita, että niiden myötä voivat irtautua sarjasta ilman, että itse joutuvat ottamaan asiaan kantaa ja pesevät asiasta kätensä KHLn suuntaan. Force majeure -pykälä lienee sopimuksissa mukana.

Jos kävisi niin ikävästi, että Jokerit jatkaa pelejä, niin voiko fantasioida sillä, että paitoihin tulee Ukrainan valtion sponsoroima iso mainos? Mainoksen hinta yksi kopeekka.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Timtsenko on erikseen nimetty pakotelistalta ainakin Iltalehden mukaan. Voipi olla vaikeaa rahoittaa soft-power projektia suomessa kun rahaliikenne on pakotteiden alla.

On jo OFAC-sanktioiden piirissä, niin ei välttämättä liikaa vaikuta. Riippuu toki onko briteillä tiukempi määritelmä omistukseen kuin jenkeillä.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
Eikai Timtsenkolla ole enää mitään tekemistä Jokereiden kanssa? Onko sen sijaan Potanin listalla?
No en minä noiden ryssäoligarkkien tuolileikin perässä pysy.

Eiköhä sieltä potaninillekkin tule, Nornickel kuitenkin on ryssäfirma.
 

Jeffrey

Jäsen
Osaako joku arvioida, että mitä vaikutuksia sillä on jos areenan omistajat ovat pakotelistalla? Estääkö se pelit Hartwallilla vai jatkuuko business as usual?

Tuskin estää. Timtshenko ja Rotenberg omistaa yhteensä karvan vajaa 45% Hartwall Areenan omistavasta yhtiöstä. En usko, että pakotteet voisivat ulottua halliyhtiöön millään tavalla sitä kautta, että vähemmistöosakkaat pakotteille joutuisivat.

Sitä en tiedä kuka tai ketkä omistavat loput osakkeet, mutta päättäjätiedoista voisi vetää johtopäätöksen siitä, että osa on heidän suomalaisilla hyväveleillä ja näin ollen aktuelli koko kaveriporukan omistusosuus noussee yli 50%. Tämä kuitenkin vaikuttanee lähinnä käytännön toimintaan, ei niinkään pakotteiden tuomiin koukeroihin. Omistusjärjestelyjä käytiin viimeksi 2019, ja eiköhän jo tällöin osattu arvioida pakotteiden vaikutus.
 

pyy

Jäsen
Tuskin estää. Timtshenko ja Rotenberg omistaa yhteensä karvan vajaa 45% Hartwall Areenan omistavasta yhtiöstä. En usko, että pakotteet voisivat ulottua halliyhtiöön millään tavalla sitä kautta, että vähemmistöosakkaat pakotteille joutuisivat.
Iso-Britannia juuri jäädytti Rotenbergien ja Timchenkon omaisuuden maassaan, UK sanctions five Russian banks and three oligarchs

EU ei ole vielä tiedottanut, mutta lehtitietojen mukaan EU:n listoilla on 27 yksilöä ja organisaatiota, ja eiköhän siellä ole samat nimet. Live blog: Ukraine crisis
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
En tiedä, mutta olen käsittänyt, että Jokerit tavaramerkin omistaa Jokerit RY. Eikös Jokerit OY:tä voisi kieltää käyttämästä tuota? Sehän olisi toki vaan nimen vaihdos, mutta ehkä sitä propagandaa on hankalampi tehdä "Helsingin SKA:n" nimissä.

Jokereilla on vahva fanipohja, mutta paljon yrityskumppaneita. Tätä kautta voisi myös saada jotain vipuvartta, jos tahtotila on olemasa.

Kumpikaan yllä olevista ei juurikaan hetkauta oligarkkeja taloudellisesti, mutta propaganda-arvo laskisi entisestään.

Jos tämän vielä haluaisi pelata oikein mallikkaasti, lähestyisi RY ensin faneja ja yhteistyökumppaneita. Kun nämä ovat paketissa soitetaan liigaan ja kysytään "kelpaisko Jokerit takaisin". Kelpaisi satavarmasti. Halli pitäisi vielä järjestää, mutta onhan noita halleja lähistöllä useampikin.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Täytyy kyllä olla pahoillaan fanien puolesta tästä koko tilanteesta. Melkein toivoisin, että jokerifanit tekisivät AFC Wimbletonit ja saisivat ympäristön mitä voisi vilpittömästi kannustaa ja olla mukana.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Pistet Eteläpäädylle. Mielestäni hieno kannanotto.

Olen samaa mieltä, mitä joku sanoi edellä, jätetään ne faneille vittuilut tässä kohtaa pois.

Juuri näin. Pisteet Etäläpäädylle hieno kannanotto johon on helppo yhtyä.
Nihkeää se olisi varmasti jos pelit loppuisi ennen kuin ne kunnolla ehtisi alkaa.. Nyt on väärä hetki vittuilla toisille faneille. Pitäisi vetää yhdessä köyttä.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Tuota, mikäs tuon hallin kanssa on tilanne? Kysyn koska en sen suuremmin ole asiasta perillä.
Eli jos nyt vaikka hypoteettisesti oletettaisiin, että Jokerit jättäisi KHL:n välittömästi, niin miten kävisi Hartwallin kanssa? Tällä hetkellä omistajina ovat Rotenbergit ja Timtshenko (Arena Events OY). Mitä he tekisivät hallin kanssa, jos sen suurin tarkoitus ja tulonlähde häviäisi kuin tuhka tuuleen? Tai kuinka todennäköistä olisi hallin palaaminen takaisin suomalaisomistukseen?

Kiitos jo etukäteen vastauksista.
 

SatanicBunny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Narrin paluu
Lausunto: "Emme puutu politiikkaan" on jo itsessään poliittinen ja tarkoittaa hiljaista hyväksyntää.

Niin tai sitä, ettei yhdistyksellä ole mahdolisuutta sopimuksesta johtuen puuttua tilanteeseen, ja sitä ei haluta sanoa ääneen, tai voida sanoa ääneen koska sopimuksen sisältö on salassapidettävää. Kukaanhan ei yhdistyksen ja Jokereiden ulkopuolella tiedä tarkaan, mitä Logon ja nimen käytöstä on sovittu, ja millä perusteilla sopimus voidaan purkaa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Kyllähän Jartsa on itsensä aika kusiseen tilanteeseen järkännyt. Bulvaanina ei voisi edes päättää vetäytyä jos sitten edes uskaltaisi teekuppostelijoita uhmatakaan ja käsissä on nimellinen enemmistöosuus yhtiöstä, jonka rahallinen arvo on negatiivinen mainearvosta puhumattakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös