Oikeesti, ei kovin suurta tunnelatausta herätä. Sen mä jätän teidän duuniksi.
Noihinkin Hjallis on vastannut miljoona kertaa, turhaa niitä on enää täällä toistella.
Samoin Nokia on useaan kertaan kertonut kuinka hyvä liike oli myydä osa toiminnoista Microsoftille.
Ei sen puoleen, Nokian selityksiin uskon paljon enemmän kuin Hjalliksen.
Hyvin mahdollista, mutta kyllähän täälläkin pahimmat trollit sun muut keskustelujen sekoittajat tulevat narri leiristä.
Jokereilla ei ole taloudellista tai urheilullista sijaa vaatia yhtään mitään euroopan lätkässä.
Lainaus toisesta ketjusta:
:)
Ei jumalauta et tainnut ymmärtää mun ekan rivin kryptistä viestiä, väännetään rautalangasta. Aluneprin oli puhe Everistä ja sun vastaus oli tyyliä "ite oot" sen sijaan että puolustelisit Everin tekemisiä.Olisiko parempi jos kiintiöpaikka annettaisiin vuonna miekka ja kilpi mestaruuden voittaneille Ilmalan pojille? Siinä välissä on hyviä joukkueita pitkin Suomea.
Jokereilla ei ole paikkaa vaatia yhtään mitään keneltäkään eurooppalaisessa jääkiekossa.
Ja hyvä niin koska taloudellisesti tuo laiva oli uponnut jo aikaa sitten.
Miksi Hjallis olis myynyt realimaailmassa voittoa tuottavan liiketoiminnan?
Jooh.... Aika surullista luettavaa valitettavasti.. Molemmat osapuolet ihan yhtä kusipäisiä. Mmh jatkakaa! Tai no lopettakaa ei tässä ole enää mitään järkeä. Siis oikeesti!
Niin moni "narri", kuin "kisumirrikin" vetää niin alta kölin tällä hetkellä ei mitään rotia! Miettikää nyt tapellaan siitä mitä joku on sanonut jollekin eikä me vitun nörtit ees oikeesti tiedetä totuutta vaikka niin uskotellaankin toisillemme.
Taitaa Jokerit olla Liiga-joukkueista ainoa, joka voittanut Eurooppa-tasolla jotakin mm. oikean Eurooppa-Cupin kaksi kertaa ajankohdalla jolloin ainoastaan maiden mestareilla oli mahdollisuus saavuttaa tämä "himoittu" Euroopan mestaruus elikä perinteiden tai urheilullisen sijan osalta väittämäsi on aivan järkyttävää paskaa.
Kiintiöpaikkaa en itse haluaisi yhdellekkään joukkueelle, mutta nykyisen chl johdon mielestä kiintiöpaikat on hyvä idea, pointti oli että ei mennä urheilullinen pää edellä ja nyt ei ole edes teoreettista mahdollisuutta ottaa selvää euroopan parhaasta seurajoukkueesta. Everi kusi chl:n pienetkin uskottavuuden rippeet.
Korviaan myöden paskassa? (1) Kaveri vetää organisaatiota joka takoo rahaa joka vuosi, ei öljyrahan marionettina, (2) Franchise-pelaajissa ei yhtään naapurin jäähdyttelijää, (3) pelaa ensi kaudella niissä liigoissa joihin haluaa osallistua, (4) kohotti kannua pari vuotta sitten, (5) pelaa kotiedusta tämänkauden runkkiksessa, kauden aloittaneella valmentajalla, takana pitkän linjan vahvaa tarinaa niin (6) omistajissa, (7) katsomossa kuin (8) sponsoripuolellakin.
Jos Everi on korviaan myöden paskassa niin kiinnostaisi kuulla sun kommentti Hjalliksen tilanteesta.
Osaakos arvon herra suomea? Sanoin että kiintiöpaikkoja ei kenellekkään ja khl mukaan, tämä olisi ollut ainoa tapa mitään uskottavuutta saada "champions liigalle". Nyt khl lähti pois koska sen yhtä joukkueista ei olisi hyväksytty mukaan, edes urheilullisin perustein kiintiöpaikkojen ulkopuolelta. Tajusin jo ettet diggaa jokereista mutta se ei tee everistä yhtään enempää messiasta. Menes nyt takasin sinne sillan alle verottamaan vieraan kuningaskunnan matkaajia.Olisiko tilannetta parantanut päätös ottaa Euroopan pikkuliigassa jämäsijoilla vuosikausia majaillut ja turskaa tehnyt Jokerit mukaan uuteen liigaan? Miten se nostaisi zmämppiösliigan asemaa kiekkoskenessä?
Numeroinnit lainaukseen omia lisäyksiä selvyyden vuoksi.
1. Jokereitten viralliset talousluvut ovat hyvinkin harhaanjohtavia, johtuen Areena-kytkystä, jonka tappioita on osaksi kaunisteltu erilaisilla järjestelyillä esim Jokereitten kassasta. Kannattanee lukea Cobolin viestejä asiasta.
Jääkiekko Suomessa on kuitenkin ottanut valtavan harppauksen talouspuolella Hjalliksen aikana, eikä vähiten juuri Hjalliksen ansiosta.
2. Viittaat ilmeisesti Ruutuun ja Karalahteen. Kumpikin menisi edelleenkin heittämällä ifk:n kokoonpanoon ja vahvistaisi joukkuetta. Ei huono saavutus myöskään jäähdyttelijältä olla olympiaryhmässä mukana ja pelata EHT-pelejä. Kuinka monta tosissaan pelaavaa pelaajaa ifk:lta on samassa tilanteessa, jäähdyttelijöistä puhumattakaan?
3. Jokerit myös pelaa ensi kaudella siinä liigassa missä haluaa ja vieläpä huomattavasti kovempitasoisessa sellaisessa. CHL-pelit olisi toki harjoituspeleinä varmasti käyneet ET:n tapaan, eli ei mikään varsinainen menetys.
4. Kestomenestyjäksi ifk:ta tuskin kukaan kehtaa silti väittää. Yhtä suonenvetokautta lukuunottamatta 2000 luvun menestys on alempaa keskitasoa. Voinee verrata vaikka TPS:ään, joka myös voitti kerran mestaruuden lähivuosina.
5. Tässä vaiheessa niin Jokerit, kuin ifk pelaa vielä kotiedusta, kuten myös säälien välttämisestä. Uskoitko kuukausi sitten ifk:n olevan nykyisellä paikallaan?
6. Montako vuotta vaaditaan pitkän linjan omistajuuteen? Hjalliksella nyt reilu 20 vuotta takana. Ei se nyt mikään varsinainen parin vuoden projekti ole ollut..
7. Ifk:n katsomotoimintaa ei nyt kukaan vähääkään katsomotoiminnasta tai fanikatsomoiden äänekkyydestä tietävä kehtaa väittää edes kohtuulliseksi. Suomen kovin katsomo istumaan hiljaa paikallaan (lukuunottamatta pelin viimeistä minuuttia jos ifk sattuu olemaan parin maalin johdossa)?
8. Tapaus Gillies. Tarvitseeko tarkentaa?
Faktoja on myös ihan hyvä selvittää ennen tuulestatemmattujen kommenttien kirjoittamista.
Nyt khl lähti pois koska sen yhtä joukkueista ei olisi hyväksytty mukaan, edes urheilullisin perustein kiintiöpaikkojen ulkopuolelta.
Mikä ihme siinä on, että pitää tarttua jokaiseen provoviestiin mitä kummaltakin puolelta tulee? Pakko todeta, että täällä moni hyvä viesti hukkuu tän kaiken paskan sekaan, eikä hirveästi tee edes mieli lukea KHL:ään liittyviä ketjuja.
...
Teistä harva tajuaa kun teillä ei juuri ole yrityksen omistamisesta kokemuksia mutta tiukka on paikka kun omansa myy. Joskus se on kuitenkin parempi tehdä ja olen ymmärtänyt niin että Hjalis oli valmistautunut Areenan myyntiin pitempään koska ei arvellut poikiensa ryhtyvän ja ehkä osaavankaan Areenabisneksen vetäjiksi.
Hjallis oli varmaan valmistautunut myymään jo pidempään, mutta valitettavasti kaupat ilmeisesti hoidettiin päin persettä.
Kauppoihin liittyy enemmän tai vähemmän epäselviä kohtia ja Hjallis on itse mediassa lisäillyt ja perunut sanomisiaan, vähän sitä mukaa kun asioita on median toimesta saatu selville.
Ja huhuthan ainakin Helsingissä kertovat, että Hesari tutkii ja tonkii hjallikauppoja, eikä pahin paskamyrsky taida Harkimon kohdalta vielä olla ohi, vaan vasta alkamassa.
Otettasko seuraavaksi tässä ketjussa esille Janeckyn karatepotku ja korkea maila TPS-ottelussa sekä Leenan Harkimon menskut?
Meikäläistä kiinnostaisi kuulla lisää ifkin lippujen keskihinnoista. On kuulemma korkein liigassa ja oikeen isolla marginaalilla.
Luetun ymmärtäminen 10. Urheilullinen peruste kaikille liigoille sama. 4-6 parasta liigaan ja thats it. Yhdessäkään viestissäs et yritä omaa kantaasi siinä viestissä mitä lainasin puolustella, vaan vedät pelkkiä "jokerit on perseestä"-kortteja hihasta, joten tää loppuu mun osalta tähän.Olisi kiva kuulla mikä tämä "urheilullinen peruste" olisi Jokerien kohdalla.
Vuosi, liiga ja sijoitus olis hyvä alku.
Teistä harva tajuaa kun teillä ei juuri ole yrityksen omistamisesta kokemuksia mutta tiukka on paikka kun omansa myy. Joskus se on kuitenkin parempi tehdä ja olen ymmärtänyt niin että Hjalis oli valmistautunut Areenan myyntiin pitempään koska ei arvellut poikiensa ryhtyvän ja ehkä osaavankaan Areenabisneksen vetäjiksi.
Liittyykö tuokaan nyt tähän ketjuun mitenkään? Areenasta on oma ketju ja kauppaa on käsitelty myös Liigan osiossa. Sieltä löytyy hyviä kirjoituksia aiheesta...
Mä kummastelen sitä, että HIFK ei halua kotiuttaa näitä omia poikiaan vaan sainaa mieluummin lantapuntareita pönkittämään stadilaisuuttaan. Sitten vielä joku jaksaa tällä asialla elvistellä.HIFK ei tarvitse ottaa rosteriin naapurin ylijäämämiä. Mieluummin mä näen rosterissa Puustisia ja Hussoja
Vain Everi on valehdellut siitä, miksi Jokereita ei huolita johonkin liigaan.Vain Jokerit on itkenyt siitä että heitä ei huolita johonkin liigaan.
Jos sun matematiikalla yksi mestaruus enemmän on "selkeästi enemmän" niin fine. HIFK:lla on takanaan kausia pääsarjatasolla 67 ja mestaruuksia 7. Jokereilla tuo sama luku on 47 ja 6. Jos lasketaan vain nykymuotoinen SM-liiga kaudesta 75-76 on HIFK:lla takanaan kausia 38 ja mestaruuksia 4. Jokereilla tuo sama luku on samalta ajanjaksolta 33 kautta ja 5 mestaruutta. Huikea on tosiaan tuo HIFK:n etumatka menestyksen osalta.Ei kestomenestyjä mutta selkeästi enemmän mestaruuksia kuin muilla paikallisilla jengeillä. Lasketko sä muita kuin mestaruuksia?
Varmasti menee tässä ja nyt. Entä keväällä? Tai vuoden, kahden tai viiden vuoden päästä? Jos Jokerit manestyvät erityisesti taloudellisesti KHL:ssä seuraa muutama muukin Liigajoukkue perässä. Jokerit edustaa jo tätä talousaluetta, joten silta HIFK:n ja KHL:n välillä on poikki todennäköisesti lopullisesti siksi, että Jokerit ehtivät ensin. Jos liigasta seuraa pari profiilijoukkuetta KHL:ään Jokereiden vanavedessä näivettyy sarja silloin todenteolla ja HIFK on tuomittu jäämään siihen sarjaan ainoana ns. isona seurana. Siksi mua ei kovin paljon kiinnosta tässä ja nyt.Tästä ei luulisi olevan kahta sanaa. HIFK:n juna menee tällä hetkellä paljon paremmassa nosteessa kuin koutsin just ulostaneessa Ilmalassa.
Haittaaks se?Sä et edes tiedä miltä dino näyttää
Vaikea ymmärtää tällaista sielunmaisemaa. Eli sä vähättelet hyvää tunnelmaa, oman joukkueen äänekästä kannattamista ja pystyt sterotypioimaan Jokerifanit. Samaan aikaan pidät etuoikeutettuna itseäsi saadaksesi maksaa HIFK:n lipuista korkeinta hintaa. Ilonsa kullakin.HIFK:n katsomo ei välttämättä ole sitä äänekkäintä finninaama-osastoa. Se isompi juttu on se että lippujen keskihinta on korkein. Isolla marginaalilla.
