Siirretään koko juttu tänne, kuten perinteenä on.
On aivan turhaa vääntää keskustelun fokusta sellaiseen suuntaan, että Jokerit olisi jotenkin vastuussa Valko-Venäjän ihmisoikeustilanteesta eikä saisi siksi pelata siellä jääkiekkoa. Siitä ei ole kyse. Lukashenka on vastuussa kansalaistensa kohtaamista valtiorikoksista. Tästä ei siis tarvitse
@Palokan Keisari n tai muidenkaan enää jauhaa.
Kyse on paljon enemmän siitä, mitä Jokerit tekee mediahuomiollaan, jota sillä vielä on aika paljon. Kun Kurri ilmoittaa, että Valko-Venäjällä ei tapahdu mitään sellaista, mikä estäisi Jokereiden pelaamisen siellä, hän antaa suoraan ymmärtää, että poliittiset pidätykset, murhat, kyyditykset, kidutukset yms. sekä pakolaisten käyttäminen pelinappuloina mm. Suomea vastaan ei ole Jokereille minkäänlainen ongelma. En tiedä teistä KHL-faneista, mutta itseäni tuollainen kyllä vituttaa.
Edelleen: nuo itse rikokset eivät ole Jokereiden vastuulla, mutta se oma käyttäytyminen suhteessa niihin on.
Kysymys todellakin on tämä: Onko Jokereiden mielestä merkityksellistä, että se järjestää viihdetapahtuman diktaattorin propagandajoukkueen kanssa samalla kun kyseinen diktaattori murhauttaa, kiduttaa ja perusteetta vangitsee kansalaisiaan sekä käy hybridisotaa EU:ta ja Suomea vastaan? Kurrin mukaan ei ole, mikä ei sinänsä yllätä, sillä hänen joukkueensa Jokerit ajaa KHL:ssä muutenkin aivan muiden kuin EU:n, Suomen tai suomalaisten etuja ja on tottunut tanssimaan diktaattorin pillin mukaan. Nyt olisi fanien vuoro päättää, miten tuohon kysymykseen vastataan.
PS.
Nyt oli olkiukkojen olkiukko.
Se ei ollut olkiukko, se oli vertauskuva. Olkiukoista, eli whataboutismista, eli huomion vääntämisestä muualle kuin Jokereihin saat taatusti esimerkkejä tähän alle ihan tuota pikaa, kuten:
1. Muissakin maissa tapahtuu ikäviä asioita ("What about Qatar, Kiinan kisat jne?")
2. Kritiikin esittäjä on vääränlainen, kuten HIFK-fani, moraaliposeeraaja tai "VänGääjä" (kiitos, haukka yms!)
3. Ostaahan jengi bensaakin ("Look at meeeee! I don't have a brain!")