Tästä lisätietoa?Espoo lähti sinne tasan ja vain siksi, että vaihtoehtona oli konkurssi.
Talous kuralla. Ainut tapa hakea kasvua, lisää rahaa ja hedelmällisempää maaperää oli mennä Liigaan, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti. Kertoo jotain Espoosta, mutta enemmän kertoo surullista tarinaa Mestiksestä sarjana.Tästä lisätietoa?
Jaa niin tuosta näkökulmasta. Tietyllä tapaa varmaan totuutta mukana, mutta ei seura konkurssiin olisi mennyt. Skaalausta olisi vain pitänyt tehdä. Taseen vahvistamisen ehtona rahoituskierroksella vuosi sitten oli nimenomaan liigapaikka, joten siinä mielessä tuon tulkinnan voi tehdä: omistajiksi lähteneet eivät välttämättä olisi tulleet mukaan Mestis-seuraan.Talous kuralla. Ainut tapa hakea kasvua, lisää rahaa ja hedelmällisempää maaperää oli mennä Liigaan, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti. Kertoo jotain Espoosta, mutta enemmän kertoo surullista tarinaa Mestiksestä sarjana.
Valitettavasti Jokerit ei pelaamalla Liigaan tule nousemaan, jos karsintajärjestelmää ei laiteta täysin uusiksi ensi kevääseen mennessä. Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.
Jos vanhalla metodilla kabineteissa nousua haettaisiin, niin silloin mahdollisuus olisi vasta kaudelle 26-27 koska en usko yhden 5-sijan riittävän urheilulliselle menestykselle. Epäilemättä tulevalla kaudella vähintään mitalipeleihin Jokerit pääsee (luultavasti mestaruus) ja sitten 25 syksyllä hakemus perään ja 26-27 kabinetissa sisään.Valitettavasti Jokerit ei pelaamalla Liigaan tule nousemaan, jos karsintajärjestelmää ei laiteta täysin uusiksi ensi kevääseen mennessä. Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.
Eiköhän kabinettinousut ole loppuun käsitelty. Tämä siksi, ettei Liiga enää lisää joukkueiden määrää. Ainoa tapa nousta kabinetin avulla on se, että jokin Liiga-joukkue lopettaa syystä tai toisesta.Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.
Toisaalta, jos Liigassa pelaaminen ei KKV:n linjavedon seurauksena tarvitsikaan osaketta, niin silloinhan Mestikseen putoava joukkue pitää osakkeensa ja saa edelleen TV-rahat (=osingot) Liigalta ja Liigaan noussut joukkue ei TV rahoja saisi.
Toivoisi sitten Jokereiden ihan julkisesti sanovan tämän asian. Joukkueen rakentamisesta voidaan tehdä järkeviä johtopäätöksiä vasta sen jälkeen.Koska tilanne Liiganousun ehtojen ja koko sarjan osalta on todella sekava on ainoa järkevä tie rakentaa joukkue taloudellisesti fiksusti ja turvallisesti siten että taistellaan Mestiksen voitosta. Karsinnoissa mahdollisuudet 1% luokkaa, mutta konkurssi ei häämötä.
Miksei se Liigalisenssi voisi olla ehdollinen juuri sen menestyksen osalta? Jos Jokerit täyttää muut vaatimukset, niin lisenssi myönnetään kauden 24-25 mestaruudesta, mitalista, välieräpaikasta tai miten halutaankaan sopia. Siinä olisi sitten puolittaista pelaamalla nousemisen makua, kun lisenssi pitäisi urheilullisesti samana kautena ansaita. Jos tulee taas puolivälierissä tukkaan, niin sitten ensi vuonna uusi yritys.Jos vanhalla metodilla kabineteissa nousua haettaisiin, niin silloin mahdollisuus olisi vasta kaudelle 26-27 koska en usko yhden 5-sijan riittävän urheilulliselle menestykselle. Epäilemättä tulevalla kaudella vähintään mitalipeleihin Jokerit pääsee (luultavasti mestaruus) ja sitten 25 syksyllä hakemus perään ja 26-27 kabinetissa sisään.
En usko. Liigan paletti on niin sekaisin, että yksi tapa varmistaa "laillisuus" olisi avata Liiga taas kabinetissa. Tämä voisi avata tien kohti 10+10 sarjaa. 20:n jengin raja ei Jokerien ja "Tuton" jälkeen ole enää kaukana.Eiköhän kabinettinousut ole loppuun käsitelty. Tämä siksi, ettei Liiga enää lisää joukkueiden määrää. Ainoa tapa nousta kabinetin avulla on se, että jokin Liiga-joukkue lopettaa syystä tai toisesta.
KKV voi todeta, että osakkeesta pyydettävä hinta ei ole kohtuullinen ja että se rajoittaa kilpailua. Tavalla tai toisella osakemalliin pitäisi siis hakea muutosta jos KKV näin toteaa.KKV:ltä on myös turha odottaa mitään merkittävää apua. Sillä ei ole minkäänlaisia mahdolisuuksia puuttua Liigaosakkeen hintaan. Osake maksaa mitä maksaa. Se, mihin KKV voi puuttua on, että pitääkö Liigassa voida pelata ilman omistamista.
Liiga on määrännyt, että lisenssikriteerinä on osakkeen lunastus. Karsinnat 2 miljoonan lisälaskulla on pikkasen eri asia, jos voit siitä 2 millin osakehinnasta laittaa vaikka edes puolet joukkueen rakentamiseen ja maksella osakkeesta vaikka 50 000 €.Jos KKV on sitä mieltä, että Liigassa on voitava pelata ilman omistajuutta, niin eivät he kuitenkaan voi määrätä sitä, että sinne on päästävä kaikkien. Silloin edessä on karsinnat ja niissä pitää pärjätä.
Tämä ei pidä täysin paikkansa. Käsittääkseni liigassa tarvitaan moneen toimenpiteeseen määräenemmistö ja osaan asioista taas 2/3-osan enemmistö. K-Espoon osalta suunnatun osakeannin käynnistämiseen taas tarvittiin kaikkien suostumus. Mm. Tappara olis halunnut, että samassa yhteydessä muutetaan sarjan rahanjakoa ja osa pienemmistä seuroista olisi halunnut pumpata osakkeen hintaa ylemmäs tuosta 2 miljoonasta.Liigan nykyiset kädenväännöt rahojen jaosta on mielenkiintoinen juttu. Osakassopimusta ei voi muuttaa, jos yksikin osakas sitä vastustaa. Eli uudesta rahajaosta on päästävä yhteisymmärrykseen.
Nykyisessä sopimuksessa TV-rahan yhtenä ehtona taitaa nimenomaan olla se, että pelaa Liigassa. Vaan kun asia menee todellisuudessa niin, että TV-raha kuuluu jo lähtökohtaisesti seuroille. Se että rahat tilitetään Liigalle, joka jyvittää sen seuroille, ei tarkoita sitä, etteikö raha yhtäkaikki ja jo lähtökohtaisesti olisi seurojen rahaa. Tiivistetysti: TV-raha kuuluu kotijoukkueelle, joka ottelutapahtuman järjestää. Näin ollen ei ole mitenkään perusteltua, että TV-rahan saaminen olisi sidottu Liigaosakkeen omistamiseen.Toisaalta, jos Liigassa pelaaminen ei KKV:n linjavedon seurauksena tarvitsikaan osaketta, niin silloinhan Mestikseen putoava joukkue pitää osakkeensa ja saa edelleen TV-rahat (=osingot) Liigalta ja Liigaan noussut joukkue ei TV rahoja saisi. Ja Mestis-juokkue olisi silloin päättämässä osakassopimuksen mukaisesti Ligan asioista ja noussut joukkue ei.Tällainen järjestely ei liene kenenkään etu.
Sitä että Filppula saa laidoilleen siirtorajan jälkeen Lembegin ja Kuuslan sijaan O'Neillin ja Moseksen. Tähän sitten niin pirun iso hymiö kuin olla ja voi...mikäli/kun/ehkä/jos nousu on kaikkien asiaan liittyvien faktojen kannalta mahdollista, on Jokerit valmis tekemään isojakin satsauksia kesken kautta 24-25. Mitä se konkreettisesti tarkoittaa, jää nähtäväksi.
Luulen, että voi jopa tarkoittaakin nimenomaan luokkaa tätä. Ilman pirun isoa hymiötä. 'Lembergit' ykköstykkeinä ei Liigaan nousta.Sitä että Filppula saa laidoilleen siirtorajan jälkeen Lembegin ja Kuuslan sijaan O'Neillin ja Moseksen. Tähän sitten niin pirun iso hymiö kuin olla ja voi.
Saarnin haastattelusta lyhyesti:
- tavoite mestaruus ensi kaudella
- tavoite pelata Liigassa 2025-2026
- kasataan Mestikseen vahva joukkue ja riippuen Liigan päätöksistä jne on mahdollista joukkuetta vahvistaa ja tehdä päätöksiä kun tiedetään mitä sieltä kuuluu.
- tavoitteena vahva talous ja sponsorien kanssa hyvä yhteistyö. Tämä liittynee myös mahdollisiin lisäsatsauksiin kesken kauden jos/kun Liigasta kuuluu uutisia.
- kaikki kotipelit Nordiksella ensi kaudella, Arenan tilannetta seurataan.
Näillä mennään!
Edit: en tiedä käsitinkö oikein mutta rivien välistä oli luettavissa että mikäli/kun/ehkä/jos nousu on kaikkien asiaan liittyvien faktojen kannalta mahdollista, on Jokerit valmis tekemään isojakin satsauksia kesken kautta 24-25. Mitä se konkreettisesti tarkoittaa, jää nähtäväksi.
Täysin epärealistista. Jokerit on niin monesti sanonut selvällä suomella, että nykyehdoin liiga-nousu on liian suuren riskin takana, eikä Saarni omaan korvaan tuota viestiä muuttanut.Siinä se tavoite sitten on. Liiga 2025-2026. Tarkoittaa Mestiksen voittamista ja karsintojen voittamista. Ja tarkoittaa kovan joukkueen kasaamista, jotta se voisi voittaa po-sarjassa noin 2 miljoonan pelaajabudjetin omaavan ja Liigasta karsimaan joutuvan joukkueen.
Kuinka realistinen tavoite on, se riippuu tietenkin 2024-2025 joukkueesta. Isoja muutoksia pitäisi tulla ja työsuoritteen perusteella valmentajasta lähtien. En sano etteikö Määttä voisi kehittyä, kyllä voi. Mutta sanon, että jos joukkueeseen satsataan paljon, on satsattava kovaan valmentajaankin.
Kabinettinousuun en usko. Kyllä se paikka on pelaamalla saatava. Liigaseurojen enemmistö ei voi käytännössä suostua siihen, että liigaosakkeen arvo laitettaisiin vaikkapa 200 000 euroon.
Niin tai sitten joku Jokerikasvatti (ei pakollista) jää pienelle vastuulle jossain Euroopan sarjassa ja yhtäkkiä alkaakin kiinnostamaan mahdollisuus nostaa Jokerit Liigaan. Miten ikinä se sitten tapahtuukaan.Mistähän se Saarni taikoo näitä kovia pelimiehiä kesken kauden? Vai meinaako se, että jätkät odottelee työttömänä sitä varten, että jos Jokerit saattaisi palkata helmikuussa.
Mutta koita nyt saada päähäsi se, että TV-raha ei ole Liigan rahaa, eikä sidottu osakkeeseen.
Mistähän se Saarni taikoo näitä kovia pelimiehiä kesken kauden? Vai meinaako se, että jätkät odottelee työttömänä sitä varten, että jos Jokerit saattaisi palkata helmikuussa.
Eli todellisuudessa roudataan joku hampaaton Mr.Canada, joka on osannu pelata kiekkoa joskus 90-luvulla. Virmasen puheilta kuulostaa nuo höpötykset.