Jokerit kaudella 2024–2025

[Juhaht]

Espoo lähti sinne tasan ja vain siksi, että vaihtoehtona oli konkurssi.

Tästä lisätietoa?

 

[powerplaymaker]

Tästä lisätietoa?

Talous kuralla. Ainut tapa hakea kasvua, lisää rahaa ja hedelmällisempää maaperää oli mennä Liigaan, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti. Kertoo jotain Espoosta, mutta enemmän kertoo surullista tarinaa Mestiksestä sarjana.

 

[Juhaht]

Talous kuralla. Ainut tapa hakea kasvua, lisää rahaa ja hedelmällisempää maaperää oli mennä Liigaan, maksoi mitä maksoi. Valitettavasti. Kertoo jotain Espoosta, mutta enemmän kertoo surullista tarinaa Mestiksestä sarjana.

Jaa niin tuosta näkökulmasta. Tietyllä tapaa varmaan totuutta mukana, mutta ei seura konkurssiin olisi mennyt. Skaalausta olisi vain pitänyt tehdä. Taseen vahvistamisen ehtona rahoituskierroksella vuosi sitten oli nimenomaan liigapaikka, joten siinä mielessä tuon tulkinnan voi tehdä: omistajiksi lähteneet eivät välttämättä olisi tulleet mukaan Mestis-seuraan.

 

[Jack Daniel's]

@powerplaymaker, nyt oli järkitekstiä. Ymmärrän porukan halun päästä Liigaan niin pian kuin mahdollista, mutta olisiko se sitten kivaa roikkua henkitoreissaan sarjan häntäpäässä konkurssia peläten? Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää eli taloudelliset riskit tässä kohtaa kopsahtaisivat takuuvarmasti omaan nilkkaan sitten Liigassa.

Valitettavasti Jokerit ei pelaamalla Liigaan tule nousemaan, jos karsintajärjestelmää ei laiteta täysin uusiksi ensi kevääseen mennessä. Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.

 

[SirKepola]

Valitettavasti Jokerit ei pelaamalla Liigaan tule nousemaan, jos karsintajärjestelmää ei laiteta täysin uusiksi ensi kevääseen mennessä. Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.

Toivottavasti tämän mahdollisen kabinettinousun minimikriteerinä on se mestaruus Mestiksessä edes.

Olisi ihan helvetin noloa Jokereiden kannalta seurana lähteä pari kertaa jossain puolivälierissä lauluun ja sitten itkeä kabineteissa/julkisuudessa, että oltas nyt pelattu tää Mestis läpi ja valmiina Liigaan.

 

[Heketys]

Valitettavasti Jokerit ei pelaamalla Liigaan tule nousemaan, jos karsintajärjestelmää ei laiteta täysin uusiksi ensi kevääseen mennessä. Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.

Jos vanhalla metodilla kabineteissa nousua haettaisiin, niin silloin mahdollisuus olisi vasta kaudelle 26-27 koska en usko yhden 5-sijan riittävän urheilulliselle menestykselle. Epäilemättä tulevalla kaudella vähintään mitalipeleihin Jokerit pääsee (luultavasti mestaruus) ja sitten 25 syksyllä hakemus perään ja 26-27 kabinetissa sisään.

Espoon kohdalla Salonojan Metro-Areena on niin kallis, että Mestiksessä ei ole järkeä tuossa hallissa yrittää bisnestä rakentamaan. Tuo fakta + jos paukkuja (pienellä riskillä?) Liiganousuun laitettiin, olisi voinut konkka tai vähintään siirtyminen takaisin Espoonlahden Forumiin olla jopa mahdollinen.

Jokereille varmasti sama juttu, eli ei Nordiksella vuosi tolkulla ole järkeä mestistä pelata jos oletus on että yleisömäärä sarjassa lujittuu 3000-4000 maastoon. Halvempi halli se on kuin Metro, mutta ei ilmainen kuitenkaan.

 

[Mordjinn]

Koska tilanne Liiganousun ehtojen ja koko sarjan osalta on todella sekava on ainoa järkevä tie rakentaa joukkue taloudellisesti fiksusti ja turvallisesti siten että taistellaan Mestiksen voitosta. Karsinnoissa mahdollisuudet 1% luokkaa, mutta konkurssi ei häämötä.

 

[olpe]

Kabinetissa noustaan Kiekko-Espoon tavoin, todennäköisesti jo kaudeksi 25-26.

Eiköhän kabinettinousut ole loppuun käsitelty. Tämä siksi, ettei Liiga enää lisää joukkueiden määrää. Ainoa tapa nousta kabinetin avulla on se, että jokin Liiga-joukkue lopettaa syystä tai toisesta.

KKV:ltä on myös turha odottaa mitään merkittävää apua. Sillä ei ole minkäänlaisia mahdolisuuksia puuttua Liigaosakkeen hintaan. Osake maksaa mitä maksaa. Se, mihin KKV voi puuttua on, että pitääkö Liigassa voida pelata ilman omistamista. Tätähän on toteutettu vuosien saatossa monella alalla, omistajuus ja asiakkuus ovat eri asioita. Tämän ongelmana on tietenkin se, että TV-rahat jaetaan tietenkin vain omistajien kesken, nehän voidaan muuttaa osingoiksi. Näinhän joutuivat toimimaan esim. puhelinyhtiöt.

Jos KKV on sitä mieltä, että Liigassa on voitava pelata ilman omistajuutta, niin eivät he kuitenkaan voi määrätä sitä, että sinne on päästävä kaikkien. Silloin edessä on karsinnat ja niissä pitää pärjätä.

Liigan nykyiset kädenväännöt rahojen jaosta on mielenkiintoinen juttu. Osakassopimusta ei voi muuttaa, jos yksikin osakas sitä vastustaa. Eli uudesta rahajaosta on päästävä yhteisymmärrykseen. Toisaalta, jos Liigassa pelaaminen ei KKV:n linjavedon seurauksena tarvitsikaan osaketta, niin silloinhan Mestikseen putoava joukkue pitää osakkeensa ja saa edelleen TV-rahat (=osingot) Liigalta ja Liigaan noussut joukkue ei TV rahoja saisi. Ja Mestis-juokkue olisi silloin päättämässä osakassopimuksen mukaisesti Ligan asioista ja noussut joukkue ei.Tällainen järjestely ei liene kenenkään etu.

 

[CreaseMonkey]

Toisaalta, jos Liigassa pelaaminen ei KKV:n linjavedon seurauksena tarvitsikaan osaketta, niin silloinhan Mestikseen putoava joukkue pitää osakkeensa ja saa edelleen TV-rahat (=osingot) Liigalta ja Liigaan noussut joukkue ei TV rahoja saisi.

Entäs, jos se osakassopimus sanookin, että osakkeesta on luovuttava, jos Liigassa ei enää pelaa?

 

[Palokan Keisari]

Koska tilanne Liiganousun ehtojen ja koko sarjan osalta on todella sekava on ainoa järkevä tie rakentaa joukkue taloudellisesti fiksusti ja turvallisesti siten että taistellaan Mestiksen voitosta. Karsinnoissa mahdollisuudet 1% luokkaa, mutta konkurssi ei häämötä.

Toivoisi sitten Jokereiden ihan julkisesti sanovan tämän asian. Joukkueen rakentamisesta voidaan tehdä järkeviä johtopäätöksiä vasta sen jälkeen.

 

[Varis]

Jos vanhalla metodilla kabineteissa nousua haettaisiin, niin silloin mahdollisuus olisi vasta kaudelle 26-27 koska en usko yhden 5-sijan riittävän urheilulliselle menestykselle. Epäilemättä tulevalla kaudella vähintään mitalipeleihin Jokerit pääsee (luultavasti mestaruus) ja sitten 25 syksyllä hakemus perään ja 26-27 kabinetissa sisään.

Miksei se Liigalisenssi voisi olla ehdollinen juuri sen menestyksen osalta? Jos Jokerit täyttää muut vaatimukset, niin lisenssi myönnetään kauden 24-25 mestaruudesta, mitalista, välieräpaikasta tai miten halutaankaan sopia. Siinä olisi sitten puolittaista pelaamalla nousemisen makua, kun lisenssi pitäisi urheilullisesti samana kautena ansaita. Jos tulee taas puolivälierissä tukkaan, niin sitten ensi vuonna uusi yritys.

Eihän se opitimitilanne olisi, että vain Jokereilla olisi ylimääräinen panos peleissään ja mahdollisen lisenssin myöntämisen jälkeen lähtisi joukkueen rakennus aika takamatkalta, mutta se olis ihan sama muutenkin jos pelaamalla noustaisiin.

Isoin ongelma koko kuviossa on jo nyt ylisuureksi paisunut Liiga. Helpoin ratkaisu tilanteelle olisi joku sopivasti syliin putoava konkurssiuutinen vaikka Vaasasta tai Mikkelistä. Lappeenrannassa saivat onnekseen tilanteen ainakin hetkellisesti rauhoitettua.

 

[Cobol]

Ensi kauden joukkuetta ei enää edes voi rakentaa nousukelpoiseksi Liigaan vaikka joku sen maksaisikin. Ostojoukkue saisi lähes kaikki vastaansa ja epäilen ettei sellainen ratkaisu olisi suosittu fanienkaan keskuudessa. Karsinnoissa ostojoukkue todennäköisesti häviäisi eikä siinä olisi juuri mitään Jokerien omaa. Vain tarve päästä ylös.

Sen sijaan kaudelle 2025-2026 strategiaa tulisi rakentaa jo nyt. Hyvä strategia saisi myös yrityspuolta enemmän mukaan. Jokerit Mestiksessä ei ole yritysten kannalta mikään merkittävä yhteistyökumppani. 2025-2026 Helsinki-halli voisi jollain todennäköisyydellä olla myös käytettävissä.

Noin muuten, onpa jäänyt hyvä kuva ainakin paperilla tässä Jokerien ja Viima Hockeyn yhteistyöstä. Voisiko sanoa, että oikealla tavalla pyritään eteenpäin. En ole mikään antamaan vinkkejä tai neuvoja, mutta silti tulee mieleen, että futiksen puolelta KuPS:n toimintaa voisi vilkaista. Jopa alaikäiset pelaajat pyörittivät viime viikolla HJK:n edustuksen sekaisin ja se kertoo KuPS:n junnupuolen onnistumisesta siinä miten Veikkausliigaan voi saada loistavia omia junnuja edustukseen.

Jokerien ja HIFK:n kohtaamisia jälleen Liigassa odottaen. Tätä Helsinki tarvitsee.

 

[Ice raven]

Ensi kaudella rakennellaan sitä uskottavuutta fanien, sponsorien ja liigankin suuntaan riippumatta siitä kuinka paljon jengi maksaa €urollisesti. Edelleen. Yleisömäärät ja raha seuraa voittavaa ja viihdyttävää lätkää jossa uskalletaan tehdä myös rajuja ratkaisuja jollei homma lähde rullaamaan. Toimiva systeemi löytyy sieltä jostain ääripäiden välistä eikä miljoonien osto- tai jokerijunnujengistä jossa kaikki pelaajat on joko laukomaan kykenemättömiä mikkihiiriä tai sadan kilon terminaattoreita ilman luistimia. Itsekkin sortuu aika ajoin mustavalkoiseen ajatteluun, eipä sillä. Toivottavasti radiohiljaisuus rikkoontuu nopeasti niin ollaan kaikki edes vähän viisaampia... (ja samalla minuutilla Saarnin haastis linjoille!)

 

[powerplaymaker]

Eiköhän kabinettinousut ole loppuun käsitelty. Tämä siksi, ettei Liiga enää lisää joukkueiden määrää. Ainoa tapa nousta kabinetin avulla on se, että jokin Liiga-joukkue lopettaa syystä tai toisesta.

En usko. Liigan paletti on niin sekaisin, että yksi tapa varmistaa "laillisuus" olisi avata Liiga taas kabinetissa. Tämä voisi avata tien kohti 10+10 sarjaa. 20:n jengin raja ei Jokerien ja "Tuton" jälkeen ole enää kaukana.

Kabinetti on edelleen yksi varteenotettava vaihtoehto, vaikka ei se kaikista todennäköisin olisikaan.

KKV:ltä on myös turha odottaa mitään merkittävää apua. Sillä ei ole minkäänlaisia mahdolisuuksia puuttua Liigaosakkeen hintaan. Osake maksaa mitä maksaa. Se, mihin KKV voi puuttua on, että pitääkö Liigassa voida pelata ilman omistamista.

KKV voi todeta, että osakkeesta pyydettävä hinta ei ole kohtuullinen ja että se rajoittaa kilpailua. Tavalla tai toisella osakemalliin pitäisi siis hakea muutosta jos KKV näin toteaa.

Jos KKV on sitä mieltä, että Liigassa on voitava pelata ilman omistajuutta, niin eivät he kuitenkaan voi määrätä sitä, että sinne on päästävä kaikkien. Silloin edessä on karsinnat ja niissä pitää pärjätä.

Liiga on määrännyt, että lisenssikriteerinä on osakkeen lunastus. Karsinnat 2 miljoonan lisälaskulla on pikkasen eri asia, jos voit siitä 2 millin osakehinnasta laittaa vaikka edes puolet joukkueen rakentamiseen ja maksella osakkeesta vaikka 50 000 €.

Liigaseurojen taseet menisivät perseelleen jos osakkeen hinnaksi lätkäistäisiin jotain tuollaista. Ongelma.

Liigan nykyiset kädenväännöt rahojen jaosta on mielenkiintoinen juttu. Osakassopimusta ei voi muuttaa, jos yksikin osakas sitä vastustaa. Eli uudesta rahajaosta on päästävä yhteisymmärrykseen.

Tämä ei pidä täysin paikkansa. Käsittääkseni liigassa tarvitaan moneen toimenpiteeseen määräenemmistö ja osaan asioista taas 2/3-osan enemmistö. K-Espoon osalta suunnatun osakeannin käynnistämiseen taas tarvittiin kaikkien suostumus. Mm. Tappara olis halunnut, että samassa yhteydessä muutetaan sarjan rahanjakoa ja osa pienemmistä seuroista olisi halunnut pumpata osakkeen hintaa ylemmäs tuosta 2 miljoonasta.

Jos esimerkiksi nämä 10 seuraa haluaa väkisin ajaa "luxury taxin" läpi, niin todennäköisest sen saavat. Samaan aikaan osa seuroista on alkanut selvittämään onko koko osakassopimus edes "pitävä". Jos tuollainen "ylellisyysvero" tulisi, niin moni isompi seura tulee kartoittamaan mahdollisuuksiaan irtautua Liigasta kokonaan.

Toisaalta, jos Liigassa pelaaminen ei KKV:n linjavedon seurauksena tarvitsikaan osaketta, niin silloinhan Mestikseen putoava joukkue pitää osakkeensa ja saa edelleen TV-rahat (=osingot) Liigalta ja Liigaan noussut joukkue ei TV rahoja saisi. Ja Mestis-juokkue olisi silloin päättämässä osakassopimuksen mukaisesti Ligan asioista ja noussut joukkue ei.Tällainen järjestely ei liene kenenkään etu.

Nykyisessä sopimuksessa TV-rahan yhtenä ehtona taitaa nimenomaan olla se, että pelaa Liigassa. Vaan kun asia menee todellisuudessa niin, että TV-raha kuuluu jo lähtökohtaisesti seuroille. Se että rahat tilitetään Liigalle, joka jyvittää sen seuroille, ei tarkoita sitä, etteikö raha yhtäkaikki ja jo lähtökohtaisesti olisi seurojen rahaa. Tiivistetysti: TV-raha kuuluu kotijoukkueelle, joka ottelutapahtuman järjestää. Näin ollen ei ole mitenkään perusteltua, että TV-rahan saaminen olisi sidottu Liigaosakkeen omistamiseen.

Mä sanoisin, että jos et omista Liigaosaketta, niin olet yhtälailla oikeutettu tv-rahaan, mutta muut "yhteisestä pussista maksettavat" korvaukset jäisi seuran vastuulle. Tuomarit, toimihenkilöt, tilastointi ja niiden integrointi Liigan omaan järjestelmään. Tältä osin osakemalli on järkevä, mutta osakkeen hinta ei.

Tässähän HiltusPulkkiset kaivoivat itselleen kuoppaa, kun kovin vankasti perustelivat Liigaosakkeen hintaa tv-sopimuksella. Ja sillä "KAAVALLA", josta hinta on laskettu. Kaikki piti olla todella hyvin ja laillista, koska kaikki on johdettu "KAAVASTA". Nyt se kaava on täysin unohdettu ja osakkeen hintaa perustellaan ties millä nettisivuilla ja mobiiliäpillä. Tämä siksi, koska Liigassakin ymmärretiin tämä realiteetti. TV-rahat on seurojen ja tapahtuman järjestäjän rahaa. Ei Liigan.

Sä oot @olpe monesti tätä samaa jauhanut tuolla Liigan puolen ketjuissa. Mutta koita nyt saada päähäsi se, että TV-raha ei ole Liigan rahaa, eikä sidottu osakkeeseen.

 

[Smuggler]

Saarnin haastattelusta lyhyesti:

- tavoite mestaruus ensi kaudella

- tavoite pelata Liigassa 2025-2026

- kasataan Mestikseen vahva joukkue ja riippuen Liigan päätöksistä jne on mahdollista joukkuetta vahvistaa ja tehdä päätöksiä kun tiedetään mitä sieltä kuuluu.

- tavoitteena vahva talous ja sponsorien kanssa hyvä yhteistyö. Tämä liittynee myös mahdollisiin lisäsatsauksiin kesken kauden jos/kun Liigasta kuuluu uutisia.

- kaikki kotipelit Nordiksella ensi kaudella, Arenan tilannetta seurataan.

Näillä mennään!

Edit: en tiedä käsitinkö oikein mutta rivien välistä oli luettavissa että mikäli/kun/ehkä/jos nousu on kaikkien asiaan liittyvien faktojen kannalta mahdollista, on Jokerit valmis tekemään isojakin satsauksia kesken kautta 24-25. Mitä se konkreettisesti tarkoittaa, jää nähtäväksi.

 

[powerplaymaker]

..mikäli/kun/ehkä/jos nousu on kaikkien asiaan liittyvien faktojen kannalta mahdollista, on Jokerit valmis tekemään isojakin satsauksia kesken kautta 24-25. Mitä se konkreettisesti tarkoittaa, jää nähtäväksi.

Sitä että Filppula saa laidoilleen siirtorajan jälkeen Lembegin ja Kuuslan sijaan O'Neillin ja Moseksen. Tähän sitten niin pirun iso hymiö kuin olla ja voi.

 

[JammeR]

Kesken kauden tehtävät satsaukset, mitä ne on? Eiköhän kaikki, jotka osaa pelata lajia nimeltä jääkiekko ole tehneet sopparin jo ennen kauden alkua. Se on ihan hemmetin vaikea saada oikeita vahvistuksia kesken kauden, kuten olemme jo niiiiiin monta kertaa joutuneet toteamaan.

 

[Konteksti]

Sikäli hyvä, että nyt saatiin linjaus lähitulevaisuuden aikeista.

Hieman haiskahtaa, että siellä odotetaan tämän vuoden puolella päätöstä Liigan suunnalta, koska tosiaan tammi-helmikuussa voi olla vaikeaa kairata mahdollisiin karsintoihin riittäviä pelaajia, ellei tästä sitten jousteta siten, että karsintoihin saa hommata vielä pelaajia aikataulujen ulkopuolella. Mikäli sellaiset siis ollaan pelaamassa. Jos taas ei, niin mitä pikemmin pääsee kasaamaan seuraavan kauden palettia sitä parempi.

Lähtökohtaisesti siis kannattanee tällä haavaa odotukset asettaa siihen millä poppoolla voitetaan Mestis (tai edes painetaan pudotuspeleissä kärkikahinoihin). Tavallaan tässä odotellaan puistonpenkillä takakenossa poltellen tupakkia kunnes ilmoitellaan miten urakkaa jatketaan.

 

[julB]

Sitä että Filppula saa laidoilleen siirtorajan jälkeen Lembegin ja Kuuslan sijaan O'Neillin ja Moseksen. Tähän sitten niin pirun iso hymiö kuin olla ja voi.

Luulen, että voi jopa tarkoittaakin nimenomaan luokkaa tätä. Ilman pirun isoa hymiötä. 'Lembergit' ykköstykkeinä ei Liigaan nousta.

 

[Cobol]

Saarnin haastattelusta lyhyesti:

- tavoite mestaruus ensi kaudella

- tavoite pelata Liigassa 2025-2026

- kasataan Mestikseen vahva joukkue ja riippuen Liigan päätöksistä jne on mahdollista joukkuetta vahvistaa ja tehdä päätöksiä kun tiedetään mitä sieltä kuuluu.

- tavoitteena vahva talous ja sponsorien kanssa hyvä yhteistyö. Tämä liittynee myös mahdollisiin lisäsatsauksiin kesken kauden jos/kun Liigasta kuuluu uutisia.

- kaikki kotipelit Nordiksella ensi kaudella, Arenan tilannetta seurataan.

Näillä mennään!

Edit: en tiedä käsitinkö oikein mutta rivien välistä oli luettavissa että mikäli/kun/ehkä/jos nousu on kaikkien asiaan liittyvien faktojen kannalta mahdollista, on Jokerit valmis tekemään isojakin satsauksia kesken kautta 24-25. Mitä se konkreettisesti tarkoittaa, jää nähtäväksi.

Siinä se tavoite sitten on. Liiga 2025-2026. Tarkoittaa Mestiksen voittamista ja karsintojen voittamista. Ja tarkoittaa kovan joukkueen kasaamista, jotta se voisi voittaa po-sarjassa noin 2 miljoonan pelaajabudjetin omaavan ja Liigasta karsimaan joutuvan joukkueen.

Kuinka realistinen tavoite on, se riippuu tietenkin 2024-2025 joukkueesta. Isoja muutoksia pitäisi tulla ja työsuoritteen perusteella valmentajasta lähtien. En sano etteikö Määttä voisi kehittyä, kyllä voi. Mutta sanon, että jos joukkueeseen satsataan paljon, on satsattava kovaan valmentajaankin.

Kabinettinousuun en usko. Kyllä se paikka on pelaamalla saatava. Liigaseurojen enemmistö ei voi käytännössä suostua siihen, että liigaosakkeen arvo laitettaisiin vaikkapa 200 000 euroon.

 

[Sämppäri]

Mistähän se Saarni taikoo näitä kovia pelimiehiä kesken kauden? Vai meinaako se, että jätkät odottelee työttömänä sitä varten, että jos Jokerit saattaisi palkata helmikuussa.

Eli todellisuudessa roudataan joku hampaaton Mr.Canada, joka on osannu pelata kiekkoa joskus 90-luvulla. Virmasen puheilta kuulostaa nuo höpötykset.

 

[Koppipelaaja]

Siinä se tavoite sitten on. Liiga 2025-2026. Tarkoittaa Mestiksen voittamista ja karsintojen voittamista. Ja tarkoittaa kovan joukkueen kasaamista, jotta se voisi voittaa po-sarjassa noin 2 miljoonan pelaajabudjetin omaavan ja Liigasta karsimaan joutuvan joukkueen.

Kuinka realistinen tavoite on, se riippuu tietenkin 2024-2025 joukkueesta. Isoja muutoksia pitäisi tulla ja työsuoritteen perusteella valmentajasta lähtien. En sano etteikö Määttä voisi kehittyä, kyllä voi. Mutta sanon, että jos joukkueeseen satsataan paljon, on satsattava kovaan valmentajaankin.

Kabinettinousuun en usko. Kyllä se paikka on pelaamalla saatava. Liigaseurojen enemmistö ei voi käytännössä suostua siihen, että liigaosakkeen arvo laitettaisiin vaikkapa 200 000 euroon.

Täysin epärealistista. Jokerit on niin monesti sanonut selvällä suomella, että nykyehdoin liiga-nousu on liian suuren riskin takana, eikä Saarni omaan korvaan tuota viestiä muuttanut.

Samalla sanot että Liigan enemmistö ei voi käytännössä suostua 200 000 euron osakkeeseen, joten meinaat, että Jokerit kasaa tulevaisuudestaan välittämättä kalliin joukkueen ja maksaa vielä 2.2 miljoonaa osakkeesta?

 

[Giroux]

Mistähän se Saarni taikoo näitä kovia pelimiehiä kesken kauden? Vai meinaako se, että jätkät odottelee työttömänä sitä varten, että jos Jokerit saattaisi palkata helmikuussa.

Niin tai sitten joku Jokerikasvatti (ei pakollista) jää pienelle vastuulle jossain Euroopan sarjassa ja yhtäkkiä alkaakin kiinnostamaan mahdollisuus nostaa Jokerit Liigaan. Miten ikinä se sitten tapahtuukaan.

Eiköhän jokainen ymmärrä myös sen, että tulevalla kaudella vahvistustenkin pitää olla täyttä timanttia. Tuskin aletaan enää tyhjentelemään KOOVEEta.

 

[CreaseMonkey]

Mutta koita nyt saada päähäsi se, että TV-raha ei ole Liigan rahaa, eikä sidottu osakkeeseen.

Kyllähän se siinä mielessä lienee Liigan rahaa, että Liiga on ostanut oikeudet kultakin seuralta ja Liigalta seuroille menevä fyrkka on korvaus näistä oikeuksista. Liiga on siis ostanut oikeudet kalliilla ja myynyt ne edelleen Telialle vielä kalliimmalla.

Fiksuahan tuo on, koska kokonaisuutena myytäessä yksittäinenkin seura saa varmaam paremman hinnan kuin myymällä omat ottelunsa.

 

[Ice raven]

Mistähän se Saarni taikoo näitä kovia pelimiehiä kesken kauden? Vai meinaako se, että jätkät odottelee työttömänä sitä varten, että jos Jokerit saattaisi palkata helmikuussa.

Eli todellisuudessa roudataan joku hampaaton Mr.Canada, joka on osannu pelata kiekkoa joskus 90-luvulla. Virmasen puheilta kuulostaa nuo höpötykset.

Hyvä esimerkki mustavalkoisesta ajattelusta. Vaikka olisi ollut provo tai huumoria niin laitetaan tähän esimerkiksi vaikka Machulda ja Bremberg. Ei Canadasta, oli hampaat ja osasivat pelata myös 2000-luvulla.