Jokerit kaudella 2021–2022 – joukkueen rakentaminen

[massaonvoimaa]

Siis sen Leskisen laukaus on muffinssi, joka painoi ihan hirmukudilla maalin reilu viikko sitten Spartakia vastaan? Leskisellä on vielä pelissään kehityskohtia, mutta laukaus on mielestäni hyvä.

En tiedä mitkä ovat one-timer snaipperin määritelmät, mutta kyllähän tuossa joukkueessa ainakin Schroeder, Pakarinen ja Jensen saavat sen limpun sisään suoraan syötöstäkin ja Grantin mainitsitkin jo. Ei tämä laadukkaista laukojista jää kiinni, vaan jonkun pitäisi päästä heitä ruokkimaankin.

Tämä ei ole pelkästään massalle, mutta mitä tarkoittaa all-in? Syödäänkö ensi kaudenkin pelaajabudjetti ja haetaan nyt joku Ojamäki tuohon loppukaudeksi yv-pointille? Sanotaan Pennaselle että sori tää eka kausi menee nyt säästöliekillä kun Late halusi snaipperin. Mä en oikein usko että faneilla riittäisi kärsivällisyys katsella yksi vuosi heikompaa jengiä siksi että saadaan mahdollisesti vähän vahvistettua nykyjoukkuetta kevääksi. Täällä on jo nyt kritiikkiä vähän kaikesta vaikka ollaan taulukon kärjessä.

Ensimmäisen kappaleen osalta. Leskinen 27 matsia, säännöllinen yv-aika, 2 maalia. Jos sinusta hänellä on hyvä laukaus niin agree to disagree. Se että kerran kaudessa osut sweet spotiin lämärillä ei tarkoita hyvää laukausta.

Jensen ja Schroeder kumpikaan ei pääsääntöisesti lauo one-timereista. Näistä puhdas sniper on Jensen. Molemmat ottaa mieluummin haltuun ja laukoo sitten. Pakarinen on hyytynyt alun jälkeen täysin ja on kaikesta huolimatta ensisijaisesti muuta kuin maalintekijä. Verrokkeina esim. Moses tai Tolvanen jota itse tarkoitan sniperilla.

All-in tarkoittaa sitä että itse panostaisin hiukan myös ensi kauden kustannuksella tähän kauteen. En yli panostaisi mutta yhden kovan hyökkääjän yrittäisin saada sisään. Jokerit on nyt 7 kautta taapertanut vailla tulosta. Joka kausi puhutaan GCupista Jokereiden suulla tavoitteena. Siksi panostaisin extraa varsinkin kun ollaan runkosarjassa noin hyvässä tilanteessa.

 

[Palokan Keisari]

Edit. Ja nuo tehot joukkueessa joka majailee sijalla 11 läntisessä konferenssissa.

Tässä totesitkin sen kaiken oleellisen Ojamäestä.

Rautalangasta: Voittavan joukkueen rosteri on himpun verran kovempi kuin tuon Vitjazin, jossa ulkomaalaiset saavat kaikki ylivoimat ja isoimmat minuutit. Ojamäki on pelannut Vitjazissa reilusti eniten ja esimerkiksi melkein 2min enemmän per peli kuin Oneill pelaa tai 4min enemmän kuin Jensen pelaa.

Ojamäki kärkijengissä ei tosiaankaan pelaisi noin paljoa, saati tekisi 20 maalia.

 

[DonTirri]

Ojamäki kärkijengissä ei tosiaankaan pelaisi noin paljoa, saati tekisi 20 maalia.

Mä en nyt ihan lähtis tätä allekirjottamaan koska paremmassa jengissä myös ruokinta olis parempaa. Ja jos kerran on kovanluokan maalitykki, niin miksei sitä olisi myös isommassa joukkueessa? Katsotaan vaikka Kagarlitskya. Mies nakutti pisteitä Severstalissa kovalla tahdilla, sopien Ojamäen profiiliin "iso kala pienessä lammessa"-aspektilta. Mutta Kaga on onnistunut samassa myös Dynamo Moskovassa ja tälläkaudella Kazanissa. Ainoa epäonnistuminen tullut SKA:ssa ja siellä nyt on milloin kukakin käynyt floppaamassa (eikä Jokerit ole lähelläkään yhtä tähtirikas)

Besides, tottakai Ojamäki Jokereissakin sen jäätävän peliajan saisi jos tulokset sitä tukisivat. Ei edes Lauri I Suuri ole niin tyhmä että peluuttaisi maalipörssin top5 kaveria kolmoskentässä pienellä peliajalla jos tulosta tulisi.

Loppujenlopuksihan tulos painaa vaakakupissa enemmän kuin nimi selässä. Tai niin sen PITÄISI mennä.

Ja Ojamäki on tehnyt puolet maaleistaan tasaviisikoin ihan vain näin btw.

 

[Varis]

Ensimmäisen kappaleen osalta. Leskinen 27 matsia, säännöllinen yv-aika, 2 maalia. Jos sinusta hänellä on hyvä laukaus niin agree to disagree. Se että kerran kaudessa osut sweet spotiin lämärillä ei tarkoita hyvää laukausta.

Mun mielestä laukauksen laatua ei voi tarkistaa pistepörssistä. Maalien määrään vaikuttaa esimerkiksi joukkueen ja pelaajan pelityylit, YV:n rakenne ja yleinen laatu ja ihan vaan sattuma. Mielestäni myös Sklenickalla ja Frimanilla on hyvät kudit. Kummankaan varaan en joukkueen maalintekoa laskisi, mutta ei niitä laukauksia muffinsseiksikaan voi kutsua.

All-in tarkoittaa sitä että itse panostaisin hiukan myös ensi kauden kustannuksella tähän kauteen. En yli panostaisi mutta yhden kovan hyökkääjän yrittäisin saada sisään. Jokerit on nyt 7 kautta taapertanut vailla tulosta. Joka kausi puhutaan GCupista Jokereiden suulla tavoitteena. Siksi panostaisin extraa varsinkin kun ollaan runkosarjassa noin hyvässä tilanteessa.

Tämä on selvä. Minä olen eri mieltä, mutta nämä on aika nyanssieroja. Kukaan O'Neillia huonompi pelaaja ei tee niin suurta eroa yksittäisissä peleissä, että kannattaisi hirveän paljon ottaa tulevaisuudesta lainaa heidät saadakseen. Jokerit on nyt voittanut pelejä ilman useampaa top-6 hyökkääjää ja Severstal ottanut pisteitä 19 matsista putkeen vaikken osaa nimetä joukkueesta ainuttakaan pelaajaa. Pelitapa ja joukkueen sitoutuminen on niitä tekijöitä joilla altavastaajat voivat mestaruuksia ryöstää. Kilpavarustelussa hävitään anyway, vaikka toki laadukkaampi materiaali aina auttaa.

Ihan tämän palstan viihtyvyyden takia en halua nähdä skenaariota jossa tänne roudataan isolla riskillä joku tähtipelaaja, ei siltikään voiteta mestaruutta ja pelataan ensi kausi normaalia heikommalla rosterilla. En usko että ymmärrystä löytyisi ihan hirveän pitkään. Yksinkertaistettuna esimerkkinä valitsen mielummin tilanteen jossa mestaruustodennäköyisyydet ovat joka kausi lähtökohtaisesti 7%, kuin sellaisen jossa joka toinen vuosi vedetään 10% todennäköisyydellä ja joka toinen nippanappa play-off tason nipulla.

 

[massaonvoimaa]

Mun mielestä laukauksen laatua ei voi tarkistaa pistepörssistä. Maalien määrään vaikuttaa esimerkiksi joukkueen ja pelaajan pelityylit, YV:n rakenne ja yleinen laatu ja ihan vaan sattuma. Mielestäni myös Sklenickalla ja Frimanilla on hyvät kudit. Kummankaan varaan en joukkueen maalintekoa laskisi

Nimenomaan sen Jokereiden yv:n rakenteen myötä, jos se laukaus oikeasti olisi Leskisellä hyvä niin kyllä se tuolla numeroissa myös näkyisi enemmän. Hyvä laukaus ei minulle tarkoita että se on pelkästään kova, vaan tarkka, lähtee nopeasti ja menee maalille asti. Ongelmahan tässä nimenomaan on se, että sen Leskisen laukauksen varaan sitä toisen ylivoiman maalintekoa on osaltaan laskettu. Mutta tosiaan agree to disagree ja kunnioitan näkemystäsi.

Noin muutoin joukkueen vahvistamisen osalta: aika normaalia toimintaa esim.NHLssä ja Liigassakin parantaa joukkuetta siirtorajalla jos se mestaruussauma on. Tähtipelaajillakin.

 

[Sämppäri]

Rautalangasta: Voittavan joukkueen rosteri on himpun verran kovempi kuin tuon Vitjazin, jossa ulkomaalaiset saavat kaikki ylivoimat ja isoimmat minuutit. Ojamäki on pelannut Vitjazissa reilusti eniten ja esimerkiksi melkein 2min enemmän per peli kuin Oneill pelaa tai 4min enemmän kuin Jensen pelaa.

Miksi +30 maalin miestä ei sitten voisi peluuttaa ylivoimalla paljon? Kyllä mä ainakin peluuttasin, jos kaveri heittää 30 häkkiä kauteen.

Helvetin outo logiikka nyt Palokassa

 

[Varis]

Noin muutoin joukkueen vahvistamisen osalta: aika normaalia toimintaa esim.NHLssä ja Liigassakin parantaa joukkuetta siirtorajalla jos se mestaruussauma on. Tähtipelaajillakin.

Joo siis tottakai, siirtorajavahvistukset ovat aivan ok ja tälläkin kaudella Jokerit voisi sopivasta palasesta hyötyä. Tartuin vain siihen all-in sanapariin jota useammassakin viestissä esiintyi, koska olen kiinnostunut kuulemaan että kuinka paljon ollaan valmiita uhraamaan yhden kevään vuoksi. Takana toki oma epäily siitä ettei sitä oman vaatimuksen toteuttamista välttämättä pitkässä juoksussa oikeasti nähtäisikään kovin hyvänä vetona joukkueenjohdolta. Jos rahan tuhlaamisella voitaisiin varmistaa mestaruus, niiin mun puolesta voidaan pelata ensi kausi vaikka A-junnuilla, mutta näkisin että hyvälläkin täsmähankinnalla mittarit mestaruuden puolesta heilahtavat melko marginaalisesti.

Minä näkisin mieluusti ihan jo lukumääräisesti yhden pelaajan lisää tuossa rosterissa. Uskon että on olemassa keskitie jossa ei vaaranneta ensi vuoden menestystä, mutta pystytään silti hienosäätämään jo valmiiksi vahvaa joukkuetta vielä hieman vahvemmaksi jollain sopivalla palasella. Melkein sen täytyisi tulla jostain mahdollisuutensa menettäneestä joukkueesta lähempänä siirtorajaa.

 

[Palokan Keisari]

Miksi +30 maalin miestä ei sitten voisi peluuttaa ylivoimalla paljon? Kyllä mä ainakin peluuttasin, jos kaveri heittää 30 häkkiä kauteen.

Koska ei todellakaan heittäisi 30 maalia kauteen Jokereissa. Yksinkertaista. Onhan näitä huonoissa joukkueissa olleita yhden kauden ihmeitä nähty ennenkin.

 

[Sämppäri]

Koska ei todellakaan heittäisi 30 maalia kauteen Jokereissa. Yksinkertaista. Onhan näitä huonoissa joukkueissa olleita yhden kauden ihmeitä nähty ennenkin.

Siis miksi ei heittäisi? Jokerit taitaa pelata ihan samoja jengejä vastaan kuin Vitjazkin? Jokereissa tarjoilu on laajempaa ja onnistumisen mahdollisuudet muutenkin paremmat

 

[Valle]

Koska ei todellakaan heittäisi 30 maalia kauteen Jokereissa. Yksinkertaista. Onhan näitä huonoissa joukkueissa olleita yhden kauden ihmeitä nähty ennenkin.

Eikä edes tarvitse. Jokerit on neljän ketjun joukkue ja Vitjaz yhden. Ojamäki on ottanut seuraavan stepin uralleen. Ei tuollaisia maalimääriä tehdä vahingossa. Oli vastassa kuka tahansa. Kelpaisi ainakin minulle.

 

[Valle]

Eiköhän 90% Ojamäen pisteistä ole tullut ylivoimalla tai Vladivostokkeja vastaan.

Nopealla selailulla onnistunut ainakin sellaisia rupusakkeja vastaan kuin: Magnitogorsk, Traktor, Dynamo, SKA, TsSKA, Ufa ja Jokerit.

 

[Matza187]

Vaikka meneekin offtopikiksi, niin tässä Ojamäen tämän kauden statsit:

5v5: 10+6
YV: 12+6
AV: 1+0
Yhteensä: 23+12

Konferessien top-4 joukkueita vastaan:
5v5: 4+1
YV: 2+5
AV: 1+0
Yhteensä: 7+6

Konferenssien muita playoff-joukkueita vastaan:
5v5: 2+2
YV: 6+0
Yhteensä: 8+2

Playoffien ulkopuolisia joukkueita vastaan:
5v5: 4+3
YV: 4+1
Yhteensä: 8+4


Onhan tuo ihan mukavasti tehoillut myös kärkijengejä vastaan.

 

[Target]

Eikä edes tarvitse. Jokerit on neljän ketjun joukkue ja Vitjaz yhden. Ojamäki on ottanut seuraavan stepin uralleen. Ei tuollaisia maalimääriä tehdä vahingossa. Oli vastassa kuka tahansa. Kelpaisi ainakin minulle.

Sekä se seikka että vastustaja lyönee vittumaisempaa kenttää Vitjazin ykköstä vastaan.

 

[DonTirri]

Ironistahan tuossa Keisarin kiukuttelussa on se että Ojamäki on juuri niitä pelaajia joita Jokereiden pitäisi yrittää jengiin kaivaa. Nuoria/nuorehkoja jätkiä jotka on Liigassa/SHL:ssä/tjsp onnistuneet ja ottamassa seuraavaa steppiä uralleen.

Joo, sieltä tulee Junttiloita ja Erosia, mutta jossei ota riskiä niin sieltä jää myös Lehtoset, M. Aaltoset ja Ojamäet löytämättä. Ja todennäkösesti en ihan hirveän väärässä ole jos sanon Liigasta/SHL:stä tulevan arvan olevan halvempi kuin AHL:stä tuleva arpa.

 

[Hokipedia]

Nuoria/nuorehkoja jätkiä jotka on Liigassa/SHL:ssä/tjsp onnistuneet ja ottamassa seuraavaa steppiä uralleen.

Eivätkö esimerkiksi Turunen, Björninen, Friman, Juvonen ja tietyllä tapaa myös Leskinen ja Haapala kuulu tähän osastoon? Ja voi jeesus sitä porun määrää joka täällä olisi noussut ennen kautta, kun Jokereihin olisi hankittu 5 maalia SHL:ssä tehnyt ja parhaimmillaan Liigassakin vain 37 pinnaa tehnyt hyökkääjä.

 

[Hokipedia]

Katsotaan vaikka Kagarlitskya. Mies nakutti pisteitä Severstalissa kovalla tahdilla, sopien Ojamäen profiiliin "iso kala pienessä lammessa"-aspektilta. Mutta Kaga on onnistunut samassa myös Dynamo Moskovassa ja tälläkaudella Kazanissa. Ainoa epäonnistuminen tullut SKA:ssa ja siellä nyt on milloin kukakin käynyt floppaamassa

Kagalla oli myös hieman enemmän niitä onnistuneita kausia ja näyttöjä alla ennen siirtoa isompiin seuroihin. Ojamäki nyt ei ollut edes Liigassa iso tähti ja SHL:ssä täysin rivimies. Vaikuttaa vahvasti todelliselta yhden kauden suonenvedolta.

 

[DonTirri]

Eivätkö esimerkiksi Turunen, Björninen, Friman, Juvonen ja tietyllä tapaa myös Leskinen ja Haapala kuulu tähän osastoon? Ja voi jeesus sitä porun määrää joka täällä olisi noussut ennen kautta, kun Jokereihin olisi hankittu 5 maalia SHL:ssä tehnyt ja parhaimmillaan Liigassakin vain 37 pinnaa tehnyt hyökkääjä.

Leskinen ja Haapala tuli Änäri-statuksella. Tai ainakin AHL-statuksella joten eivät kuulu samaan kastiin. Turusella pohjalla NLA-kausi joka oli pettymys siinä missä Ojamäen SHL-kausi. Enkä Turusta maininnut koska Keisari on kaverin jo valmiiksi dumannut.

Frimanhan muistaakseni dumattiin aika vahvasti ennen kauden alkua ja viimekauden aikana. Björnisen kohdalla ei porua noussut koska kaveria selkeästi soviteltiin neloseen samantien.

 

[Letkuspede]

Aika nurinkurista dumata 30 maalia tulokaskaudella tekevää peluria, kun samaan aikaan jumaloidaan liki 700k lapulla pelaavaa sniperia vuodesta toiseen joka ei saa ikinä edes 20 maalia.

 

[powerplaymaker]

Ironistahan tuossa Keisarin kiukuttelussa on se että Ojamäki on juuri niitä pelaajia joita Jokereiden pitäisi yrittää jengiin kaivaa.

Jokerit oli Ojamäen perässä, mutta Vityaz tarjosi enemmän. Pienempi verotus, isompi palkka ja isompi rooli.

 

[DonTirri]

Jokerit oli Ojamäen perässä, mutta Vityaz tarjosi enemmän. Pienempi verotus, isompi palkka ja isompi rooli.

Noh, olivat edes perässä, se on positiivista

 

[Palokan Keisari]

Noh, olivat edes perässä, se on positiivista

Ojamäen uran kannalta varsinkin. Olisi Jokereissa pelannut sen 3 kautta 0,5ppgllä ja lähtenyt takaisin liigaan tai ruotsiin. Nyt saa pelata ja päässee kokeilemaan siipiään isompiin seuroihin hyvillä näytöillä.

 

[DonTirri]

Ojamäen uran kannalta varsinkin. Olisi Jokereissa pelannut sen 3 kautta 0,5ppgllä ja lähtenyt takaisin liigaan tai ruotsiin. Nyt saa pelata ja päässee kokeilemaan siipiään isompiin seuroihin hyvillä näytöillä.

Edelleenkään en ymmärrä miksei Ojamäki olisi Jokereissa pistänyt limppua reppuun ihan samalla tavalla kuin Vityazissa. Alkukaudesta pienemmässä roolissa joo, mutta sitämukaan kun maaleja tulee niin luonnollisestihan rooli kasvaa. Ei Lauri I suurikaan niin tyhmä ole että peluuttaa selässä olevan nimen ja palkkakuitin mukaan, eihän?

 

[Palokan Keisari]

Edelleenkään en ymmärrä miksei Ojamäki olisi Jokereissa pistänyt limppua reppuun ihan samalla tavalla kuin Vityazissa. Alkukaudesta pienemmässä roolissa joo, mutta sitämukaan kun maaleja tulee niin luonnollisestihan rooli kasvaa.

Sano yksikin syy miksi maaleja olisi tullut samaan tahtiin kuin Vitjazissa?

 

[Palokan Keisari]

Aika nurinkurista dumata 30 maalia tulokaskaudella tekevää peluria, kun samaan aikaan jumaloidaan liki 700k lapulla pelaavaa sniperia vuodesta toiseen joka ei saa ikinä edes 20 maalia.

Jos tällä tarkoitetaan Jenseniä, niin eikai kukaan oikeasti voi niin hullu olla, että edes lähtisi vertaamaan näitä kahta pelaajaa keskenään jääkiekkoilijana?

 

[DonTirri]

Sano yksikin syy miksi maaleja olisi tullut samaan tahtiin kuin Vitjazissa?

Parempi ruokinta? Siellä kuitenkin alkukaudesta ykkösessä pyöri kaikenmaailman junttiloita Jensenin poissaollessa.

Ojamäki Nellin ruokintaan Junttilan tilalle niin avot.