massaonvoimaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Paperilla pyyhitään persettä. Samalla tavalla kuin tuolla joukkueella venäläiset tekee keväällä. #urheilullisestiparasratkaisu #merkittävätaloudellinenkorvaus
Paperilla pyyhitään persettä. Samalla tavalla kuin tuolla joukkueella venäläiset tekee keväällä. #urheilullisestiparasratkaisu #merkittävätaloudellinenkorvausmitä paperille on heittää, ikinä.
da da powerplaymaker)) 2 desiä kaalikeittoa siirretty pakkiisiTähän liittyvää väärinkäsitystä olisi ehkä hyvä korjata. Olen jäänyt käsitykseen että:
Rosterissa saa olla 25 pelaajaa. Pelaajat voivat olla 1-suunnan sopimuksella tai 2-suuntaisella. Jos sinulla on 25 1-suuntaista sopimusta, niin voit peluuttaa 2-suunna sopimuksen pelaajia vain silloin, jos joku 1-suuntaisen sopparin pelaajista ei ole pelikelpoinen tai pelikykyinen.
Jos siis haluat pyörittää edes jonkinlaista rotaatiota, niin oikeastaan 25 1-suunnan sopimusta on typerä ratkaisu. Ehkä täällä, itseni mukaanlukien on tartuttu liiaksi siihen, kenellä on 1-way tai 2-way diili. "Rosteri on vajaa" on täten aika typerä väite, sillä meillä tällä argumentilla ollut "vajaa rosteri" kaikkina aikaisempinakin kausina, kun eräät pelaajat ovat vetäneet 2-suunnan sopimuksella, vaikkei siitä julkisesti olekkaan tiedotettu.
Ts. jos sulla on 25 tervettä 1-suuntaista sopimusta, on teknisesti mahdoton nostaa pelaavaan kokoonpanoon ketää 2-suuntaisella sopimuksella pelaavaa. 1-suuntaisia et voi lähettää alas, pois ns. aktiivisesta rosterista, ilman loukkaantumisia, joten niitä kannattaakin olla max 24. Tuota 25:ttä paikkaa voi sitten pyörittää mielensä mukaan 2-suunna soppareilla.
Itsekkin olisin toivonut vielä yhtä pelaajaa, mutta budjetti ei nyt antanut periksi. Näillä mennään, kunhan kaikki on terveenä:
Hännikäinen - Schroeder - O'Neill
Haapala - Kossila - Jensen
Turunen - Norman - Pakarinen
Savinainen - Björninen - Anttila
Junttila - Ikonen - Joensuu
Laakso - Kombe - Tenhovuori
Lindbohm - Holm
Sklenicka - Grant
Kivistö - Friman
Leskinen - Mensikov
Lindbäck
Juvonen
Tervo
Sanokaa mitä sanotte, mutta tuo on edelleen yksi parhaita Jokerirostereita, ellei paras, mitä paperille on heittää, ikinä. Omia kasvattejakin on isoissa rooleissa. 8 pakkia, 5 ketjullista KHL-tason hyökkääjiä. Tällä me on aikaisemminkin menty, ellei jopa kapeammalla. Määrällisesti tilanne on OK, kun ei isojen tapaan voida pyörittää 50 pelaajan rinkiä. Nyt vaan pitää suoritustasojen alkaa nousta. Mm. Kossila, Pakarinen ja Hännikäinen saisivat alkaa osumaan ja Haapala voisi jo palata pelikuntoon. Ylivoima pitää myös saada toimimaan.
Kun siirtoraja on nyt takana, on turha enää spekuloida sillä, että tuleeko joku vai ei. Ei tule, tai tuli jo, Mensikov. Se oli tässä konkurssissa parasta, mitä Lehtosella saadulla fyrkalla oli mahdollista saada ja se on harmillinen fakta. Nyt on aika keskittyä niihin, ketkä kentälle milloinkin saadaan ja on aika keskittyä laittamaan peli siihen kuntoon, minkä pitkä kevät edellyttää.
Näillä mennään. Nyt on aika siirtyä sanoista tekoihin ja osittaa se myös KHL:n suurseuroja vastaan. Taistele Jokerit!
da da powerplaymaker)) 2 desiä kaalikeittoa siirretty pakkiisi
Monta ruplaa sait tästä viestistä?
Korjaatteko, mielellään asiapohjaisesti, mikä viestissäni oli väärin?Tätä oltiinkin jo odotettu, toimiston miehen puolustuspuheenvuoroa! Sytyn kyllä päivä päivältä enemmän tähän näytelmään.
Korjaatteko, mielellään asiapohjaisesti, mikä viestissäni oli väärin?
Jos teillä on parempaa käsitystä 1-way ja 2-way sopimuksista KHL:ssä, niin korjatkaa toki.
Kuten viestissäni sanoin, olisin itsekkin toivonut vielä yhtä pelaajaa, mutta realiteetti on, ettei budjetti siihen taivu. Se ei ole puolustelua, vaan vaatimus paremmasta.
Sen lisäksi listasin nykyisen kokoonpanon, jonka argumentoin olevan yksi parhaista, ellei paras KHL-aikana. Tästäkin olen valmis argumentoimaan ja tekemään vertailua aikaisempiin kausiin.
Lähinnä siteerasin tuohon budjetti ei taivu asiaan mutta jos rosterista puhutaan niin aloitetaan vaikka ykköspakkiparin +-tilastosta.Korjaatteko, mielellään asiapohjaisesti, mikä viestissäni oli väärin?
Jos teillä on parempaa käsitystä 1-way ja 2-way sopimuksista KHL:ssä, niin korjatkaa toki.
Kuten viestissäni sanoin, olisin itsekkin toivonut vielä yhtä pelaajaa, mutta realiteetti on, ettei budjetti siihen taivu. Se ei ole puolustelua, vaan vaatimus paremmasta.
Sen lisäksi listasin nykyisen kokoonpanon, jonka argumentoin olevan yksi parhaista, ellei paras KHL-aikana. Tästäkin olen valmis argumentoimaan ja tekemään vertailua aikaisempiin kausiin.
Urheilullisesti paras ratkaisu ja kottikärryittäin rahaa? Mitä näille tapahtui mr davaidavai?
Tämä on validi argumentti. +/- paranee paremmalla viisikkopelillä ja hyvillä otteilla kentällä. Olen ollut ihan tyytyväinen pakkien pelaamiseen, Leskistä lukuunottamatta, tällä kaudella. On totuttu liian hyvään Lehtosen aikana. Ylivoima voisi toki olla parempaakin ja toivottavasti se tästä lähtee taas parempaan suuntaan.Lähinnä siteerasin tuohon budjetti ei taivu asiaan mutta jos rosterista puhutaan niin aloitetaan vaikka ykköspakkiparin +-tilastosta.
Niin. Etpä sinä juuri sitä parhautta argumentoinut mitenkään. Totesit kylläkin. Omat kasvatit ja pelaajamäärä ei tarkoita parasta.Sen lisäksi listasin nykyisen kokoonpanon, jonka argumentoin olevan yksi parhaista, ellei paras KHL-aikana. Tästäkin olen valmis argumentoimaan ja tekemään vertailua aikaisempiin kausiin.
Sanoin vertailevani mielelläni tätä rosteria aikaisempiin ja otan vastaan argumentteja siitä, koska meillä on ollut tätä parempi jengi jalkeilla. Mun väite on, että tämä on top2 paras Jokerijoukkue paperilla, eikä sen suhteen ole tullut vasta-argumentteja, joissa todettaisiin jonkun toisen kauden jengin olleen tätä parempi.Niin. Etpä sinä juuri sitä parhautta argumentoinut mitenkään. Totesit kylläkin. Omat kasvatit ja pelaajamäärä ei tarkoita parasta.
Sanoisin että tämä on tasapaksuin Jokerijoukkue KHL-aikana. Molempiin suuntiin. ONeilin kun jättää pois niin jäljelle jää hyvin vähän hyökkäyssuuntaan. Jensen ei ole saanut mitään aikaan ilman Nelliä. Sitten on kasapäin näitä hännikäispakarissavinaisia joilta ei edelleenkään, kuten on nähty, tule tehoja säännöllisesti. Eikä tule jatkossakaan. 1. ja 2.sentterit ovat mikkihiiriä, jotka eivät liidaa ketjujaan.
Pakistosta puuttuu se ykköshevonen a la Lepistö,Larsen,Gunderson,Lehtonen. Holm on näihin verrattuna kiekollisesti pykälän heikompi isoja vastaan. Ja juu voi tehdä tänään 3+3 kiinalaisia vastaan.
Mv-osasto saattaisi riittää terveellä Lindbäckillä jatkoon menoon.
Tämä arvio on tehty sitä tavoitetta vasten jonka Jokerit on asettaneet. GC. Jos tavoite on 8.joukossa niin sitten joukkue on kasattu hyvin.
Tämä on lähempänä totuutta, kuin arvaatkaan.Koronan aiheuttamien rajoitusten myötä toimistolla pelättiin, että kaudesta olisi tulossa miinusmerkkinen tulos, joten kukkaron nyörejä jouduttiin kiristämään?
16 miljoonan päässä?Tämä on lähempänä totuutta, kuin arvaatkaan
Erkan 1 ja 2, Jalosen 2, Marjamäen 1. Noi oli kaikki parempia, ehkä jopa Marjan 2Sanoin vertailevani mielelläni tätä rosteria aikaisempiin ja otan vastaan argumentteja siitä, koska meillä on ollut tätä parempi jengi jalkeilla. Mun väite on, että tämä on top2 paras Jokerijoukkue paperilla, eikä sen suhteen ole tullut vasta-argumentteja, joissa todettaisiin jonkun toisen kauden jengin olleen tätä parempi.
Sanoin vertailevani mielelläni tätä rosteria aikaisempiin.
En tiedä mikä on syy verrata joukkuetta aiempiin rostereihin, mutta sielläkin on parempia nippuja kuin tämä. Jokerit ei liene pelaa itseään vastaan. Edelleen. Toimiston suusta: tavoitteena GC, tätä vasten arvioidaan. Muu on vääntelyä, kääntelyä, pehmentelyä.Ei Jokerit voi KHL:ssä menestyä paperilla
Mitä ihmettä sieltä toimistolta nyt yritetään muuttaa mustaa valkoiseksi?Tähän liittyvää väärinkäsitystä olisi ehkä hyvä korjata. Olen jäänyt käsitykseen että:
Rosterissa saa olla 25 pelaajaa. Pelaajat voivat olla 1-suunnan sopimuksella tai 2-suuntaisella. Jos sinulla on 25 1-suuntaista sopimusta, niin voit peluuttaa 2-suunna sopimuksen pelaajia vain silloin, jos joku 1-suuntaisen sopparin pelaajista ei ole pelikelpoinen tai pelikykyinen.
Jos siis haluat pyörittää edes jonkinlaista rotaatiota, niin oikeastaan 25 1-suunnan sopimusta on typerä ratkaisu. Ehkä täällä, itseni mukaanlukien on tartuttu liiaksi siihen, kenellä on 1-way tai 2-way diili. "Rosteri on vajaa" on täten aika typerä väite, sillä meillä tällä argumentilla ollut "vajaa rosteri" kaikkina aikaisempinakin kausina, kun eräät pelaajat ovat vetäneet 2-suunnan sopimuksella, vaikkei siitä julkisesti olekkaan tiedotettu.
Ts. jos sulla on 25 tervettä 1-suuntaista sopimusta, on teknisesti mahdoton nostaa pelaavaan kokoonpanoon ketää 2-suuntaisella sopimuksella pelaavaa. 1-suuntaisia et voi lähettää alas, pois ns. aktiivisesta rosterista, ilman loukkaantumisia, joten niitä kannattaakin olla max 24. Tuota 25:ttä paikkaa voi sitten pyörittää mielensä mukaan 2-suunna soppareilla.
Erkka 1: ei.Erkan 1 ja 2, Jalosen 2, Marjamäen 1. Noi oli kaikki parempia, ehkä jopa Marjan 2
Kokoonpanossa saa olla kerralla 25 pelaajaa. Se ei ole mustan muuttamista valkoiseksi, vaan ne on säännöt, jotka lukee, mustaa valkoisella, KHL:n dokumenteissa.Mitä ihmettä sieltä toimistolta nyt yritetään muuttaa mustaa valkoiseksi?
KHLssä saa olla 25 yksisuuntaista sopimusta ja sen päälle kaksisuuntaiset sopimukset, joita ei tuohon lasketa.
Ja vaikka tuo menisikin kuten sanot, mitä me menetettäisiin? Jos kaikki 25 ovat pelikunnossa keväällä, me ei todellakaan tarvita yhtään kahden suunnan sopimuksen omaavaa pelaavaan kokoonpanoon. Jos joku on loukissa, niin silloin saisi kuitenkin nostaa kaksisuuntaisen? Eihän tässä ole mitään logiikkaa, miksi jättää rosteri vajaaksi.
Erkka 1: ei.
1. sentteriä Kapanen, 33 pistettä 60 peliin. 2. pakkina Ville "Kooma" Lajunen. Sisäisessä pistepörssissä neljäntenä Nuhamatti Aaltonen.
Tuo oli yhden ketjun joukkue, jolle muut antoivat taustatukea. O'Neill on johdattanut nyttemmin Omarkia tehokkaampia kenttiä.
Jalonen 2.: ei.
Andersenin ja
Se kooma Lajunen teki siitä pakin tontilt saman verran maaleja ku tää tän kauden pakisto saa yhteensä aikaan.Lundinin loukkien myötä pakisto täysin vajaa. Hyökkäyskalusto oli ihan OK. Tää pääsee ehkä lähelle.
Marjamäen toka kausi oli hyvä jengi ja sillä oli mahdollisuudet tiputtaa ska. Harmi ettei sitä kautta päästy pelaamaan loppuun. Pidän sitä hyvin kasattuna jenginä, vaikka paljon olikin Lehtosen varassa.
Koronan aiheuttamien rajoitusten myötä toimistolla pelättiin, että kaudesta olisi tulossa miinusmerkkinen tulos, joten kukkaron nyörejä jouduttiin kiristämään?
Tämä on lähempänä totuutta, kuin arvaatkaan.
Jalosen S2 oli kaksi parempaa kiekollista pakkia kuin nyt on edes yhtä. Leppä ja Gilroy. Lisäksi parempi mv kuin kertaakaan KHL-aikana. Rämö. Toki tämä vertailu on edelleen yhtä tyhjän kanssa. Ei mitään merkitystä. Vertailu pitää tehdä tämän kauden osalta SKAhan,Tsskaan ja Dynamoon. Siellä on mittarit Lännen osalta.Jalonen 2.: ei.
pakisto täysin vajaa
Tämä ei pidä paikkansa. Lipunmyynnillä ja sponsoroinnilla Jokerit ihan oikeasti pystyy vaikuttamaan pelaajabudjettiin.Höpöhöpö juttuja. Jokaisena viimeisen 6 vuoden aikana on tulos ollut -10m€ - -13m€, mikä ei ole mikään yllätys tai ihme kenellekään kun maksaja on aina löytynyt venäjältä ja löytyy edelleen. Nykyinen laskun kuittaaja, Potanin, itsekin sanoi että mielellään kuittailee nämä miljoonat kunhan vain hänen bisneksensä saa suomessa rullata rauhassa. Rahastahan tässä ei ole kyse, Lehtosesta saatiin kottikärryllinen rahaa joten aivan varmasti olisi ollut mahdollisuus saada edes joku jostain. Kuten Kurri itsekin sanoi, oli katsojia tai ei niin tämä show tulee pyörimään. Rahasta ei pelaajahankinnat kiinni jääneet. Piste.
Tämä on lähempänä totuutta, kuin arvaatkaan.
Hmm, mietitäänpä. Miten olisi esimerkiksi tyhjille katsomoille pelaaminen?Onko jokin yllättävä kuluerä ilmaantunut, koska eihän Menshikovin loppukauden sopimus voi olla merkittävä?