Jokerit kaudella 2021–2022 – joukkueen rakentaminen

[Konteksti]

Tälle päivälle odotan kahta asiaa:

1. Noin klo. 21:02 Marjamäki kertaa Kurri vierellään ottelunjälkeisessä haastattelussa maalipaikkojen menneen Jokereille 7 - 5 (lyötiin kolme ohi tyhjästä, 4 tolppaa (omassa päädyssä), mutta kaveri painoi kovemmalla prosentilla kaikki omansa sisään) ja tästä otetaan oppi seuraavaan kauteen.

Tämän jälkeen Lauri ilmoittaa Kurrin painostamana, että koska playoffit on kalenteroitu kestämään huhtikuun lopulle, Jokereiden kauden päätösretriitti tehdään luonnonkauniiseen Novisibirskiin, jossa parannetaan kuntopohjaa ensi kaudelle murtomaahiihdon avulla. Nicklasta varten lennätetään Jari Isometsä karkkipussi perstaskussa jänikseksi, niin tämän kauden flop 5 on taas ensi kauden top 5, kun tosipelit alkavat Tikkurilassa elokuussa Yugraa, Ohhohhia ja Jectasia vastaan.

2. Kun Lauri on n. 21:20 lopettanut oman tarinansa, Kurri julkistaa ensi kauden valmennuksen:

- Päävalmentajaksi tovereiden @Sämppäri ja @Valle esimies Probagandov "Troll" Leningradovits, vahvuuksinaan länsimainen pelikirja ja lehdistötilaisuudet

- Raimo-Setä, vastuunaan puolustus, motherfuckerhockey ja pelolla johtaminen

- Late, vastuunaan selänpesu ja ilolla johtaminen

- Ketterer saa jatkaa maalivahtien kanssa, koska rikkinäisempiä ei juuri kalliimmalla saa

N. klo 21:35 kerrataan yhteen ääneen ensi kauden tunnuslause: Hyvä!

Jos nyt edes yrittäisivät tänään, niin edes vähän helpottaisi lomille lähtöä

 

[Häpä Oksanen]

Mitäs porukka miettii nimistä Joonas Kemppainen, Jori Lehterä ja Mikael Ruohomaa.
Ovatko vain:
Liian vanhoja?
Liian hitaita?
Liian huonoja?
Ex-Kärppiä?
Jokin muu syy?

Itse näkisin että kaikki kolme mahtuisivat enskauden sentteriosastoomme.
Kemppaiselta ja Lehterältä tällä kaudella useita pelejä nähneenä arvioisin että "saattaisivat" jopa sitä vahvistaa.
Ruohomaan kohdalla arvioni sitten enemmänkin tilastopohjainen.

Ja joo, nämä mainitut äijäthän kuuluvat kaikki siihen kirottuun kategoriaan "ikäloput ja kylläiset" (30-35v) jääkiekkoilijat.
Itsekkin olisin oikein mielissäni jos jostakin päin löydetään valmiita suomalaisia 20-25 vuotiaita pelimiehiä, näiden mainitsemieni "ehtoopuolen" ukkojen sijaan. Kysymys toki kuuluu: Mistäs niitä sitten sais naarattua?

Tossa kun nyt sattuneesta syystä on päässyt suht lähiaikoina seuraamaan Atte Ohtamaan otteita tossa Lokon-nipussa, niin tulee väkisinkin mieleen että miten oltas täällä palstalla suhtauduttu viime kesänä uutiseen: Nivalan metsuri Ohtamaa Jokeri-paitaan.
Veikkaanpa varovasti, ei kovinkaan positiivisesti.
Ja ihan hyvinhän toi Atte nähdäkseni pärjää vertailussa meidän pakkeihimme, vai mitä?

 

[massaonvoimaa]

Mitäs porukka miettii nimistä Joonas Kemppainen, Jori Lehterä ja Mikael Ruohomaa.
Ovatko vain:
Liian vanhoja?
Liian hitaita?
Liian huonoja?
Ex-Kärppiä?
Jokin muu syy?

Itse näkisin että kaikki kolme mahtuisivat enskauden sentteriosastoomme.
Kemppaiselta ja Lehterältä tällä kaudella useita pelejä nähneenä arvioisin että "saattaisivat" jopa sitä vahvistaa.
Ruohomaan kohdalla arvioni sitten enemmänkin tilastopohjainen.

Ja joo, nämä mainitut äijäthän kuuluvat kaikki siihen kirottuun kategoriaan "ikäloput ja kylläiset" (30-35v) jääkiekkoilijat.
Itsekkin olisin oikein mielissäni jos jostakin päin löydetään valmiita suomalaisia 20-25 vuotiaita pelimiehiä, näiden mainitsemieni "ehtoopuolen" ukkojen sijaan. Kysymys toki kuuluu: Mistäs niitä sitten sais naarattua?

Tossa kun nyt sattuneesta syystä on päässyt suht lähiaikoina seuraamaan Atte Ohtamaan otteita tossa Lokon-nipussa, niin tulee väkisinkin mieleen että miten oltas täällä palstalla suhtauduttu viime kesänä uutiseen: Nivalan metsuri Ohtamaa Jokeri-paitaan.
Veikkaanpa varovasti, ei kovinkaan positiivisesti.
Ja ihan hyvinhän toi Atte nähdäkseni pärjää vertailussa meidän pakkeihimme, vai mitä?

Sentterien osalta päivittäisin ensin sen Jokereiden tavan pelata jääkiekkoa. Kemppainen lienee vertautuu, jos vertailla haluaa, joltain osin Reginiin. All-round sentteri, joka on toki kovempi kamppailija kuin Regin, mutta häviää ehkä kiekolla. Lehterä on hidas, mutta taitavahan se on kuin mikä. Ruohomaa aika klassinen lätynheittäjä. En nyt varsinaisesti jippiitä huutaisi jos joku näistä tulisi. Nimenomaan siksi koska nykyjoukkueen rakenne on häiriintynyt ikäjakauman osalta. Toisin sanoen tervetuloa jos tuolta saadaan toisesta päästä riittävä määrä vanhaa kalustoa ulos JA joukkueen keski-ikä nuorenee. Jos ei niin sitten miettisin useampaan kertaan ketä kannattaa hankkia. Toki joku Lehterä ei pomminvarmasti ole tulossa tuon kauden jälkeen, enkä kyllä usko Ruohomaahankaan.

Ohtamaa vahvistaisi shutdown pakkina nykyjoukkuetta valtavasti. Tuskin kuitenkaan hänkään tulossa. Kaikkien hankintojen osalta siis katsoisin sitä kokonaisuutta sillä tavoin, että a)Jokerit on nopeampi ensi kaudella b)nuorempi ensi kaudella c)sitoutuneempi ja kamppailuvalmiimpi ensi kaudella.

 

[iLUZ]

Kyllähän se on niin, että ensi kauden joukkueen rakennus lähtee siitä, että miehet penkin takana lähtevät vaihtoon. Ei haittaa vaikka lähtisivät heti. Sen jälkeen uusi valmennus kävisi keskustelut sopimuksellisten pelaajien kanssa heidän rooleista, sitoutumisesta yms jne. Jengissä on oikeasti helvetin hyviä pelaajia, joiden uskoa toisessa valmennuksessa suorittavan ihan eri tasolla. Ei koko joukkuetta tarvitse lähteä vaihtamaan. Tohon runkoon sitten niitä täsmähankintoja tarvittaviin rooleihin, niin homma toimii taas.

#lateulosmieluumminhetikunhuomenna

 

[Kartsa]

Tässä vähän omia sekamelskaisia mietteitä ensi kauden rosteria kohden.

Latelle kiitos ja hei, uusi valmentaja sisään.

Hännikäinen - x1 - ONeill
Haapala - Schroeder - X2
Jensen - Norman - Pakarinen
Joensuu - x3 - Anttila
Junttila, X4, X5

X1=Kiekollinen "maestro", tai mahdollisesti 30-40pts kahden suunnan hyökkääjä jolla kokoakin enemmän kuin 180cm/tai osaa olla fyysinen

X2= Mieluiten Rightin maalintekijä, joka olisi vasemman puolen YV-vetouhka. (Aka "Pulkkinen" tai vastaava)

X3=Joko huhuttu Björninen tai mahdollisesti "nuorempi versio" Pihlströmistä. Pääasia että on hyvä puolustussuntaan, ja nappaa oman pään aloituksia hyvällä prosentilla.

X4=Ikonen, tai vastaava energinen pörrääjä, joka pystyy täyttämään ok:sti tontin melkeinpä joka ketjusta. (AO9 voisi myös olla hyvä)

X5=Rotaatiosentteri, että saadaan 5 täyteen. Pihlström voisi olla mahdollinen, jos suostuu pieneen rooliin ja palkkaan.

Halmeelle voisi etsiä paikan muualta, ei ole tarpeeksi hyvä, mutta ei saa tarpeeksi peliaikaa kehittyäkseenkään.

Sklenicka - Y1
Y2 - Y3
Kivistö - Krejcik
Friman -

Pudas ulos, koska en usko että kahta pelaajaa ostetaan ulos, niin mieluummin Pudas ennen Krejcikiä, koska Krejckissä enemmän upsidea mielestäni.

Y1 = Ykkös YV:n 30pisteen pakki.

Y2/Y3 = Näistä toiseen perusvarma kahden suunnan pakki, tyyliä Lindbohm. Toiseen Kakkos YV pyörittäjä, jos Krejcik ei pysty ottamaan tonttia. Mahdollisesti nuori, nousujohteisella uralla oleva, jolla mahdollista potentiaalia 20-30 pisteeseen, esim. Robin Press.

Y4 = Perusvarma, nuori "riskihaku". Tyyliä Friman, mutta paremmilla käsillä. Tai vaihtoehtoisesti Lauridsenin tyylinen fyysinen "pelote".

Lindbäck

Kalninsille kiitos kaikesta, mutta ei jatkoa. On nähty mihin pystyy enkä usko että taso nousee enää.

Kakkosmoken tontista on sitten vähän ristiriitaiset fiilikset. Jukuri pelannut erinomaisesti, mutta liian riski ottaa kakkosveskan tontille. (Varsinkin kun Lindbäckin loukkaantumisherkkyys nähty) Kolmosveskana ei saisi kumminkaan pelejä, niin antaisin mennä kokeilemaan jos saa liigasta paikan.

Joten joku 23-27-vuotias mielellään suomalainen maalivahti, jolla potentiaali kehittyä vielä. Tai sitten 100 varma Lindbäckin kanssa kisaava veska, jolta varmasti tiedetään mitä saadaan. Ei mitään "Antti Niemiä".

 

[Mike]

Jukuri pelannut erinomaisesti, mutta liian riski ottaa kakkosveskan tontille. (Varsinkin kun Lindbäckin loukkaantumisherkkyys nähty) Kolmosveskana ei saisi kumminkaan pelejä, niin antaisin mennä kokeilemaan jos saa liigasta paikan.

Jukuri kertoi jo jossain haastattelussa, että hänellä on soppari ensi kaudesta (ei Jokereihin).

 

[Lapajäähän]

Tossa kun nyt sattuneesta syystä on päässyt suht lähiaikoina seuraamaan Atte Ohtamaan otteita tossa Lokon-nipussa, niin tulee väkisinkin mieleen että miten oltas täällä palstalla suhtauduttu viime kesänä uutiseen: Nivalan metsuri Ohtamaa Jokeri-paitaan.
Veikkaanpa varovasti, ei kovinkaan positiivisesti.
Ja ihan hyvinhän toi Atte nähdäkseni pärjää vertailussa meidän pakkeihimme, vai mitä?

Jos et nyt muista, niin Atte pelasi Jokereissa kaksi vahvaa kautta KHL:n ekoilla kausilla.

Luulen, että täällä oltas kustu hunajaa mikäli Gagarin Cupin voittanut luotettava puolustaja olisi tullut Jakub Krejcikin tilalle puolustajaksi.

 

[massaonvoimaa]

Jos et nyt muista, niin Atte pelasi Jokereissa kaksi vahvaa kautta KHL:n ekoilla kausilla.

Aten isoin ongelma oli pakkipari. Ville Lajunen. Kyllähän nämä veijarit veti välillä aivan vihkoon esim.-4 iltoja. Mutta tässä oli paljon mukana Lajun erinomaisuutta.

 

[Letkuspede]

Aten isoin ongelma oli pakkipari. Ville Lajunen. Kyllähän nämä veijarit veti välillä aivan vihkoon esim.-4 iltoja. Mutta tässä oli paljon mukana Lajun erinomaisuutta.

Sillä erotuksella että Ville sentään teki 9 ja 10 maalin kaudet. Nää nykypakit on yhtä sysipaskoja omissa ja tekee 1-2 maalia kaudessa.

 

[Lapajäähän]

Aten isoin ongelma oli pakkipari. Ville Lajunen. Kyllähän nämä veijarit veti välillä aivan vihkoon esim.-4 iltoja. Mutta tässä oli paljon mukana Lajun erinomaisuutta.

Siellä oli myös Korpikari - Lajunen joskus. Mieti kuinka paljon Lajunen olisi ottanut miinuksia ilman Attea? Lajunen oli niin farssi, että sen ois tarvinnu tehdä se 20 maalia niin ois saanu multa anteeks ne kaikki virheet.

 

[massaonvoimaa]

Sillä erotuksella että Ville sentään teki 9 ja 10 maalin kaudet. Nää nykypakit on yhtä sysipaskoja omissa ja tekee 1-2 maalia kaudessa.

Ja sillä erotuksella että toinen näistä valittiin KHLn pleijareiden parhaaksi pakiksi.

 

[YamahaGPR]

Tälläkin palstalla paljon osaamista ja tietämystä joukkueen rakentamisesta, mahdollisista talenteista muissa sarjoissa jne. Jokereiden (tai minkä tahansa muun joukkueen) kannattaisi ottaa vaikka tätä kautta kannattajiinsa yhteyttä aktiivisiin tämän aihealueen kirjoittajiin, järjestää joku brainstorming päivä ja miettiä näitä YHDESSÄ. Tässä olisi paikka olla taas kerran edelläkävijä ja kuunnella faniensa toiveita joukkueen rakentamisesta. Stronger togerher!

 

[Lapajäähän]

Tälläkin palstalla paljon osaamista ja tietämystä joukkueen rakentamisesta, mahdollisista talenteista muissa sarjoissa jne. Jokereiden (tai minkä tahansa muun joukkueen) kannattaisi ottaa vaikka tätä kautta kannattajiinsa yhteyttä aktiivisiin tämän aihealueen kirjoittajiin, järjestää joku brainstorming päivä ja miettiä näitä YHDESSÄ. Tässä olisi paikka olla taas kerran edelläkävijä ja kuunnella faniensa toiveita joukkueen rakentamisesta. Stronger togerher!

Juu ei. Eihän me täällä tiedetä mitään syitä millekkään ja kun valmentajat, ja seurajohto ei avaa, niin vielä vähemmän.

Palkat kun tietäisi, niin pääsisi enemmän kritisoimaan.

 

[Kartsa]

Jukuri kertoi jo jossain haastattelussa, että hänellä on soppari ensi kaudesta (ei Jokereihin).

Ahaa, kiitos tiedosta! Jäänyt kokonaan huomaamatta minulta.

 

[massaonvoimaa]

Palkat kun tietäisi, niin pääsisi enemmän kritisoimaan.

Ööö..Kyllähän ne tiedetään....

 

[Häpä Oksanen]

Joo, kyllä mä Aten kaudet Jokereissa tosiaan suht hyvin muistan ja hyvinhän Atte tuolloin pelasi.
Enemmänkin hain sitä näkökulmaa että olisiko Ohtamaa kelvannut faneille/kannattajille esimerkiksi kesällä-19 miehen lähtiessä uudelle ulkomaankierrokselle Kärppä-kausien jälkeen tai vaikkapa sitten viime kesänä?
Itselleni tosiaan olisi ja näköjään siis muillekkin. Jotenkin vain sorruin ajattelemaan että Aten sopimus ei olisi Hurraa-huutoja aihettanut fanien silmissä.
Mukava havaita olleeni ainakin osittain väärässä asian suhteen.

Ja kun tykkään näitä ikäloppuja pappoja olla tyrkyttämässä ens kauden joukkueeseen, niin heitellääs veskareista nimet Joni Ortio (29v) ja Harri Säteri (31v). Ovatko liian huonoja tai liian vanhoja vai mahdollisesti jopa molempia?
Elikäs onko tuo Lindbäckin jatko jo satavarma? Ja jos ei ole, niin ainakin jos on tilastoihin uskominen Ortion ja Säterin kohdalla niin ihan hyvin ovat mustaa pysäytelleet viime aikoina.
Säterillä Sibirissä kahteen viimeiseen kauteen yhteensä 90 peliä ja 92,2%.
Ortiolla sitten Barysissa runkosarjaan 91,4% ja meneillään olevassa Magni-sarjassa 93%.
Toki jos herrojen nykyiset työnantajat haluavat maalivahtinsa pitää riveissään, niin eiköhän äijät seuroissaan jatka ensi kaudellakin.
Mukavaahan se kuitenkin näitä nimiä heitellä..

 

[Lapajäähän]

Ööö..Kyllähän ne tiedetään....

Arvioita palkoista. KHL:n sellainen Cap Friendlyn tyylinen systeemi, niin se olisi hienoa. Vuorinen sanoi mulle, että jengit tietää toistensa sopimustilanteet, palkat, bonukset yms. ja heillä on pääsy siihen palveluun, mutta sanoi ettei se tule todennäköisestikään julkiseksi vaikka olisi fanien yms. Kannalta mielenkiintoista. Verotiedoista saa suunnan, mutta ei faktaa.

 

[massaonvoimaa]

Arvioita palkoista. KHL:n sellainen Cap Friendlyn tyylinen systeemi, niin se olisi hienoa. Vuorinen sanoi mulle, että jengit tietää toistensa sopimustilanteet, palkat, bonukset yms. ja heillä on pääsy siihen palveluun, mutta sanoi ettei se tule todennäköisestikään julkiseksi vaikka olisi fanien yms. Kannalta mielenkiintoista. Verotiedoista saa suunnan, mutta ei faktaa.

Avaatko vielä miksi verotiedoista ei saa faktaa? Ymmärtääkseni ainoa mikä ei siinä näy on rahastot. Osaako joku asian tietävä valaista tämän? Seison korjattuna jos näin ei ole.

 

[sekolust]

Avaatko vielä miksi verotiedoista ei saa faktaa? Ymmärtääkseni ainoa mikä ei siinä näy on rahastot. Osaako joku asian tietävä valaista tämän? Seison korjattuna jos näin ei ole.

Rahastoilla voi kadota 0€ tai junnuja lukuunottamatta aina 100k asti jos soppari on sama kuin Liigavuosina oli. Toi on aika iso hajonta kun huomioi, että ei puhuta miljoonista. Toisekseen, toi menee kalenterivuoden mukaan, ei sopimusvuoden mukaan. Siinä kun on 1.4. asti nostettu Kärppien maksamaa liksaa ja kesästä/syksystä alkaen Jokerien, verotiedoista ei voi oikein päätellä onko pelaaja halpa, kallis vai sopuhintainen.

Jotain suuntaa noista saa, varsinkin useamman peräkkäisen vuoden pelanneiden osalta. Mutta kun Ikosen verotietojen pohjalta mulla on 50-50 mahdollisuudet saada numeromäärä oikein ja joidenkin pelaajien kohdalla 1:3 oddsit saada ensimmäinen numero oikein, niin kyllähän se vähän häiritsee.

edit: Lisähuomiona, jatkossa tuonne voi IS:n uutisen mukaan ja rahaston omien sääntöjen perusteella iskeä 200k asti. Eli noi lukemat tuossa ylhäällä eivät enää jatkossa päde tuonkaan vertaa. @massaonvoimaa

 

[massaonvoimaa]

Rahastoilla voi kadota 0€ tai junnuja lukuunottamatta aina 100k asti jos soppari on sama kuin Liigavuosina oli. Toi on aika iso hajonta kun huomioi, että ei puhuta miljoonista. Toisekseen, toi menee kalenterivuoden mukaan, ei sopimusvuoden mukaan. Siinä kun on 1.4. asti nostettu Kärppien maksamaa liksaa ja kesästä/syksystä alkaen Jokerien, verotiedoista ei voi oikein päätellä onko pelaaja halpa, kallis vai sopuhintainen.

Jotain suuntaa noista saa, varsinkin useamman peräkkäisen vuoden pelanneiden osalta. Mutta kun Ikosen verotietojen pohjalta mulla on 50-50 mahdollisuudet saada numeromäärä oikein ja joidenkin pelaajien kohdalla 1:3 oddsit saada ensimmäinen numero oikein, niin kyllähän se vähän häiritsee.

Ok. Kiitos. Saako ulkkarit myös rahastoida? Osaatko sanoa? Koska saahan tästä aika lailla Jokereiden isopalkkaisia selville verotiedoista silloin kun ovat useamman vuoden olleet. Luvut muistista ja about hehtaarilla esim:Nelli 600k, Jensen 600k, Bill 400k...Mikäli noista numeroista esim puuttuu Pihlströmiltä vielä jotain niin morjens.

 

[sekolust]

Ok. Kiitos. Saako ulkkarit myös rahastoida?

Mitä noita dokkareita olen katsonut, niin silmään ei ole osunut tai nyt ei ainakaan tule mieleen etteikö se teknisesti olisi mahdollista. Siihen mä en osaa ottaa kantaa miten eri maiden veroviranomaiset tuon näkevät. Esimerkiksi jenkkipelaajien on ilmoitettava tulonsa vaikka asuisivat täällä ja IRS (käytännössä jenkkien verokarhu) linjaa:"If you are a U.S. citizen or resident alien, the rules for filing income, estate, and gift tax returns and paying estimated tax are generally the same whether you are in the United States or abroad. Your worldwide income is subject to U.S. income tax, regardless of where you reside." Veroja vain maksavana ja niitä syvemmin tuntematta en siis tiedä, saisiko esimerkiksi Nelli vastaavaa verohyötyä kuin suomikiekkoilija.

Noissa muuten on hyvä myös tiedostaa se mahdollisuus, että teknisesti pelaajalla voi olla muitakin palkanmaksajia. Kuten vaikka ravitalli Pihlströmin kohdalla voisi tällainen teoriassa olla tai joku voi nostaa palkkatuloja vaikka omistamastaan ravintolasta.

 

[massaonvoimaa]

@sekolust Mika Niemellä Oy myynnuuskaa Ab ;)

 

[Lapajäähän]

Avaatko vielä miksi verotiedoista ei saa faktaa? Ymmärtääkseni ainoa mikä ei siinä näy on rahastot. Osaako joku asian tietävä valaista tämän? Seison korjattuna jos näin ei ole.

Niin, sitä juuri. Ei saa tarkkaa tietoa, kun pelaajat voi rahastoida jne. Selkein olisi kun tiedettäisiin, että Krejcik saa bruttona 650k kaudessa ja bonarit päälle, jos tekee 10 pistettä.

 

[massaonvoimaa]

Niin, sitä juuri. Ei saa tarkkaa tietoa, kun pelaajat voi rahastoida jne. Selkein olisi kun tiedettäisiin, että Krejcik saa bruttona 650k kaudessa ja bonarit päälle, jos tekee 10 pistettä.

Vielä. Bonarit tässä ei ole oleellinen asia vaan se rahastointi. Jos rahastot on tapissa-->kaikki muu on veronalaista. @sekolust tätä hyvin selvensi.

 

[rasmus]

Olkoon yksi ensi kauden tavoitteista se, että joukkueen lähes 30 vuoden keski-ikä saadaan pudotettua lähemmäs 25 vuotta.