Jokerit kaudella 2020–2021 – joukkueen rakennus

[Eki25]

Nättisen veljeksistä muutama ajatus, kun molemmat ovat huhuissa liikkuneet.

Molempien JYP-kaudet nähneenä näkisin Joonaksen varmempana korttina Jokereihin. Pelasi JYPissä parhaimmat pelinsä laiturina, mutta pystynee stunttaamaan myös alaketjujen sentterinä. Tehojen puolesta KHL-ura Jormakan tasoa, mutta Nättisen liike ja fyysisyys on hyvää tasoa ja uskon olevan Jormakkaa kokonaisvaltaisempi. Hyvä atleettinen paketti kolmos-nelosketjuun teille.

Julius taas enemmän high risk - high reward hankinta. Hänkin parhaimmillaan laiturina, en usko kokonaisvaltaisen pelin riittävän KHL:ssä. Jullen peli riippuvaista itseluottamuksesta, kuten syksyn hirmuvire ja kevään hyytyminen osoitti. Huonoimmillaan valitettavan hyödytön, jos ei tehoile. Näen Karjalaisen Jerenkin mahdollisesti varmempana korttina.

Hienoa olisi kuitenkin nähdä edes toinen Nättinen Jokeri-paidassa. Joonas varsinkin oli suosikkejani aktiivisen pelityylinsä takia JYPissä. Mielummin näkisin veljekset teillä, kuin muissa liigaseuroissa.

 

[massaonvoimaa]

Täällähän on jokerifanin primetime menossa. Offseason. Fanit ja joukkue parhaimmillaan.

Kemppainen. Kova ukko ei siinä. Silti, eräs Moseskin takoi elämänsä kauden Omarkin rinnalla. Ei ole sellaista seppää tarjota ja kyllähän Kepu on enemmän duunari/powerforward kuin keskikaistan syöttökone.

Koskiranta. Aika sama profiili.

Jos laidoille löytyy magiaa niin tervetuloa. Molemmat silti lähempänä duunaria kuin pleimekeriä.

Mitä ajan takaa? Sitä että ihmeissäni olen Jokereiden linjanmuutoksesta sentterien pelintekokyvyn osalta jos kemppaiskoskiranta pelaajaprofiilin äijä hankitaan kahteen ekaan ketjuun.

Noh antaa Kurrin näyttää ensi viikolla.

 

[Hapsiainen]

Kemppaistahan taitaa vanha suola kaivata/janottaa, kun Ufa houkuttelee miestä takaisin ja Ska:kin tarjonnut jatkoja, joten ei tartte meidän miettiä sen enempää.

Nuorta (25-30v) voimaa taitaa Kurri etsiä keskelle, niin voi tarjota pidempää lappua (2-3v) jos osuu sopiva kala rapalaan! Kuten aiemminkin sanoin, näähän on yleensä tullut puun takaa Kurrin aikana.

 

[Letkuspede]

Suomalaistähti Mikko Lehtonen NHL:ään? Antoi itse kutkuttavan kommentin: "Nyt voisi olla oikea aika"

Viime kaudella jääkiekkoliiga KHL:ssä hurjaa jälkeä tehnyt Mikko Lehtonen ilmoittaa nyt suoraan: hän haluaa päästä NHL:ään.

www.mtvuutiset.fi

Näyttää siltä että Bobi lähtee. Lieneekö sitten se Pudas tilalle.

 

[Sämppäri]

Suomalaistähti Mikko Lehtonen NHL:ään? Antoi itse kutkuttavan kommentin: "Nyt voisi olla oikea aika"

Viime kaudella jääkiekkoliiga KHL:ssä hurjaa jälkeä tehnyt Mikko Lehtonen ilmoittaa nyt suoraan: hän haluaa päästä NHL:ään.

www.mtvuutiset.fi

Näyttää siltä että Bobi lähtee. Lieneekö sitten se Pudas tilalle.

Tää nyt oli selvää siitä lähtien, kun Pudas tuli huhuihin, tai viimestään, kun runko julkaistiin Kurrin kommenteilla. Kunhan Lehtonen on valinnut mieleisensä tarjouksen, tulee Jokereilta ilmoitus sopparin purusta.

Kaikki kunnia Lehtoselle. Lyhyen stintin aikana nousi legendojen joukkoon. Yksi parhaista.

Silti.....en voi olla tuntematta pientä katkeruutta, kun lähdetään kesken sopimuksen ilman pykäliä. Vihaan yli kaiken kaikenlaista "farmimaista" toimintaa omalta seuralta, kun puhutaan huippu-urheilusta. Ymmärrän, että Lehtonen pitää päästää ja on oikein päästää etenemään, mutta ehkä näihin sopimuksiin voisi tehdä tiukemman linjauksen. Lehtosen puoleltakin olisi voinut miettiä, onko se suora kahden vuoden pahvi hyvä vaihtoehto.

No, pääasia, että nämä ei tule yllätyksenä ja näihin ehditään ja pystytään reagoimaan hyvissä ajoin. Jossain toisessa tilanteessa saattaisi tulla yllätyksenä ja parhaita pelaajia kuppaavia sarjoja olisikin kuusi, nyt NHL/AHL:n sijaan.

 

[Letkuspede]

Tää nyt oli selvää siitä lähtien, kun Pudas tuli huhuihin, tai viimestään, kun runko julkaistiin Kurrin kommenteilla. Kunhan Lehtonen on valinnut mieleisensä tarjouksen, tulee Jokereilta ilmoitus sopparin purusta.

Kaikki kunnia Lehtoselle. Lyhyen stintin aikana nousi legendojen joukkoon. Yksi parhaista.

Silti.....en voi olla tuntematta pientä katkeruutta, kun lähdetään kesken sopimuksen ilman pykäliä. Vihaan yli kaiken kaikenlaista "farmimaista" toimintaa omalta seuralta, kun puhutaan huippu-urheilusta. Ymmärrän, että Lehtonen pitää päästää ja on oikein päästää etenemään, mutta ehkä näihin sopimuksiin voisi tehdä tiukemman linjauksen. Lehtosen puoleltakin olisi voinut miettiä, onko se suora kahden vuoden pahvi hyvä vaihtoehto.

No, pääasia, että nämä ei tule yllätyksenä ja näihin ehditään ja pystytään reagoimaan hyvissä ajoin. Jossain toisessa tilanteessa saattaisi tulla yllätyksenä ja parhaita pelaajia kuppaavia sarjoja olisikin kuusi, nyt NHL/AHL:n sijaan.

Mutta jotta voidaan saada Lehtosen kaltaisia pelimiehiä jatkossakin niin fiksua päästää ulos.

 

[Sämppäri]

Mutta jotta voidaan saada Lehtosen kaltaisia pelimiehiä jatkossakin niin fiksua päästää ulos.

Kyllä, niinkuin kirjoitin, että on oikein päästää Lehtonen.

Mutta ehkä tulevaisuudessa neuvotteluissa olisi hyvä käydä selvemmin asiat läpi ja tehdä sopimus sen perusteella. Esim Bobille 1+1 soppari. Nyt tästä jää vähän amatöörimainen maku, kun pelaaja lähtee kesken sopimuksen.

 

[SirKepola]

Kyllä, niinkuin kirjoitin, että on oikein päästää Lehtonen.

Mutta ehkä tulevaisuudessa neuvotteluissa olisi hyvä käydä selvemmin asiat läpi ja tehdä sopimus sen perusteella. Esim Bobille 1+1 soppari. Nyt tästä jää vähän amatöörimainen maku, kun pelaaja lähtee kesken sopimuksen.

Ei tuosta nyt pitäisi millään tavalla amatöörimaista makua jäädä, kun on kuitenkin ihan täysin selvää kaikkien haluavan pelata siellä NHL:ssa. Turha siinä on pienempien sarjojen käydä moottoritielle makaamaan ihmiskilpenä.

 

[vetti]

Ei tuosta nyt pitäisi millään tavalla amatöörimaista makua jäädä, kun on kuitenkin ihan täysin selvää kaikkien haluavan pelata siellä NHL:ssa. Turha siinä on pienempien sarjojen käydä moottoritielle makaamaan ihmiskilpenä.

Ja ei kait siellä makaamaan olla jääty. Lähinnä lienee kysymys "hienosäädöstä", jossa Lehtoselle oltaisiin jo alunperin rustattu 1+1 soppari, missä ensimmäisen vuoden jälkeen mahdollisuus siirtyä Ison Rapakon taakse.

Toki soppari tehtiin jo niin ajoissa, oli MM edessä ja varsinkin loistava viime kausi, niin eihän kukaan tässä mikään ennustaja ole ollut. Menköön jos pääsee ja saa haluamansa sopparin. Ja useimmat ovat vaan tyytyväisiä jos näin käy. Edes joku KHL-Jokereista ponnistaa isoihin valoihin.

 

[SirKepola]

Ja ei kait siellä makaamaan olla jääty. Lähinnä lienee kysymys "hienosäädöstä", jossa Lehtoselle oltaisiin jo alunperin rustattu 1+1 soppari, missä ensimmäisen vuoden jälkeen mahdollisuus siirtyä Ison Rapakon taakse.

Ja hyöty olisi mikä? Se ettei joku fani pahoita mieltään, kun pelaaja ei pelaakaan toista sopimusvuottaan?

Niin kuin Vuorinen pitkässä haastiksessaan avasi niin nuo optiokuviot ovat aina oma maailmansa eivätkä mitenkään suoraviivaisia asioita eivätkä mitenkään yleisluonteisia.

En siis itse kokisi hirveänä ongelmana laatupelaajien kiinnittämisellä useampien vuosien sopimuksella vaikka sitten kerran 5 vuoteen joku kasvaakin pikavauhtia sarjasta ulos nopeammin kuin ajateltu.

 

[vetti]

@SirKepola Eihän se mikään ongelma olekaan. Ei nyt vängätä ihan turhasta asiasta. Lehtonen kuuluu änäriin ja menee sinne jo nyt jos saa sopivan sopimuksen. Ja siihen on kaikki tyytyväisiä.

 

[McMulligan]

Ja ei kait siellä makaamaan olla jääty. Lähinnä lienee kysymys "hienosäädöstä", jossa Lehtoselle oltaisiin jo alunperin rustattu 1+1 soppari, missä ensimmäisen vuoden jälkeen mahdollisuus siirtyä Ison Rapakon taakse.

Toki soppari tehtiin jo niin ajoissa, oli MM edessä ja varsinkin loistava viime kausi, niin eihän kukaan tässä mikään ennustaja ole ollut. Menköön jos pääsee ja saa haluamansa sopparin. Ja useimmat ovat vaan tyytyväisiä jos näin käy. Edes joku KHL-Jokereista ponnistaa isoihin valoihin.

Ei kai tuo 1+1 mikään parempi vaihtoehto Jokereille olisi. Nythän on sentään ainakin periaatteellisella tasolla mahdollisuus siirtokorvaukseen, kun lähdetään kesken sopimuskauden. Ja lisäksi annetaan sopimuksesta huolimatta mahdollisuus lähteä, joka on ihan luottamusta herättävä asia mahdollisissa uusissa "Lehtosissa", kun saavat Jokereilta sopimustarjousta pöydälle. 1+1 sopparissa pelaaja lähtisi joka tapauksessa ilmaiseksi ensimmäisen hyvän vuoden jälkeen ja huonosti pelatessaan taas käyttäisi kuitenkin optionsa eli sama lopputulos siinäkin skenaariossa.

 

[vetti]

Ei kai tuo 1+1 mikään parempi vaihtoehto Jokereille olisi. Nythän on sentään ainakin periaatteellisella tasolla mahdollisuus siirtokorvaukseen, kun lähdetään kesken sopimuskauden. Ja lisäksi annetaan sopimuksesta huolimatta mahdollisuus lähteä, joka on ihan luottamusta herättävä asia mahdollisissa uusissa "Lehtosissa", kun saavat Jokereilta sopimustarjousta pöydälle. 1+1 sopparissa pelaaja lähtisi joka tapauksessa ilmaiseksi ensimmäisen hyvän vuoden jälkeen ja huonosti pelatessaan taas käyttäisi kuitenkin optionsa eli sama lopputulos siinäkin skenaariossa.

Huoh. Totahan mä yritin sanoa. Epäselvästi ehkä. Mut tää kts edellä, on ihan pikkujutuista "vääntämistä", lopputulos on sama. Mun osalta tää Lehtos-juttu saa jäädä tähän. Onnea matkaan.

 

[Sako]

Pihlström - Norman - Anttila

Pihlu pitää laittaa keskelle, ollut ihan turhake laidalla. Samaa ei voi sanoa sena-pelaamisesta, ollu minusta hyvä sillä tontilla.

 

[Randalf]

Jos se Schroeder, Lindbäck ja Pudas nyt ovat tosiaan tulossa ja Hännikäinen-huhu pitää oikeasti paikkansa, niin ne isoimmat kalat saattaa hyvinkin olla siinä..? Joonas Nättinen ei olisi mielestäni ollenkaan huono haku tuonne, ihan kohtuullisia pistemääriä on tehtaillut ja kykenee pelaamaan myös laidassa, mikä toisi mukavasti variaatio- & rotaatiovaraa. Lisäksi O'Neill on pelaajatyyppi, jonka näkisin istuvan Marjamäenkin Jokereissa hienosti keskelle, jos kärkisentterivalikoimaan halutaan laajuutta, mutta hän on toki pelannut nyt jo hyvän tovin taas laidassa.

Joka tapauksessa maalailtu tilanne jättäisi tilaa jollekin oikeasti kovan luokan siirrolle kesken kauden; kaukaa haettuna esimerkkitilanteena nyt vaikka sellainen, että Markus Granlund hakee pelipaikkaa jostain seurasta, mutta ei vaan irtoa ja palaa sitten Eurooppaan. Okei, NHL-kuvio on kokonaisuudessaan niin epäselvä, että tuollainen skenaario nyt ei hirveän todennäköiseltä vaikuta, mutta siis kuitenkin.

Ideaalitilanne, jos sieltä ei mitään toista kovaa sentterikiinnitystä esimerkiksi sen paljon pyöritellyn Borgströmin muodossa olekaan tulossa, olisi toki ollut Schroederin kiinnitys ja Reginin vuoden jatko, mutta minusta tilanne näyttää nyt joka tapauksessa ihan kohtuulliselta.

Noh joka tapauksessa, sellaisella kovan tai semi-kovan, kuten Saku Underhill päättyneellä kaudella, vahvistuksen tuloa odotellessa joku tämäntyyppinen hyökkäys ei näyttäisi ollenkaan pahalta:

Joensuu - Schroeder - O'Neill
Haapala/Hännikäinen - Mäenalanen - Jensen
Hännikäinen/Haapala - Norman - Savinainen
Ikonen - Pihlström /Jo. Nättinen - Anttila
Halme

Variaation & rotaation varaakin olisi Mäenalasen ja O'Neillin pelipaikkaruletin kautta tavallista enemmän:

Joensuu - Schroeder - Jensen
Hännikäinen - O'Neill - Ikonen
Mäenalanen - Jo. Nättinen - Savinainen
Halme - Pihlström - Anttila

jne.

Vaikkei sieltä mitään jäätävän isoja monneja "varmimpien" huhujen lisäksi tulisikaan, olisi rotaatiopelaajienkin laatu ihan kohtuullinen, etenkin jos Halme ottaa kehitysloikkaa. Toivoisin Ikosen pysyvän nyt tosissaan ehjänä ja uskoisin hänellä olevan vielä potentiaalipaukkuja pieneen loikkaan tasaisuudessa ja tehokkuudessa, mikä tekisi terävimmän kärjen takana tapahtuvasta rotaatiosta ja tarjolla olevasta valikoimasta huomattavan laadukasta, vaikka toki kovimmista rahaseuroista Jokerit sillä osastolla jälkeen jääkin. Myös pudotuspelejä silmälläpitäen terve ja laadukas laituriosasto ja huimat kaksi todellista kärkisentteriä olisi huomattavan kova juttu, joten toki siitäkin näkökulmasta Schroederille olisi joku huippukollega ihan toivottavaa saada. Mielestäni Kontiola ei ollut ihan niin paska, mitä kovimmat kriitikot antoivat ymmärtää, mutta olen kyllä täsmälleen samaa mieltä siitä, että anti molemmissa päissä kenttää + yleispelaamisen laatu vs palkka eivät kohdanneet ja olisihan se kivaa, että Jokereissa olisi taas muutaman kauden tauon jälkeen kaksi huippukunnossa olevaa huippusentteriä. O'Neill oli mielestäni 2017-18 erinomainen kakkossentterin roolissa ja kuten sanoin, näyttäisi sillä tontilla varmaan kivalta nytkin, mutta kyllähän se koodinimi "toinen kärkisentteri" ulkoapäin toisi sitä hehkuttamaani laajuutta ihan eri tavalla kuin uhraamalla paras laituri sentterin tontille. Etenkin kun Jensen-O'Neill-akselin ulkopuolella laituriosasto on pelaajatyypiltään enemmän työmyyräpainotteinen, vaikka sieltä löytyy "yllättävän" paljon käsiäkin ja Hännikäinen edustaisi hankintana tätä "yllättävän taitava puurtaja" -kategoriaa mitä parhaiten.

Sekalaisia ajatuksia joo, mutta pääpointtina tilanteen positiivisuus kaikesta huolimatta.

 

[Lapajäähän]

Eihän Jokereilla ole hätää, kuten yllä kaavailtiin. Voi se hyökkäys ihan hyvin olla:

Joensuu - Schroeder - O'Neill
Haapala - Mäenalanen - Jensen
Savinainen - Norman - XXX
Ikonen - Pihlström - Anttila
Halme - Hirvonen - XXX

Ja puolustus Lehtosen lähdön myötä:

Grant - XXX
Pudas - Lepistö
Kivistö - Sklenicka
Eronen - Friman

Tohon, kun tuodaan hyökkäykseen Joonas Nättinen ja Iiro Pakarinen/Markus Hännikäinen sisään, niin leveyttäkin piisaa.

Puolustukseen Kemiläinen (?!?) ja Luoto rotaatioon, niin ei se oikeasti ole paha.

 

[Randalf]

Tosiaan, MM2014 nevaföget Pakarinen! Kutkuttaisi kovasti hänkin joko vaihtoehtona Hännikäiselle tai jopa Nättiselle, jos sieltä tosiaan tulee se toinen selkeä kärkisentteri.

Pakarisen kohdalla tosin sanottava, että vaikka pelaajatyypistä kovasti pidänkin, voin jo nähdä tilanteen jossa saavutettu laajuus- ja rotaatiohyöty valuu kevään korvalla hukkaan kun sekä Ikonen että Pakarinen ovat yhtäaikaa jollain kuukausien saikulla...

Nojoo, vakavasti puhuen loukkaantumisriski on toki aina ja kaikilla. Uskon joka tapauksessa, että sieltä on pari kovaa kotimaista tulossa, onko se sitten 2 x Ameriikan kotiutusta vai Nättinen-Pakarinen, jää nähtäväksi.

Kumpi tahansa, Pakarinen tai Hännikäinen olisi kyllä erinomainen ja mitä monipuolisin vahvistus ihan missä tahansa tilanteessa, sillä ovat mielestäni juuri sen tason pelaajia, että pystyvät pelaamaan myös ihan kärkirooleissa ketjukoostumusta tukevana elementtinä vrt. esimerkiksi Ikonen, joka on hyvä pelimies ja selviytyy ketjussa kuin ketjussa, mutta ei tuo itsessään juuri lisäarvoa. Pakarinenhan osaa myös tehdä huomattavasti keskiverto työukkoa tehokkaammin myös maaleja.

 

[Valle]

Silti.....en voi olla tuntematta pientä katkeruutta, kun lähdetään kesken sopimuksen ilman pykäliä. Vihaan yli kaiken kaikenlaista "farmimaista" toimintaa omalta seuralta, kun puhutaan huippu-urheilusta. Ymmärrän, että Lehtonen pitää päästää ja on oikein päästää etenemään, mutta ehkä näihin sopimuksiin voisi tehdä tiukemman linjauksen. Lehtosen puoleltakin olisi voinut miettiä, onko se suora kahden vuoden pahvi hyvä vaihtoehto.

Samaa mieltä. Lehtonen pitää päästää jos mies haluaa lähteä, mutta ei ilman korvausta. Ei tämä nyt ammattilaisurheilussa voi olla mitään pelkkää hyvän tekemistä. Jokerit menettää yhden sarjan parhaista pelaajista ja vetonauloista vaikka miehellä on sopimus Jokereiden kanssa. Sopimukset on sopimuksia ja ei tällä tasolla voi olla että lähdetään vaan pois ilman korvausta koska haluaisin päästä kokeilemaan siipiä NHL:ään. Eikä se ole mitään siltojen polttamista jos Jokerit haluaa korvauksen. Niin se pitääkin mennä tällä tasolla. Se on jo paljon että Jokerit päästää Lehtosen pois jos hän haluaa.

 

[Lapajäähän]

Eikä se ole mitään siltojen polttamista jos Jokerit haluaa korvauksen. Niin se pitääkin mennä tällä tasolla. Se on jo paljon että Jokerit päästää Lehtosen pois jos hän haluaa.

Sitäpä..

 

[sporttipappa]

Mä en taas tajua sun juttuja. Ei Jokereiden "pidä" hankkia Kemppaista. Mun mielestä hän olisi kelvollinen jätkä Reginin tontille, mutta Kurri ei tänäkään keväänä ole soittanut minun mielipidettäni, joten voidaan olettaa että hän tuskin on hankintalistalla.

Kemppainen on riittänyt Jokereita isomman seuran ykkösketjuun. Varmaan siinä jengissä oli muitakin senttereitä jotka olisivat osanneet elää Limpanin siivellä ja ne helpot oman pään velvoitteet hoitaa, mutta Joonas sitä hommaa teki. Siksi hänet listasin tasolle "ok". Ei vielä käynyt ihan selväksi miksi se oli niin käsittämätön ajatus. Varsinkin, kun otin tuohon raha-asiaankin kantaa. Jokerit ei pysty kellekään Pietarin nelikosta maksamaan samaa liksaa kuin mitä siellä ovat saaneet. Tuskin edes yrittävät.

Tulispa jotain oikeeta keskusteltavaa.

Hienosti vastattu todella kyseenalaiseen kommenttiin.

Se unohtuu monelta, että Jokerit pelaa ihan erilaista lätkää kuin suurin osa KHL:n suurseuroista. Siinä missä se Kemppaisen tapainen äärimmäisen tunnollinen viisikkopelaaja menestyy ympäristössä missä muiden parhaat ominaisuudet ovat yksilötaito ja heikkoudet viisikkopeli, tämä viisikkopelaamiseen pystyvä arvostettu työjuhta voisi olla vieläkin enemmän Marjamäen jokerilätkän ympäristössä.

En minäkään kannata Kemppaisen hankkimista. Kemppainen totesi itse jossakin haastattelussa Bostonin aikoinaan, ettei ehdi ajatella sitä seuraavaa askelta NHL-kaukalossa. Kemppaisen tilalle meidän pitäisi tavoitella niin jalka- kuin ajatusnopeaa pelaajaa.

Tuon tähän mukaan vielä toisen näkökulman. Ja se on tämä. Yksittäisen pelaajan kohdalla täytyisi toimistolla pohtia ennen kaikkea sitä, millaista johtajuutta pelaaja toisi mukanaan. Se on Marjamäen ongelma, kun ei sitä vastuuta vaatimustasosta ja voittamisen kulttuurista itse kanna, ja heittää vastuun siitä vain pelaajille. Jos pelaaja on luonteeltaan sellainen joka vaatii ympäriltään enemmän, tämä kannattaisi hankkia vaikka ei olisi optimaalisin pelaaja kaavaillulle pelipaikalle pelkästään peliotteidensa puolesta.

 

[flintstone]

Kylläpä täällä on heikkoja setteriosastoja esitelty, kauteen toki kannattaa lähteä vain korkeintaan kahdella oikealla sentterillä ja vieläpä niin ettei kumpikaan ole ykkössentterin mittoja täyttäviä ja loput paikat täytetään laitureilla. Mitäpä sitä aloituksia voittamaan, se on ihan yliarvostettua.

 

[sporttipappa]

Kiitos näkemyksistäsi @flintstone.

Viestisi ydinsisältö taisi olla tälläkin kertaa että ei helvetti, miten sitä voi laituri olla aloittaja?

Ja eikä siinä mitään. Mielestäni on hyvä, että meillä on keskustelijoita jotka tuovat ajatuksensa esiin kuten sinä tuot. Koska hei, tärkeintähän on todeta, että ne jotka päättävät asioista eivät tiedä mitä tekevät vaikka tekisivät mitä. Ja hei muuten, se cheerleaderin perse oli kivan näköinen kuten totesit, sehän se sinun ydinosaaminen on ollut jatkoajassa koko kirjoitushistoriasi ajan.

Jos nyt mennään faktoihin ja voittavaan jääkiekkoon. Niin sen aloitusvoiton kannattaa antaa tehdä se, joka sen todennäköisimmin sieltä kairaa. Marjamäkisen lätkän ydinajattelu on tunnistaa, missä voimme voittaa vastustajan resursseista huolimatta. Ja tässä ajattelussa täytyisi luopua siitä ajattelussa missä pelaamisen tapa on sidottu ennalta ilmoitettuihin pelipaikkoihin.

 

[Valle]

Regin, Konna ja Niemi lähtevät niin vähimmäisvaatimus on KAKSI sentteriä ja molempien pitää olla tekijämiehiä. Pillu hoitaa kyllä Niemen tontin eikä siinä hävitä yhtään. Mäenalanen omien sanojen mukaan viihtyi ja pelasi parhaat pelinsä sentterinä. Voi olla että Saku jatkaa sentterinä. Hullua olisi siirtää kaveri laidalle tämän jälkeen. En tiedä. Kysykää Marjamäeltä. Luulen että tältä se näyttää :

Schroeder
X
Mäenalanen
Norman
Pillu

 

[Palokan Keisari]

Kylläpä täällä on heikkoja setteriosastoja esitelty, kauteen toki kannattaa lähteä vain korkeintaan kahdella oikealla sentterillä ja vieläpä niin ettei kumpikaan ole ykkössentterin mittoja täyttäviä ja loput paikat täytetään laitureilla. Mitäpä sitä aloituksia voittamaan, se on ihan yliarvostettua.

Just tämä. Ainoa asiantunteva viesti tässä osiossa hetkeen. Eihän me tarvita näiden mukaan yhtään sentteriä kun voidaan lähteä kauteen nelikolla O'Neill - Mäenalanen - Norman - Pihlström.

 

[Giroux]

Just tämä. Ainoa asiantunteva viesti tässä osiossa hetkeen. Eihän me tarvita näiden mukaan yhtään sentteriä kun voidaan lähteä kauteen nelikolla O'Neill - Mäenalanen - Norman - Pihlström.

Kuka näin on väittänyt? Suurin osahan täällä on ollut tuomassa Schroederia ja toista sentteriä sisään.

Sitten on se toinen ääripää, jonka mielestä yhtäkkiä esim. Pihlström nelossentterinä ei riitä, vaan meillä pitää olla vähintään kuusi KHL-tason sentteriä, koska muut jengit ovat mystisesti vahvistuneet aiempia vuosia enemmän.