Jokerit kaudella 05/06

  • 492 001
  • 2 612
Tila
Viestiketju on suljettu.

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
demitra kirjoitti:
Jokerifanien sivuilla ( että Mäki olisi tehnyt sopparin Cal...kohtuu hyviä ja halpoja miehiä noukittavaksi.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Änäri

Kun alunperin on ihan autokauppiaan suulla kerrottu, että Metro korvataan toisella samanmoisella sentterillä ja kun VFkin on kaikkoamassa on Jokereissa selvä kahden huippusentterin vajaus. Koska kuitenkaan kahta ei enää hankita tähän kaikkien aikojen epäkiinnostavimpaan, antifyysiseen joukkueeseen - niin korvaukseksi tehdään Jan Latvalan kanssa kahdeksan vuoden jatkosopimus.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Flu kirjoitti:
niin korvaukseksi tehdään Jan Latvalan kanssa kahdeksan vuoden jatkosopimus.

Näin saattaa masalogiikalla käydä. Lisäksi Valtonen ja Kankaanperä annetaan ilmaiseksi pois ja tilalle ostetaan Tommi Turunen ja Marko Kauppinen tuomaan kokemusta ja näyttämään kunnon playoffs -asennetta junnuille.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ei sopimusta IIHF:n NHL:n välille

Millainen Valtteri Filppulan sopimuksen NHL-pykälä on? Onko se perinteinen, eli kun ei ole sopimusta olemassa niin NHL-pykälä ei ole voimassa vai onko se samanlainen kuin Jani Ritalla oli?

Jos Vallen sopimus on perinteinen niin Jokerit voinee halutessaan estää Vallen siirtymisen, käytännössä en usko että Jokerit estäisi Vallea lähtemästä kunhan Detroitin maksama korvaus on riittävä.

Eli tietääkö joku kummanlainen pykälä Vallen sopimuksessa on?
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
cobol kirjoitti:
. Lyhyesti: rahat on kortilla

No kannattaskohan ruveta sitä korttia vinguttamaan. Jos nämä viime aikaiset huhut pitävät paikkansa, niin areenalle vaivautuu vain ne, jotka on ostaneet kausarin.
Itseäni ei ainakaan kiinnosta pitkäpäätyyn ja tyhmä perään jääkiekko. Ja jos nämä muutamat pelaajat lähtevät joukkueesta, niin muuhun ei ole rahkeita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
flintstone kirjoitti:
Millainen Valtteri Filppulan sopimuksen NHL-pykälä on?

Eipä taida olla lainkaan. Nyt kun IIHF ja NHL eivät päässeet sopimukseen, Detroit voi halutessaan ostaa Filppulan sopimuksen kunnon rahalla ulos. Eiköhän tämä tilanne ole ollut osaltaan vaikuttamassa siihen, miksi case Filppulasta ei ole mitään kuulunut suuntaan tai toiseen. Itse en lähde arvailemaan, ostaako Detroit Filppulan sopimuksen vai ei. Jos on riittävästi halua, varmasti löytyy oikea hinta niin valitettavaa kuin se meidän näkökulmasta ahtaasti katsottuna onkin.

Voi muuten tulla villit markkinat jatkossa. Lähtijöitä saattaa löytyä muistakin seuroista ihan riittämiin.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Löis se vitun detroit sitten samatien sitä pätäkkää niib helvetisti pöytään et sillä ostelis monee rooliin öijöt filupplan hinnalla.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
cobol kirjoitti:
Eipä taida olla lainkaan. Nyt kun IIHF ja NHL eivät päässeet sopimukseen, Detroit voi halutessaan ostaa Filppulan sopimuksen kunnon rahalla ulos. Eiköhän tämä tilanne ole ollut osaltaan vaikuttamassa siihen, miksi case Filppulasta ei ole mitään kuulunut suuntaan tai toiseen. Itse en lähde arvailemaan, ostaako Detroit Filppulan sopimuksen vai ei. Jos on riittävästi halua, varmasti löytyy oikea hinta niin valitettavaa kuin se meidän näkökulmasta ahtaasti katsottuna onkin.

Voi muuten tulla villit markkinat jatkossa. Lähtijöitä saattaa löytyä muistakin seuroista ihan riittämiin.
No haloo! Tyypillinen NHL pykälä on sellaista muotoa, että sopimus purkautuu, jos tiettyyn päivään mennessä pelaaja tekee NHL joukkueen kanssa sitovan sopimuksen. Koska sopimus oli purkautunut ei NHL-joukkueen tarvitse maksaa mitään erillistä maksua pelaajasta, ellei tälläistä ole määrätty NHL:n ja IIHF:n välisessä sopimuksessa. Ai niin, kyllähän sä tämänkin tiesit kuitenkin, vaikka nyt puhuitkin taas ihan höperöjä.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onpa taas kumma tilanne. NHLssä on käynnissä iso myllerrys, liittojen välistä kansainvälistä sopimusta ei saada aikaan ja Jokereita uhkaillaan kupata raskaalla kädellä. Eihän se noin pitänyt mennä, onhan SM-liigassa muitakin seuroja ja jotkut niistä täynnä värikkäitä, fyysisiä ja änäriin täydellisesti sopivia pelaajia. Vai eikö Amerikoissa ole vielä ymmärretty että Jokerit on epäfyysinen HMV-porukka, josta on turha hakea pelaajia koviin NHL-joukkueisiin?

Jos noin käy kuin täällä on maalailtu, niin ilmeisesti parin kuukauden kuluttua (verorajan umpeuduttua) Areenassa nähdään muutama veneestä pudonnut Amerikan eno harjoittelemassa isoa luistelua. Ei kai niitä paikkaajia oikein muualta löydy? Alkukausi onkin sitten sopivaa aikaa antaa peliaikaa omille junnuille, joissa on muutama ihan lupaava. Vai olisiko parempi pitää nekin penkillä istumassa etteivät inhat NHL-agentit huomaa?

Mitähän tuo kansainvälisen sopimuksen puuttuminen muuten mahtaa merkitä näissä siirtoasioissa, meneeköhän ihan hurlumhei-touhuksi?
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Flu kirjoitti:
No haloo! Tyypillinen NHL pykälä on sellaista muotoa, että sopimus purkautuu, jos tiettyyn päivään mennessä pelaaja tekee NHL joukkueen kanssa sitovan sopimuksen. Koska sopimus oli purkautunut ei NHL-joukkueen tarvitse maksaa mitään erillistä maksua pelaajasta, ellei tälläistä ole määrätty NHL:n ja IIHF:n välisessä sopimuksessa. Ai niin, kyllähän sä tämänkin tiesit kuitenkin, vaikka nyt puhuitkin taas ihan höperöjä.

Kukas tässä nyt puhuu höperöjä. Filppulalla on sopimus Jokereiden kanssa ja Helkovaara taannoin sanoi jossain lehdessä että mikäli IIHF ja NHL eivät pääse sopimukseen, niin seurojen sopimukset ovat sitovia eli pois ei ilmaiseksi lähdetä.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei tämä ihan vielä selvinnyt. Eikö sopimukset ole aina sitovia, ja ei kai ennenkään pelaaja voinut lähteä (ainakaan teoriassa) muuten kuin yhteisymmärryksessä entisen seuransa kanssa tai sopimuksessa olevan purkupykälän perusteella. Mutta kysymys kai on että tuleeko nyt mitään korvausta, jos pelaaja purkaa sopimuksen siinä olevan asianmukaisen NHL-varauksen perusteella eikä siirtosummista ole kansainvälistä sopimusta? Ei kai silloin voi korvausta vaatia, sanoi Helkovaara mitä tahansa?
 

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Tuosta pelaajien lähtemisestä ja mahdollisesta korvauksesta vain sen verran, että pahaa pelkään etteikö NHL kuitenki tuossa vie, SM-liiga vikisee ja mitään ei saada korvaukseksi. On tuo Banhamin tapaus sen verran vahvasti muistissa ja kuinkas silloin kävikään, vaikka ihan suoraan ei voikaan tapauksia verrata?

Sen verran off-topic, kuulemani mukaan Oulun J. Jokinen on lähtökuopissa, eli luultavasti jostain muustakin porukasta poistuu kovia kundeja. Se ei tietysti Jokereita auta kuin välillisesti.
 

Flu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Padres
Master Chief kirjoitti:
Kukas tässä nyt puhuu höperöjä. Filppulalla on sopimus Jokereiden kanssa ja Helkovaara taannoin sanoi jossain lehdessä että mikäli IIHF ja NHL eivät pääse sopimukseen, niin seurojen sopimukset ovat sitovia eli pois ei ilmaiseksi lähdetä.
No kun ei vaan ole. Jos ja kun sopimuksessa on ns. mystinen NHL pykälä niin kyseessä on ehdollinen sopimus, joka purkautuu tietyin sopimuksessa mainituin ehdoin (kaveri saanut sopimuksen änäriiin ja ilmoittanut siitä seuralle tiettyyn päivään mennessä). Tällöin kyseisellä pelaajalla _ei_ ole enää voimassa olevaa sopimusta kyseisen eurooppalaisen seuran kanssa. Tietys jos taasen pelaajalla ei ole tuota ehtoa sopimuksessaan niin kyseessä on sopimusrikkomus. Tosin käytännössä tällöinkin tuskin eurooppalainen jengi haluaa pitää riveissään pelaajaa, joka ei jengissä halua pysyä. Kun vielä oli voimassa tuo NHL:n ja IIHF:n välinen sopimus siinä oli sovittu minkämoinen kasvattajaraha siirtyy eurooppalaiselle seuralle. Nyt sopimusta ei ole eikä sopimuksettomien pelaajien (tai joidenka sopimus on purkautunut esim. mystisten pykälien seurauksena) siirroista tarvitse mitään maksaa ellei halua. Käytännössä varmaankin NHL seurat maksanevat jotain vapaaehtoisesti.
 

Pusacher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sotkamon Jymy, Leijonat, Zidane.
Mitäs tänään?

On kuun puoliväli, siirtorajan piti mennä umpeen ja NHL:n ja IIHF:n sopimusta ei ole allekirjoitettu. Mitenkäs sitä nyt tästä edetään? Kun ei kerran sopimuksia viime yöhön mennessä allekirjoitettu, niin eikös nämä miehet nyt pelaa SM-liigassa tai missä sitten sopimus onkaan? Tilanne on sekava ja meikäläinen ihan pihalla. Vieläkö sinne NHL:ään voi siirtyä vai ei?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Flu kirjoitti:
Nyt sopimusta ei ole eikä sopimuksettomien pelaajien (tai joidenka sopimus on purkautunut esim. mystisten pykälien seurauksena) siirroista tarvitse mitään maksaa ellei halua. Käytännössä varmaankin NHL seurat maksanevat jotain vapaaehtoisesti.

Sopimuksettomista pelaajista ei tosiaan joudu maksamaan mitään. Mutta jos pelaajalla on sopimuksessaan ns perinteinen NHL-pykälä niin silloin joutuu, koska se perinteinen NHL-pykälä ei ole voimassa kun ei ole sopimusta IIHF:n ja NHL:n välillä. Eli jos NHL-seura haluaa hankkia täältä pelaajan niin se joutuu neuvottelemaan ko pelaajan irti sopimuksestaan ja käytännössä siis maksamaan pelaajan seuralle sen vaatiman summan. Ja ilman NHL-pykälee seurat voivat halutessaan myös estää pelaajan siirtymisen rapakon taakse.

Ne pelaajasopimukset löytyy täältä.

Ja kyseisessä sopimuksessa 8.3 NHL-sopimus kohdassa sanotaan seuraavaa:
"Mikäli IIHF:n ja NHL:n välillä on voimassa sopimus, joka sallii pelaajan tehdä tietyin rajoituksin sopimuksen NHL-seuran kanssa, pelaajalla on oikeus purkaa tämä sopimus."

Että tällaista.
 

Finisher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Varis-Pakaslahti-Valtonen
Kuusisto-Virta-Dahlman
Uronen-I.Filppula-Römpötti
Koivisto-Kuki-Andersson

Onhan siinä näköä, kokoa ja taitoa. Ei siis mikään HMV -joukkue. Tämä siis on kauden aloitus, Jantusen ollessa sairastuvalla. Enpä ihan tällaiseksi kuvitellut hyökkäysketjujamme vielä viime kauden loputtua, mutta minkäs teet. Nyt tarvitaan hyvää maalivahtipeliä, eli vielä parempaa kuin viimekaudella.

PS. "Toivottavasti" näillä EI mennä.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Eli siis näinkö: Vallella on NHL-pykälä sopimuksessaan Jokereiden kanssa, mutta nyt NHL ja IIHF ovat ns. sopimuksettomassa tilassa tuolla pykälällä ei ole käytännön merkitystä. Valle lähtee siinätapauksessa, että Detroit maksaa Jokereille Virmasen määräämän tukun rahaa...?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
grace kirjoitti:
Eli siis näinkö: Vallella on NHL-pykälä sopimuksessaan Jokereiden kanssa, mutta nyt NHL ja IIHF ovat ns. sopimuksettomassa tilassa tuolla pykälällä ei ole käytännön merkitystä. Valle lähtee siinätapauksessa, että Detroit maksaa Jokereille Virmasen määräämän tukun rahaa...?

Näin minä sen olen ymmärtänyt. Eli Jokerit pystyy nyt määrittämään Filppulalla katsomansa hinnan jolla Detroit saa lunastettua Vallen 2 vuotisen sopimuksen ulos.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Päivän Ilta-Pulu

Ilta-Sanomien verkkoversio tietää kertoa, että Filppula olisi tehnyt 2-suuntaisen sopimuksen Detroitin kanssa. Jutussa on haastateltu myös Hjallista. Uskoisiko tämän nyt vai ei. Jos on totta niin avot ja onnea Filppulalle.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tän päivän IS tietää kertoa seuraavaa

"Jokerit menetti viikonvaihteessa kaksi nuorta hyökkääjäänsä NHL:ään. Sentteri Valtteri Filppula siirtyy Detroitiin ja laitahyökkääjä Tomi Mäen palkan maksaa jatkossa Calgary."

Filppulan Detroit-sopimus on kuulemma 2-suuntainen ja 3 vuotinen, Mäen sopimuksen kestosta ei ole tietoa.

Poikien lähdön esteenä taitaa olla tällä hetkellä vain tuo että IIHF:n ja NHL:n välillä ei ole voimassa olevaa sopimusta. No menetettyjä tapauksia kaverit kuitenkin lienevät ja on se jännää että vain täällä meillä näyttäisi iso käsi kouraisevan muiden seurojen tärkeät pelaajat saavat olla rauhassa ja kauteen valmistautuminen saa jatkua normaalisti.

Ja Jokereiden osalta kausi aloitetaan täysin kädettömällä joukkueella, ajokoirakiekko ja tappavan tylsä roiskiminen 0-0 tuloksineen tekee siis jälleen paluun Hartwall Areenan. Tosin tällä kertaa meillä ei ole edes huikeaa Ville Peltosta hauskuuttamassa meitä, meillä on paskaakin paskenpi Tony "rahastaja" Virta. Vitun vittu!!
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Valtteri Filppulan Detroit-sopimus lienee mallia 3-vuotta.

Kova takaisku koko liigalle. Avot.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Tapahtuiko tässä nyt niin kuin mä pelkäsin?

Eli mähän porasin Tony Virran hankkiminen yhteydessä että Virran hankinta syö esimerkiksi Tomi Mäen peliaikaa ja Mäen sopiminen meidän kokoonpanoon alkoi olemaan vaikeaa. Tomi Mäki mietti tilannettaan meillä ja päätti lähteä. Nyt Tomi Mäki on sitten ainakin IS:n mukaan tehnyt sopparin Calgary Flamesin kanssa niin meidän ei enää tarvitse kantaa huolta Tomin peliajoista tai pelipaikoista.

No onneksi meillä on Tony Virta joka tuo meidän joukkueeseen, ...hmmm niin mitä erikoisosaamista se Virta oikeastaan meille tuo?

Meidän rosteri on Ritan, Vallen ja Mäen lähdön jälkeen niin surkea että minä en edes jaksa miettiä millaisia surkeita ja vielä surkeampia ketjukoostumuksia noista voisi edes väsätä.

Paskan myivät.
 

Panzerfaust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Endlösung...für alle Probleme
Tää on mun Jokerit! God I love this team!

Mitähän niitä vielä oli?

Ai niin: Pe...Masa kyykyttää!
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Pitäisiköhän tässä tuntea ylpeyttä siitä, kun meidät kupataan tyhjiin, mutta muiden joukkueiden nuoret huiput pelaavat vuodesta toiseen kotoisessa liigassa. Missä mättää? Kyllä on katkera olo. No, Filppula ja Mäki lähtivät toteuttamaan unelmaansa. Mikäs siinä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös