Jokerit-HPK to 4.4.

[mixu]

Täytyy ihmetellä mihin on Miettisen pelivire kadonnut sillä kaveri on tällä hetkellä todella kuutamolla.
Nyt myös nähtiin miksi Somervuori ei pelaa Jokereissa,kun kaveri ei saa mistään sisään.

 

[Ande]

Re: Onneksi olkoon

Viestin lähetti Noose

Illan tuomaripari Kruus - Henriksson onnistui kohtuullisesti ehtoollisestaan. Lopussa aivan tolkuton jäähy Pakaslahdelle, mutta myös toisen erän lopussa Vujtekille. Mistä se jäähy tuli

Pieni käytösrangaistus. Tähän riittää yksi f-sana, joten turha näistä on kiistellä.
Ehkä duumari oli jo kertaallen varoittanut Vujtekia jostain.

 

[Cobol]

Lyötyä ei saisi lyödä eikä kuolleista puhua pahaa, mutta olipa uskomattoman hampaaton esitys HPK:n Jaloselta. Aikalisää pantattiin ja sitten kun se vihdoin otettiin, ei ollut kanttia ottaa Puurulaa pois. Niinpä Puurula oli maalillaan pitkät tovit lähes työttömänä ja HPK:n kuudes pelaaja sitten vaihtoaitiossa.

Mitään kokoonpanomuutoksia ei myöskään tehty, hommelit vaan pyörivät itsekseen... Uskomatonta! Jos olisin Jalonen, olisin komentanut vaikkapa Kankaanperän tyrkkimään Törmästä, siitä pikkunekut ja molemmat Kankaanperä ja Törmänen jäähylle. Näin HPK olisi saanut ylivoiman 5-3 ottamalla Puurulan heti pois kun Jokereilla oli tuo ukko ennestään boxissa. Mutta eihän Kerhon valmennus tällaista perusasiaa osannut. Vai oliko niin, että ei välittänyt - olisi mennyt ylityöksi :cool:

Jos vastassa olisi ollut vaikkapa HIFK, tämä puoli olisi osattu taatusti hoitaa. Molemmilta ukko ulos siinä vaiheessa kun Jokereilta oli jo (syyttä) yksi kaveri istunnolla ja näin ilman maalivahtia tuo 5-3 ylivoima pystyyn. Miksi HPK ei tätä tehnyt? Mulle kyllä jäi sellainen kuva - anteeksi nyt vaan HPK:n kannattajat - että HPK:n valmennus taitaa olla sen verran munatonta porukkaa, että niille oli ihan sama se tippuuko oma joukkue vai ei. Mitää ylimääräistä ei tehdä, peliin ei panna kaikkea mitä osataan ja pystytään. NHL:ssä nämä hommat kyllä osataan, samoin laajemmin Amerikan mantereella. Ja jostain syystä olen varma, että ne olisi osattu myös HIFK:ssa kuten ne osattiin Jokereissakin edellispelissä Hämeenlinnassa. Mutta ei HPK:ssa. Miksei - en tiedä...

Lopulta kuitenkin aika helpon, puolustamalla hankitun voiton jälkeen mun mieleen tuli sellainen kysymys, että mistähän se HPK todella pelasi tässä ratkaisevassa ottelussa - ilmeisesti jostain harjoitusottelun voitosta?

Tai mitäs noi rantapallojoukkeiden valmennus- ja pelinjohto-ongelmat mulle kuuluu - Jokerit on finaalissa :D

 

[Musta_Kyy]

1) Parempi voitti tänään
2) Jokerit on kypsempi joukkue
3) Pakaslahden jäähy perseestä
4) Ihmetyttää, mikä Miettisellä oli koko ottelusarjan ajan, epäilen loukkaantumista tai sairastumista josta ei ole puhuttu, niin vaisu mies oli
5) Molemmat maalivahdit oli aivan LOISTAVIA
6) Ensi vuonna uudestaan, silloin on meidän pojaat karaistuneempia ja kokeneempia
7) Kyllä hyökkäävä pelityyli on hienoa, sillä tosin ei voita mitään suurta
8) Molemmat joukkueet olivat äärettömän tasaisia
9) Molemmat pelasivat siistiä ja hyvää jääkiekkoa
10) ONNEA välierävoittajille.

 

[kaakko]

Nooselle täytyy nostaa hattua, osaat hävitä ja tällä kertaa Jokerit oli parempia ja myönsit sen reilusti.
Ainut asia mistä nyt olen erimieltä on Brooksin jäähy, mielestäni ei olisi kuulunut antaa kuin 2 min. Kyseessähän oli aivan tavallinen pelitilannetaklaus, ehkä vähän liian pitkä vauhti oli tilanteessa. Ilman Peltosen ikävää loukkaantumista tuskin olisi 5 tullut, ehkä 2 mutta ei ainakaan oltaisi vaatimassa mitään lisärangaistuksia.

 

[TosiFani]

Vujtekin jäähy tuli siitä kun hän tilanteen jälkeen luisteli Jokeri pelaajan ohi ja tönäisi tätä tahallaan selästä.

 

[Noose]

Viestin lähetti cobol

Mitään kokoonpanomuutoksia ei myöskään tehty, hommelit vaan pyörivät itsekseen... Uskomatonta!

Cobol, tarkkasilmäisimmät varmasti huomasivat, että viimeiseen erään luisteli kentälliset Rajamäki - Määttänen - Vujtek sekä Laakkonen - Kucharcik - Laakkonen. Elikkäs tuosta oltiin heitetty Vujtek <> Laakkonen. Että ei se sikäli kovin uskomatonta...

 

[Qeuba]

Hieno peli kaikenkaikkiaan! Kummallakin paikkoja tehdä useampikin häkki. Tällä kertaa ei uponnut kuin yksi ja se riitti viemään hienointa jääkiekkoa suomenniemellä tänä vuonna esittäneet kerholaiset kesälomille.

Ikäväkseni täytyy todeta, että muutamien sekuntien aikana edellisessä pelissä sattuneet totaalisen älyttömät tuomarien virheet käänsivät kelkan tässä sarjassa Jokerien eduksi. Ottaen huomioon näiden pelien panokset on säälittävää, että tuomareiden pillipiiparoinnit ratkaisevat pelejä, ja ehkäpä jopa ottelusarjoja. Jokainen Jokeri-fanikin tietää, että HPK:n olisi sääntökirjojen ja play-off kiekon merkeissä pitänyt voittaa tuo kolmas peli. Se on kylmä tosiasia. Tänään pelin ratkaisi Lehtonen ja Jokereiden hieno puolustuspeli. Myös HPK hyökkääjien kädet olivat maalipaikoissa jäässä.

Tuomaripeli pitää finaaleissa olla kunnossa, muutoin tässä touhussa ei ole mitään järkeä, PERKELE! Tappara teurastaa Jokerit!:mad:

 

[Noose]

Viestin lähetti TosiFani
Vujtekin jäähy tuli siitä kun hän tilanteen jälkeen luisteli Jokeri pelaajan ohi ja tönäisi tätä tahallaan selästä.

Myös Ari Vallin luisteli Vujtekin ohi ja tönäisi tätä tahallaan selästä, miksei jäähyaition ovi auennut? Njoo, turhaa jossittelua, kunhan nyt jotain selostan :)

Kaakko:

Kiitos hatuista, mutta hyppynyrkkitaklaus ei ole nähnytkään tavallista pelitilannetaklausta.

Nyt hetkeksi pois, koittakaas olla ihmisiksi.

 

[Cobol]

Noose: huomasin kyllä, mutta tarkoitin tuota ratkaisevaa, viime minuutin ylivoimaa. Siihen kunnon palikat, pikkunekut ekana ja sitä kautta 5-3 ylivoima ilman Puurulaa. Miksi tätä ei edes yritetty? Arvaapa huvikseksi, olisiko Summanen (tai Suhonen tai Rautakorpi tai...) yrittänyt :D

 

[TBK]

Oma moka!

Ikävä tosiasia on se että ottelusarjaa ei ratkaissut tuomarit, Jokerit tai kukaan muukaan HPK:n ulkopuolelta tuleva vaan sen mokasi kerho itse.
Kahdessa pelissä kerho varmisteli 3 erän. Paha moka! Jos he olisivat pelanneet omaa peliä olisi kerho jatkossa eikä jokereilla olisi ollut osaa eikä arpaa finaaleihin.

Mutta joka tapauksessa onnea JOKERIT ja tervetuloa Hakametsään! Paras voittakoon!!

(En muista kenen jokeri fanin kanssa otimme yhteen jossain ketjussa ja riidan jälkeen sovimme asian ja toivoimme että näemme juuri tämän finaalin... Nyt se tapahtu!! olisko ollut joku TUMBA 17 tai jotain;) )

 

[Cobol]

Viestin lähetti Qeuba

Ikäväkseni täytyy todeta, että muutamien sekuntien aikana edellisessä pelissä sattuneet totaalisen älyttömät tuomarien virheet käänsivät kelkan tässä sarjassa Jokerien eduksi.

Hyvää yötä. Voit pettää itseäsi jossain muussa ketjussa. Jokerit ansaitsivat täydellisesti 3-1 ottelusarjan voittonsa. HPK:lla oli kaikki avaimet tänäänkin ottelun voittamiseen, mutta se ei siihen kyennyt.

 

[Ande]

Viestin lähetti Qeuba

Ikäväkseni täytyy todeta, että muutamien sekuntien aikana edellisessä pelissä sattuneet totaalisen älyttömät tuomarien virheet käänsivät kelkan tässä sarjassa Jokerien eduksi. Ottaen huomioon näiden pelien panokset on säälittävää, että tuomareiden pillipiiparoinnit ratkaisevat pelejä, ja ehkäpä jopa ottelusarjoja. Jokainen Jokeri-fanikin tietää, että HPK:n olisi sääntökirjojen ja play-off kiekon merkeissä pitänyt voittaa tuo kolmas peli. Se on kylmä tosiasia.

Aivan uskomatonta skeidaa jaksetaan edelleenkin levitellä!

Sulku vetää poikittaisella naaman seutuville, Tuulola tavoittelee kiekollista miestä ja huitaisee mailalla kasvoihin.
Täysin selvät jäähyt, aivan oikeat tuomiot.

Vai että olisi HPK:n pitänyt sääntökirjan ja play-offkiekon merkeissä pitänyt voittaa 3. peli... In my ass!
Kerho-pelaajat hölmöilivät ratkaisevilla kylmäpäisyyttä vaativilla hetkillä, Jokerit teki enemmän maaleja. Jokerit pelasivat ennenkaikkea kypsästi, eikä runkosarjan jäähyherkkyydestä tai Summasen kuumenemisesta ollut tietoakaan.

Jos tekee enemmän maaleja, voittaa jopa play-offkiekonkin merkeissä!

 

[Lapa]

Re: Oma moka!

Viestin lähetti TBK
Ikävä tosiasia on se että ottelusarjaa ei ratkaissut tuomarit, Jokerit tai kukaan muukaan HPK:n ulkopuolelta tuleva vaan sen mokasi kerho itse.
Kahdessa pelissä kerho varmisteli 3 erän. Paha moka! Jos he olisivat pelanneet omaa peliä olisi kerho jatkossa eikä jokereilla olisi ollut osaa eikä arpaa finaaleihin.

Mutta joka tapauksessa onnea JOKERIT ja tervetuloa Hakametsään! Paras voittakoon!!

(En muista kenen jokeri fanin kanssa otimme yhteen jossain ketjussa ja riidan jälkeen sovimme asian ja toivoimme että näemme juuri tämän finaalin... Nyt se tapahtu!! olisko ollut joku TUMBA 17 tai jotain;) )

Onnea mestareille jo etukäteen, Jokerit ei todennäköisesti anna yhtä hyvää vastusta kuin Kerho olisi antanut.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Noose


Cobol, tarkkasilmäisimmät varmasti huomasivat, että viimeiseen erään luisteli kentälliset Rajamäki - Määttänen - Vujtek sekä Laakkonen - Kucharcik - Laakkonen. Elikkäs tuosta oltiin heitetty Vujtek <> Laakkonen. Että ei se sikäli kovin uskomatonta...

Ne ketjut oli 3. erässä Rajamäki-Määttänen-Vujtek, Laakkonen-Kucharchik-Nedved, Miettinen-Perrin-Somervuori ja Savijoki stunttaili välillä 10. hyökkääjänä. Kun on oman joukkueen peli, ei pysty keskittymään toisen joukkueen tekemisiin. Minä en ainakaan kykene ifk:n peleissä siihen. Minä ihmettelin eniten miten ottelu meni niin nopeasti ohi. Ratkaisupelissä kerholta ei löytynyt mitään eväitä sotkea pelin soljumista ohi ja jäämistä pronssipeliin.

 

[TM]

Tiukkaahan se oli

HPK sinnitteli varsin mallikkaasti Jokereita vastaan koko pelin ajan ja ihan hyvin olisi homma voinut mennä Jatkoajallekin mutta Lehtonen piti sitten Jokereiden maalilla nollan. Kun HPK:n viiden minuutin yv. alkoi niin yllätyin siitä että Heino päätettiin laittaa yhtenä pelaajana yv:tä pelaamaan Peltosen loukkaannuttua mutta siinä tilanteessa HPK päätti tehdä niin ja ei siitä sen enempää. Sehän kutistuikin sitten noin neljän minuutin yv:ksi kun Vujtek sai jäähyn. Jokerit pelasivat aikamoisen rutinoituneesti ja niin puolustus, hyökkäys kuin maalivahtipelikin on joukkueella kunnossa ja eihän sitä finaalipaikkaa olisi Jokereille tullutkaan jos yksikin edellä mainituista olisi pettänyt. Niin Jokerit kuin HPK:nkin veikkasin jo ennen kauden alkuakin mm. runkosarjassa korkealle ja veikkasinkin ihan oikein. Tiistaina sitten ensimmäinen finaali Hakametsässä ja heti keskiviikkona vuorossa seuraava taistelu Areenalla.

 

[Alex]

Viestin lähetti kaakko

Ainut asia mistä nyt olen erimieltä on Brooksin jäähy, mielestäni ei olisi kuulunut antaa kuin 2 min. Kyseessähän oli aivan tavallinen pelitilannetaklaus, ehkä vähän liian pitkä vauhti oli tilanteessa. Ilman Peltosen ikävää loukkaantumista tuskin olisi 5 tullut, ehkä 2 mutta ei ainakaan oltaisi vaatimassa mitään lisärangaistuksia.

Tilanne meni ihan sääntöjen mukaan. Brooks taklasi kädet ylhäällä kakkosen arvoisesti, mutta SM-liigan säännöt sanovat että jos pelaaja loukkaantuu pitää antaa iso rangaistus. Ei sitä aivan sanasta sanaan lueta, mutta jos taklaus on ollut väärä kovalla vauhdilla ja taklattava loukkaantuu niin vitonen on selviö.

 

[spoonful]

Olen ymmälläni. Kukaan ei nyt olekaan sitä mieltä, että SM-liigan johto ja tuomarit halusivat Jokerit finaaliin. Kuinka ihmisten mieli voikin muuttua yhdessä yössä? Uskomatonta. Taidatte olla pähkäpöllöjä tuuliviirejä.

Onnittelut HPK:lle hyvästä runkosarjasta. Mutta tämä olikin play-offia. Ja toivottavasti kaadatte Tepsin mitaleilta. Tässä pelissä Kerholla ei ollut kunnon saumaa, vaikka Jokerit aika kummallisesti peruutteli lähes koko ottelun. Kiekko poltteli monen runkosarjassa Kerholle maaleja mättäneellä pelaajalla liikaa ja maaliyritykset olivat aika huolimattomia.

Jotenkin mulle jäi ottelusta semmoinen kuva, että tuomarit ja SM-liiga olisivat halunneet HPK:n finaaliin. Sen verran perusteettoman jäähyn Pakaslahti lopussa sai. Mutta taas oikeus voitti.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti cobol

Noose: huomasin kyllä, mutta tarkoitin tuota ratkaisevaa, viime minuutin ylivoimaa. Siihen kunnon palikat, pikkunekut ekana ja sitä kautta 5-3 ylivoima ilman Puurulaa. Miksi tätä ei edes yritetty? Arvaapa huvikseksi, olisiko Summanen (tai Suhonen tai Rautakorpi tai...)

Eikös toisen joukkeen ollessa vajaalla ja molempien saadassa jäähyn jatketa samalla miehistöllä, siis esim viidellä neljää vastaan, pöljä.

 

[JHag]

Nonnii. Kerho oli sanalla sanoen pettymys. Telkkarista Jutin hehkutusten kanssa sai ehkä helpommin sellaisen käsityksen, että HPK:llakin oli paikkoja ynnä muuta. No, olihan niitä, mutta peliä vei koko ajan Jokerit suurinpiirtein miten tahtoi. HPK sai paljon laukauksia maalia kohti, koska Jokerien kuvioon kuului tänään se.

Kyllä ihmettelin minäkin Jalosen taktista silmättömyyttä. Ei mitään herättely-yrityksiä.

HPK tuli matsiin 98% lasissa. Olisi kannattanut tulla 100% lasissa. Homma näkyi lipeämisinä ja viivyttelyinä juuri niissä paikoissa, joissa olisi pitänyt ampua eikä ihmetellä. Muuten loistavan matsin pelannut ex-HIFK Eki Rajamäki sai pari hyvää paikkaa, mutta kun tuo maalinteko ei ole Ekin paras puoli. Mielestäni Vujtek oli hyvä ja Rajamäen ohella lähes ainoa Kerhon hyökkääjä, joka erottui. Mutta ei kaksi miestä voi kaataa yhtä joukkuetta. Olisin suonut HPK:lle viidennen matsin Hämeenlinnassa. Mutta ei kun ei.

Pakaslahden ohiluistelu, mistä tuomittiin kamppi, oli ottelun vitsi. Brooksin ajelu oli sumeilemattoman törkeä, siinä ei ole juurikaan selittelemistä. Kyynärpäiden lisäksi myös luistimet nousivat jäästä Toni Mäkiaho -malliin.

Ehkä minulle kävi kuten Motolle. Kun katsoin ottelua ulkopuolisin silmin, en nähnyt siinä merkkejä elämää suuremmasta taistelusta. Se oli paikoitellen aika tylsää varman päälle pelaamista ja kiekon iskemistä päätyyn. Tappara-TPS viime tiistaina pesi tämän matsin mennen tullen tasokkuuden ja jännityksen suhteen.

Finaaleja varten Jokereiden iskukyvystä ei oikein jäänyt selkeää kuvaa. Tänään he tekivät sen, mitä tarvittiin. Tapparaa vastaan se ei riitä, mutta se onkin toinen juttu.

HPK:lle kävi niinkuin jokaiselle joukkueelle joskus. Huono hetki tulee joka tapauksessa. Jokereilla se oli ennen pleijareita, HPK:lla tässä sarjassa. Sääli sinänsä, varsin sympaattinen ja viihdyttävä (ei tänään) ryhmä. Ja missä olivat HPK-fanit? Ei jumaleissön, ette tainneet uskoa itsekään? Paikalla oli vain kourallinen Kerholaisia, eikä matkaa ole kuin vähän yli tunti. Ja ottelun televisiointi ei ole hardcore-fanille minkäänlainen selitys.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti Qeuba
Ikäväkseni täytyy todeta, että muutamien sekuntien aikana edellisessä pelissä sattuneet totaalisen älyttömät tuomarien virheet käänsivät kelkan tässä sarjassa Jokerien eduksi. Ottaen huomioon näiden pelien panokset on säälittävää, että tuomareiden pillipiiparoinnit ratkaisevat pelejä, ja ehkäpä jopa ottelusarjoja. Jokainen Jokeri-fanikin tietää, että HPK:n olisi sääntökirjojen ja play-off kiekon merkeissä pitänyt voittaa tuo kolmas peli.
Tuomaripeli pitää finaaleissa olla kunnossa, muutoin tässä touhussa ei ole mitään järkeä, PERKELE! Tappara teurastaa Jokerit!:mad:

Älä nyt viiti jauhaa tommosta LIIRUMLAARUMIA!! Tässä voisi sanoa että tuomarien virheet olisivat voineet ratkaista sarja tässä neljännessä ottelussa sattuneen tuomarivirheen seurauksena! Tuosta on turha jauhaa, se on mennyttä. Ennen oli ennen ja nyt on nyt! Jokerit on finaaleissa, halusitte te sitä tai ette!

 

[Cooley]

No ei se Machulda Vujtekia varjoona jättänyt. Sattui vaan saamaan maalin, muuten aivan pimennossa.
Mutta itse pelistä, kerrankin ratkesi ottelu aivan reilusti. Jos HPK ei pysty tekemään maalia 60 minuutin aikana, niin kaikki kunnia siitä Jokereille. Onneksi Tappara vie finaalit 3-0! :D

Toisaalta täytyy vain nauraa Jokereiden scouttaukselle yms....ainoa mies joka ratkaisee pelejä, on vuokramies köyhästä SaiPasta....:D

 

[JanJ]

Viestin lähetti Alex


Tilanne meni ihan sääntöjen mukaan. Brooks taklasi kädet ylhäällä kakkosen arvoisesti, mutta SM-liigan säännöt sanovat että jos pelaaja loukkaantuu pitää antaa iso rangaistus. Ei sitä aivan sanasta sanaan lueta, mutta jos taklaus on ollut väärä kovalla vauhdilla ja taklattava loukkaantuu niin vitonen on selviö.

Tehostihan se Brooks niittinsä tehoa hyppäämällä ilmaan. Luistimet oli irti jäästä taklauksen tapahtuessa.

No, Peltonen on sairaalassa leikattavana parhaillaan.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Eikös toisen joukkeen ollessa vajaalla jatketa samalla miehistöllä, siis esim viidellä neljää vastaan, pöljä.

No mutta kiitos kohteliaasta oikaisusta. Jotain siis teilläkin osataan, vaikka pelitaktinen osaaminen onkin sitten mitä on...

 

[Cobol]

Viestin lähetti Cooley
Toisaalta täytyy vain nauraa Jokereiden scouttaukselle yms....ainoa mies joka ratkaisee pelejä, on vuokramies köyhästä SaiPasta....:D

Minä kyllä sinuna miettisin enempi sitä, miksi kukaan HPK:sta EI ratkaise pelejä. Paitsi Jalonen - joka ratkaisi osaamattomuudellaa ja höpinöillään ottelun meille :D