Jokerit-HPK to 4.4.

  • 12 623
  • 167

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Vakio: Ei syytä pahoitella, eikä se ollut edes irroitettu asiayhteydestä.

Kuten sanottu: minua kiinnostaa vain lopputulos kauden jälkeen. Jos lopputulos on sijat 3-4 ryminän, viihteen ja otsikoissa olon kera, niin olen tyytyväisempi kuin pikku-pelicans HIFKin surffaamaan kultaan ja fairplay-palkintoon. Olenkohan pimeä?:D

Ihanne olisi totta helvetissä -98 tilanne: ryminää, viihdettä + päälle vielä kultaa!

EDIT: Minimitavoite on siis välieräpaikka.
 
Viimeksi muokattu:

Aksu

Jäsen
Raportissa Brooksin saamaa ulosajoa pidettiin oikeutettuna, mutta mielestäni siinä ei ollut juurikaan mitään väärää. Lähinnä tuomarin epäröinti ihmetytti eikä silloin epävarmuuden hetkellä voi viheltää noin kovaa jäähyä. Taitaa olla niin, että "pilli soi" seurauksen takia eli vakavan näköisen loukkaantumisen vuoksi.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Noh, nyt kun on päänsärky ja vitutus hieman hellittänyt, niin omia havaitojani pelistä. Ensimmäinen erä oli Jokerien hallintaa. Tähän vaikuttivat osaltaan kerhon muutamat jäähyt. Täytyy sanoa, että aina pelotti, kun Machulda oli kentällä. Kaveri ei todellakaan ole mikään puhdasverinen maalinsylkijä, vaan tarjoilee myös loistavia syöttöjä kentän joka alueella. Esimerkiksi ero Jokereiden 'ykkös-yv:n' ja 'kakkos-yv:n' välillä oli huima.
Toisessa erässä kerho pääsi jo peliin mukaan, mutta esitys ylivoimalla, joka saatiin siis Brooksin hyppynyrkkitaklauksen seurauksena, oli todella munatonta. Jokerien fanikatsomon arvo laski ainakin minun silmissäni. Puolet porukasta huutaa naama punaisena 'ämmä', kun Peltonen makaa jäässä. Oma käsitykseni Vujtekin jäähystä oli se, että siinä oli pientä törkkimistä Kuharcikin ja kahden jokeripelaajan välillä, johon Vlado päätti tulla mukaan tuuppaamalla selästä. Jäähy tuli jo tästä tilanteesta.
Kolmas erä oli sitten peilikuva edellisistä peleistä. Jokerit roiski kiekkoa, ja kerho sai vyöryttää hyökkäyksiä. Kerho rukkasi hyökkäyskaluston uuteen uskoon, mutta en tiedä oliko tällä suurta vaikutusta. Maalia ei sitten saatu aikaan, ja Lehtonen kyllä pelasi todella huikean pelin. Jokerit puolusti hyvin, ja ns. varmoja maalipaikkoja ei siunaantunut. Silmiin pisti myös se, että maalipaikoissa viimeistelystä puuttui se viimeinen terävyys ja raivo.
Loppukaneettina todettakoon, että eilen ensimmäinen kaksi tuntia pelin jälkeen meni hokiessa v-alkuista sanaa, ja parempi joukkue meni jatkoon. Avaimet oli käsissä joka pelissä, mutta niitä ei kerho käyttänyt.
 

caloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Titaanit , Hifk
Hienoa jääkiekkoa!!!!

Omasta mielestäni Hpk:n ja Jokereiden sarja oli hienoa jääkiekkoa ja parempi yleensä, tai ei yleensä vaan aina voittaa kun pelataan kolmesta voitosta.

Kummankin joukkueen fanit voivat olla ylpeitä omasta joukkueestaan.

Tietysti aina voidaan spekuloida mitä missäkin pelissä tapahtui ja oliko se jäähy vai ei, mutta se on tässä vaiheessa aivan turhaa.

Tuomareille sattuu virheitä niinkuin myös pelaajille ja ne kuuluvat jääkiekkoon, sillä eihän meistä kukaan ole täydellinen. Silti molemmilla joukkueilla oli riittävästi aikaa ratkaista peliä ihan mihin suuntaan vaan.

Elikkä olkaa fanit ylpeitä joukkueistanne, sillä molemmat ovat taistelleet hienosti ja omasta mielestäni reilusti. Ei muuta kuin onnea molemmille jatkopeleihin.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Re: Minustakin

Viestin lähetti JHag
Tämä ei ollut kritiikkiä HPK:ta vastaan, seura kaatui saappat jalassa. Ja Jalonen toivottavasti oppi jotain pleijarikiekosta - siellä täytyy olla kerta kaikkiaan jotain uutta sykettä mukana. No, ei Rautakorpikaan ollut valmis pleijareihin vielä muutama kausi sitten.
Sanoihan Jalonen itsekin tv-haastattelussa, että "Meillä on homma vasta alussa, Jokerit on tehnyt työtä jo kolme vuotta..." tjsp. Pitkän linjan Kerho-fanina voin taydestä sydämestä sanoa, että tämä on ollut kaikkien aikojen paras HPK. Ensi vuonna tilanne on vielä herkullisempi, ellei iso paha NHL kuppaa avainpelaajia. Muut siihen eivät tällä kertaa pystyneet :cool:
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
onnea jokerit

Onnea jokereille finaalipaikasta… Kova sumppuhan se oli josta emme päässeet totuttuun tapaan läpi. Jouduttiin laukomaan kaukaa ja huonoista sektoreista. Muutamat vaaralliset paikat torjui Lehtonen näyttävästi. Nyt tulee Jokereille vastaan Tappara. Vaikea päättää olisiko kahvan vai puolustusmuurin puolella, komeita kuvioita tuskin tullaan näkemään. Jokereilla olisi kyllä niihin eväitä, mutta joukkue vetäytyy kuoreen 1-0 tilanteessa *haukotus*… Miksi ei voiteta ennemmin 6-3 kuin 1-0?

Eräs Helsingin otteluissa silmiin pistänyt asia oli Jokerifanien käytös. Tässäkin foorumissa on haukuttu Hämeenlinnalainen Sikakatsomo muka niin rumine huutoineen, vaikkakin nämä asiat tämä uhkarohkea toimittaja todisti vääriksi seuratessaan matsia C5:stä Narripaita päällä. Enivei, kuvattiin mitä Jokerifanijoukkoa tahansa, niin aina oli keskari pystyssä ja vittuhomohuorasaatanakuole suupielessä!
Mikä mulla nyt on mennyt ohi, kun luulin että siellä sivistyksen kehdossa osataan kannustaa omiaan ja jättää tällaiset mauttomuudet väliin… Sitten jeesustellaan, että kun siellä Rinkelinmäellä blablabla…

Se yksikin mustal… eiku tumman oloinen kaveri ,jota ympäröi parikymmentä samanmielistä, ei varmaan nähnyt kentällä muita kun homoja, huoria ja nuijia. Tää on sitä fani kulttuuria!

Mitä vielä. Ei kai muuta kun tsemppiä finaaleihin ja me täällä napataan toi pronssi ja aletaan odotella NHL playoffseja…
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Re: Re: Minustakin

Viestin lähetti Ossi
Sanoihan Jalonen itsekin tv-haastattelussa, että "Meillä on homma vasta alussa, Jokerit on tehnyt työtä jo kolme vuotta..." tjsp. Pitkän linjan Kerho-fanina voin taydestä sydämestä sanoa, että tämä on ollut kaikkien aikojen paras HPK. Ensi vuonna tilanne on vielä herkullisempi, ellei iso paha NHL kuppaa avainpelaajia. Muut siihen eivät tällä kertaa pystyneet :cool:

Niin sanoi. Mitenköhän tuo kolme vuotta vaan lasketaan? Kahden vuoden takaisesta Jokeri-joukkueesta on kuulemma kolme pelaajaa jäljellä. Onko kolmen vuoden takaisesta ketään? Totta tietysti on, että Summanen on nyt ollut kolme kautta Jokereissa, mutta tämä on vasta ensimmäinen päävalmentajakausi.

Tapparassa sen sijaan on tehty kolme vuotta työtä tätä finaalisarjaa varten. Käytännössä samalla joukkueella.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt kun kotimainen jääkiekkokausi on yhtä Kerhon ja Tepsin välistä harjoitusottelua vaille valmis on aika vetää loppupäätelmät.

+ HPK pelasi hyvän kauden ja tarjosi katsojille (niin Rinkelinmäellä kuin muuallakin) viihdettä koko rahan edestä.

+ ensi kauden joukkueen runko on puolustajia lukuunottamatta kasassa (harvinaista meillä)

+ Puurula osoitti arvonsa pleijareissa (tack och adjö Pietilä).

+ Joukkue hävisi välierissä. Aiempiin peleihin on turha enää palata, mutta eilisestä sen verran, että tappio aiheutui 1. Lehtosen hyvästä pelistä ja 2. huonosta onnesta, kun ei kiekko pompi niin se ei pompi. Molemmat ovat legitiimejä tappion syitä, joten vitutuskin on huomattavasti vähäisempi kuin keskiviikkona. Ilahduttavaa oli joukkueen yritys. Siis, ainoa todellinen katkeruuden aihe on se, että kausi katkesi ennen aikojaan. Yleensä finaaleissakin on aina ollut jotain katsottavaa, joku joukkue, jota on jotenkin voinut sympatisoida. Nämä ovat ensimmäiset finaalit, joista ei voi miettimälläkään keksiä mitään syytä, miksi niitä katselisi edes telkasta.

+ Jalonen ylitti valmentajana allekirjoittaneen ennakko-odotukset moninkertaisesti.


Ylipäätään, kausi oli hieno, vaikkei oikeus lopulta voittanutkaan. Urheilussa oikeus kuitenkin voittaa varsin harvoin ja ns. todellisessa elämässä ei käytännössä koskaan.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Viestin lähetti Jussih

Ylipäätään, kausi oli hieno, vaikkei oikeus lopulta voittanutkaan. Urheilussa oikeus kuitenkin voittaa varsin harvoin ja ns. todellisessa elämässä ei käytännössä koskaan.

Mikä oikeus ei voittanut?

Parempi joukkue meni finaaliin. Ei joukkueen tasoa mitata pelkästään sillä miten viihdyttävää kiekkoa pystytään pelaamaan. Jokerit oli näistä kahdesta parempi, koska voitti kolme kertaa Kerhon yhtä vastaan.

Omissa haavemaailmoissaan saa toki jokainen elää ja itseään pettää vaikka loputtomiin.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Niin, liitynpä itsekin ryhmään, joka onnittelee Jokereita hienosta ottelusarjasta, voitosta sekä rehdistä pelistä. Onnea finaalisarjaan, joskin toivon pojan matkaavan Tampereelle tänä vuonna - ihan vain vaihtelun vuoksi :)

Itse pelistä:

1) Pakaslahden jäähy vaikutti paikkaukselta.

2) Miksi Brooks ei lähtenyt suihkuun saatuaan 5 min? Eikö siitä pitäisi tulla automaattinen pelirangaistus aina? Katsoin pelin vain TV:stä, joten kaikkia ei sieltäkään näe. Jäin vain siihen käsitykseen, että Brooks pelasi loppupelin eikä liigan nettisivuillakaan mainittu muuta kuin 5 min.

3) Mistä Vujtekin jäähy tuli?

4) Kankaanperä prkl! Ensin idän ihmeen maali ja heti perään "melkein" toinen.

Mainittakoon vielä varmennukseksi, että kohtaa 4) lukuunottamatta nämä eivät suuremmin vaikuttaneet lopputulokseen.
 

Houdin41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokerit-HPK

Brooksin jäähy tuli tilanteen seurauksesta (Peltosen murtunut ranne) eikä itse tilanteesta. Mun mielestä se oli puhdas taklaus.
Pakaslahden jäähy oli aivan käsittämätön mielestäni.

Pavel Rosa oli matsissa mun mielestä pihalla kuin pulmunen. Erottui kentältä oikeastaan vain huitoessaa mailalla vastustajaa.

Machulda teki maalin, mutta tuo hidas luistelija ei oikeastaan muuten kentältä erottunutkaan.

Banham pelasi ihan hyvän pelin. Ottelun paras pelaaja löytyi myöskin Jokereiden puolustuksen takaa - maalivahti Kari Lehtonen.
Myös Alex Brooks heittäytyi tosi monen vedon eteen, kuten runkosarjassakin. Mies varmaan ihan mustelmilla.

Koko Jokerijoukkue taisteli hyvin ja puolustus toimi.

Finaalissa vastassa Tappara, tiukat pelit edessä.

Jokerit on tour..
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Viestin lähetti Pete 62
Mielestäni myös joku toinen Jokeripelaaja talutettiin pukukoppiin loukkaantuneena. Nuppini oli sen verran kaakkoon, että en kerennyt hahmottamaan kuka.

Taisi olla Brooks joka sai pahasti Sicakin laukauksen jalkaansa ja linkutti vaihtoaitioon mutta jatkoi jo seuraavassa vaihdossa peliä. Ei siis mitään pahempaa.
 

Janecky #91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Huh huh. Tulipas krapula tuosta pelistä, hassu juttu.
Ja eipä tässä kai kummempia. Kiitos Jokerit!

Kaikki runkosarjan lopussa ilmoille päässeet Summas -kritiikit ym. voin vetää saman tien takaisin. Selkeys löytyi silloin kun selkeyttä tarvittiin. Kyllä minä eilisen ottelun kolmannessa erässä havaitsin mitä varten Jokerit vain ja ainoastaan puolusti runkosarjan lopun vaikka on parhaimmillaan kun hyökkää.
Jäätävää peliä, olkoonkin että sitä oli kauhea katsella ja erä tuntui kestävän 2-tuntia. 20sek vaihtoja ja kiekkoa keskialueelle, ilman minkäänlaista yritystä omaan peliin. Tuota voisi kutsua luottamukseksi omaan osaamiseen. Kaveri ei saanut tehdä maalia ja ei tehnyt maalia.

Kivaa olla finaaleissa parin vuoden tauon jälkeen ja veikkaan ettei ihan vailla mahdollisuuksia olla sielläkään. Jokerit on tähän mennessä tehnyt molemmissa sarjoissa juuri sen mikä on ollut tarpeen ja on tehnyt sen tyylillä. HPK-sarja oli yksi kovimmista, ellei kovin, mitä allekirjoittanut on koskaan nähnyt ja sen tuomat kokemukset ovat varmasti iso etu finaaleihin lähdettäessä. Tapparalla on paineet, me lähdetään kattelemaan ja iskemään kapulaa rattaisiin - luottavaisin mielin.

HPK:ta täytyy onnitella myöskin itkuista huolimatta. Loistavat pelit järjestitte, kiitos siitä. Onnea pronssiotteluun.
 

spoonful

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: Vakiolle

Viestin lähetti Vakio


Jep, peli oli aika lyhyt 2h 10 min, mutta kolmas erä oli pitkä. Siitä olen aika saletti. Sanoin vielä siinä vieruskaverille puolivälissä kolmatta erää, että kylläpä on rikkonaista. Koko ajan oli pelikatkoja.

Videolta otettuna aikana ja MTV3:n mainoskatkot mukaanluettuna erät menivät näin:
1. erä 26 minuuttia
2. erä 30 minuuttia
3. erä 32 minuuttia
 

GM

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Islanders
Jep

Niin,ei päästy finaaliin.Mutta ei meidän kannata päätä pensaaseen laittaa.Jokerit pelasi vain sen verran paremmin ja kypsemmin tämän sarjan,että se riitti finaalisarjaan.

Sen verran täytyy puolusteella J.Jalosta tässä keskustelussa esitetystä kritiikistä miestä kohtaan.

Minun mielestä teidänkään arvoisien Jokerifanien ei kannata ruveta piikittelemään Jalosta hänen lausunnoistaan tuosta surrullisenkuuluisasata "viimeisestä kahdestaminuutista".
Mies totesi vain lehdistötilaisuudessa,että ei tuomarit ottelua ratkaissut,mutta antoi vain Jokereille pienen edun ottelun loppuhetkille.Ja totesi samassa,että jos pelaajilla ei kulje niin pelaajat istuvat villassa ja saman voisi tehdä näillekin tuomareille.
Kaikki muu mitä hän on muka itkenyt on vain niin sanottua median kirjoittelua,sano.

Mielestäni hän on esiintynyt tänä vuonna todella asiallisesti median edessä,vaikka aihetta olisi ollutkin pieneen "itkemiseen"aina välillä.
Tuon otan ainakin henk.koht.loukkauksena verrata Jalosta Hannu Kapasen lausuntoihin ,yök.
Ja sanotaanko,että kyllä myös sieltä Jokeri suunnalta on sitä itkua kuulunut,tosin tänä vuonna hieman vähänlaatuisesti.Ja muistettakoon,että kausi on vielä kesken...

Ja onhan sekin totta,että tomarit ovat yleensä epäonnistuneet suuhteelisen monessakin ottelussa tälläkaudella.Luulisi,että SM-Liigan kokoisella"yhtiöllä"olisi jo korkea aika siirtyä ns.Ammattituomari synsteemiin.

Ja semmoinen juttu,että jäähyt mitä vihelletään,ei tietystikään miellytä vastustaja joukkueen kannattjia,ne on aina väärin tuomittuja,semmoista se vain on.

Eix se niin ole,että jääkiekko on peli missä on 10kentäpelaajaa ja kaksi maalivahtia sekä yleensä yli kolmetuhatta tuomaria kerralla kentällä...

Niin se siitä itkemisestä.

Tänä vuonna me oltiin playoffeissa tällä jengillä vielä oppipoikia,valmentajia myöten,mutta jos runko pysyy kasassa(ei NHL vie)ja saadan peliätekevä pakki ja pari Power hyökkääjää rinkiin mukaan,niin ollaan astetta lähempänä kannua,sano.

Paremi voittakoon Finaaleissa,tsemiä!


niin ehkä olemme vielä kovempi
 

Handzus11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jalonen

Jalosesta puheen ollen, henk.koht mielipide tuosta tuomari ruikuttamisesta on se että Jalonen ei todellakaan ollut se mies, joka vihellysten perään itki. Enemmän ainakin mun kritiikkini kohdistuu Herra Lintumäkeen, joka ei yleensä anna mitään lausuntoja mutta kerran kuin antoi, nin sekin olisi kannattanut jättää sanomatta. Ok, se vaikutus Lintumäen lausunnoilla oli että tuomarit ei ainakaan viheltänyt Jokereiden "eduksi" jäähyjä viimeisessä koitoksessa. Lintumäen ohella, kovin moni kerhofani tälläkin palstalla itki ja ruikutti monta päivää putkeen sen "kuuluisan matsin jälkeen". Ja onhan meidän Ramikin muutaman kerran ottanut kunnolla kierroksia tuomaroinnista, joten se siitä. Tuli, meni, ja pelit jatkuu.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Re: Jalonen

Viestin lähetti Handzus11
Jalosesta puheen ollen, henk.koht mielipide tuosta tuomari ruikuttamisesta on se että Jalonen ei todellakaan ollut se mies, joka vihellysten perään itki.
Nimenomaan. Tuota tässä on yritetty selittää jo jonkin aikaa. Jalonen on jostain kumman syystä saanut valittajan leiman, vaikka antaa lausuntonsa maltilla eikä todellakaan valita turhasta. Olisiko tuo vääränlainen maine saanut alkunsa siitä lupsakkaasta lehtijutusta, josta Tapparan leiri riehaantui aivan täysin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös