Jokerit-HPK 30.10

[Noose]

Nyt tekee mieli sanoa pahasti.

Jatkoajan uutinen asiasta

 

[Carlos]

Näin se menee, tuomarit antavat sitten kakkosen tuosta... eipä sillä, ei Malmivaara mikään menetys olisi Jokereille, vaikka annettaisiin loppukausi pelikieltoa. Sen sijaan Miettinen on iso menetys kerholle. Ikävää jos kerhon loistavat otteet kaatuvat tähän...

 

[Noose]

Nii-in, en tosin oleta näkeväni Malmivaaran taklausta telekkarista - onhan kyseessä The Holy Jokerit. Toivottavasti olen väärässä.

Nyt kyllä tulee maajoukkuetauko niin mojovaan paikkaan Kerholle, että voisiko se paremmin osuakaan. Tosin herrat Santala & Miettinen saattavat olla kanssani hieman eri mieltä. Lykkyä sitten vain yksinäiselle Eerolle.

Olen sanaton...

 

[sniper2001]

Törkeä temppu Malmivaaralta, ei ole kovin vaikea arvata että miksi juuri Miettinen... Summanen taas vauhdissa... "Pelaajien turvallisuus vaarassa!!" Heh..:D

 

[xps]

Jessss!!!!4-4!Loistava nousu!Varmasti naapurit ihmetteli huutoa :)
Huono juttu toi Miettisen loukkautuminen!Mutta tämmöstä on lätkä ja turha siitä sen enempää on itkeä!
Kukakohan korvaa Miettisen maajoukkueessa?

 

[Noose]

Raadon taktiikka toimi

Vastustajan tähtipelaaja sairastuvalle oman "hyödyttömän" pelaajan kustannuksella. Low risk, high reward. Simple.

Hjallin taika piti - kiitos Raadon. Mitäs se bullshitti Veikkaajassa oli pari viikkoa sitten? Tätä on tekopyhyys jos jotain...

Kuten saattaa huomata, nyt vituttaa ja helvetin rankasti...

 

[Murmeli]

unohtakaa

 

[spoonful]

Kylläpä taas oli hirveän näköinen peli!
Toinen joukkue sai tehdä mitä tahansa: hakata mailalla, koukata mailalla, pitää vastustajan mailasta kiinni, kampata, mutta tuomarit eivät "näe" yhtään vilpin näköistäkään. Tällä tyylillä pelasi HPK, vaikka ei siinä eroa ole muihinkaan joukkueisiin.

No Jokerit kuitenkin taisteli vika erässä tasoituksen, kun vastustaja väsähti tai varmisteli voittoaan. Aika tavalla samantyyppinen peli kuin monet muutkin tällä kaudella. Jokerien hyökkääjien teho yritetään tujota kahvakiekolla, mutta lopussa aina tulee vastustajalle väsy.

Kari Lehtonen ei taaskaan ollut parhaimmillaan, mutta kyllä Jokerien puolustuskin oli aivan tuuliajolla koko avauserän. Ram on jo tullut tasolleen, mitä häneltä ennen kautta odotettinkin. Sentään Kanadan maajoukkueessa.

Ja se Ville. Peltonen on loistohankinta, sanon sen vielä kerran ja ehkä tulevaisuudessakin. Onneksi IFK:lla ei ollut rahkeita eikä ehkä Peltosta tyydyttävää joukkuettakaan.

 

[aimohevonen]

HPK-Jokerit rinkulalla aiemmin...

Kylläpä taas oli hirveän näköinen peli!
Toinen joukkue sai tehdä mitä tahansa: hakata mailalla, koukata mailalla, pitää vastustajan mailasta kiinni, kampata, mutta tuomarit eivät "näe" yhtään vilpin näköistäkään. Tällä tyylillä pelasi Jokerit, vaikka ei siinä eroa ole muihinkaan joukkueisiin.

No HPK kuitenkaan ei ollut lähelläkään tasoitusta, vaikka vastustaja väsähti tai varmisteli voittoaan. Aika tavalla samantyyppinen peli kuin monet muutkin tällä kaudella. HPK:n hyökkääjien teho yritetään tujota kahvakiekolla, mutta lopussa aina tulee vastustajalle väsy.

Zdenek Smid ei taaskaan ollut parhaimmillaan, mutta kyllä HPK:n puolustuskin oli aivan tuuliajolla koko avauserän. Smid ei ole vielä tullut tasolleen, mitä häneltä ennen kautta odotettinkin. Sentään tsekkien junnumaajoukkueissa joskus.

Ja se Antti. Miettinen on loistopeluri, sanon sen vielä kerran, mutten enää tulevaisuudessa, sillä onneksi Jokerit onnistuivat "elimlinoimaan hänet.. Onneksi Jokereilla ei ollut järkeä eikä ehkä Miettistä tyydyttävää joukkuettakaan.


Toimii se homma toistepäinkin, Spoonful...


Raportoi tämä viesti moderaattoreille | IP: piilotettu

 

[Fossey]

upeaa

Näin se homma etenee. Voi vain pistää kädet kyynärpäitä myöten ristiin Antin puolesta. Viha on nyt vain niin kova että parempi pitää turpansa kiinni.

Käytiin muuten sellaistakin keskustelua tuossa että Jokereiden tasoitus enemmänkin kuin haiskahti paitsiolta. Mitäpä tuumaavat tilanteen paremmin nähneet?

 

[spoonful]

aimohevonen

Jaa, vai niin. Itse kyllä näin niin, että todella vapaasti saivat HPK-pelurit hääriä Jokeri-maalilla. Ei ollut kyllä pahempaa häirintää.Valitettavasti. Siinä kahvakiekossa Jokerit oli pahasti jäljessä vastustajaansa, muuten Jokerit pelasi ihan mallikkaasti HPK:hon verrattuna. Kelpo peli kyllä HPK:lta, järkevää niillä kyvyillä mitä on.

 

[Playmaker]

Tämä on niin tätä...

Ensinnäkin, aivan turha Saipafanien ja muiden kommentoida tahallista vahingoittamista kun eivät tilannetta nähneet.
Ennenkin on maila osunut VAHINGOSSA vastustajaa naamaan, se että siitä nyt itketään johtunee Jokerien viime hetkien noususta.

Toiseksi, tasoitusmaali ei todellakaan ollut paitsio vaan kerhon pakki kämmäsi itse kiekon takaisin omalle alueelleen ja Peltonen vei Smidin jäihin ja kiekon ylänurkkaan..

 

[Vakio]

HPK pelasi minusta erittäin hyvin kaksi erää. Jokereilla ei juurikaan ollut hyviä maalipaikkoja. Toisin kuin Spoonful, minä en lähtisi syyttelemään Kerhoa mistään ylenpalttisesta kahvauksesta. Kerhon liike oli yksinkertaisesti parempaa kuin Jokereiden. JKoukkue hallitsee kovassa vauhdissa yllättävän hyvin myös syöttöpelin ja Jokerit oli aika ajoin enemmän kuin pulassa.

Kolmas erä kuitenkin muutti koko kuvion. Kerho passivoitui ja Jokerit alkoi päästä peliin yhä paremmin ja paremmin kiinni. Jokerit hallitsi selvästi ja sai mielestäni aivan ansaitusti pelin tasoihin, joskin viimeinen maali oli kyllä melkoinen lahja Kerholta, mahtoiko olla Rajamäki, joka peippaili omalla sinisellä. Minä en tunne paitsiosääntöä tuollaisessa tilanteessa, mutta Kerhon mies toimitti kiekon nähdäkseni takaisin omalle alueelle, jossa Jokerien pelaaja/pelaajia jo oli. Joskus muistan kuulleeni, että tuo pitäisi viheltää paitsioksi. Joku tuomari varmaan voisi selvittää.

Jatkoajalla Kerho oli selvästi lähempänä ylimääräistä pistettä. Jokerit tuntui tyytyväiseltä saavutettuun pisteeseen.

Kaiken kaikkiaan hyvä peli Kerholta ja loppua kohti myös aika hyvä Jokereilta.

 

[naali]

Re: upeaa

Viestin lähetti tommilin
Käytiin muuten sellaistakin keskustelua tuossa että Jokereiden tasoitus enemmänkin kuin haiskahti paitsiolta. Mitäpä tuumaavat tilanteen paremmin nähneet?

Eipä ollut pajatso. Hpk:n peluri (en muista kuka) hukkasi kiekon keskialueelta omalle puolustusalueelle, jonne Rosa ja Peltonen olivat kyllä jääneet selkä suorassa seisoskelemaan edellisen hyökkäyksen jäljiltä. Jos Jokeripelaaja olisi kiekon alueelle pelannut, seuraus olisi ollut paitsio

 

[Fossey]

Paitsio

Kerhon pelaaja siis tosiaan kämmäsi kiekon omalle alueelleen, jossa narripaita odotti? Tällöin kyseessä on paitsio. Mikäli Kerholainen olisi tarkoituksella pelannut kiekon puolustusalueelleen, ei olisi kyseessä paitsio.

 

[JiVe]

Re: upeaa

Viestin lähetti tommilin
Näin se homma etenee. Voi vain pistää kädet kyynärpäitä myöten ristiin Antin puolesta. Viha on nyt vain niin kova että parempi pitää turpansa kiinni.

Käytiin muuten sellaistakin keskustelua tuossa että Jokereiden tasoitus enemmänkin kuin haiskahti paitsiolta. Mitäpä tuumaavat tilanteen paremmin nähneet?

Miettisen juttuun en ota kantaa, koska asiaa en ole nähnyt, en edes radiosta. Toivotaan pikaista paranemista.
Mitä Jokereiden tasoitukseen tulee, niin ainakin urheiluruudusta nähdyn pätkän perusteella toisen syötön maalin tarjosi HPK:n pelaaja. Itsekseni sitä naureskelin, että voi sen voiton näköjään noinkin kämmätä puolitoista minuuttia ennen loppua.

 

[Playmaker]

Re: Paitsio

Viestin lähetti tommilin
Kerhon pelaaja siis tosiaan kämmäsi kiekon omalle alueelleen, jossa narripaita odotti? Tällöin kyseessä on paitsio. Mikäli Kerholainen olisi tarkoituksella pelannut kiekon puolustusalueelleen, ei olisi kyseessä paitsio.

Onko tosiaan näin?
Ottelussa nimittäin oli toinen saman tyyppinen tilanne jossa Cowie luisteli lähes punaviivalle asti ja yritti vetää päätyyn, kerhon pelaaja pisti mailan kainaloon ja Rob sähläsi jotenkin kiekon omaan päätyyn jossa odotteli HPK kaksikko 2-1 hyökkäystä.. En muista että tämmöisiä usein olisi vihelletty.
Minulle ainakin aivan uusi sääntö.

 

[Playmaker]

Oli muuten Jamie Ramilla osuutensa tasoitusmaaliin.
Hän nimittäin taktikoi lepoaikaa täysin väsyneelle ykkösnyrkille.
Aloitus oli HPK:n päässä, Peltonen-Rosa kaksikko jälleen jäälle.
Ram menee polvilleen, avaa toisen patjansa hihnan ja koputtaa mailalla jäätä. Linjatuomari tulee auttamaan sen kiinnityksessä jonka aikana Peltonen ja Rosa juonivat seuraavassa vaihdossa tullutta maalia. Joka tosin ei varmasti ollut suunniteltu kuvio :D
Saivatpahan kuitenkin pienen lepohetken peräkkäisten vaihtojen välille.

 

[Vakio]

Viestin lähetti narri #42
Oli muuten Jamie Ramilla osuutensa tasoitusmaaliin.
Hän nimittäin taktikoi lepoaikaa täysin väsyneelle ykkösnyrkille.
Aloitus oli HPK:n päässä, Peltonen-Rosa kaksikko jälleen jäälle.
Ram menee polvilleen, avaa toisen patjansa hihnan ja koputtaa mailalla jäätä. Linjatuomari tulee auttamaan sen kiinnityksessä jonka aikana Peltonen ja Rosa juonivat seuraavassa vaihdossa tullutta maalia. Joka tosin ei varmasti ollut suunniteltu kuvio :D
Saivatpahan kuitenkin pienen lepohetken peräkkäisten vaihtojen välille.

Siltähän tuo näytti. Hyvä kikka Ramilta.

Oli muuten hyvä, että Törmänen teki sen 3-4 kavennuksen. Sai anteeksi sen Kerholle lahjoittamansa 2-4 maalin, jossa Kerho pelasi ylivoimaa, mutta menetti kiekon. Törmäsellä oli oman maalin takana aikaa vaikka käydä välillä kahvilla ja purkaa sen jälkeen kiekko omista turvallisesti vastustajan päätyyn. Mutta Antti päättikin yrittää lämätä pomppivaan kiekkon. Eihän siitä mitään tullut. Kerho pysäytti luokattoman purun ja hieroi lopulta maalin. Tosin vähintään yhtä syyllinen tuohon maaliin oli Tuomo Ruutu, joka otti typerääkin typerämmän kiinnipitämisjäähyn hyökkäyspäässä.

 

[herttakurko]

Viestin lähetti sniper2001
Törkeä temppu Malmivaaralta, ei ole kovin vaikea arvata että miksi juuri Miettinen... Summanen taas vauhdissa... "Pelaajien turvallisuus vaarassa!!"

"Jokerifanit aina itkemässä..." ... olen joskus jostain lukenut. Nyt pikemminkin naurattaa:D :D :D !

 

[Flonaldo]

Pelleilyä, pelleilyä koko peli

Olipas koko matsi ihan sieltä itsestään. Pelleilyä kaikki tyynni ja esimerkkejä riitti roppakaupalla.

- Tuomo Ruudun kyynärpää Kimmo Peltosta napakymppiin. Ruutu menee irtokiekkoon kulmaan ja huomaa takana peesissä Kerho-kipparin. Tuomopa totesi, että kulmaan on mukavampi mennä ilman päällystakkia ja kilautti todella raukkamaisesti Peltosta suoraan keskelle nenää. Peltonen ei mitenkään voinut varautua tuollaiseen iskuun, todella säälittävää. Seuraukset: Peltoselle jäähy, Jokereille maali.

- HPK:n hirvittävä kahvaaminen. Melkoista virvelöintiä ja jäähyjä ei tullut sitten mistään. Varsinkin kolmannessa erässä touhu oli jo ihan naurettavaa. Vaikka halusinkin johtoasemaa puolustettavan kaikin keinoin, niin tuollaista ei halua nähdä kukaan.

- Antti Aalto hakkaa Smidiä vihellyksen jälkeen muutamaan otteeseen, mutta tuomarin käsi ei nouse. Sicak puolustaa veskariaan ja kaksikko hoitaa hieman kahdenvälisiä neuvotteluja. Seurauksena Sicakille kakkonen ja Aallolle tuplana, vaikka Savolaisella ei ollut mitään tarkoitustakaan puhaltaa Aallolle jäähyä ennen kuin Sicak kävi hommiin.

- Kerhon puolustuksen hir-vit-tä-vät mokat. Peltosen päästäminen läpiajoon toisella minuutilla, missä oli porrastus, oliko jäällä ylipäänsä Kerho-pakkeja? Aalto ei alivoimalla jaksanut pitää miestään, maalin kulmalta tyhjiin. Mitä 'vettiä liigan jäykimmillä käsillä varustettu hyökkääjä oikein rupeaa kikkailemaan omalla viivallaan alimpana miehenä kaksi minuuttia ennen loppua?

- Jokereiden "aikalisä". Miten ihmeessä on mahdollista, että tuollaisen ylimääräisen aikalisän pitäminen on mahdollista? Eikö tuomareille tosiaankin ole maalaisjärkeä tippaakaan?

- Jatkoaikapelleily. Tämä uusi käytäntö on anaalista. Ei tuo enää ole lätkää, jos taululla on tasalukemat ja toinen joukkue ottaa veskarin pois. Enää ei voi voittaa, ei hävitä - missä on mielenkiinto?

- Malmivaaran törkeily. Leukaluu paskaksi. No, hyvä diili Narrien kannalta. Liigan paras pelaaja pois vastustajalta ja omilta joku tusinapakki kakkoselle. Mailalla suoraan keskelle taulua. Eikö niillä nuijilla tosiaankaan ole kanttia antaa isoja jäähyjä ellei jossain ole verta jäällä. No onneksi Mietsu ei ole sellainen raukka, joka jäisi makaamaan jäähän ja itkemään lisäjäähyjä, kuten eräät toiset liigapelaajat. Siitä vaan omin voimin pois jäältä. Savolainen fiksuna poikana perään. Sattuiko? Ai ei tule verta, no ei sitten voinut sattua. Pelle. Kankaanperä sai kolme matsia. Siinä ei ollut mailaa ollenkaan mukana. Tässä vedettiin suoraan mailalla. Kankaanperä taklaus kohdistui päähän, mutta ei ollut päähän kohdistettu. Malmivaara sen sijaan kohdisti taklauksensa päähän. Helppohan se onkin tehdä, kun toisella on vilkkuva tähtäin päässään.

Ei tämmöistä jööttiä kestä katsella kukaan.

 

[hull16]

Ikävää...

muuten niin hieno peli, mutta tuomarit olivat jossain muualla joten ihme on että ei käynnyt pahemmin. Tuo Miettisen loukkaantuminen oli valitettava, mutta ainoa tahallisuus siinä oli taklaus, joka tosin osui niin ylös kuin osui :( jatkoa odotellaan... Kuitenkin ottelun rumin tapaus oli ilmeisesti vanhan tutun Kankaanperän törkeä poikittainen Törmäsen selkään joka lensi pääedellä laitaan, mutta onneksi ei käynnyt pahemmin. ottelun luonteeseen sopivasti ei jäähyä kerholle. Tänään sai koukkia täysin vapaasti ja jäähyjä tuli satunnaisesti kuten T.Ruudun saama täysin ottelun "linjaan" sopimaton ja tietysti taas ratkaiseva (2-4 yv) maali. Pahimmat epäonnistujat olivat kuitenkin linjamiehet joita kerho saa kiittää toisesta maalista kun ylätuomari huutaa niin että halli raikaa "Pelaa" niin toinen viheltää pitkän ja alotus Jokeripäätyyn ja maali suoraan aloituksesta. Vastaavasti moni pitkä jäi toiseen suuntaan viheltämättä kun esim. kerholaisen lämäri viuhahti kahden metrin päästä Jokeripelaajaa :eek:

 

[hull16]

Re: Pelleilyä, pelleilyä koko peli

Viestin lähetti Flonaldo

- Tuomo Ruudun kyynärpää Kimmo Peltosta napakymppiin. Ruutu menee irtokiekkoon kulmaan ja huomaa takana peesissä Kerho-kipparin. Tuomopa totesi, että kulmaan on mukavampi mennä ilman päällystakkia ja kilautti todella raukkamaisesti Peltosta suoraan keskelle nenää. Peltonen ei mitenkään voinut varautua tuollaiseen iskuun, todella säälittävää. Seuraukset: Peltoselle jäähy, Jokereille maali.

Hyvin nähty kerho-lasien takaa eihän se kyynerpää ole olkapäästä kaukana (hieno taaksepäin taklaus ala Janecky ei todellakaan mitään värää) ja sitä paitsi unohdit Peltosen luuvitosen Ruudun nenään josta se jäähy tuli!

 

[Cobol]

Re: Pelleilyä, pelleilyä koko peli

Viestin lähetti Flonaldo
Olipas koko matsi ihan sieltä itsestään. Pelleilyä kaikki tyynni ja esimerkkejä riitti roppakaupalla.

- Tuomo Ruudun kyynärpää Kimmo Peltosta napakymppiin. Ruutu menee irtokiekkoon kulmaan ja huomaa takana peesissä Kerho-kipparin. Tuomopa totesi, että kulmaan on mukavampi mennä ilman päällystakkia ja kilautti todella raukkamaisesti Peltosta suoraan keskelle nenää. Peltonen ei mitenkään voinut varautua tuollaiseen iskuun, todella säälittävää. Seuraukset: Peltoselle jäähy, Jokereille maali. Ei tämmöistä jööttiä kestä katsella kukaan.

Tapahtui meikäläisen katsomon vasemmassa kulmassa, joten näin tilanteen hyvin. Se mikä sulta jäi huomaamatta kerrottakoon tässä: T Ruutu heilautti koko ajan häntä kahvannutta Peltosta (muutenkin HPK kahvasi uin Jyppi pairhaimmillaan) kyynärpäällä. Molemmat pelaajat olivat kulmassa ja kaatuivat kahavuksen ja kyynärpääheilautuksen vuoksi. Ylös päästyään Peltonen veti nyrkillä yhden todella kunnollisen suoran keskelle T Ruutun naamataulua. Tuomari seisoi vieressä ja loppu on kirjattu pelipöytäkirjaan.

 

[Flonaldo]

Re: Ikävää...

Viestin lähetti hull16
Kuitenkin ottelun rumin tapaus oli ilmeisesti vanhan tutun Kankaanperän törkeä poikittainen Törmäsen selkään joka lensi pääedellä laitaan, mutta onneksi ei käynnyt pahemmin.

Et voi olla tosissasi, ethän? Se oli siis rumempi kuin Malmivaaran taklaus? No, onneksi en tuota sitten nähnyt, tuon luokan rumuushan olisi jo aiheuttanut oksennusrefleksin.

Hyvin nähty kerho-lasien takaa eihän se kyynerpää ole olkapäästä kaukana (hieno taaksepäin taklaus ala Janecky ei todellakaan mitään värää) ja sitä paitsi unohdit Peltosen luuvitosen Ruudun nenään josta se jäähy tuli!

Ei mitään väärää? Peltonen oli kiekoton ja sai osumaan suoraan nenään tilanteessa, johon ei mitenkään voinut varautua? Onko Ruutujen suvussa jotain poikkeavaa, koska ainakaan minun olkapääni ei liiku millään tapaa taaksepäin siten, että tuollainen taklaus sillä ruumiinosalla olisi mahdollista? Ja minähän puhuin matsin eri pelleilyistä. Peltosen nyrkki Ruudun nenukkiin oli yksi ottelun harvoja ei-pelleily hetkiä.