Jokerit-HPK 30.10

[Rod Weary]

Viestin lähetti spoonful
Mies ei siis edes loukkaantunut. Koko keskustelu on ollut lähes turhaa. Mutta näkyipähän täällä kuitenkin hämeenlinnalaisten kirjoittajien taso, ainakin mitä tulee provosointeihin, ylilyönteihin sekä alatyyliseen kirjoitteluun. Kiitti taas kerran Hämeenlinna.

Varmaan tässä vaikutti jo "varman voiton" kaikkoaminen viime hetkellä. Taisi olla liian kova pala teille ja kun siihen yhdistyi sitten tämä tapaus Miettinen, niin lopputulos oli sitten tämä.

Anteeks häh? Miettinen ei pystynyt tilanteen jälkeen edes aukaisemaan suutaan. Miettinen ei pystynyt jatkamaan peliä. Miettistä taklattiin tilanteessa maillalla päähän. Keskustelu on siis lähes turhaa, koska murtumaa ei löytynyt? Ei mene jakeluun, taidan olla tyhmä.

 

[spoonful]

Viestin lähetti Ossi


Anteeks häh? Miettinen ei pystynyt tilanteen jälkeen edes aukaisemaan suutaan. Miettinen ei pystynyt jatkamaan peliä. Miettistä taklattiin tilanteessa maillalla päähän. Keskustelu on siis lähes turhaa, koska murtumaa ei löytynyt? Ei mene jakeluun, taidan olla tyhmä.

No tuollaisia taklaustilanteitahan tulee ottelussa kuin ottelussa ja joukkueen kuin joukkueen kanssa. Teidän puolen kirjoitukset vaan ovat olleet perustuneet aika paljon siihen oletukseen, että Summanen olisi pannut pojan asialle. Nyt kävi pahemmin, mutta itse tilanne oli aika tavallinen lätkässä. Myös oletitte, että Miettinen on pois peleistä ainakin viikkoja ja sen perusteella tuli pahaakin alatyylistä kirjoittelua juuri Hämeenlinnasta päin.

Kun kohdistin oman arvioni hämeenlinnalaisiin niin sekin perustuu
vertailuun muiden joukkueiden faneihin. Te olette pahimpia ja olette olleet aina. Mutta eipä muilla faneilla ole sikakatsomoakaan eikä muissa halleissa ole syljetty Jokerien valmentajien päälle. Mutta hämeenlinnalaiset pystyvät jopa sellaiseen tekoon.

 

[Timbit]

Töölön Vesan taso nähty

Viestin lähetti Töölön Vesa
Tottakai teon tahalisuus ratkaisee joka rikoksessa tai sääntörikkomuksessa. Mikä siinä arvon Designerilla menee ohi ymmärryksen??? Ihmetyttää totisesti, kun Jalonen ja Sulku ovat jo sanoneet teon olleen vahinko niin sinä vaan jatkat.
No jatka sinä vaan, haluat kuitenkin. Bon voyage vaan sulle!

Hölmölästä hourulaan.

Hienoa, ettet sortunut henkilökohtaisuuksiin. Etenkin, kun asia, josta vedit kyrsän kärsään, on selvitetty jo aikoja sitten. Viestini, joka aiheutti sinussa ilmeisen suurta mielipahaa, on puitu loppuun eilen tässä ketjussa kello 15:00-15:30. Suoraan sanottuna en ymmärrä, mikä tämän jälkiherännäisen agression on herättänyt, eikä kiinnostakaan. En myöskään ymmärrä, mitä minä "jatkan". Saat puolestani olla hölmölässä tai hourulassa, ihan sama, mutta en todellakaan aio jatkossa tuhlata aikaani kirjoituksiisi.
Vilpittömästi toivon, että jatkossa asiasi sujuvat huomattavasti paremmin.

 

[Kuznetsov]

Huhhuijaa..

Tämähän on ollut täysin mieletön ja lähes tulkoon myöskin päätön viestiketju. Malmivaara taklaa isona ja fyysisenä pakkina HPK:n kultakypärää, joka loukkaantuu tilanteessa sen verran, että peli on hänen kohdaltaan ohi. Malmivaara saa 2 minuuttia korkeasta mailasta, joka tuli taklaustilanteessa Miettistä päähän. Miettisen loukkantumisen seurauksena HPK:n hyökkäyspeli menee lopullisesti sekaisin valmentajan joutuessa rikkomaan kaksi hyvin toiminutta yhdistelmää. Miettisen loukkaantumisen jälkeen HPK menettää otteen peliin ja lopulta söhlää koko voiton.

2 minuutin rangaistus tuntuu hämeenlinnalaisittain katsottuna todella alimitoitetulta, kun mietitään sen tuottamia seurauksia kyseisessä ottelussa. Jos pelirangaistukselle ei ole perusteena loukkaantuminen, vaan ainoastaan veri, niin tuomarit toimivat täysin oikein. Jotenkin tuo 2 minuuttia ei vain tunnu edelleenkään oikeudenmukaiselta, mutta minkä sille nyt enää voi. HPK ei aio tilanteesta mitään videotutkimusta pyytää, se kun ei ole kuulunut koskaan HPK:n periaatteisiin. Tosin kerran HPK tuon aikoi tehdä, kun Jokereiden Grönman iski mailalla Vlasakin sairaslomalle. Tuolloin vain Areenan ottelunauhassa oli "jotain vikaa", eikä tuota ottelun kolmatta erää löytynyt ollenkaan kasetilta. Ihmeellisen sopiva ja ilmeisen ainutkertainen ongelma?

Olli Malmivaara ei varmasti yrittänyt vahingoittaa Miettistä. Tilanteessa oli vain hieman huonoa tuuria Miettisen kannalta, tosin tästä oli vastuussa nimenomaan Malmivaara. Ottelun lopputulokseen tapahtumalla oli kuitenkin varmasti osansa, ja tässä vaiheessa se on oikeastaan se asia mikä tilanteessa syö. Onneksi tuo tapahtuma ei kuitenkaan pääse vaikuttamaan osaltaan HPK:n tulevien otteluiden lopputuloksiin, sillä Miettinen pystyy ilmeisesti pelaamaan jo tänään. Tuleeko Malmivaaralle tilanteesta sitten lisärangaistuksia? Luultavasti ei, sillä Miettinenhän ei joutunut pidemmäksi aikaa sivuun. Tämähän näissä lisärangaistuksissa tuntuu outoa siis olevankin. Jos taklaa päähän ja kaveri saa aivotärähdyksen tai muun vamman, tulee lisärangaistuksia. Jos taklaa päähän, mutta kaveri ei joudu sivuun kuin kyseisestä ottelusta, lisärangaistustakaan ei tule. Mikä nyt sitten olisi oikein, kun toisaalta taklaamalla kiekotonta pelaajaa "puhtaasti" ja aiheuttaen tälle aivotärähdyksen, selviää myös ilman lisärangaistuksia. Ihmeellistä touhua.

 

[pokki]

Patoutumia?

Viestin lähetti spoonful


No tuollaisia taklaustilanteitahan tulee ottelussa kuin ottelussa ja joukkueen kuin joukkueen kanssa. Teidän puolen kirjoitukset vaan ovat olleet perustuneet aika paljon siihen oletukseen, että Summanen olisi pannut pojan asialle. Nyt kävi pahemmin, mutta itse tilanne oli aika tavallinen lätkässä. Myös oletitte, että Miettinen on pois peleistä ainakin viikkoja ja sen perusteella tuli pahaakin alatyylistä kirjoittelua juuri Hämeenlinnasta päin.

Kun kohdistin oman arvioni hämeenlinnalaisiin niin sekin perustuu
vertailuun muiden joukkueiden faneihin. Te olette pahimpia ja olette olleet aina. Mutta eipä muilla faneilla ole sikakatsomoakaan eikä muissa halleissa ole syljetty Jokerien valmentajien päälle. Mutta hämeenlinnalaiset pystyvät jopa sellaiseen tekoon.

Hohhoijaa.
Ensinnäkin, kovinkaan moni ei täällä ole kyllä suoraan väittänyt Summasen olevan osallinen tilanteeseen millään lailla. Esimerkiksi minä en tuohon vaahtoamiseen usko sitten millään. Hei haloo, Sm-liiga on ammattilaisliiga ja siellä pelaa ammattipelaajia! Minusta ainakin olisi käsittämätöntä jos tuolla tasolla pelaavilla pelaajilla olisi jonkinlainen "kostolista" jokaiseen otteluun! Minkälaisia ammattimiehiä he sitten muka olisivat? Eli kaikille tasapuolisesti: Älkää Summasta tällaiseen asiaan sotkeko.

Toiseksi, kukaan ei olettanut Miettisen olevan sivussa viikkoja. Diagnoosi Miettisen mahdollisesta murtumisvammasta tuli toisella erätauolla suoraan joukkueen sisältä, jonka pohjalta koko juttu tehtiin. Totta helkutissa ihminen uskoo sen minkä joukkueelta kuulee! Minä ainakin uskon. Ja eikö Hämeenlinnalaisilla ole yhtäläinen oikeus olla vihaisia Malmivaaralle, kuin tekin olitte Kankaanperälle? Minä en ainakaan sulata sitä sellaisenaan, että nyt kun ei sattunut, niin asiasta valitettiin aivan turhaan. Jäällä sattui rike, jonka seurauksena Miettinen huilasi loppupelin ja riippumatta siitä, kuinka pitkä sairasloma Miettiselle olisi tullut, teko oli tuomittava ja siitä minun mielestäni oli täysi oikeus puhua / kirjoittaa!

Mitä tulee ala-arvoisiin teksteihin, niin kehottaisin katsomaan kahden viimeisen viestisi osalta peiliin, parahin spoonful!
Meko olemmekin ne Suomen pahimmat fanit? Minä kun muistelin, että se nimenomaan oli Helsingissä ja Jokerifanit, jotka niitä vierasjoukkueen faneja muiluttivat?! Voinhan tietysti olla muistikuvineni väärässäkin. Vai tarvitseeko tästä sittenkään esimerkkiä haeskellessaan suunnata katseita kovinkaan pitkälle? Eikös Valkeakoskella taas jotain meininkiä ollut ilmassa.....

 

[Ice71]

Viestin lähetti spoonful


No tuollaisia taklaustilanteitahan tulee ottelussa kuin ottelussa ja joukkueen kuin joukkueen kanssa. Teidän puolen kirjoitukset vaan ovat olleet perustuneet aika paljon siihen oletukseen, että Summanen olisi pannut pojan asialle. Nyt kävi pahemmin, mutta itse tilanne oli aika tavallinen lätkässä. Myös oletitte, että Miettinen on pois peleistä ainakin viikkoja ja sen perusteella tuli pahaakin alatyylistä kirjoittelua juuri Hämeenlinnasta päin.

Kun kohdistin oman arvioni hämeenlinnalaisiin niin sekin perustuu
vertailuun muiden joukkueiden faneihin. Te olette pahimpia ja olette olleet aina. Mutta eipä muilla faneilla ole sikakatsomoakaan eikä muissa halleissa ole syljetty Jokerien valmentajien päälle. Mutta hämeenlinnalaiset pystyvät jopa sellaiseen tekoon.

Arvon spoonful ! Ymmärrän tuohtumuksesi muutamia hämeenlinnalaisia kohtaan. Täytyy myöntää, että käytöstavat eivät ole olleet kaikilla hallussa. Mutta tuo sinun yleistyksesi hämeenlinnalaisista faneista menee yli ymmärryksen. Jos pari kolme, korkeintaan muutama, fani on sylkenyt Jokeri valmentajan päälle, niin ovatko kaikki hämeenlinnalaiset jotka silloin olivat katsomassa peliä kusipäitä ja aivokuolleita yksilöitä? Pieni määrä faneja niin täällä Jatkoajassa kuin hallillakin eivät osaa käytöstapoja. Näitä yksilöitä on jokaisen joukkueen kannattajissa. Et voi väittää etteikö näitä "älykköjä" löytyisi myös Jokeri leiristä.
Enhän minäkään sano että kaikki stadilaiset olisivat aivokuolleita idiootteja, jos olen törmännyt yhteen stadilais mulkvistiin HPK-Jokerit välisessä ottelussa. Jos näin tekisin niin Suomessa olisi noin 550 000 kusipäätä ja kaikki asuisivat Helsingissä.

Hämeenlinnasta Helsinkiin (niinkuin yksi arvostettu kirjoittaja täällä sanoisi)

 

[Vänrikki Naapero]

"Pelle"Flonaldo ja muut antijokerihengailijat!

Arvoisa "moderaattori" Flonaldo, kuten arvasinkin, eilinen otsikkoni -"Tappaja" Malmivaara- on poistettu. Kysyisinkin miksi? Oliko siinä kenties jotain asiatonta? Selitykseksi ei riitä, että "näitä otsikoita nyt on jo ihan tarpeeksi".

Muille pelstan antijokerihengailijoille kiitokset että ette pettäneet odotuksiani. Jokerit-HPK ottelussa tapahtuneesta 19 vuotiaan ja 193 senttisen Olli Malmivaaran taklauksesta joka kohdistui 181 senttiseen Miettiseen vauhkositte juuri kuten odottaa sopi. Teko oli mm.Flonaldon mielestä selkeästi "tahallinen". Summasen käskyttämisestä huusivat lähes kaikki. Flonaldo mm. näki miten Malmivaara löi mailalla suoraan Miettisen naamaan, eikä suinkaan kuten kaikki paikalla olleet mm. HPK:n valmentaja, joka aivan oikein totesi mailan osuneen pleksiin ja siitä kimmonneen Miettisen leukaan.

Mikä aiheuttaa sen, että 19 vuotiasta Olli Malmivaaraa pidetään nyt täällä Raimo Summasen hulluna tappokoneena jonka Summanen käskytti "tappamaan" Tommi Miettisen? Samaa Olli Malmivaaraa joka on jokaisen miehen kanssa jutelleen mielestä lauhkea kuin lammas. Vastaus on yksinkertainen, mies pelaa Jokereissa, jota pidetään suomalaisen jääkiekon suurena Saatanana. Joukkueena jonka omistaa itse Perkele, Hjallis Harkimo. Joukkue jota valmentaa suurin Piru, Raimo Summanen. Olisi vaikeaa kuvitella että minkään tahansa muun liigajoukkueen pelaajaa & valmentajaa syytettäisiin samalla antaumuksella jos Jokerit-HPK-pelin taklaustilanteen kopioisi mihin tahansa muuhun liigamatsiin. Jokerit on, varsinkin maalaisille, se punainen vaate johon voi kaikki patoumat purkaa.

Mikä tämän sitten on aiheuttanut, Jokerithan olivat vielä kymmenen vuotta sitten yksi sympaattisimmista liigaseuroista. Samaan aikaan HIFK oli samassa asemassa missä Jokerit nyt. Joukkueet ovat ikäänkuin vaihtaneet paikkoja. Suurin syy siihen on imago. Hjallis on tehnyt valtavasti hyvää Jokereille mutta samalla myös pilannut imagoa. Jokerien imago on "raha". Ja sehän on meille kateellisille suomalaisille oiva punainen vaate. HIFK rämpi muutama vuosi sitten todella syvällä. Joukkueella ei tuntunut olevan edes faneja. Sitten joukkue vaihtoi logoa "viihdyttävämmäksi" punaiseksi pedoksi. Joukkueen ruotsalaisesta leimasta haluttiin eroon. Helsingfors Idrottsförening Kamraterna oli nyt seksikkäästi Big Reds. Joukkueeseen käytettiin valtavasti rahaa, mutta siitä ei pidetty meteliä. Näin ei pilattu imagoa. Yhtäkkiä näitä paljon kehuttuja "todellisia, kiihkeitä ja uskollisia" faneja olikin hallissa. Siitäkään ei pidetty meteliä. Näin haluttiin antaa kuva, että näin on aina ollut. Ja hyvin näissä imagonparannuksissa HIFK on onnistunut. Nykyfanien (tarkoitan nuoria faneja) mielessä HIFK on aina ollut Big Reds (ei siis suomenruotsalainen kamraterna), samoin HIFK:n faneja pidetään "uskollisina ja kiihekeinä") faneina, vaikka muutama vuosi sitten heitä ei edes ollut. HIFK käytti viime kaudella pelaajiin 15,5 miljoonaa markkaa eli eniten koko liigassa. Jokerit käyttivät 12 miljoonaa. Silti jokereita pidetään ostojoukkueena. HIFK:ta ei pidetä. Syy on imago. Yksinkertaista, eikö?

 

[Flonaldo]

Lukutaito on yliarvostettua. Silloin olisit voinut huomata ettei viestiäsi ole mihinkään poistettu.

Ja jos jo nyt viitsisit vastaillakin vai viekö noin hienojen otsikoiden keksiminen kaiken energiasi.

 

[kamraterna]

Hengitäpä välillä Naapero.

Eiköhän IFK:lla noita faneja ole kuitenkin hieman pitempään ollut kuin Jokereilla. Ja mitä kaksikielisyyteen tulee, niin kielitaitohan on rikkaus, jos et tiennyt ;)

 

[pokki]

Re: "Pelle"Flonaldo ja muut antijokerihengailijat!

Viestin lähetti Vänrikki Naapero


Muille pelstan antijokerihengailijoille kiitokset että ette pettäneet odotuksiani. Jokerit-HPK ottelussa tapahtuneesta 19 vuotiaan ja 193 senttisen Olli Malmivaaran taklauksesta joka kohdistui 181 senttiseen Miettiseen vauhkositte juuri kuten odottaa sopi.

Minkälainen vaahtoaminen täällä Kankaanperä vs. Banham - taklauksen jälkeen oli Jokerifanien osalta? Ette pettäneet silloin odotuksia!

Vedä välillä henkeä kaveri. Turhaan tähän kaikkeen pystyt vielä HIFK:nkin sekoittamaan :D

On muuten ollut, aivan kuten Kuznetsov asian sanoi, mielenkiintoinen viestiketju! Ainakaan tämä ei ole lähentänyt Jokeri- ja HPK-fanien välejä. Nyt kun peliin on jo sotkettu HIFK ja heidän ruotsalaisuus, fanit ja imago alkaa soppa olemaan sinettiä vaille valmis. Ei kai tästä puutu enää kun terrorismin tai jonkun muun ajankohtaisen asian sekoittaminen mukaan? :D
Keksikää nyt jotain, nyt tällä alkaa olemaan melko huvittavia piirteitä, vaikka itse sanonkin. *naurua*

 

[OldTimeHockey]

Re: "Pelle"Flonaldo ja muut antijokerihengailijat!

Viestin lähetti ThaSpot
On muuten ollut, aivan kuten Kuznetsov asian sanoi, mielenkiintoinen viestiketju! Ainakaan tämä ei ole lähentänyt Jokeri- ja HPK-fanien välejä. Nyt kun peliin on jo sotkettu HIFK ja heidän ruotsalaisuus, fanit ja imago alkaa soppa olemaan sinettiä vaille valmis. Ei kai tästä puutu enää kun terrorismin tai jonkun muun ajankohtaisen asian sekoittaminen mukaan? :D
Keksikää nyt jotain, nyt tällä alkaa olemaan melko huvittavia piirteitä, vaikka itse sanonkin. *naurua*

Naaperon viestejä lukiessa ei ainakaan tule aika pitkäksi. Perusteluiden ajatusketjut ovat suorastaan oma taiteen lajinsa. Puhumattakaan siitä, että tämän asenteellisuudesta saarnaavan kirjoittajan teksteistähän ei löydy pienintäkään antipatiaa vaikkapa HIFK:ta tai sen faneja kohtaan, eihän? Täytynee yrittää ottaa mallia ja käyttää esim. Bluesin scouttauksen surkeaa tasoa argumenttina jostain illan matsin tapahtumasta keskustellessa.

Ai niin, mutta hänen asenteellisuutensa on tietysti oikeutettua, koska me muut olemme vain "antijokerihengailijoita" tai pellejä.

 

[Jussih]

Kovaa on olla moderaattori

Jos nimimerkki Vänrikki Naaperon ylläoleva kirjoitus olisi kohdistunut johonkin ei moderaattoriin, olisi pelikielto todennäköisesti jo heilahtanut. Kun kohteena oli Flonaldo, ei Flo voinut itse tehdä asian hyväksi mitään leimautumatta arvostelua kestämättömäksi diktaattoriksi.

Kenties jotakuta muuta jengiä kuin Kerhoa edustavat moderaattorit voisivat ottaa asian hoitaakseen?

Muuten mitä tulee keskustelun alaiseen tapaukseen, mielestäni ihan tasapuolisuussyiden vuoksi hienoinen pelikielto Malmivaaralle olisi paikallaan. Ei siksi, että temppu olisi ollut tahallinen tai Rami käskyttänyt, vaan siksi, että pelaaja on vastuussa mailastaan.

Pelikiellot voisi muuten jatkossa jakaa niin, että huiliin joutuu aina joku joukkueen viidestä parhaasta pistemiehestä. Tämä poistaisi teoreettisen mahdollisuuden käyttää torpedona nelosketjun varamiestä tai keikkaa varten divarista nostettua pelaajaa tms.

 

[Playmaker]

Toisaalta, tämä Rolf Paski vai mikälieonkaan olisi varmasti saanut kirjoituskieltoa jos ei olisi HPK-fani.

Pitää Flonaldon pitää omat tyytyväisenä.

Nyt se tietysti laittaa minut kieltoon kun uskallan vastustaa linjaa.

 

[pokki]

Re: Re: "Pelle"Flonaldo ja muut antijokerihengailijat!

Viestin lähetti OldTimeHockey
Naaperon viestejä lukiessa ei ainakaan tule aika pitkäksi. Perusteluiden ajatusketjut ovat suorastaan oma taiteen lajinsa. Puhumattakaan siitä, että tämän asenteellisuudesta saarnaavan kirjoittajan teksteistähän ei löydy pienintäkään antipatiaa vaikkapa HIFK:ta tai sen faneja kohtaan, eihän? Täytynee yrittää ottaa mallia ja käyttää esim. Bluesin scouttauksen surkeaa tasoa argumenttina jostain illan matsin tapahtumasta keskustellessa.

Ai niin, mutta hänen asenteellisuutensa on tietysti oikeutettua, koska me muut olemme vain "antijokerihengailijoita" tai pellejä.

Olisikohan sieltä Naaperon viestistä sittenkin pilkistänyt pieni annos antipatiaa ja katkeruutta HIFK-fanien suuntaan? :D Ei varmaankaan, kunhan kuvittelen. ;)

Antijokerihengailija - hieno yhdyssana. Ei kuulosta ollenkaan pahalta vaikka Jokereiden tämän kauden joukkueesta henkilökohtaisesti pidänkin. Tämä siis vain minun absoluuttinen mielipiteeni tämän kauden Jokeriryhmästä.

 

[pokki]

Viestiä pukkaa sitä mukaan, kun kerkiää kantaa ottamaan

Viestin lähetti narri #42
Toisaalta, tämä Rolf Paski vai mikälieonkaan olisi varmasti saanut kirjoituskieltoa jos ei olisi HPK-fani.

Pitää Flonaldon pitää omat tyytyväisenä.

Nyt se tietysti laittaa minut kieltoon kun uskallan vastustaa linjaa.

Rolf Paski olisi varmasti jättänyt viestinsä kirjoittamatta ilman Pete62:en typerää viestiä, jossa Hämeenlinnalaisia haukuttiin milloin Päiväkerholaisiksi, maalaisiksi ja kännisiksi-sikakatsomolaisiksi. Paskihan vain antoi samalla mitalla takaisin.

Mitä tulee pelikieltoihin ja jos niitä tulee, niin itse ainakin ihmettelen. Kirjallisia varoituksia saattaakin mäjähdellä, mutta ei tämän ketjun kielenkäyttö nyt niin vakavaa ole vielä ollut, että tarvitsisi pelikieltoja ladella.

Sinun ja muutaman muun kirjoitus Flonaldoa vastaan, käyttäen hänen asemaansa hyväksi tällä palstalla, on lähinnä lapsellista. Kuten olen jo ennemminkin sanonut, niin pikkusen enemmän toivoisi joidenkin käyttäjien osalta kunnioitusta moderaattoreita kohtaan sillä hehän tämän sivuston ovat meille hyvää hyvyyttään ilman suurempia palkkioita väsänneet. Enkä tarkoita sitä, ettei heitä vastaan saisi esittää vastaväitteitä tai ettei heidän kanssaan saisi olla eri mieltä. Vain asenne, "se on moderaattori ja mä käytän sitä aseena sitä vastaan", on tuomittavaa. Kyllä heidän kanssaan varmasti saa ihan normaalinkin väittelyn pystyyn ilman, että täytyy aina muistuttaa heitä asemastaan tai kutsua heitä "herra moderaattoreiksi" tai "herra toimittajiksi".

Rauha maahan kaverit, tämähän on vain loppujenlopuksi kiekkoa!

 

[xps]

Mitä sitten vaikka täällä olisikin jotain "antijokeri" pellejä?
Kentällähän ne ratkaisut tehdään ja sille nämä eräät "antijokerit"
eivät mitään mahda.
Itse asun maalaiskunnassa eikä Jokerit ole täällä yhtään epäsuosittu kohde.Päinvastoin täällä on erittäin paljon
Jokeri-faneja ja erittäin usein täältä lähtee bussilastillinen porukkaa katselemaan pelejä.
Eiköhän jätetä tämä riitely ja keskitytään tuleviin peleihin.

 

[Vakio]

Herroittelu

Viestin lähetti ThaSpot

Sinun ja muutaman muun kirjoitus Flonaldoa vastaan, käyttäen hänen asemaansa hyväksi tällä palstalla, on lähinnä lapsellista. Kuten olen jo ennemminkin sanonut, niin pikkusen enemmän toivoisi joidenkin käyttäjien osalta kunnioitusta moderaattoreita kohtaan sillä hehän tämän sivuston ovat meille hyvää hyvyyttään ilman suurempia palkkioita väsänneet. Enkä tarkoita sitä, ettei heitä vastaan saisi esittää vastaväitteitä tai ettei heidän kanssaan saisi olla eri mieltä. Vain asenne, "se on moderaattori ja mä käytän sitä aseena sitä vastaan", on tuomittavaa. Kyllä heidän kanssaan varmasti saa ihan normaalinkin väittelyn pystyyn ilman, että täytyy aina muistuttaa heitä asemastaan tai kutsua heitä "herra moderaattoreiksi" tai "herra toimittajiksi".

Minä kutsuin Flonaldoa "herra päätoimittajaksi" ja olen sitä jo aikanani pahoitellut. Kieltämättä Flonaldon vuodatus tiistai-iltana oli aika railakas ja sai minutkin hieman hämmentymään. Hauska kuitenkin huomata, että moderaattoritkin ovat vain ihmisiä ;).

Ja eihän sille Malmivaaralle mitään sanktioita taida tulla. Tervosella ei kuulemma ole valtuuksia, koska tilanteesta annettiin vain kakkonen eikä Kerho ole tutkintapyyntöä tehnyt. Iltalehden mukaan "Tervonen voi jakaa pelikieltoja vain sellaisissa tapauksissa, jotka täyttävät ottelurangaistuksen tunnusmerkit".

Kerho oli selvityksissään todennut, että kymppitonni menisi todennäköisesti hukkaan eikä lähtenyt tutkintapyyntöä tekemään.

 

[Jussih]

Miten lienee?

itselläni on sellainen mielikuva, että pelikieltoa voi paukkua jos:

A. Joukkue lähettää nauhan ja sitä vaatii
B. Tuomaritarkkailijat raportoivat ottelunauhan kera pelistä (näin ymmärtääkseni kävi tässä tapauksessa).

Tämä perustuu kuitenkin vain hämäriin mielikuviin, joten voisiko joku, joka arvelee asiasta todella tietävänsä valistaa tarkemmin pelikieltojärjestelmän toimintaperiaatteista.

Sinänsä saako joku Malmivaara, jonka merkitys on Jokereille next to olematon pelikieltoa on lähinnä akateeminen kysymys. Toki pelikiellotta jääminen kannustaa muita pelaajia vastaisuudessakin tarjoamaan estoitta mailahoitoa vastustajan käkättimeen.

Ai niin, se, että Kerho ei kääntynyt kurinpitolautakunnan puoleen ei tarkoita sitä, että olisi tultu siihen tulokseen, ettei Malmivaaran teko olisi pelikiellon arvoinen. Se tarkoittaa vain sitä, ettei uskota Malmivaaran saavan pelikieltoa.

 

[Vänrikki Naapero]

Re: Re: "Tappaja" Malmivaara

Viestin lähetti Flonaldo

Minun mielestäni pelaaja, joka taklaa kollegaansa mailalla päähän on pelle. Sinun mielestäsi varmaankin sitten kova jätkä.

Jos kerran sinulle perusteluksi ei kelpaa "mailaa käyttäen päähän osunut taklaus", niin voisit myös itsekin perustella miksi tuo ei ole pätevä selitys.

Mielestäni pelaaja joka taklaa kolleegaansa mailalla tahallisesti päähän on todellakin pelle. Pelle on sellaiselle pelaajalle vieläpä liian imarteleva ilmaus. Onneksi sellaisia taklauksia harvemmin näkee. Itse en ole tälläkaudella nähnyt onneksi vielä yhtäkään. Oletko sinä?
Jos edelleen olet sitä mieltä mitä olit eilen niin ei voi kun ihmetellä miten voi nähdä Malmivaaran taklanneen "mailalla päähän"? Pelaaja on vastuussa mailastansa ja Malmivaara ei eilen ollut riittävän tarkka mailastaan joka kimposi pleksistä Miettisen leukaan. Malmivaara sai siitä varomattomuudesta kaksiminuuttisen. Aivan oikein. Tilanne jossa Malmivaara tulisi ja TAKLAISI selkeästi MAILALLA PÄÄHÄN olisi aivan eri. Siitä saisi puolestani antaa vaikka loppukauden pelikieltoa. Sellaista taklausta en siis ole edelleenkään tälläkaudella nähnyt. Jos Flonaldo olet sellaisen taklauksen Malmivaaran tekemänä nähnyt niin olet varmasti mielipiteinesi tällähetkellä aika yksin.

 

[Vänrikki Naapero]

Unohdin lisätä tuohon viestin loppuun anteeksipyyntöni siitä, että käytin tuossa eräässä aiemmassa viestissäni nimimerkkisi edessä "pelle" sanaa. Et ole pelle, et edes lainausmerkeissä. Täytyy kuitenkin muistaa, että te moderaattorit teette kuitenkin hommaanne palkatta. Jotenkin vain rupesi keittämään kun sinä moderaattorina menit tuolle samalle "Summanen on hullu, Malmivaara taklasi tahallaan päähän"-linjalle.

 

[Q]

"vänrikki" napero

kirjoitti "Jokerithan olivat vielä kymmenen vuotta sitten yksi sympaattisimmista liigaseuroista. Samaan aikaan HIFK oli samassa asemassa missä Jokerit nyt. Joukkueet ovat ikäänkuin vaihtaneet paikkoja"

Näinhän nämä jokeri fanit kuvittelevat. Erona HIFK:n ja jokerien pelitavassa taitaa olla, että toinen antaa vastustajalle mahdollisuuden reilussa välienselvittelyssä ja toinen taklaa puun takaa maila ylhäällä. Fanien toimintakin on oma lukunsa ja Hjalliksenkin olisi pikkuhiljaa syytä alkaa huolestua jokeri kannattajien suomen jääkiekko- ja jalkapallokatsomoihin tuomasta väkivallasta.