Jokerit - HIFK to 15.9.2005

[Elrith]

- Mapletoft ja Virta aivan näkymöttömiä.

Ai niin, Virta! Meillä on sellainenkin rosterissa. Pelasiko se? Näkikö joku?

 

[mutt]

- Centomon peli oli kohtalaisen varman näköistä, mutta silti meni muutama helppo.

Itse olen toista mieltä, kaveri sylki eteensä noin 90% kiekoista ja jotenki todella epävarma kuva miehestä.

Hienoa oli nähdä Kankaanperä vs Schnappi , siinä sai Tsekin krokotiili iskuja kotiinsa. Noin 6-4 iskut meni.

PS. Minkä helvetin takia Varis on alotuksissa aina eikä Niinimäki?

 

[Jack Daniel's]

No niin, kirjoitellaas sitten jotain. Olipas se kiekkopläjäys kerrassaan! Toisaalta aivan kauheaa peliä, mutta silti ah, niin viihdyttävää. Tällaista ei olla nähty areenalla sitten Summasen ensimmäisen kauden avauspelien.

Ei voi olla kuitenkaan täysin tyytyväinen. Jokerien puolustus pelasi päin persettä läpi pelin. Voima ei riittänyt niin mihinkään. Kankaanperän tapeltua itsensä ulos tilanne oli lähes kaoottinen. IFK pelasi kulmassa todella vahvasti, mutta kyllä suurin syy oli meidän mikki hiiri-pakkiemme. Kovempia joukkueita vastaan tulee kyytiä, se on varma.

Hyökkäyksessä meininki oli iloista. Jätkät uskalsi hyökätä ja jopa tehdä virheitä. Tämä ei tullut kuuloonkaan Jortsun aikana. Eniten uusi pelityyli näkyy Pakaslahden pelissä. Mies on tällä hetkellä todella offensiivinen.

IFK:sta sen verran, että näyttäisi siltä, että wanha, kunnon IFK olisi back! Nuoret jannut niittaa kaikkea mikä liikkuu ja se tekee vastustajalle ottelusta vaikean. Tosin, tänään nähtiin mihin tämä johtaa: Nuori joukkue ei jaksa painaa samalla vaihteella täydet 60min. Tänään pakka hajosi 2. erän lopussa. Silti, propsit IFK:n joukkueelle. Shedden on saanut luotua joukkueesta oman näköisensä jo nyt. Vittumainen vastustaja kelle tahansa. Paremmalla molarilla olisivat voittaneet tänään.

Sitten jotain pelaajista:

- Hallikainen. Ihan kohtuullinen peli nuorelta kundilta. Pari nättiä koppia. Maalit eivät mene kyllä Joonaksen piikkiin. Minkäs teet, kun pakeilta ei tule apua sitten yhtään?

- Harkins. On niin näkymätön ja sitten yhtäkkiä iskee. Tänään todella tarkka laukaus pakin jaloista 3-3 maalissa. Paha molarille torjuttavaksi. Rankkareissa kylmä suoritus.

- Mapletoft. Näkymätön. Tekee hyvää duunia puolustuspäässä, mutta käsiä tällä jannulla ei kyllä ole.


- Salmelainen, Tony. Ylivoimaisesti IFK:n vaarallisin pelaaja. IFK:n kaikki kaikessa tällä kaudella.

- Schnabel. Oli yllättävän hyvä. Itse odotin puujalkaista ja puukätistä tappelijaa, mutta täähän osaa pelata. Peruspeliä sinänsä, omassa päässä ilkeä vastustajille. Halusi tapella alusta lähtien ja lopulta löysi valssikaverin Kankaanperästä. Tappelu oli Schnapilta pettymys.

Tunnelma oli kaikin puolin hyvä, uusi jumbo toimiva kokonaisuus jne.

Toivottavasti ei palata maan pinnalle ensi tiistaina, kun JYP saapuu kylään.

 

[Kyyberi]

Kovasti on puhuttu että junnujen taitotaso nousisi mikäli he harrastaisivat vielä ulkojäällä "höntsäilyä". Ilmeisesti kritiikki on mennyt perille, sillä paikoitellen Ilmalan Colosseumissa nähtiin tänään aikamoista höntsää. Juti olisi taatusti sanonut hokinaitissa että "nyt mennään hawaijia, eli koust to koust. Kohta soi jommassa kummassa päässä".

Mutta viihdyttävää oli. Oli tilanteita (virheiden seurauksena), yritystä, taklauksia, hässäköitä, maalineduspomppuja, ja Schnabelin ja Kangen leikkimielinen hippatalkoo. En varmaan ole ainoa joka ei kaiholla muistellut aiempien vuosien totaalipuolustamista ja virheidenvälttämistä.

Jopa Kruus toi oman mausteensa soppaan. Ilmeisesti hänkin halusi osaltaa lisätä tunnelmaa, sen verran oli hassuja miehen vihellykset ja viheltämättä jättämiset. Ehkä hänkin vielä löytää sen kuuluisan linjan jostain loppukauden aikana.

Hajahuomioita:

Joku sanoi että Variksen jalat käyvät. Mitkä jalat? Omaan silmään osui hitaammanpuoleinen Varis. Ei ollut siipiä tänään. Kädet ja pelisilmä kyllä löytyy.

Mapletoft ja Harkins. Kyllähän poijaat pisteitä tekivät, mutta muuten ei kyllä erottunut. Vaikka koitin oikein erikseen katsoa herroja. Paljon on parannettavaa molemmilla.

Niinimäeltä hyviä oivalluksia, kunhan vielä jaksaa pelata tilanteet loppuun asti ja ketjukaveritkin tulevat samalle aaltopituudelle, voi lopputulos olla hyvinkin tehokasta.

Valtonen oli tuttuun tapaansa hyvällä asenteella ja tsempillä liikkeellä. Jos tahti jatkuu samana, on tässä varmasti miehen "läpimurtokausi".

Kankaanperälle propsit Schnabelin kanssa nekkailusta. Aluksi näytti hieman pahalta, mutta olkasuojaan ne Schnabelin iskut menivät. Viihdettä kansalle, kiitos pojat, ja kiitos linjamiehet. Kruus lisäsi tunnelmaa antamalla hifk:lle 5-3 yv;n (ehkä hän näki jotain mitä me muut emme), ja mausteena antoi hifk:n maalin jälkeen vain hifk:lle jäähyn pikku tönimisestä.

Filppula väläytteli pari kertaa, ja muutamaan otteeseen miehen olemus ja elkeet kentällä toivat Valtterin mieleen. Antakaa ihmeessä pojalle lisää vastuuta, jos kerran rahkeita riittää. Kyllä siellä on niitä Mapletofteja ynnä muita vielä jotka eivät tällä hetkellä juurikaan parempia ole.

Hifkin puolelta mieleen jäi Schnabel myös pelaamisensa puolesta, kiva katsoa kun iso mies osaa muutakin kuin seistä maalinedessä.

Jere oli puolustuksen pomo, ja luultavasti vain parantaa otteitaan kauden edetessä.

Hyökkäyspäässä onkin sitten hiljaisempaa. Paikoitellen hifk sai kyllä pyöritystä, mutta maalipaikat tulivat kyllä aikamoisten Jokeri-virheiden kautta. Kauden edetessä ja kovempia joukkueita vastaan ei kyllä tule olemaan kivaa hifk:n faneilla. Nauttikaa ryminästä ja sirkuksesta senkin edestä.

Ja lopuksi kiitos Veikkaukselle, 5-5 tulosvedosta kertoimella 63.

edit: Niin piti sanoa vielä kommenti tuosta Centomosta (vai mikä liekään). Taitaa Pentti tulla samaan molarikauppaan Virmasen kanssa. Tai sitten mies pelasi vain todella huonon pelin. Kiekot pomppivat, sylki välillä suoraan eteensä, ja muutama helppo maali. Kyllä parempaa pitäisi saada.

Ja sille miehelle, joka huusi ottelun aikana noin 32 kertaa "missä on Thomas", niin meinasin tuoda sinulle päivän lehden, jotta sinäkin pääsisit ajan tasalle. Me mitään Thomasta tarvita, meillä on Joonas. Hymiöitä saa pistää oman maun mukaan, kohtuudella.

 

[Tinke-80]

Centamo ulos jengistä ja nopeasti. Meillä ei ole mitään käyttöä tämän tason kassarille. Aivan kauheata peliä, yhtäkään kiekkoa ei saanut kiinni ja aivan järkyttävä määrä kiekon eteensä tiputtamisia. Jos Lundell olisi ollut maalissa, HIFK olisi voittanut, mutta se on turhaa jossittelua. Centamolle kenkää ja nopeasti.

Schnabel tappeli tyylikkäästi Kankaaperän kanssa. En ole tappeluasiantuntija, mutta kumpikin sai hyvin iskuja sisään ja ennenkaikkea tuomarit antoivat tapella. Ikävä kyllä HIFK joutui pelaamaan tämän jälkeen viidellä pakilla Schnabelin saatua ottelurangaistuksen. Viidellä siitä syystä että Laakso pelasi todella huono pelin, tehden pari aika jäätävää mokaa. Schnabel oli yllätyksekseni erittäin hyvä puolustuspäässä.

HIFK'n ylivoima on _todella_ surkeaa. Miten helvetissä sitä kiekkoa ei saada edes alueelle? Jossain vaiheessa ylivoimalla viivamiehinä olivat Jere ja Hirso(!). Onneksi Jokereiden ylivoima ei ollut yhtään parempaa. Huomasi kyllä että oli kummankin jengin eka peli kaudella.


- tinke-80

 

[Gepardi]

Nyt on hallilta kotiuduttu ja pakko sanoa, että olipahan avaus! Minä ainakin viihdyin ja melkein harmittaa niiden puolesta, jotka eivät hallille jaksaneet vaivautua. En täysin ymmärrä Tenkasta siinä suhteessa, että tästä ei olisi voinut nauttia, vaikka tietäisi jääkiekosta jotain. Kuuma paikallispeli kauden alkuun ja näin paljon tapahtumia, ei todellakaan harmita!

Peli oli kokoajan vauhdikasta päästä päähän menoa. Naapuri heitti hyviä pommeja välillä, mutta liian moni meni tosin ohi. Myös Jokerit pisteli muutamia hyviä niittejä. Matsissa nähtiin myös hienoja maaleja, joskin osa livahti suht helposti sisään, muttei välitetä siitä!

+ Pakaslahti, Valtonen (ja Virta). Ennakkoluulotonta peliä ja jossain kohdin näytti siltä, että Pakaslahti jopa luisteli kovaa! Tome pelasi myös hyvin, mutta olisi voinut silti ajaa muutamasta tilanteesta äijää seinälle. Hyvä Tomek silti! Virta näkymätön, ei virheitä, ei loistamista.
+ Dahlman. Hyvää vääntö Dallalta, keep it up!
+ Hallikainen. Myönnän, sellaisia meni, joita huippuveskari olisi ottanut kiinni, mutta kaveri pelasi tunteella ja varsinkin hanskakädellä muutama mahtava koppi.
+ Harkins. Kyllä, Harkins. Ei yllättäen loistanut nopeudellaan, muttei tehnyt karmivia virheitä ja pisti varsinaisella peliajalla maalin ja ratkaisi rankkareissa.
+ Kankaanperä, Schnabel. Tarjosivat yleisölle sellaista viihdettä, mitä toivottiinkin. Kanki hoiti tappelun pistevoitolla ja näytti vähän siltä, että maaliverkko ja dumarit pelastivat Schnapin tiputukselta. Hyvä Kanki!
+ Salmelainen (Tony). Tästä jannusta tulee olemaan HIFK:lle paljon iloa tällä kaudella, uskokaa pois.
+ Vihko. Luistelutaito tallella ja pariin otteeseen hyviä vartaloharhautuksia. Maali kruunasi illan.
+ Tunnelma. Jokerifanit pitivät hienoa ääntä toisessa päässä läpi matsin. Hallikaisen kannustus lämmitti myös mieltä. IFK-faneilta hiljaisempi ensimmäinen erä ja mielestäni vasta IFK:n mentyä 2-1 johtoon alkoi tulla kunnon kannustusta. Viimeinen erä hyvää menoa kummaltakin fanikatsomoilta. Vielä sen verran Jokerifaneista, että ugh ughittelu ei minua haittaa ja se on välillä ihan hyvä läppänäkin, turha siitä on jeesustella. Sen sijaan narkkari-huudot eivät oikein iskeneet, siitä pientä miinusta. Myös matsin jälkeen expert-tähtien saajille (tässä tapauksessa Salmelainen) voisi puolestani antaa aplodit buuamisen sijaan, olkoon minkä jengin edustaja tahansa.

- Tuomarilinja. Miten Laine (?) voi saada ryntäyksestä rangaistuksen taklattuaan mielestäni täysin puhtaasti? Miten HIFK pääsee 5-3 -ylivoimalle Kangen ja Schnabelin tapeltua? Ei hyvä, ei todellakaan.
- Centomo, huono. Myöskään moni muu ei vakuuttanut, mutta pääasiassa Centomon huonoutta ihmettelin.
- Jokerien "pääfanikatsomon" sivukatsomot. Älkää ostako niitä fanikausareita sen halvan hinnan takia, jos meinaatte istua tuppisuina koko kauden ajan satunnaisesti taputtaen ja huutaen. Kunnolla kannustuksiin mukaan sieltä!
- Yleisömäärä. Ei täyttä hallia, ei näin.

Jäiköhän jotain mainitsematta? Hyvin mahdollista, niin paljon sattui ja tapahtui. HIFK-pelaajia en myöskään seurannut niin tarkasti, joten 'raportissani' saattaa olla jotain virheellistä tietoa. Joka tapauksessa, aivan loistava avausmatsi, jossa tapahtumia riitti kerrakseen. Virheet voidaan suoda anteeksi ja pistää jännityksen piikkiin. Paikallispeleissä en itse niin pelin tasosta välitä, kunhan viihdyn! Loistavaa myös, että saatiin rankkariskabasta pojot kotiin. Kiitos Jokerit!

 

[punasydän]

Joo, eli laitetaan tästä muiden kommentteja lukematta muutama kommentti pelistä.

PLUSSIA HIFK:

+ Robert Scnhabel: Oli odotuksiini nähden todella hyvä. Antoi hyviä syöttöjä, ei pelannut yhtään sen vaikeampaa, kuin mihin taidot riittävät. Tuntui olevan kohtalaisen vaikea kierrettävä. Nyrkkihommiin saatava joku toinen mies, sillä tämä on liian hyvä pelaamaan siihen, että pelaa vain korkeintaan joka toisen pelin ottelurangaistusten takia.

+ Vihko - Hirschovits - Järvinen: Vaikkakaan ei nyt pelannut ketjuna, jokainen omassa ketjussaan hienoa (viime kauteen verrattuna) työtä ja jokaiselle tuli pisteitäkin. Jone oli maaliinsa asti kohtalaisen näkymätön, mutta sitten alkoi erottumaan muista. Järvinen pelasi todella hyvän pelin! Teki todella paljon duunia läpi ottelun ja palkittiin kahdella maalilla. Hyvä pojat!

+ Jouhkimainen - Holma - H.Laine: Hienoa duunia aina, kun pääsivät kentälle. Heikki hoiti taklauspuolta todella hienosti, Jouhkimainen tuntui olevan kentällä ollessaan kokoajan jokapaikassa.

+ Mikko Turunen: Omassa päässä huomaamaton, kuten puolustajan pitääkin ja hyökkäyspäässä yllättävän hyvä.

+ Jermu Porthen: Teki Jermukin töitä oman osansa. Lisäksi yksi mahtava pystyynajaminen nostaa positiivisen puolelle. Ei myöskään kädetön kaveri.

MIINUKSET HIFK:

- Centomo: Jos HIFK:lla olisi ollut tänään maalivahti tolppien välissä, olisi homma hoidettu. Helppoja vetoja maaliin ja ne laukaukset, jotka eivät löytäneet tietänsä maaliin, Centomo sylki suoraan eteensä. Ei nyt vielä potkita kaveria pois, mutta jotenkin tuntuu, että HIFK:n puolustus ei pysty pitämään kaikkia vastustajia poissa irtokiekoista, ja kun sellainen näyttää joka kerta tulevan, ei kaverille löydy käyttöä. Todella suuri pettymys.

Muita suuria miinuksia ei ole, mutta Luttinen ei päässyt tänään vauhtiin ja Saarisen Pasi ei ollut odotuksiini nähden niin hyvä, kuin odotin.

 

[conti]

Pelkään pahoin että Harkinsia (1+1 ja rankkari) tulee loppusyksystä ikävä jos M&N eivät paranna otteita.

... niin tai sitten ei. Päivän IS:ssä Harkins juttelee että on tarpeen tullen valmis ja myös halukas jatkamaan Jokereissa koko kauden, ja kyseisen jutun mukaan myöskään Virmanen ei ole tyrmännyt ajatusta ...

 

[aurinkolahna]

Itseäni huvittaa Jokereiden keskustelujen jo ennen kautta alkanut lynkkausmentaliteetti Harkinsia kohtaan. Mies on paska, mies on hidas ja laiska, yms. mussutus. Harkins on hyvin Jari Viuhkolamainen pelaaja, hitaan ja kankean oloinen, mutta omistaa loistavan pelisilmän ja ennen kaikkea pehmeät kädet. Ja tänäänhän mies näytti: 1+1 sekä rankku sisään. Siinä on Niinimäellä ja Mapletoftilla opettelemista...

 

[hull16]

Jos nyt Carlos sattuu lukemaan tätä niin palauttaisin esille oikein mielellään hänen skenarionsa miken meidän kokemattomalle maalivahdille pitää laukoa kaukaa ja ylös.
Centomo taisi olla se johon tämä kolahti kun Dalla ja Pete heitti helpot sisään.

Tosisaalta oli hienoa nähdä kuinka puujalat Harkins ja Pete olivat elementissään hosuvien junnujen joukossa, tuloksena kolme maalia.

 

[J-Ko]

- Centomon peli oli kohtalaisen varman näköistä, mutta silti meni muutama

Pakko minunkin tarttua. Katottiinko me samaa peliä? Minun näkemä Centomo sylki kiekkoja eteensä, pudotteli niitä eikä todellakaan vakuuttanut.
Pakko olla tyytyväinen pelin viihteellisyyteen, puolitoista erää oli hyvä draivi päällä, IFK taklasi juuri niinkun pitääkin ja molemmat tökkivät toisiaan joka vihellyksen jälkeen. Sen jälkeen tahti hiipui.
Lostedtin olisin halunnut tositoimissa nähdä, ei pelannut yhtään vaihtoa? Jouhkimainen oli positiivinen yllätys, piti oikeen alkaa tarkastelemaan että kukas se meidän 15 on?
Ei todellakaan surkea ensipeli, paremmalla maalivahtipelillä olisi pisteet matkanneet petoluolaan. Huomenna Ässät kumoon. Tästä on hyvä jatkaa kun saadaan se uusi maalivahti ja ne Penan lupaamat neljä 25 maalin miestä. ;)

 

[Karde]

Pakko minunkin tarttua. Katottiinko me samaa peliä? Minun näkemä Centomo sylki kiekkoja eteensä, pudotteli niitä eikä todellakaan vakuuttanut.
;)

Okei hitto myönnetään...sylkihän se kuin....hmm no joku automaatti joka sylkee ?, mutta ei se nyt aivan hasardi ollut, ehkä vaan oletin pahempaa niin se näytti paremmalta ;) Hallikaisen peliä tuli taas "katsottua" melkein silmät kiinni, koska kokoajan pelkäsi että uppoaa, mutta kaverin tyyli sinällään on varsin varman näköistä. Onko vain minun katsomisessani, vai eikö kuitenkin sijoittumisessa olisi hieman parannettavaa ?

 

[Cairns]

Palataan vielä Schnabel / Kanki tangoon, joka nyt on tullut katsottua kymmenisen kertaa:

olisipa ollut jokin toinen sarja, jossa tuomarit olisivat ymmärtäneet heivata maalin helvettiin, kun se aivan selvästi oli alueella jossa tappelu käytiin - näin tehdään niissä liigoissa, jossa asioista ymmärretään. Mahdollista on, että Kanki olisi tyrmännyt Roopen, sillä niin alakynteen mies jäi lopussa (väsymys). Kuitenkin, maaliverkkoon kun sotkeutuu niin se on sekä paha että vaarallinen asia.

Edelleen Kankimiehelle pistevoitto.

 

[Daespoo]

Pistäs Käirns linkkiä kehiin tohon tappeluun.

 

[Basist]

Kaiken kukkuraksi tuomaritoiminta oli aivan perseestä. Kruusilla ei ollut mitään linjaa. Välillä meni aivan järkyttäviä koukkauksia läpi, ja tappelun jälkipuinti oli surkuhupaisaa. En olekaan ennen nähnyt että toinen joukkue laitetaan tappelun jälkeen viidellä kolmea vastaan pelaamaan! Ei pitäisi olla mahdollista, vaan näköjään on.

Kruus oli antamassa jäähyä jokereille kampista ennen koko tappelua. Toinen kakkonen tuliluultavasti väkivaltaisuudesta sille jokeri- pelaajalle joka tönäisi IFK:n pelaajan laitaan. Ottelurangaistukset kun kumosivat toisensa -> Hifkille 5-3 yv. Näin minä asian ymmärsin.

Kaikinpuolin viihdyttävä kauden avaus. Ensimmäinen erä oli täyttä kävelyä, mutta toisessa ja kolmannessa tapahtuikin sitten senkin edestä.

 

[#28]

Jotain tossa jo olikin, mutta kiinnostaisi pirusti kuulla miten Niinimäki pelasi?

 

[#12]

Itseäni huvittaa Jokereiden keskustelujen jo ennen kautta alkanut lynkkausmentaliteetti Harkinsia kohtaan...

Eiköhän se liity lähinnä miehen HIFK-taustaan. Samalla lailla osa ikifaneista lyttäsi aikanaan Metropolitin ja Thomaksen hankinnat. Enkös sanonut jo ottelun alla että (tuomarilinja JA) Harks ratkaisevat ottelun?

Kummatkin veskat olivat yhtä onnettomia, joten bozikia paremmin tiesin ainakin. Jannelle peliaikaa!

 

[Mane]

PS. Minkä helvetin takia Varis on alotuksissa aina eikä Niinimäki?

Niinimäki on yksi liigan huonoimmista aloittajista. Eli useat laitahyökkääjätkin aloittavat paremmin. Siksi.

 

[mutt]

Jotain tossa jo olikin, mutta kiinnostaisi pirusti kuulla miten Niinimäki pelasi?

Näkymätön oli, vähän jännitti kun kaveri alkaa pistää omalla alueella lättyjä poikittaissuuntaan. Sitä en ymmärrä miksi mies ei ole aloituksissa, vaan Varis hoitaa nämä. Pari hyvää suoritusta peliin toki mahtui, mutta kokonaisuudessaan aika hiljainen esitys tänään, mutta katellaan paraneeko otteet..

PS. Mane valaisi aloitushommaa eli nyt sekin selvisi.

 

[RoopeS]

Ennakkoarvailujen mukaisesti

tämä ottelu meni. Paljon maaleja, järkyttäviä virheitä, huonoa ja sekavaa mutta toisaalta viihteellistä peliä. Kuten kirjoittelin ennen ottelua oli selvää, että mikään johto tai voitontunnelma ei ole turvallinen. Näki selvästi, että oli eka peli.

Narreilla yllättävän paljon vaikeuksia. Tolla rosterilla pitäisi pystyä parempaan. Hallikainen voitti mv-skaban. Basse ei mitenkään vakuuttanut, mutta ehkä jännitys teki kepposensa.

Narrien ykkönen oli välillä ihan hyvä.

HIFK.n wanhan ajan hockey oli ihan kivaa katsella. mutta synnytti välillä henkeäsalpaavia virheitä ja narreja yksin karkuteille. HIFK.n peli sopii paremmin pienelle kaukalolle. Tulee siis ongelmia TPS, Kärppiä, Blues ja Jokereita vastaan. Hmmmmm

HIFK.n suora avauspeli tuotti välillä todella paljon kiekonmenetyksiä keskialueella ja/tai pitkiä kiekkoja.

HIFK:lla hyvä asenne ja ote peliin. Tykkäsin.

Schnabel olisi voinnut ratkaista Kankiottelun heti alussa, mutta meni tyhmyyttään häviämään pisteellä. Pelasi muuten hyvää puolustuspeliä.

Salmelaisista on vielä meille iloa. ns. muutkin vanhat juniorit näyttivät peli-iloa.

Mutta kaikenkaikkiaan on vielä hirmun pitkä matka edessä.

Onko Hjallis myynnyt narrit jollekin espanjalaiselle, fanikatsomossa kun heilutettiin niitä epsanjanlippuja....:0)

Huomenna Janne maaliin, niin katsotaan minkälaisessa vireessä mies on.
Basselle pari matsia lisää sen jälkeen niin näkee on pojalla jotain annettavaa.

 

[PeteX]

6-3 ja vielä 5-4 olisi pitänyt.
Kiitos Jokerit!
Taistelu jatkuu!

 

[Cobol]

Palataan vielä Schnabel / Kanki tangoon, joka nyt on tullut katsottua kymmenisen kertaa:

olisipa ollut jokin toinen sarja, jossa tuomarit olisivat ymmärtäneet heivata maalin helvettiin, kun se aivan selvästi oli alueella jossa tappelu käytiin - näin tehdään niissä liigoissa, jossa asioista ymmärretään. Mahdollista on, että Kanki olisi tyrmännyt Roopen, sillä niin alakynteen mies jäi lopussa (väsymys). Kuitenkin, maaliverkkoon kun sotkeutuu niin se on sekä paha että vaarallinen asia.

Edelleen Kankimiehelle pistevoitto.

Itse olen päässyt vasta kolmeen katselukertaan, mutta Cairnsin kanssa pitkälti samaa mieltä. Ainoastaan tuon Schnabelin tyrmäyksen Kankin toimesta, jos maalikehys ei olisi tullut tielle, näen nyt pikkaisen epätodennäköisempänä. Schnabel horjuu ja osin putoaa nimenomaan maalikehyksen vuoksi, ei Kankin sinänsä muutaman näppärän osuman ansiosta. Pistevoitto kuitenkin niukasti Kankaanperälle ja nimenomaan siksi, että Schnabelin alun iskut eivät osu kohteeseensa. Lopussa Schnabel oli kyllä niin poikki, että kunto ei ole kohdallaan. Vaihtokaan ei mun mielestä ollut sen pitempi kuin Kankaanperällä.

 

[Jeffrey]

Pistetään muutama oma miete:

-Niinimäki oli jo paljon parempi kuin ärrässä. Muutama hyvä kynä ja jos kaverit olisi viimeistellyt paremmin niin Niinimäki olisi saalistanut muutaman syöttö pisteen.

-Mapletoft oli ihan hurjasti parempi kuin ärrässä! Jos mies jatkaa samaa tason nostoa on hänestä odotettavissa varsin kova pelimies. Muutama kunnon niitti tuli myös laitettua.

-Filppulaa ja Lepistöä oli kyllä taas ilo seurata. Lepistö ei ollut viivapelissä eikä omalla alueella parhaimmillaan, mutta ne nousut hyökkäyspäässä!

-Hallikainen ei ollut huono, mutta ei myöskään mikään erityisen hyvä...

-Tomek ja Dalla. Äijät parantanut viimekaudesta niin paljon, että huhhuh...

-Kruuskaan ei ollut huono, mutta ei mikään paraskaan.

-Kiva tunnelma areenalla. Ääntä lähti molemmista päistä. Ja jopa hieman keskikatsomoistakin.

-Areenan uusi ilme miellytti mun silmää...

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluraportti kuumasta avausderbystä

Joonas Hallikaisen mietteitä debyyttipelin jälkeen

Katso myös ottelun kuvakooste


Terveisin,


Jatkoajan toimitus

 

[Tupis]

Hohhoijaa....

Kausi on avattu ja ensimmäinen peli koettu pasilan hevostalleilla, jäljempänä huomioita pelistä.

- Molemmat joukkueet tarvitsee ykköstorjujan kipeästi, molemmilta maalivahdeilta uskomattomia maaleja, centomo sai kaikki 3 laukausta kiinni kilpipuolelta, loput meni sieltä sisään. Hallikaisen haparoinnin ymmärtää, poika on nuori eikä varmasi ollut helppo paikka avata sm-liiga uraa tänään, varsinkaan noilla pakeilla, jaa, millä pakeilla joku kysyisi? Jokereitten puolustuspelaaminen oli välistä kyllä semmosta puulaakiliikatasoa että ei paremmasta väliä, varsinkin ottelun alussa oli jokerit jossain ihan muualla kuin olisi pitänyt olla.

- Markku Kruus, haloo. Hesus Laineen taklaus ehkä etäisesti täyttää ryntäyksen merkit mutta kuitenkin, onko tarkoitus että sm-liigassa ei saa enää taklata? Taklaus oli kova, puhdas eikä kummallekkaan sattunut mitään, miksi siis viheltää koko tilanne, vieressäni istunut "asiantuntija" alkoi kovaan ääneen huutamaan että pidetään ne kyynerpäät alhaalla taklatessa tämän tapahtuman jälkeen. Miten vitussa tämmösiä hemmoja edes päästetään katsomaan jääkiekkoa, ei kyllä puhunut loppupelin aikana enää mitään kun huomautin että jos tosta vielä saa kyynärpään alemmaksi niin siitä saa jo jäähyn sukeltamisesta. Muutenkin Kruus oli pihalla kun lumiukko, ensin ns. tapellaan ja siitä jokereille 2 miestä boksiin, reilu minuutti myöhemmin ifk tekee maalin ja siitä tilanteesta ifk:lle jäähy, ei perkele, ei tämmöstä voi tapahtua ammattilaisliigassa, oikeessa jääkiekkomaassa oltais selvitty koko paskasta vitosilla kummallekkin ja kaikki olis ollu onnellisia.

- Schnabel vs. Lasileuka, Jokainen joka väittää että tämä oli tappelu voi tulla huomenna saharan päätyyn avautumaan asiasta niin näytän mitä tappelu on. Sanoisin että nyhjäystasuri, ja ihan vaan varmuuden vuoksi niille jotka sanovat että lasileuka sai enemmän iskuja sisään sanottakoon että niitä jotka osuu olkapäähän ei lasketa, ja kyllä olin paikalla, n.15m päästä tapahtumasta ja olen nuori ja näköni on vielä varsin hyvä.

- Yleisesti ottaen peli oli kyllä varsin viihdyttävä eikä vituttanut ollenkaan kun lähdin maneesilta jatkamaan matkaa, tälläistä jääkiekon pitää ollakkin, tunnetta ja tapahtumaa!

-T

P.S. Ainiin, keksikää jotain muita juttuja siitä jerestä kun "lähe kaljalle", "vedä ränniin" yms. paskaa, ne on kuultu jo miljoona kertaa ihan joka hallissa ympäri suomen, tai sitten kyseiset henkilöt voi tulla maajoukkueen peleihin huutelemaan samoja juttuja, vai onko se sillon hyvä jätkä kun sillä on erivärinen paita päällä? Jeesus mitä paskaa!