Jokerit - HIFK to 15.9.2005

[Vegas]

Tänä päivänä sitten näkyy mitä se pari kautta HIFK:ssä teettää..:)

Ja joku hullu vielä palkkaa sen näiden IFK vuosien jälkeen.

 

[Barnaby]

Harras toivomus on tietysti se, ettei Lostedtia tarvitse päästää kentälle, ja sehän istuu kiltisti penkillä jos narrit osaavat käyttäytyä...:o)

Oliks tämä Lostedt jokin kikka- ja mailavirtuoosi, kun muistan tällä palstalla katselleeni jotain dokumentinpuoleista videopätkää, jossa kyseinen pelaaja totesi olevan pehmeäkätinen. Eli ei tuollaista taitopelaajaa varmaan uskallakaan päästää kentälle, jos tunteet kuohahtavat ja tilanne riistäytyy käsistä. Odotetaan parasta toivotaan pahinta.

 

[wezq]

Ja joku hullu vielä palkkaa sen näiden IFK vuosien jälkeen.

Ei oo palkattu, halusi tulla meille ihan ilmaiseksi...

 

[bozik]

Viimeisimpien tietojen mukaan apurattaat luistimiin on hommattu nimenomaan Tomekille, ettei viime kauden häpeällistä kumimattojen nuoleskelua pääsisi tapahtumaan. Vaikka voihan se nuoleskelu olla osa katolisia tapoja; tekeehän paavikin niin ja puolahan on katolinen maa jos mikä.

Just tuota samaa mietin. Oli se niiiin häpeällinen juttu, että tuskin uskaltaa Tomek tänään tulla kentälle.

Jos Tomek kuitetenkin laatikkoon hyppää, olkaa sille ystävällisiä. Ei se mitään pahaa tarkoittanut.

 

[Carlos]

Jos Tomek kuitetenkin laatikkoon hyppää, olkaa sille ystävällisiä. Ei se mitään pahaa tarkoittanut.

Kahvit ruudulla, kiitos vaan.

Ja vielä matsista sen verran että on tosiaan mielenkiintoista, ottelu voi päättyä 7-0 tai 0-7 tai mitä tahansa siltä väliltä. 1,5 tuntia ja sitten se alkaa valjeta.

 

[Beagle Boy]

Jep, jep.. Uudet kinkerit aluillaan.
Illan matsista tulee tosiaan mielenkiintoinen, sen verran oudot asetelmat on peliin lähtiessä, varsinkin Jokereilla. Molemmilla veskoilla eka liigapeli samoin molemmilla valmentajilla, noin päävalmentajan roolissa.
Toivotaan, että pelistä tulee niin hyvä tasoinen kun nyt kauden ekasta pelistä voi tulla, hieman vaan pelkään, että varovasti lähtee molemmat liikkeelle.
Hyökkäyspuolella taitaa kyllä naapuri olla askeleen tai pari edellä ja HIFK puolustuksessa taas ehkä hieman edellä. Maalivahdit kysymerkki..
Pakollisena tulosveikkauksena pitää nöyrtyä ja sanoa että Jokerit vie 4-2.
Tulipas turhanpäiväistä lässytystä, anteeksi.

 

[HÄI]

Tasapeliin sitten päästiin lopulta. Sillä hetkellä kun peli meni rankkareille, radio meni kiinni joten lopputuloksesta ei tietoa. Lottoarvontapisteet tuskin ketään kiinnostavat joten aivan sama miten päättyi. Kuka täysijärkinen niitä noteeraa?

 

[narri]

Mua ainaskin kiinnostaa lopputulos. Jokereille hieno 6-5 voitto rankkareilla. Taidettiin ampua aika monta vetoa ennen, kun ratkaisu selvisi? Kuka ampu ratkaisevan vedon?

Mitä siinä Kankaanperä - "kuka mikä lie" -episodissa tapahtui? Jokereille samassa vaihdossa 29min jäähyjä, mistä ne tuli?

Edit: yksi kysymys

 

[Beagle Boy]

Pelihän meni yllättävän kivasti, nain radiosta kuunneltuna. Maaleja tuli ja mikä parasta Vihko sai heti ekaan peliin onnistumisen, ehkäpä se kivitalon kokoinen gorilla on kapuamassa alas hartiolta. Ainoa mikä hieman huolettaa on tuo maalivahti osasto, kertokaapas paikanpäällä olleet millaisia maalit olivat jahka kotiudutte.
Kaikin puolin kelpo sarja-avaus ja Schnabel pelasi itsensä jo fanien sydämmiin.
Ihan OT:na vaan pitää todeta, että olipa sysipaska tuo nelosen päivänpeli ohjelma, jotenkin olisin käsittänyt, että olisivat näyttäneet muistakin otteluista kuvaa, liekö muissa pelissä edes kameroita. Lisäksi ko. ohjelmassa puhuttiin blyyssin PAUL Kariyasta....

 

[Jippo]

Lottoarvontapisteet tuskin ketään kiinnostavat joten aivan sama miten päättyi. Kuka täysijärkinen niitä noteeraa?

Itse asiasta osin samaa mieltä, mutta kyllä minua ainakin kismittää se, että RL-kisa päättyi miten päättyi.

Mutta vastauksena kysymykseen: Sarjataulukon laatija.
Nyt saamatta jäänyt lisäpinna saattaisi olla keväällä "kullanarvoinen".

 

[Masculine]

Harkins aloitti juuri niinkuin pitikin , 1+1 ja ratkaiseva rankku sisään.
Muuten pelistä paha sanoa mitään , odotellaan hallilta palaavia että saadaan jotain kommenttia.

Niin ja videota Kanki - Schnappi tappelusta.

 

[Lawless]

Näin netistä ja radion kautta seurattuna aika sekavan oloinen ottelu, pelin tasosta en tosin osaa sanoa juuta enkä jaata. Loppujen lopuksi "tasapeli" oli kuitenkin HIFK:lta hyvä suoritus, hieno nousu 5-3-tilanteesta. Toivottavasti nämä älyttömät rankkarikisat saadaan tämän kauden jälkeen veivattua hevon helvettiin, eivät ne ole oikea tapa ratkaista otteluita. Tasapelit kunniaan! Ja tässä en mitenkään väheksy Harksin hienoa suoritusta, kyllähän se harmittaa kun "omat" koirat purevat.

Varmasti seuraavat ottelut näyttävät paremmin sen, missä mennään. Tämän päivän otteluista on turha tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Centomo ei ilmeisesti vaikuta kovin luotettavalta, mutta ei häntä voi yhden ottelun perusteella tuomita.

 

[Jack Daniel's]

Niin ja videota Kanki - Schnappi tappelusta.

Tappelu oli ihan kunnon mäiskintä, jonka Kankaanperä voitti. Lyönnit meni n. 4-3 Kangelle, joskin Kankaanperän osumat olivat puhtaampia. Jos tuomarit eivät olisi tulleet väliin, olisi Schnabel tullut todennäköisesti tyrmätyksi.

Itse ottelusta myöhemmin, kun olen saanut selvitettyä ajatuksia hiukan.

 

[kaizu]

Paikalla olleena vähän omia mietteitä, muita peesaamatta.

Molempien joukkueiden voi huoletta sanoa saaneen pisteen/pisteitä omasta maalivahdista huolimatta. Eipä ollut Centamo eikä Hallikainen mitään sateentekijöitä. Luonnollisesti enemmän tuli seurattua Centamoa:

Centamon mailapeli oli tuttua IFK-laatua. Eli siis täysin olematonta normaalisti ja yrittäessä luokatonta. Päästi helppoja maaleja suorista laukauksista. Maalin läheltä tulleista tilanteista oli parhaimmillaan, koska pudottaa jatkuvasti polvilleen. Järkyttävä määrä ribareita. Lundell on huonoimmillaan saman tasoinen kuin Centamo, joten tällä kaverilla ei yksinkertaisesti voi mennä koko kautta.

Schnabel ja Kankaanperä halailivat ottelurangaistusten arvoisesti, toki pelirangaistus olisi riittänyt. Kankaanperälle nähdäkseni pistevoitto, joskaan kumpikaan ei saanut mitään kauhean hyvää osumaa perille. Kaiken kaikkiaan IFK kärsi tästä tilanteesta, koska jo muutenkin suppea pakkiosasto väheni yhdellä avainkaverilla. Karalahti, Benysek ja Saarinen pelasivat helvetin paljon.

IFK:sta plussan puolelle jäi ehdottomasti Tony Salmelainen, tämä kaveri on IFK:n ehdottomasti paras hyökkääjä tällä kaudella. Myöskin Schnabelin liikkuminen ja kiekonkäsittely ton kokoseksi mieheksi teki vaikutuksen. Uskon vakaasti, että hänestä on paljon iloa IFK:lle tulevana kautena.

Kivaa, että esim. Vihko, Järvinen ja Häppölä saivat heti maalitilinsä auki. Kyllä se tästä lähtee. Huomenna Lunkka maaliin ja Ässät kumoon.

 

[Schwalbe]

Tappelu oli ihan kunnon mäiskintä, jonka Kankaanperä voitti. Lyönnit meni n. 4-3 Kangelle.

Juurikin näin. 5-3 oli oma arvioni osumista. Liekö pelkkää sattumaa vai SM-liigan uusi käytäntö, että herrat saivat takoa toisiaan haluamansa ajan ilman turhia väliinpuuttumisia? Svenssonit olivat muuten fyysisempiä ja taklausten osumaprosentti on heillä noussut viimekaudesta, nyt niistä osuu jopa 40%.

Karalahti on kyllä hieno mies, kaikin puolin. Kehtaakin prkle iso mies kiusata pienempiään. Varis nähdäkseni aika ennakkoluulottomasti väänti Jeren kanssa ja tekaisipa alivoimalla yhden maalinkin Jeren jaloista. Mutta harvoin on voitto tuntunut näin paljoa tappiolta. Jokerien olisi pitänyt hoitaa matsi varsinaisella peliajalla.

Muttamutta... Ei Jokerit tarvii kuin maalivahdin. Kyllä näitä paskajengejä voidaan pestä tollakin kokoonpanolla, mutta esim. espoolaisia vastaan aletaan tarvitsemaan vähän laadukkaampaa mv-peliä. Ei millään pahalla, Joel, mutta "Hän jonka nimeä ei pidä mainitseman" olisi päästänyt tänään 2 tai korkeintaan 3 maalia.

 

[Buccaneer]

Positiivista:

-Kauden avausottelusta tuli edes yksi piste. HIFK:n tapauksessa tämä on melkoinen saavutus.
-Jaffalasta saatiin edes yksi piste. HIFK:n kohdalla tämäkin on aina hyvä saavutus. Ja tämän myötä saatiin "kotietu" taisteluun tämän kauden stadin herruudesta.
-Tehtiin 5 maalia. Aina hyvä suoritus, vaikka on myönnettävä, että jos pellejen maalilla olisi ollut Thomas tai tuleva Thomasin korvaaja, ei noin paljon maaleja varmasti olisi tehty.
-Maalintekijöinä olivat Järvinen, Vihko, Häppölä ja Holma. Siis "kadotettu nuoriso" teki kaikki HIFK:n maalit. Todella hyvä, toivottavasti jätkien hyvä vire myös jatkuu. (Ei sillä, eihän hyökkäyksessämme Hauhtosta lukuunottamatta muita olekaan kuin näitä omia nuoria.)

Negatiivista:
-Päästettiin 5 maalia. Ei koskaan hyväksyttävä suoritus, ei edes HIFK:lle vaikeassa Jaffalassa.
-Centamo päästi 5. Kassan kautta kiitos. Ei tällainen jannu voi olla se ykkösveska, jota tuo jengi tarvitsee. Ja kyllä, yhden pelin perusteella voi dumata. (Ainakin uskoisin.)
-SM-liigan sivut. Kun rankkarimaalintekijöitä ei enää kirjat pistepörsiin, ei tuosta rl-kisasta ole mitään jälkiä ko. sivuilla olevissa tilastoissa. (Näiden sivujen kohdalla kuseminen toki on oletusarvoista.)

 

[Cairns]

Schnabel ja Kankaanperä halailivat ottelurangaistusten arvoisesti, toki pelirangaistus olisi riittänyt. Kankaanperälle nähdäkseni pistevoitto, joskaan kumpikaan ei saanut mitään kauhean hyvää osumaa perille.

Kangelle pinnat, tappeli vitusti fiksummin kuin aiemmin. Schnabelille risuja, olisi voinut teurastaa ja lopettaa tappelun jo alussa, mutta päästi Kangen sitomaan ja päätti sitten vielä horjahdellakin. Tämä mielipide kun tappelu on nähty kerran uusintana, kai sitä hartaimmat sitten kelaavat koneella eestaas ja laskevat iskuja. Schnabel kävi jo aiemmin Kankaanperälle kuumana edellisessä erässä, joten tanssipari oli odotettu.

 

[Pärde]

Tärkeimmät asiat ensiksi: ottelu oli yksi viihdyttävimmistä paikallisista vuosiin. Ei todellakaan kovatasoisin, mutta viihdyttävä. Kummankin joukkueen paidassa nuoret jannut antoivat kaikkensa joka vaihdossa.

Maalivahdit kummassakin päässä haparoivat. Centomo ei ensimmäisessä pelissään vakuuttanut, mutta ei nyt heti totaalidumata. Muutama nätti pelastus vaikeissa paikoissa, ja menneet maalit olivat suht vaikeita loppujen lopuksi. Hallikainen sai suht hyvän alun, mutta loppujen lopuksi taidot eivät suurempiin urotekoihin riittäneet. Hyvä peli nuorelta kundilta kuitenkin.

Kankaanperä-Schnabel myllyssä pistevoitto, kyllä nyt se tulee, Kankaanperälle. Schnappi sai alussa paremmin iskuja sisään, mutta Kankaanperä pääsi niskan päälle matsin loppua kohden. Schnabel on selvästi show-miehiä, herätti yleisöä kannustamaan lähtiessään jäältä.

IFK:sta sellaisia yleishavaintoja, että liike hiipui matsin puolivälissä, ja peli hajosi 1-3 -tilanteessa. Luistelukestävyys todennäköisesti kuitenkin parantuu kauden edetessä, joten en pidä tätä ongelmaa katastrofaalisena. Nyt pelattiin myöskin isolla jäällä, kotona paremmin. Myös pakkien avaukset menivät todella usein pitkiksi. Siinä on vielä hiottavaa.

Yksittäisistä pelaajista positiivisesti mieleen jäivät Vihko (hyvä tsemppi päällä ja maali avauspelissä!), Tobias Salmelainen (kundilla hyvä liike ja käsiäkin löytyi jonkin verran), Tony Salmelainen (jeesus mikä raketti... ja kädet käy), Janne Hauhtonen (otti aloituksia kovalla prosentilla) ja Hesus Laine (aivan päättömiä ajeluita läpi ottelun, loistavaa!).

Puolustajat pelasivat kovia minuutteja, varsinkin Karalahti ja Saarinen. Se näkyi luonnollisesti matsin lopussa.

Hyvä tsemppi joukkueelta, takaa-ajo kahden maalin tappioasemasta viimeisessä erässä. Selkä ei suoristunut, hyvä.

edit: Heitetään vielä jälkikommentteina hieman narreista:

Niinimäki väläytteli muutaman kerran taitojaan, muuten täysin näkymätön. Harkins 1+1, eipä paljoa näkynyt muutoin. Tuttua. Mapletoft, pelasiko edes?! Filppula kikkaili muutaman kerran todella hienosti, ja iski maalinkin. Olisiko mahiksia isompaan rooliin?

 

[Muro]

Hajahuomioita matsista; maaleja tehtiin varsinaisella peliajalla kymmenen eli oma veikkaus osui oikeaan. Maalivahdit olivat kummassakin päässä huonoja, joskin Joonas poimi siistimmät kopit. Toivottavasti Centamon try-outtia ei jatketa vaan etsitään parempi vaihtoehto tilalle. Ei vakuuttanut. Kaksi punaisten pelaaja pelasi itsensä heti ensi ottelussa fanien suosikeiksi: Schnabel ja Hesus Laine. Vaikka Schabel otti muutaman iskun enemmän vastaan niin hupia on varmasti luvassa jatkossakin. Kiitti pelimiehen elkein fanipäätyäkin. Hesus pommitti muutamassa hajavaihdossaan kaikkea mikä liikkui ja sai ottelun kyseenalaisimman jäähyn ryntäyksestä. Jos puoli kenttää ottaa vauhtia ei se ryntäys voi olla. Jokereista eniten esillä oli Tomek, joka tekee tämän päivän perusteella lopullisen esiin marssin ratkaisupelaajaksi. Ensi vuonna nahilaan?

edit: Positiivista oli suuri aloitusvoitto%

 

[Tenkanen]

Huhhuh, kyllä oli ottelu. Eikä valitettavasti hirveän monessa mielessä positiivinen kokemus. Jos jääkiekosta ei ymmärrä mitään, niin tuo maalimäärä on varmasti ihan mukava, mutta kyllä molempien joukkueiden pelissä oli niin paljon heikkouksia että hirvitti. Tällä pelillä molemmat taistelevat Lukon, HPK:n ja Ilveksen kanssa, eivät missään nimessä Kärppien, Espoon tai Tapparan kanssa.

Ensinnäkin peli aaltoili aivan käsittämättömästi molemmilta joukkueilta. Molemmille tarjottiin oikein väkisin voittoa, mutta ei kelvannut, ei sitten millään. Jokereiden puolustajien voimattomuus oli aivan kosmisella tasolla: kiekkoja ei viitsitty purkaa, ei sitten millään. Kaikki IFK:n maalit tulivat samalla tavalla: painetta maalille ja tyrkätään siinä rauhassa kunnes onnistaa.
IFK:n puolustus oli hidas, kankea ja teki pelinlukuvirheitä. Jokerit ei ihme kyllä tehnyt läpiajoista ja avopaikoista juuri maaleja, mutta tekipä kuitenkin.
Ja suurin syy maalimäärään oli että maalivahtipeli oli hirvittävää. Jokereiden junnu ei sentään itse suoranaisesti imaissut kiekkoja, mutta olisihan Thomas napannut pari kiekkoa noista maaleista. IFK:n Centamo vai mikä lie päästi kyllä aivan hirveitä maaleja. Harkins ja Varis ranteella keskeltä ilman vauhtia. Kyllä on asiat huonosti jos ei organisaatiosta löydy suomalaista miestä joka tuon paremmin torjuu! Joku sen sanoikin, mutta Lundell huonoimmillaan olisi voittanut tämän ottelun.

IFK:n uusi pelityyli oli kyllä vauhdikas ja ryhdikäs. Niin, siis silloin kun se jaksoi pelata sitä. Kun joku joukkue vielä laittaa luistimet kulkemaan niin tulee ikävää jälkeä, silloin ei parit hyvät kymmenenminuuttiset riitä. Jokereiden pelityylistä ei voi sanoa edes sen vertaa. Mihin joukkue pyrki? Minulle jäi epäselväksi.

Kaiken kukkuraksi tuomaritoiminta oli aivan perseestä. Kruusilla ei ollut mitään linjaa. Välillä meni aivan järkyttäviä koukkauksia läpi, ja tappelun jälkipuinti oli surkuhupaisaa. En olekaan ennen nähnyt että toinen joukkue laitetaan tappelun jälkeen viidellä kolmea vastaan pelaamaan! Ei pitäisi olla mahdollista, vaan näköjään on.

 

[Cobol]

Jos huono SM-liiga on tällaista, lisää tätä ja heti! Kyllähän päästä-päähän-kiekkoa ilman viisikkopelaamista ja ryhmittynyttä puolustusta katselee kauden avauksena taatusti mieluimmin kuin totaalisen tylsää 1-1 pelaamista. NHL:lle propsit siitä, että mahdollisti meille tämän :)

Muut voivat olla ihan toista mieltä, mutta minä tykkäsin molempien joukkueiden pelityylistä. HIFK oli melkein se vanha HIFK, joka taklaa ja ajaa tilanteisiin surutta. Jokerit taas oli Summas-Jortikkalaisuuteen verratuna kuin kuusta eli pelaajat saivat tehdä peliä ja virheitä ja luoda tilanteita sen sijaan, että laatta heitettäisiin kulmaan ja ainoana toisena vaihtoehtona ristikulma.

Kohtuullinen matsikin nähtiin kun Kankaanperä ja Schnabel ottelivat. Minusta hyvä matsi Kankilta ja huono Schnabelilta, jolla on kuitenkin kokemusta aivan toisella tavalla kuin Kankaanperälltä. Schnable löi alussa aktiivisemmin, mutta ilman osumia. Vähitellen Kankaanperä pääsi mukaan ja Schnabel väsyi. Loppu oli sitten Kankin näytöstä ja maalikehys sekä tuomarit pelastivat Schnabelin todennäköisesti täystyrmäykseltä. Kankaanperä oli todella hyvä verrattuna edelliseen matsiinsa Vopattia vastaan. Nyt Kanki ei tehnyt samoja virheitä ja pelasi muutenkin kuin isäntä sen ajan, minkä tuomarit pelata antoivat. Kruus muuten arpoi IFK:lle 5-3 yv:n tappelusta ja siihen johtaneesta Kankin taklauksesta. Oho!

Kausi on korkattu. Hienoa!

 

[Taasa]

No olihan ottelu. Harvemmin jaffalassa tulee käytyä, mutta jos duuni tarjoaa liput niin mikäs siinä.

Itselleni HIFK:n pelaajista jäi mieleen Jouhkimainen ja Turunen. Ja Schnabelin pitäisin mieluusti kentällä, ei tarvitse mennä liian aikaisin suihkuun.

Toivon että huomenna peli kulkee paremmin, tänään lienee pientä 'kauden avauspelin hermostuneisuutta jäällä'?

 

[iBa]

Tunnelmarikas aloitus kaudelle 05/06

Pelistä sen enempää jorisematta, listataan plussat ja miinukset:

Jokerit:
+ Dalla, toi luisteluvoimaa ja maalintekotaitoa ketjuunsa
+ Varis. Vielä vanhallakin jalat käy, mutta etenkin kädet. Alivoimamaali oli tyylikäs, yhtään
Petemäistä rankkaria väheksymättä.
+ Lepistö. Parantaa kausi kaudelta
+ Harkins
+ Kanki otti miehekkäästi mittaa IFK:n jättiläisestä, erävoitto

- Niinimäki raaka pettymys, pari väläytystä ei riitä
- Mr Marple känädästä, ei vakuuta hyökkäyspäässä

Hifk:
+ Schnabel oli esillä muutenkin kuin tapellessaan, ei ollutkaan niin hidas ja kankea kuin uskoin
+ Petrell väläytteli, saanut lisää voimaa

- Tony Salmelainen, vaikka palkittiin tähdellä, ei täysin vakuuttanut odotuksiin nähden


Yleistä:
+ Areenalla näyttö eli Jumbo toimii ja sitä jopa osattiin käyttää. Esim ainakin toisella erätauolla näytettiin koostetta ottelun kahden ekan erän tapahtumista
+ Musiikit parantuneet viime vuodesta
+ Laineelle ansaitusti ryntäysjäähy, vauhtia vähintään kahdeksan potkua
+ Hyvä tunnelma

 

[Elrith]

Hienoin paikallispeli vähään aikaan minun kirjoissani. Maaleja, suuria tunteita, jne. yms. Täydet pisteet Hallikaiselle erään saatanan rotan paikan täyttämisestä; noista maaleista olisi ainakin puolet menneet jenkkipetturinkin taakse. Maalivahdeille oli aika kauhea peli; vähän laukauksia ja pahoja sellaisia.

Pisteet myös HIFKille; hyökkäyspelissä oli vauhtia ja muutama maali tehtiin todella nätisti. Centomosta en kyllä itse viitsisi tämän pelin perusteella vielä sanoa mitään. Pidän paljon tärkeämpänä kaverin taitojen mittana sitä, miten hoitaa esim. jonkun JYP- tai Ilves-pelin; jos sielläkään eivät otteet ala vakuuttamaan, niin sitten on ehkä pistetty väärälle miehelle paperi. Mutta ei vielä tuomita.

Omista pelaajista täytyy kommentoida; Niinimäki ja Mapletoft olivat suuriksi sentterivahvistuksiksi aika näkymättömissä. Pitäisikö sitä Filppulaa harkita vähän ylemmäksi ketjuissa, kun noiden kahden meininki oli parhaimmillaan aneemista. Pelkään pahoin että Harkinsia (1+1 ja rankkari) tulee loppusyksystä ikävä jos M&N eivät paranna otteita.

Lepistöltä myös tuli läpi matsin aivan ihmeellisiä kätyröintejä. Onko jätkä kesäterässä vai mikä on, mutta ei vakuuttanut.

 

[Karde]

Olipa aikamoinen ottelu, kuten ensimmäisen kierroksen paikallismatsin kuuluu ollakin. Kummankaan joukkueen peli ei selvästikään aivan kuosissa vielä ole (kuten ei sovi odottaakaan). Molempien esitykset olivat varsin miellyttävää katsottavaa, joukkueet hyökkäsit railakasti ja tilanteita tuli molempiin päihin. Muutama huomio ottelusta:

- Centomon peli oli kohtalaisen varman näköistä, mutta silti meni muutama helppo.
- Hallikainen pelasi varsin hyvin, vaikka paniikki iskinin varsin helposti maalinedustatilanteissa ja mies oli selkä jäässä hieman liian usein ja aikasin.
- Kanki vs Schnabel matsista pojot Markukselle, sai muutaman iskun enemmän sisään.
- Jokereiden näkyvimmät pelaajat: Valtonen, Harkins, Varis
- IFK:n näkyvimmät pelaajat: Salmelainen, Karalahti, Vihko
- Mapletoft ja Virta aivan näkymöttömiä.
- Loistavaa viihdetta, leipää ja sirkushuveja
- Ja tietenkin ekan paikallisväännön turha extrahölönpölönrankkaripiste Jokereille, joten Stadin herruus pysyy areenalla.