Jokerit-HIFK ti 10.1.2006

[Tunnettu Sotilas]

Eli hallilta kotiuduttu.
Olihan taas pahanmakuinen paska-annos, mutta hetken pureskelun jälkeen meni alas. Noh onneksi menin hallille lähinnä seuraamaan uusia jätkiä enkä joukkuetta, muuten olisi saattanut mennä hermot.

Mistäs sitä aloittais ottelun purun ? Noh teen listan.

1. Eiköhän nyt ole nähty tarpeeksi näitä Passmoren "parantuneita" otteita. Omastapuolesta toivottaisin Passmorelle hyvää kotimatkaa. Rämö ja Hallikainen voisi pelata loput matsit. Näin Hallikainen saisi sitä 2. molarin kokemusta ensikaudeksi.

2. Enpä sittenkään tiedä sen Santalan palkkaamista ensikaudeksi. Kaveri oli tänään aika haluton. Varsinkin av:llä pelasi tosi pehmeästi ja surkeasti. Jotenkin homma näytti muutenkin aika väsyneeltä.

3. Vopat oli ihan paska. Luisteli ja pyörähteli vain.

4. Kukaan ei pelannut ifk:n ykköstä pois eikä sen paremmin Salmelaista. Oltaisiin vaikka taklattu häntä hieman hanakammin, mutta ei.

5. 3 hyökkääjää pääsee b-pisteiden väliin -> jokainen heistä tekee jättösyötön -> takaa tullut ifk:n kaveri ei tee, hän ottaa kiekon ja lähtee. Ei hyvää päivää.

6. Rahikainen pelasi omaa rooliaan hyvin. Uusitalokin oli mun mielestä ihan hyvä, kun ajattelee, että toinen peli liigassa. Ei sitäpaitsi tainnut olla kuin yhen ifk maalin aikana kentällä. Oksa sitävastoin oli jotenkin hukassa ja koko ajan turvallaan.

7. Nyt saatiin helpotettua päätöstä Latvalan ja Martikaisen pitämisen suhteen; Ei helvetissä.

8. Tifo oli hieno, mutta tunnelma heikko. No kuka tollaiselle joukkueelle nyt taputtaisikaan.

Joo siinä taisi olla kaikki. Eli samaa paskaa samassa paketissa. Normaali matsi tällä kaudella.

 

[hull16]

Kyllä se vaan niin on, että Jokereilla kesäloma alkaa ennen säälien alkamista. Ei käy kateeksi Virmasta, kun ynnäilee kauden saldoa. Ja suurella mielenkiinnolla odotan Santalan ja Hyvösen ratkaisuja, kun tammikuun aikana lopullisesti ratkeaa, että pelit ei jatku kovin pitkään. MM-kisoja varten pitäisi antaa näyttöjä ja lumisessa Hietsussa se ei ole helppoa.

Näin on ja vaikka säälipleijareihin pääsisikin niin puolivälierissä kuitenkin törmää vastaan seinä nimeltä Kärpät.
Santalan on turha haikailla näyttöpaikkoja niitä on jo varmasti tarpeeksi ollut ja kenelläkään ei ole epäselvää miehen kunnosta. Rikkinäinen mies ja sitä mukaan samanlainen kausi. Parempi Santalalle aloitta valmistautuminen runkosarjan jälkeen seuraavaan kauteen.
Hyvönenhän on onnistunut lähes ainoana Jokerina ja maalintekijöitä maajoukkue tarvitsee. Maajoukkuehan pelaa jo playoffien aikana harkkapelejä joten sinne pitämään pelituntumaa yllä.

 

[Senior]

Kyllähän peli aika pitkälle ratkesi siihen kun Levonen luisteli jäälle.

Teillä on jäänyt jokin negatiivisuusmantra päälle tämän Levosen kanssa. Ei Levonen peliä IFKlle viheltänyt. Jotenkin vain tuntuu, että osan teistä on pakko purkaa vitutustanne aina tuomareihin.

Minä puolestani äimistelin fanikatsomonne logiikkaa, kun Levonen vihelsti Vopatin hypystä jäähyn Luttiselle, niin katsomonne aloitti jonkin epämääräisen "isopää-Levonen" -kuorohuudon...

 

[REDNECK]

Kolmannessa kiekko muutti suuntaa ja Passmore ei enää ehtinyt korjaamaan sivuttaisliikettä.

Viidennestä voidaan keskustella, mutta suurin syyllinen oli Latvala, joka ei pystynyt alkuunkaan pitämään Häppölää.

Siis maalivahti ei ratkaissut, mutta ei myöskään pelastanut.

Ekalle ja tokalle ei voinut mitään..

Kolmannesta: Joo ei ehtinyt kun ei ole vieläkään laitettu nastoja patjaan vaikka siellä jäällä on kuinka liukasta ja kaveri ei osaa hiljentää vauhtiaan. Kyllä tuo lörppö olis pitänyt ottaa eikä ennakoida noin paljon....

Neljäs no joku olis viheltänyt jäähyn/siirtänyt aloituksen keskialueelle joku ei. nyt kävi se ei.

Viidennestä keskustellaan: Ei ollut Latvalan maali, Latvala yritti ottaa pomppu kiekko ja sehän pomppi, Häppölä rynni puolittain ohi hipaisi kiekkoa ja seikailumaahan lähtenyt "maalivahti" katsoi vierestä kuin kiekko lipui juuri ja juuri maaliin. Latvala pelasi juuri oikein jos et saa kiekkoa ota mies. Vaikea se on pelata kokonaan tuollaisessa tilanteessa pois kun kaveri luistelee 40km/h päin ja itse peruuttelet. jos vastustaja tuollaisella tökkäsyllä tekee maalin ja tuollaisesta paikasta on se molarin maali.

Niin vielä kuka hel....i sano että Hyvönen pelas hyvin???? Kamalia hazardeja ja PASKOJA syöttöjä leikki playmakeria mutta ei vaan osaa. Yksi onnistunut kynä siinä kaikki. Olisko Hannes seuraava lähtijä. Ilves vois olla kiinnostunut ja löytää roolia sille pleijareissa. No miks se Jokerista lähtis kun on hyvät loma edut!

Olsiko Kalpa peli painanut jaloissa kun ei oikein kenelläkään ollut "vauhtia" oli vaan huonoja syöttöjä. Immonen voisi scoutata Kanteen tilalle Mestiksestä huippu pakin. Veikkaan että löytyy parikymmentä parempaa pakkia sieltä.

 

[Vakio]

Teillä on jäänyt jokin negatiivisuusmantra päälle tämän Levosen kanssa. Ei Levonen peliä IFKlle viheltänyt. Jotenkin vain tuntuu, että osan teistä on pakko purkaa vitutustanne aina tuomareihin.

Minä puolestani äimistelin fanikatsomonne logiikkaa, kun Levonen vihelsti Vopatin hypystä jäähyn Luttiselle, niin katsomonne aloitti jonkin epämääräisen "isopää-Levonen" -kuorohuudon...

Ehkä saatoit huomata, että emme kaikki allekirjoittaneet tätä hullin selitystä. Minäkään en nähnyt siinä Luttisen jäähyssä muuta kuin Vopatin filmin. Tosin Luttisen olisi voinut viheltää jäähylle hetki ennen kuin Hauhtonen teki maalin. Mutta nämä on näitä. Pelaajat ratkaisee ja Jokerit oli paljon huonompi.

 

[Etsijä]

Immonen voisi scoutata Kanteen tilalle Mestiksestä huippu pakin. Veikkaan että löytyy parikymmentä parempaa pakkia sieltä.

Tarkoitathan Kaltevaa? Tämä numerolla 7 pelaava "puolustaja" on takuuvarmasti liigan huonoin pakki.

 

[REDNECK]

Tarkoitathan Kaltevaa? Tämä numerolla 7 pelaava "puolustaja" on takuuvarmasti liigan huonoin pakki.

No, ne on molemmat huonoja, sillä erotuksella että tuo 21 on aina ollut huono kun minä olen peliä katsellut.

 

[Gags]

Minä puolestani äimistelin fanikatsomonne logiikkaa, kun Levonen vihelsti Vopatin hypystä jäähyn Luttiselle, niin katsomonne aloitti jonkin epämääräisen "isopää-Levonen" -kuorohuudon...

Paha vastata fanikatsomon puolesta, mutta minusta on vain hienoa että osataan haukkua tuomaria silloin kun tämä mokaa, eikä ainoastaan silloin kun puhaltaa omia vastaan. Eläköön se pieni ero.

 

[Apassi]

Jotain Jokereiden luisteluvaihdista tänään kertoo se, että Häppölä, Järvinen ja Fagerstedt näyttivät suorastaan lentävän välillä jäällä Jokeripelaajien seassa. Salmelainen oli sitten 2 erää suorastaan eri planeetalta. Viimeisessä erässä mies ei enää samalla tavalla jaksanut polkea. Ei olisi puuttunut pelistä, kuin Whiten läpiajo ja olisin nähnyt kaiken.

Ihmeen vähän kyseenalaistettu näitä Hauhtosen maaleja, jotka herkkähipiäisemmän mielestä olisivat molemmat saattaneet olla hylättävissä. Tosiasiahan kuitenkin on, että IFK:n ykkösen olisi pitänyt pistää vielä ainakin 4 byyriä enemmän pelissä. Salmelaisen pelistä jos vähänkään haluaa kritisoitavaa löytää, niin useammin pitäisi niiden laukausten ylemmäs suuntautua. Läpiajoissakin turhan usein vedot jäävät patjoihin. Harvemmin sitä veskaa niin kahville saa, että tyhjiin voi laittaa.

Jokereista sen verran, että turhan monta jamppaa siellä on, jotka niin mielellään näkisi mielummin IFK paidassa.

 

[Vakio]

Tarkoitathan Kaltevaa? Tämä numerolla 7 pelaava "puolustaja" on takuuvarmasti liigan huonoin pakki.

Tiedä häntä, lähellä ainakin. Kyllä muutenkin tuntui tänään(kin), että eihän Jokereissa oikeasti ole kovin montaa hyvää pelaajaa. Aika perskuleen heikosti on hoidettu pelaajapolitiikka tai sitten valmennus. Veikkaan ennen kaikkea jälkimmäistä. Pelit ovat menneet huonon tai väärän harjoittelun takia täysin pieleen. Tämä ruokkii epäonnistumisen kierrettä. Huono pelaaja näyttää entistä huonommalta jne.

Jos Kalteva myydään Kerhoon, hän on ensi kaudella liigan parhaita pakkeja.

 

[Vakio]

Jokereista sen verran, että turhan monta jamppaa siellä on, jotka niin mielellään näkisi mielummin IFK paidassa.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Todella paljon huonoja pelaajia.

 

[Senior]

Ehkä saatoit huomata, että emme kaikki allekirjoittaneet tätä hullin selitystä.

Parahin Vakio. Panithan kuitenkin merkille, että kirjoitin ... "Jotenkin vain tuntuu, että osan teistä on pakko purkaa vitutustanne aina tuomareihin."

Seurasin tänään vaihteeksi fanikatsomonne älämölöä. Hienoa yritystä usein Zeron megofoneineen, kyllä. Ymmärrän omien kannustamisen. Ymmärrän jopa tiettyyn rajaan asti, kun peli ei kulje, tuomarin dissaamisen. Mutta silti tänään taas tuntui, että kun IFK-pelaaja kosketti Jokeri-pelaajaan, se oli UGH-UGH tai hataIFK ja kun Levonen vihelsi jäähyn Jokereille, se oli aina vain isopää-Levonen. Mutta mitä minä näistä ymmärrän, värilaseineni.

 

[Senior]

Paha vastata fanikatsomon puolesta, mutta minusta on vain hienoa että osataan haukkua tuomaria silloin kun tämä mokaa, eikä ainoastaan silloin kun puhaltaa omia vastaan.

Tarkoitat, että fanikatsomonne kritisoi Levosen viheltäneen väärin, koska Vopat hyppäsi? Eli ei olisi halunnut Levosen viheltävän IFKlle jäähyä Vopatin dyykkauksesta?

Epäilen. Edelliset olivat kohteliaimmat osaamani kysymykset aiheesta.

 

[Gags]

En muista oliko tämä, mutta ainakin yhden Jokerijäähyn Levonen paikkasi heti perään HIFK-jäähyllä, johon yleisö reagoi ulvomalla entistä enemmän. Itsekin naurahdin Levosen touhuille tuolloin. Vaikea ehkä uskoa, vrt se pieni ero.

 

[Vakio]

Tarkoitat, että fanikatsomonne kritisoi Levosen viheltäneen väärin, koska Vopat hyppäsi? Eli ei olisi halunnut Levosen viheltävän IFKlle jäähyä Vopatin dyykkauksesta?

Kyllä, juuri noin siinä kävi.

 

[Cairns]

Oli kyllä unettavin paikallismatsi koskaan.

Kun ei tappeluakaan nähnyt on pakko todeta, että henk.koht. ottelun kohokohta oli vihollisleirin Rahikaisen onnistuminen maalinteossa:

http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/rystyset-maalinteossa.html

Kun ottelun alussa narrien 5-3 vastaan yv. jauhoi YHDEN laukauksen aikaiseksi niin hyvää päivää! Ei edes jaksa kerrata enää koko matsia.

 

[punaiset_lasit]

Kyllä, juuri noin siinä kävi.

Näin minäkin näin. Vaikutti siltä, että narrifanit buuasivat lähinnä Levosen antamalla "turhalle jäähylle" vaikka se omaa joukkuetta auttoikin taistelussa tuulimyllyjä vastaan. Siitä hatunnosto (tosin oikein snadi sellainen).

 

[bizkit78]

ugh, ugh, ugh..ei hyvää päivää. Eiks toi oo jo nähty. Pelistä vielä et Snaappi ja Pikkarainen oli mielestäni ihan jäässä. Toivottavasti Nykin skoutit ei kato enää tän kauden pelejä, koska silloin pikkarainen tuskin lähtee änäriin. Yhtäkään narripaitaa en haluisi nähdä ifk:ssa, sen verran paskoja ne on. Wada takaisin valmentajaksi! ugh(ja kyynärpäät tekee kanamaista liikettä), olen puhunut.

 

[peluri]

Levosen viheltely oli tänään mielestäni heikompaa kuin mihin hänen kohdallaan olen tottunut. Hän ei kuitenkaan ratkaissut peliä!

Parempi joukkue voitti tänään. Hifk:n ykköskenttä kaatoi käytännössä Jokerit, joka kerta ( kahdessa ensimmäisessä erässä) heidän ollessa jäällä Jokeri-päädyssä oli täysi paniikki.

Kolme Jokeripakkia esitti hyvääpeliä (Lepistö, Kankaanperä ja Järventie), mutta se ei riitä kun muut kenttäpelaajat eivät liiku ja kun maalivahtiin ei luoteta! Ironiaa on myös todeta että Jokereiden kultakypärä on kenties liigan heppoisin kultakypärää kantava pelaaja!

 

[Nurmijärven Peto]

Kauden viimeinen Jaffa-areenan ottelu päättyi hienoon voittoon. Matsi ratkesi hyvään maalivahtipeliin. Narriveska päästi 2 helppoa ja Janne oli muuri. Edellisen kerran Jannen selän taakse on tehty 3 maalia tai enemmän 11.10. Ottelu oli juuri Jaffa-areenalla. Ykkösketju oli liekeissä ja Salmelainen oli jokakerta vaarallinen kiekon saatuaan. Ilmalan poppoo voi aloittaa valmistautumaan ensikauteen ja ja laittaa tähtipelaajat myyntiin. jos niitä enää löytyy.

 

[Sledge Hammer!]

Yllättävän tasapainoista puolustamista IFK:n nimettömyysmiehiltä. Pikkaraiselle olisi tarjolla liiderin rooli, mutta tuhlaa aikaansa harhasyöttöihin ja itsensä tilanteista ulospelaamiseen. Polttaako Ranger-sopimus taskussa noin paljon?

 

[hull16]

Teillä on jäänyt jokin negatiivisuusmantra päälle tämän Levosen kanssa. Ei Levonen peliä IFKlle viheltänyt. Jotenkin vain tuntuu, että osan teistä on pakko purkaa vitutustanne aina tuomareihin.

Juu tunnustan ja kyllä se vaan on niin, että minä en siedä tuota tuomariksi kutsuttua Levosta. Hän on minulle kuin punainen vaate ja on pilannut ainakin minun osaltani pelejä jo tarpeeksi monta kertaa. Mielummin katson oikeasti huonoa tuomaria kuin sellaista jolla on toista joukkuetta vastaan jotain hampaankolossa.

 

[Ole Fart]

Samaa roskaa Jokereilta edelleen, ei pahemmin edes harmita enää. Plussan puolelle voidaan laskea että Rahikainen ja Uusitalo esittivät suht lupaavia otteita, ensi kaudella voi olla kavereista iloa kunhan vähän parantelevat heikkouksiaan.

Santala on kumma tapaus. Mies on pelaavinaan hyvin mutta mitään tulosta ei synny, paitsi jokunen turha jäähy silloin tällöin. Miehestä ei näytä olevan vastuunkantajaksi, noinkohan sitä optiota kannattaa edes käyttää?

Currella ei ole aseita tarjota joukkueelle. Jos oltaisiin otettu se hullu kanadalainen, niin ehkä tänäänkin olisi edes yritetty vähän häiritä Salmelaista ja iifkoon ykköstä. Nyt saivat luistella niin kuin huvittivat kenenkään häiritsemättä. Olihan se ihan reilua peliä niinkuin Curre ottelun jälkeen sanoi, kiva kiva mutta olisihan sitä edes voinut yrittää voittaa. Vanhan venäläisen sanonnan mukaan, seurakunta on papin näköinen.

Passmore tekee näyttäviä show-torjuntoja mutta kaikennäköisiä kummia liruu sisään. Voisi varmaan kokeilla Rämöä, ehkä ne paraatitorjunnat jäisivät näkemättä mutta lopputulos tuskin olisi huonompi. Ja miksei mies suostu vaihtamaan normaalikokoisiin patjoihin?

Levonen teki aika rankkoja ratkaisuja hyväksyessään Hauhtosen maalit. Ensimmäinen oli koukku juuri sen linjan mukaan mitä muutoinkin seurattiin, ja toisessa Hauhtonen ajoi tahallaan Passmoren päälle. Hidastuksesta katsottuna, työntämisestä ei ollut nimeksikään kyse.

Sinällään kuitenkin täysin sama Jokereille, joukkue hävisi ihan itse.

 

[Senior]

Mielummin katson oikeasti huonoa tuomaria kuin sellaista jolla on toista joukkuetta vastaan jotain hampaankolossa.

Nimimerkki ihan oikeasti tietämätön kysyy: mitä ihmettä Levosella voisi olla Jokereita vastaan? Eikös ainakin pelaajaväki, myös Jokereitten, ole valinnut hänet kerran jos toisenkin (?) liigan parhaaksi tuomariksi.

Minun mustassa kirjassani Levosesta ei ole kuin yksi merkintä: se pöhkö kommentti, as a tuomari, tätä on haettu jo pitkään ja nyt se tuli jne...

 

[Johannes]

Levonen teki aika rankkoja ratkaisuja hyväksyessään Hauhtosen maalit. Ensimmäinen oli koukku juuri sen linjan mukaan mitä muutoinkin seurattiin, ja toisessa Hauhtonen ajoi tahallaan Passmoren päälle. Hidastuksesta katsottuna, työntämisestä ei ollut nimeksikään kyse.

Sinällään kuitenkin täysin sama Jokereille, joukkue hävisi ihan itse.

Juu, toista HIFK:n maalia edelsi Luttisen koukku, ainakin NHL:ssä olisi Arttu lähtenyt boksiin ja maali hylätty. 4. maalissa Passmore oli niukasti mv-alueen ulkopuolella ja kyllä Uusitalo onnistui vähän tönäisemään Hauhtoselle lisää vauhtia, kun hän törmäsi Passmoreen. Se oli vähän 50/60 tilanne. Erotuomari joutuu aina tekemään ratkaisun heti ja nyt Levonen katsoi ilmeisesti Uusitalon tönäisseen Hauhtosta. Vaikuttaako se muuten nykyään mv:n ja kenttäpelaajan törmätessä toisiinsa tuomioon, että mv on alueensa ulkopuolella. En jaksa muistaa.