JPL kirjoitti:
Valtonen ei saisi edes pelata tänään, jos hommaa ei olisi käsitelty.
Tuo ei pidä paikkaansa. Mikäli Valtoselle olisi tuomittu ottelurangaistus, Valtonen ei saisi pelata ennen käsittelyä. Mikäli taas otteluvalvoja olisi käyttänyt sääntöä §510, Valtonen olisi syytön ja täten pelikelpoinen kunnes Muukkonen mahdollisesti antaisi rangaistuksena pelikieltoa.
Tämä on todellakin näin, koska otteluvalvojalla ei ole oikeutta tuomita rangaistuksia, vain pyytää tutkimaan asiaa. Ja siten vasta Muukkosen päätös aiheuttaisi pelikiellon, ei tutkintapyyntö. Tästä on ennakkotapaus viime tai toissakaudelta. En muista kenen yhteydessä tapaus oli, mutta peräkkäisinä päivinä pelattujen pelien välissä Muukkonen ei ehtinyt tutustua otteluvalvojan käyttämän §510:n raporttiin, minkä vuoksi vapauttava päätös tuli vasta seuraavan pelin jälkeen. Ja mikäli Muukkonen olisi tuominnut tilanteesta pelikieltoa, kyseinen pelaaja olisi kärsinyt sen vasta päätöksen tultua.
nakkisormi kirjoitti:
Ei helvetti! Raportti Muukkoselle, jotain rajaa nyt näihin toimiin liigassa. Valtosen taklaus korkeintaan 2 minuutin jäähyn arvoinen ja syyksi laitataklaus. Ottaisivat mallia vaikka A/B-junnujen peleistä, ei siellä samanlaisista taklauksista lennä ulos.
Hyvin sä vedät, mutta olisiko sulla jotain muuta harrastusta, johon panostaa, koska uraa en vain edessäsi näe.