Jokerit-Blues su 25.9.2005

  • 21 920
  • 171

Piilokärki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,JUKOLAN JAGUARS,LIVERPOOL,hml tiikerit
kommentti

Tänään voitto...

--------------------------------------------------------------------------------

Voitte pitää mua hulluna ihan vapaasti, mutta sanon sen nyt ääneen: Jokerit voittaa tänään! Käsite voitto saa samalla uuden määritelmän n. 200 kiloisen hartioilta putoavan apinan muodossa. Ja varsinkin, kun se putoaa 22:n kiekkoilijan hartioilta.

Perjantaina oli 3.erässä havaittavissa ihan uudenlaista menoa Jokerien pelissä, tai sitten tämä oli vain humalaisen mieleni luoma harhakuva. No, joka tapauksessa jätkät päättää tänään kopissa, ettei hävitä ja sillä hyvä. Aikaisemmilla otteilla ei ole merkitystä. Blues on pelkkä märkä rätti sisuuntuneen Jokerien käsittelyssä tänään.


Aivan...Niinpä niin. Meni avan noin..
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Karde kirjoitti:
Mitähän se Peltonen siellä laidassa puuhaa jos ei ole valmis ottamaan taklausta vastaan ? Pitää ottaa kuitenkin myös huomioon sellainen käsite kuin taklattavan vastuu, jota tässä tilanteessa ei kyllä ollut yhtään.

Ole nyt hiljaa asioista joista et tiedä paskan vertaa.

Taklattavan vastuu tarkoittaa sitä ettei tarkoituksella käännetä selkää tulevalle taklaajalle, Peltonen ei todellakaan nähnyt edes Valtosen tulevan joten hän ei siis voinut tarkoituksella kääntää hänelle selkäänsä.

EDIT: jaahas otetaas nyt pahimmat avautumiset pois.
 

mutt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,ylilyönnit,Harkinsin juomalahjat
Tommy kirjoitti:
Olisi Little saanut käydä mätkimässä tätä paskahousua vaikka kilvellä ja mailalla koteloon

Kyllä hän jotain yrittikin lyödä mailalla, mutta teidän onneksi ei mennyt pidemmälle. Muuten Holtarin Jukka saisi etsiä teille uutta veskaria, kenties sellaista joka oli suuressa roolissa vuonna 1999?
 

Kapo

Jäsen
mutt kirjoitti:
Kyllä hän jotain yrittikin lyödä mailalla, mutta teidän onneksi ei mennyt pidemmälle. Muuten Holtarin Jukka saisi etsiä teille uutta veskaria, kenties sellaista joka oli suuressa roolissa vuonna 1999?

Niin, kuulemma siellä olisi pian vapaana joku Karl Göhring niminen huippukaappaus siltä varalta jos Valtonen olisi käsilaukullaan Littleä huidellut
 

Puusti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche ja Manu
Jääkiekko on fyysinen peli ja tälläisiä ikäviä taklauksia tulee joskus, sille ei vaan voi mitään. Mielestäni tän Peltosen keissin puiminen voitaisiin lopettaa. Mut mielipiteeni on se, että Valtonen teki virheen.
 

kritiikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Moderaattorit kirjoitti:
Rauhoitutaanpas taas sitten, pidetään jälkipelin tunteet kurissa puolin ja toisin.

Moderaattorit

Jaha. Taidatte kuitenkin salaa nauttia näistä pääkaupunkiseudun jäsentenvälisistä kun kärpät-Tappara ketju lukittiin helposti.

Hyi teitä moderaattorit, meiltäkö te vaan vaaditte sääntöjen noudattamista. Siis meiltä muusuomalaisilta.

Tosin, ymmärrän sormienläpi-ilmiönkin. Pääasia että meillä muusuomalaisilla on mukavaa.
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Puusti kirjoitti:
Jääkiekko on fyysinen peli ja tälläisiä ikäviä taklauksia tulee joskus, sille ei vaan voi mitään. Mielestäni tän Peltosen keissin puiminen voitaisiin lopettaa. Mut mielipiteeni on se, että Valtonen teki virheen.
Aamen. Selvästihän Valtonen olis voinu taklauksen jättää tekemättä, kun varmasti näki Peltosen olleen kasvot pleksiin päin. Suihkuunhan tommosista automaattisesti lentää liigassa. Ei näille tilanteille mitään voi, näitä sattuu. Onneksi ei nyt mitään pahempaa käynyt.
 

Puusti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Colorado Avalanche ja Manu
Nimenomaan onneksi ei mitään vakavaa tapahtunut. Tuskinpa Tomek on niin tyhmä, että tahallaan teki näin. Mutta tästä etiäpäi toivotaa, että tälläisiä taklaus tilanteita ei enään tulisi.
 

Miles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Jokerit ja vielä kerran Jokerit
Ottelukooste

YLEn sivuilta
http://www.yle.fi/urheilu/mediasali/video/id18265.html

Ottelukooste Jokerit - Blues

Puolenvälin jälkeen tulee "tulisieluisen" Tomek Valtosen taklaus. Takaviistosta se niittii tulee. Peltonen lentää poikittain laitaan, joten laitataklaus olisi ollut parempi rangaistus. Sitä en kiistä etteikö tilanne näyttäisi pahalta.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Miksköhän noi YLE:n koosteet on mulla aina vain tollasia diakuvia? Ääni kyllä tulee, mutta kuva päivittyy kerran kymmenessä sekunnissa. Tulkitse siinä nyt jotain taklausta, prkl.

Eikö kellään ole mitään muuta clippiä k.o tilanteesta?
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Saku #11 kirjoitti:
Miksköhän noi YLE:n koosteet on mulla aina vain tollasia diakuvia? Ääni kyllä tulee, mutta kuva päivittyy kerran kymmenessä sekunnissa. Tulkitse siinä nyt jotain taklausta, prkl.

Ihan hyvin se mulla ainakin pyöri.

Taklauksesta sain muutaman katselukerran jälkeen sellaisen kuvan, että Peltosen jalkaterät olivat kaukalon suuntaisesti (kantapäät kentälle). Tästä päätellen taklaus tuli takaa. Peltosen vartalo oli kuitenkin kiertynyt niin, että taklaus osui jotakuinkin kylkeen. Tätä voisi pitää laitataklauksena, koska Peltonen oli irti laidasta. Se, kummasta jäähy tuli tai kummasta se olisi pitänyt antaa, on mielipidekysymys. Jäähyn paikka kuitenkin.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
The Nikkari kirjoitti:
Ihan hyvin se mulla ainakin pyöri.


Hieno juttu varmasti sinulle, mutta eipä tuosta nyt kovin paljoa apua ongelmaan ole. Itselläni on sama probleema, tuo YLE:n pätkä on pelkkä diashow. Konetehoista tai muusta ei ole taatusti kiinni ja realplayerin asetuksetkin pitäisi olla kohdallaan. Kyseessä on tosin niin susipaska formaatti muutenkin, etten ihmettelisi vaikka se "ei vaan nyt toimi".
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Ihan ok mullakin toimi toi.
 

Kaivanto

Jäsen
Juhaht kirjoitti:
Itselläni on sama probleema, tuo YLE:n pätkä on pelkkä diashow. Konetehoista tai muusta ei ole taatusti kiinni ja realplayerin asetuksetkin pitäisi olla kohdallaan.

Mulla oli joskus sama ongelma. Selvisin sillä vihoviimeisellä keinolla: lukemalla ohjeet. Tosin ainakaan meikäläisen laitteista asetuksia ei löytynyt oikealla napilla, vaan piti ensin avata videopätkä web-ikkunasta RealPlayeriin (se onnistuu oikealla napilla) ja tonkia sieltä valikoista "preferences". Yhteysnopeuden muuttaminen 512 kbs:ään auttoi.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
nakkisormi kirjoitti:
Valtoselta tyylikäs taklaus. Mitäs ei osaa Peltonen ottaa taklauksia vastaa?

Tyylikäs se olisi ollut avojäällä. Nyt se oli laitataklaus, joka on mm. säännöissä _kielletty_.


Joo, kiitokset Kaivannolle. Nyt toimii toi Realplayer kunnolla, näemmä oli yhteysasetuksiin jäänyt oletusarvo (modeeminopeus) päälle.
 

Number 11

Jäsen
nakkisormi kirjoitti:
Valtoselta tyylikäs taklaus. Mitäs ei osaa Peltonen ottaa taklauksia vastaa?

IS-Veikkaajan mukaan ottelun erotuomaritarkkailija teki taklauksesta raportin ja Muukkonen päättää lähitulevaisuudessa mahdollisista sanktioista.
 

JPL

Jäsen
Number 11 kirjoitti:
IS-Veikkaajan mukaan ottelun erotuomaritarkkailija teki taklauksesta raportin ja Muukkonen päättää lähitulevaisuudessa mahdollisista sanktioista.

Ei sanktioita. Eikä ole ollut edes käsittelyssä. Valtonen ei saisi edes pelata tänään, jos hommaa ei olisi käsitelty.
 

Number 11

Jäsen
JPL kirjoitti:
Ei sanktioita. Eikä ole ollut edes käsittelyssä.

Ok. Ei siitä mitään sanktioita olisi pitänytkään tulla. Ihmeellistä silti, että tapausta ei edes käsitelty mikäli raportti tehtiin. Vai onko kyseessä joku IS Veikkaajan kusetus?
 

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Number 11 kirjoitti:
IS-Veikkaajan mukaan ottelun erotuomaritarkkailija teki taklauksesta raportin ja Muukkonen päättää lähitulevaisuudessa mahdollisista sanktioista.

Ei helvetti! Raportti Muukkoselle, jotain rajaa nyt näihin toimiin liigassa. Valtosen taklaus korkeintaan 2 minuutin jäähyn arvoinen ja syyksi laitataklaus. Ottaisivat mallia vaikka A/B-junnujen peleistä, ei siellä samanlaisista taklauksista lennä ulos.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
JPL kirjoitti:
Valtonen ei saisi edes pelata tänään, jos hommaa ei olisi käsitelty.

Tuo ei pidä paikkaansa. Mikäli Valtoselle olisi tuomittu ottelurangaistus, Valtonen ei saisi pelata ennen käsittelyä. Mikäli taas otteluvalvoja olisi käyttänyt sääntöä §510, Valtonen olisi syytön ja täten pelikelpoinen kunnes Muukkonen mahdollisesti antaisi rangaistuksena pelikieltoa.

Tämä on todellakin näin, koska otteluvalvojalla ei ole oikeutta tuomita rangaistuksia, vain pyytää tutkimaan asiaa. Ja siten vasta Muukkosen päätös aiheuttaisi pelikiellon, ei tutkintapyyntö. Tästä on ennakkotapaus viime tai toissakaudelta. En muista kenen yhteydessä tapaus oli, mutta peräkkäisinä päivinä pelattujen pelien välissä Muukkonen ei ehtinyt tutustua otteluvalvojan käyttämän §510:n raporttiin, minkä vuoksi vapauttava päätös tuli vasta seuraavan pelin jälkeen. Ja mikäli Muukkonen olisi tuominnut tilanteesta pelikieltoa, kyseinen pelaaja olisi kärsinyt sen vasta päätöksen tultua.

nakkisormi kirjoitti:
Ei helvetti! Raportti Muukkoselle, jotain rajaa nyt näihin toimiin liigassa. Valtosen taklaus korkeintaan 2 minuutin jäähyn arvoinen ja syyksi laitataklaus. Ottaisivat mallia vaikka A/B-junnujen peleistä, ei siellä samanlaisista taklauksista lennä ulos.

Hyvin sä vedät, mutta olisiko sulla jotain muuta harrastusta, johon panostaa, koska uraa en vain edessäsi näe.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös