Jokerit 2016–2017 – Jukka Jalosen esiinmarssi

[V-G-]

En oikein tiedä mistä Jokerit löytäisi parempaa valmentajaa.

Stögöllä on naapurissa vika kausi menossa. Jos Jalosen Jokerit jatkaa tätä tahtia, pleijarit jäävät haaveeksi, jolloin valmentajan vaihtuminen voisi tulla kyseeseen.

En tosin usko tähän itse edes vähän. Tosin joskus Stögö varmasti haluaa Jokereiden penkin taakse.

 

[Mike]

Ei tässä nyt koutsia vielä kivitetä, mutta toivottavasti nyt kolmannessa erässä näki miten pelaaminen muuttui edes hiukan freesimmäksi, kun Salminen lähti helvettiin ykkösestä ja Talaja vaihtui Marjamäkeen kakkosessa. Mitään keneltäkään poisottamatta, mutta onhan se tässä jo ehditty nähdä, että Regin ja Salminen ovat match made in hell. Ei mitään annettavaa samassa vitjassa sen enempää toisilleen kun joukkueelle

 

[Luvia]

Surullismielinen Tim Kennedykin olisi vahvistus tähän jengiin. Pascal Pelletieristä puhumattakaan. Mörkö Anttilankin vois vaihtaa vaikka Josh Grattoniin. Ei se ainakaa huonompi olis.

 

[Infinity]

Onhan nykyinen peli ihan kuraa. Yksikään kentällisistä ei pysty haastamaan Sibirin tasoista joukkuetta pelillisesti, kiekollisesti tai fyysisesti. Jatkuvasti ollaan myöhässä, syöttöjen laatu karmaisevaa ja yv varmasti koko kohelon huonointa. Ei vaan riitä- ja tällä viikolla saadaan vielä kovempaa kyytiä kahdesti lisää.

Erkan alaisuudessa kovia joukkueita vastaan rimaa saatiin aina vähän nostettua, nyt vastaavaa henkeä ei tunnu löytyvän laisinkaan. Jalosta en ole junan alle heittämässä, mutta kyllä yhdistelmässä tämän materiaalin kanssa näyttää nyt todella heikolta.

 

[Cobol]

Kyllä koutsia voi hieman kivittääkin. Peluutus oli väärä. Alkaen kokoonpanosta, ellei loukkaantumisia ollut taustalla. Perusongelma on kuitenkin se, että ykkösratkaisijoiksi mietityt, kuten Regin, Hishon, O´Neil, eivät sitä ole. Oisko Reginillä jotain vammaa, oli hieman kuin varjo tässäkin ottelussa? En nähnyt ottelun alkua, mutta ainakin tokassa ja kolmannessa erässä ns. työmiesosasto pelasi suhteessa tasoonsa paremmin kuin ns. tähdet. Jos sellaisia nyt Jokerien liksoilla onkaan. Jokerit sai kuitenkin hyvin paikkoja ja vaikka Sibir lasketteli käsijarru päällä ja pyrki puolustamaan, ei hyökkäämään, olihan huono tuurikin jo esteenä. Niiden puuttuvien käsien ja hyökkäyssuuntaan usein heikon viisikko- ja yv-pelaamisen lisäksi. Kun plussana mainitaan mm. Jormakka ja Marjamäki, se kertoo paljon siitä, mitä muut saivat aikaan.

 

[AC/DC MAN]

Se on koutsin vastuulla valmistaa joukkue pelaamaan. Edellisestä pelistä se vajaa 48 tuntia. Ja aamujäillä käyty sekä sunnuntaina lauantain ottelun jälkeen, sekä myös varmaankin tänä aamuna käyty jäällä. Miksi ei oo sydäntä pelata? Jokereille tioedoksi, että joka joukkue tässä KHL liigassa on hyvä joukkue. Jos haluaa voittaa pelejä, sen eteen pitää tehdä töitä.... JA PALJON. Tänään ei tehty töitä syystä tai toisesta. Kunnon hyökkäyspelaamista ei ollut lainkaan. Eikä voi laittaa loukkaantumisten piikkiin, koska saikulla on ainoastaan Joensuu. Pitäisiköhän aamutreenit huomenna olla varmuuden vuoksi klo 6.30. Niin sitten olisi aikaa valmistautua otteluun se 36 tuntia. Asenne pitää saada mukaan ylihuomenna, muuten ei voi voittaa pelejä. YV peliä harjoiteltava ja paljon. Se ei ole mistään kotoisin.

 

[Johtajapelaaja]

Menee ehkä vähän "Nyt vituttaa"- ketjun puolelle, mutta kyllä Jokereiden peli on kaamean näköistä. Niin vieras- että kotikentällä peli menee liian usein puskemiseksi, eikä kokonaisvaltaista pelaamista ole havaittavissa. Syötetään pelaajalle, joka on kiekon saatuaan 1vs3 tilanteessa, josta usein syntyy kiekonmenetys. Tällä kaudella Jokerit eivät ole päässeet pelin isänniksi kuin hetkittäin, esimerkiksi tämän päivän ottelun viimeisessessä erässä ensimmäisen 10 minuutin aikana. Olisi järkevämpää hyökätä viisikkona, kuin se että heti kiekonriiston jälkeen lähdetään puskemaan mahdollisimman nopeasti alivoimaisena puolustajia vastaan.

 

[Mike]

Pääsynti tossa pelaamisessa on se avauspelaaminen, jonka vuoksi ollaan jatkuvasti kusessa omassa päässä ja rentouden sijasta koko ajan varpaillaan.

Runkopakeista Jensenin ja Jaakolan syöttötyöskentely ollut koko syksyn ihan luokatonta, eikä asiaa helpota se, että siinä missä aiemmilla kausilla oli hyökkäyspäässä rutinoitunutta kaartia, joilla oli kyvyt ottaa noita surkeita kaaliperhosiakin vastaan, joka antoi pakeille noita lapsuksia vähän anteeksi, niin näillä nykyjätkillä nuo jäävät matkan varrelle tai ainakin pysäyttävät vauhdin. Joku Niko Kapanen, ja kyllä, myös Niklas Hagman olisivat tässä opetteluvaiheessa olleet kultaakin kalliimpia pelaajia joukkueessa rauhoittamassa toimintaa ja älykkäinä kundeina liimailemassa ketjukemioita yhteen.
Nyt on vähän sellaista eksyksissä olevan junnulauman henkeä liikaa. Ei sillä, että pelaajat olisivat junnuja, mutta ihan liian moni jätkä pelaa ekoja KHL-pelejään, ja kaikki näköjään opetellaan nyt kantapäiden kautta.

Periaatteessa Regininillä, Salmisella ja Joensuulla pitäisi olla jo kokemusta tehdä sama homma, mutta Joensuu on poissa, Regin ei samanlainen henkinen johtaja kuin Kapanen, puhumattakaan Salmisesta, jolla on ehkä tasoonsa nähden askelmerkit pahiten hakusessa koko jengistä.

Jos jotain posia, niin tämänpäiväisen matsin kolmas erä oli ensimmäinen kun ei suosiolla suostuttu pysähtymään kaverin sumppuun, vaan yritettiin tuoda vauhdilla alueelle haastamalla keskialueella ja kaverin sinisellä 1v1. Jormakka ja jenkit tässä jonkun kerran onnistuivatkin. Ko.erässä taidettiin luoda samalla edes jotain paikan tapaisia noin kolme kertaa enemmän kuin viidessä edellisessä matsissa yhteensä.

 

[Mike]

Asenne pitää saada mukaan ylihuomenna, muuten ei voi voittaa pelejä. YV peliä harjoiteltava ja paljon. Se ei ole mistään kotoisin.

Jokerit on raapinut taskussa olevat 13-pistettä vain ja ainoastaan pelkällä asenteella. Se nyt vain ei yksistään riitä, jos viisikkopeli on valovuoden jäljessä jokaista vastustajaa.

 

[BonGausto]

Muutamia nostoja tältä illalta:

Jormakka - valopilkku, joka kaipaisi 1-2 samalla asenteella yrittävää kaveria tilanteisiin joissa väläyttelee. Ei kuitenkaan yllä kantavaksi voimaksi, sillä välähdyksiä ei tule vaihdosta toiseen.

Regin - alkaako C rinnassa painamaan pääkoppaa kriis..vaikean tilanteen ollessa valloillaan. Tuntuu siltä, että osa kapasiteetistä menee hukkaan.

Rautanen - muutamia todella varmoja kiekollisia suorituksia paineessa. Tykkään.

O'neill - flyygeli selässä. Tiedostaa varmasti itseensä kohdistuvat odotukset ja aloittikin sähäkästi. Tämä kaveri kaipaisi onnistumista.

Keränen - Ehkä parasta kerästä tänään. Kärsii Jormakan tavoin siitä, että jää usein yksin sillä systeemi ei tuo kavereita samalle sivulle. Kerästä kohtaan olen ollut todella kriittinen mutta tänään näin pientä valoa tunnelissa.

Anttila - järkäleen pitäisi yksinkertaistaa peliään huomattavasti. Yrittää olla taitopelaaja ja rusettiluistelija. Muilla ei hajuakaan mitä tapahtuu kun Marko lähtee omalle rallille kiekon kanssa.

Salminen - yksi ehkä eniten systeemin tuomaa tilaa ja variaatioita kaipaava pelaaja. Häviää kuvasta liian usein.

Hishon - hukassa olemattomassa pelisysteemissä. Näen kuitenkin potentiaalia keskivertoa enemmän.

Kulda - tällä hetkellä Jokereiden paras puolustaja.

Saa olla eri mieltä.

 

[Palokan Keisari]

Kun plussana mainitaan mm. Jormakka ja Marjamäki, se kertoo paljon siitä, mitä muut saivat aikaan.

Mitäs ihmeellistä tuossa Jormakan tekemisessä nyt on? Kyse on kuitenkin MM-tason pelaajasta, joita Jokereissa ei tällä kaudella todellakaan liikaa ole. Täysin käsittämätöntä on kuitenkin se, että Jormakka joutuu illasta toiseen vetämään perässä kahta kivirekeä.

Jormakka, Regin, Huhtala ja Joensuu täyttävät ruutunsa, ja niistäkin Joensuu on klesana. Kaikki uudet hankinnat (varauksin Niemi) ovat aivan helvetin kaukana omasta tasostaan, tai sitten se taso vaan on todella paska, kuten Anttilalla ja Marjamäellä, joilla nyt ei valitettavasti vain ole mitään annettavaa KHLssä. Yritä noista sitten rakentaa toimivat ketjut.

Toivotaan nyt kuitenkin, että Jalosen pelitapa loksahtaa jossain vaiheessa kohdalleen ja pelaajat pääsevät samalle sivulle. Sen pitää tapahtua viimeistään joulun tienoilla.

 

[Gemondo]

Muutamia nostoja tältä illalta:

Saa olla eri mieltä.

Pakko sanoa että olen joka kohdasta samaa mieltä.

Lisäksi Rissasen suoritus aiheutti tänään ihmetystä, vaikutti vapisevan omassa päässä kuin haavan lehti aina vastustajan hyökätessä. Näytti siltä kuin olisi pelannut ensimmäistä peliään pakin paikalla, oma maali vielä kruunasi illan vaikka oli varmaan Rissasen parhaiten pelaama tilanne tänään. Lopulta Rautanen veikin oikeutetusti Rissasen pelipaikan.

 

[Gemondo]

Kaikki uudet hankinnat (varauksin Niemi) ovat aivan helvetin kaukana omasta tasostaan, tai sitten se taso vaan on todella paska, kuten Anttilalla ja Marjamäellä, joilla nyt ei valitettavasti vain ole mitään annettavaa KHLssä.

For real? Vai onko Marjamäki vain uusi Huhtalasi?

 

[Memotuss]

For real? Vai onko Marjamäki vain uusi Huhtalasi?

Sekä samalla sanoi että Regin pelaa omalla tasollansa et ei ihan putkeen mennyt.

 

[Cobol]

Mitäs ihmeellistä tuossa Jormakan tekemisessä nyt on?.

Voi olla, että olisi pitänyt sanoa Jormakan pelaavan minun odotuksien mukaisesti (nostin viime kaudella yhdeksi Jokerien avainpelaajista). Mutta tarkoitan lähinnä sitä, että joukkueen isopalkkaisimmat sekä kapteeni (kuuluu myös isopalkkaisiin) kenttäpelaajat eivät anna joukkueelle sitä, mitä voidaan ja pitää odottaa. Vaikka sanot Reginin täyttäneen ruutunsa, niin ei se nyt ihan niin pieni ole. Kohtuudella jos arvioi, Regin pelaa monta vaihtoa ja tilannetta huonosti.

 

[BonGausto]

Perustavanlaatuinen ongelma on myös se, että niin kauan kun meillä ei ole tehokenttää, vakavasti otettavaa syömähammasta, vastustajalla riittää energiat ja fokus siivoilemaan meidän neljä kentällistä secondary scoringia pois maalipaikoilta. Ykköskenttä tarvitsee myös ajatuksen peliinsä mutta myös oikeat kaverit toistensa rinnalle. Mun mielestä kemioissa ollaan vielä pelottavan kaukana (ymmärrettävää sinänsä mutta paremminkin voisi olla).

Mistä ja millon tällänen ketju kaivetaan joukkueen sisältä määrittää pitkälti jokeribotskin kurssin. Kolme kentällistä odottaa pelinsä vaputumista.

 

[Mike]

Muutamia nostoja tältä illalta:

Bingo.

Vaikka sanot Reginin täyttäneen ruutunsa, niin ei se nyt ihan niin pieni ole. Kohtuudella jos arvioi, Regin pelaa monta vaihtoa ja tilannetta huonosti.

..ja toinen perään. Regin on toki huonosti pelatessaankin perusluotettava tekijä molemmissa päissä, mutta nyt ei oteta potentiaalistaan edes puolia ulos. Salmisen kanssa homma ei vain toimi alkuunkaan. "Kozunmaisempi" Jormakka tuntui pörräämisellään saavan kolmannessa erässä Regininkin lapaan taas tutumpaa oivaltamista. Ehkä kuitenkin pelaajatyypiltään on enemmän tämmöinen tietokone, joka tykkää pistää "hölmöille" ja hosuville laitureille karkkia tyhjiin tiloihin ja ohjata sillä tavalla mitä kentällä tapahtuu kun yrittää sovittaa askelmerkkejä toisenkin vähän verkkaisemmasta ja laskelmoivasta pelaamisesta tykkäävän pelaajan kanssa.

 

[Cobol]

IS:ssa Petri Seppä kirjoittaa Jokerien kuplasta. Jutussa on paljon asiaakin, mutta se mikä vie sitten jutulta pohjaa, on Sepän heikko tuntemus Jokerien pelaajista. Pöytälaatikkomies. En kuitenkaan lyttäisi juttua kokonaisuutena, vaan pohtisin, missä asioissa voidaan parantaa ja mitä on tehty hyvin, mitä huonommin ja mitä ei kenties lainkaan.

Samainen Seppä on allekirjoittanut Jalosen haastattelun eilisen pelin jälkeen. Siinä on asiaa, kohtuudella ja tässä muutama ote:

Parempi ja himokkaampi joukkue voitti. Pitää ymmärtää, että jääkiekkoa ei voi pelata hyvin kuin täysillä. Me pelasimme kaksi erää sukkahousut jalassa ilman intohimoa ja tahtoa. Tässä on nyt iso itsetutkiskelun paikka! Kotipeleissä pitää olla isännän otteet eikä vain mennä katsomaan, mitä kentällä tapahtuu. Tason tippuminen johtui hartioiden yläpuolelta ja sydämestä.

Ehkä Jormakan ja Reginin tulisi olla samassa ketjussa, kuten @Mike yllä pohtii. Mutta sen lisäksi jostain on Jokerien kaivettava halu mennä maalille, ajaa vittumaisesti kun tarvitaan, ja survoa se kiekko sisään. Huhtala esitti toissapelissä merkkejä kamppailupelaamisesta, mutta noin muuten liian helposti annetaan maalinedustalla periksi ja hymyillen poistutaan vaihtoon, vaikka ei mitään saatu aikaiseksi.

Jalosta mukaillen: himo voittaa, sydan voittaa, tahto voittaa, pää voittaa. Tämän ei pitäisi johtua kokoonpanoista ja lepuutuksista, vaikka esimerkiksi Joensuu puuttuukin ja puuttuu juuri sieltä maalinedustalta.

 

[McMulligan]

Mä jaksaisin väittää, että Jokereitten tämän hetken ongelmat johtuu 90% pelisysteemin puuttumisesta ja 10% asenteesta. Siitä johtuen kaadankin 90% täyden kylmän vesiämpärin Jalosen niskaan tällä hetkellä. Kun pelisysteemiä ei ole, sitä ei ole sisäistetty tai se ei toimi, vaikuttaa se heti seuraaviin:

-Yksilöt eivät saa tukea ketjukavereiltaan, jolloin myös onnistumiset vähenevät.

-Kun ei tule onnistumisia, menee se nopeasti korvien väliin.

-Peli näyttää asenteettomalta räpellykseltä, vaikka tosiasiassa asenne saattaa olla täysin kunnossa.

-Uudet P-Amerikkalaiset eivät pääse yhtään peliin ja sarjaan sisälle, kun on uuden kokoinen kaukalo, eikä hajuakaan miten joukkueen tulisi pelata. Tässä kohtaa kaksi negatiivista ei muutu positiiviseksi.

Voi toki myös olla, että pelaajat ovat liian hölmöjä toteuttamaan Jalosen haluamaa pelitapaa, jolloin Jalosen pitää kehittää yksinkertaisempi ja toimivampi pelitapa. En kuitenkaan itse usko tähän vaihtoehtoon ihan varauksetta.

 

[The Original Jags]

Tämän kauden Jokereista puuttuu huipputaito mitä sillä aiemmilla kausilla on ollut. Tämän kauden joukkueessa ei ole Omarkia, Koukalia, Kozunia, Aaltosta ja Larsenia. Myös Ohtamaan ja Sallisen menetykset ovat merkittäviä, vaikka he eivät varsinaisia taitopelaajia olekaan. Kumpikin heistä oli pelaaja joka pystyi voittamaan kaksinkamppailuja ja pelaamaan samalla fyysisesti ja järkevästi. Näitä pelaajia Jokereissa ei tällä hetkellä ole montaa.

Tämän kauden uusista pelaajista oikeastaan kukaan ei ole ollut varsinainen vahvistus. Hishon ja O'Neil eivät ole mitään KHL:ssä jatkuvia tuloksentekijöitä vaikka nykyisestä parantaisivatkin, ja Niemi, Anttila ja Marjamäki ovat lähinnä täytepelaajan tasolla joiden ei pitäisi pelata kuin hajapelejä menestyvässä joukkueessa. Salminen on ollut vain varjo siihen verrattuna mitä oli Nizhni Novgorodissa pari vuotta sitten. Lauridsen on tehnyt muutaman maalin, mutta on puolustuspäässä varsin köykäinen pelaaja. Jaakolan taso on erikoisesti tippunut todella paljon viime kaudesta, samoin Jensenin.

Myös Jalosen pelisysteemi on heikompi kuin Westerlundin edellisillä kausilla. Ero materiaalissa ei kuitenkaan ole niin iso kuin ero pelin tasossa edellisten ja tämän kauden välillä. Edellisillä kausilla Jokerit pystyi kuitenkaan pääosin hallitsemaan peliä suurimpaa osaa vastustajista vastaan, kun tällä kaudella Jokerit on ollut kenttäpelissä se heikompi joukkue melkein kaikissa peleissä. Esimerkiksi eilinen vastus Sibir, joka ei ole taidollisesti lähellekään KHL:n kärkeä, oli selvästi taitavampi, liikkuvampi, kädellisempi ja fyysisempi joukkue kuin Jokerit.

Pelkästään materiaalin kapeuden taakse ei voi mennä, vaan näkisin myös valmennusjohdon epäonnistuneen peluutuksen ja taktiikan osalta. Esimerkiksi eilisen vastustajan Sibirin puolustus koostui pelkästään 1990-luvulla syntyneistä nuorista varsin nimettömistä pelaajista. Sibirissä ei eilen pelannut Kemppaista lukuunottamatta yhtään MM-kisoissa pelannutta pelaajaa - päinvastoin kuin Jokereissa, josta MM-kisakokemusta löytyy ainakin Jormakalta, Joensuulta, Huhtalalta, Jaakolalla, Lajusella, Lauridsenilla, Reginillä, Salmisella, Kuldalla, Jensenillä ja Wirtasella ja lisäksi ainakin Keränen, Jalvanti, Niemi ja Anttila omaavat kokemusta EHT-höntsästä.

Paperilla Jokereiden joukkue näyttää mukiinmenevältä, kovemmalta kuin esimerkiksi Sibir joka koostuu lähes kokonaisuudessaan nimettömistä pelaajista. Jopa ykkösketjun huippumiehet Sergei Shumakov ja Maksim Shalunov ovat pelaajia, joilla ei ole yhtään MM-kisakokemusta eikä edes EHT-kokemusta. Koko joukkueessa ainoastaan maalivahti Salak ja vanha Jevgeni Artjuhin ovat pelaajia, joilla on jotain henkilökohtaisia meriittejä aikuisten peleistä.

Kääntäisin siis katseeni Jaloseen siksi, että Jokereiden ei tällä(kään) materiaalilla olisi pitänyt olla ottavana osapuolena Sibiriä vastaan.

 

[Sako]

Myös Jalosen pelisysteemi on heikompi kuin Westerlundin edellisillä kausilla

Mitään pelisysteemiä ei ole vielä havaittu, jotta voisi varmasti sanoa mitä kentällä yritetään. Tästä Jaloselle raippaa, mutta pelisysteemiä ei voi samasta syystä vielä teilata. Samasta syystä ei voi vielä täysin teilata toimistoa huonosti kasatusta joukkueesta, koska Jokerit ovat pelin sekavuuden takia altavastaajia ihan kaikille.

Kritiikissäkin on kuitenkin vankka pohja, pisteistä huolimatta peli on päin piip.

 

[Cobol]

Siirretty toisesta ketjusta:

Mitä tulee Raipeen, niin eikö hän ollut Jalosen valinta apuvalmentajaksi? Hantalla on toki jo monta kautta vyöllä Jokereissa, mutta ei hänelläkään ollut aiempaa taustaa Jokereista, kun saapui 10-11 kaudelle. Miksei Raipesta siis voi kasvaa "uusi Hantta"? Valmentajien kohdalla en koe, että aiempi tausta kyseisestä seurasta on pakollinen. Siitä on toki hyötyä ja valmennustiimissä olisi mielestäni hyvä olla edes yksi "oma poika", mutta pakollista se ei ole.

Helminen oli Jalosen oma valinta. Muutenhan hän ei Jokereissa valmentaisi. Kun katsoo Helmisen valmennushistoriaa, se näyttää suhteellisen karmealta. Epäonnistumisia ja lisää epäonnistumisia. Oudointa tässä on se, että Jukka Jalosen pelitapa on täysin erilainen kuin se, mitä Raipe on joukkueissaan peluuttanut. Tämän kauden Jokereissa Helminen vastaa Jokerien hyökkäys- ja ylivoimapelaamisesta, Hannu Virta puolustus- ja alivoimapelaamisesta sekä Jukka Jalonen kokonaisuudesta. Ongelmia on vähän jokaisella osa-alueella, mutta aivan erityisesti hyökkäyspelaamisessa. Äkkiseltään voisi kuvitella, että tällä triolla on hieman heikot mahdollisuudet onnistua yhdessä, koska Jalosen pelitapa nojaa vahvasti myös Virran tukemaan kiekkokontrolliin ja Raipen taas pystykiekkoon sen perusteella, mitä hänen päävalmentajakausiltaan Ilveksessä ja U20 muistan.

Ja jos se ei ollutkaan puhdasta pystysuunnan kiekkoa, se on joka tapauksessa kaukana Jalosen peluuttamasta kiekkokontrollista. Yhteistä heille on se, että nykyinen Jalonen uskoo Raipen ja pohjois-amerikkalaisten sekä ruotsalaisten tapaan hyökkäyksen olevan paras tapa tehdä maaleja ja valmistautua puolustukseen, vaikka Suomessa perinteisesti pelitapa laaditaan puolustuksen kautta. Ihan kuten Erkkakin sen teki Jokereissa. On mahdollista, että juuri tämän Jalosen ja Raipen pelikäsityseron takia Jokerien hyökkäyspelaaminen on laadultaan heikkoa. Viisikon tiiviys, avaussyötöt, sentterin toiminta, kiekon jatkosyöttö liikkeessä olevalle laiturille - kaikki nämä ja osin muutkin hyökkäysasiat mättävät.

Sinänsähän mitään ongelmaa ei ole, jos vaan fiksaavat ne osat, mitkä eivät toimi. Mutta onistuuko se Jalosen ja Helmisen yhteistyönä hyökkäyspelinopeuden osalta ylipäätään? Tällä hetkellä suurin ongelma on nimenomaan Helmisen vastuualueissa.

 

[Toni85]

Helminen oli Jalosen oma valinta. Muutenhan hän ei Jokereissa valmentaisi. Kun katsoo Helmisen valmennushistoriaa, se näyttää suhteellisen karmealta. Epäonnistumisia ja lisää epäonnistumisia. Oudointa tässä on se, että Jukka Jalosen pelitapa on täysin erilainen kuin se, mitä Raipe on joukkueissaan peluuttanut. Tämän kauden Jokereissa Helminen vastaa Jokerien hyökkäys- ja ylivoimapelaamisesta, Hannu Virta puolustus- ja alivoimapelaamisesta sekä Jukka Jalonen kokonaisuudesta. Ongelmia on vähän jokaisella osa-alueella, mutta aivan erityisesti hyökkäyspelaamisessa.

Joskus myös seurajohto nimeää apuvalmentajia, mutta tässä tapauksessa uskoisin toki Raipen olevan Jalosen oma valinta. Valmennushistoria on todellakin aika karmea, mutta se johtuu ainakin osittain huonoista seuravalinnoista ja huonosta ajoituksesta. Pelityylillisesti näkemykset ovat varmasti erilaiset, mutta onnistuessaan tämä on vahvuus, ei heikkous. Kun ei ajatella jääräpäisesti vain yhdellä tapaa, ongelmiin voidaan reagoida paremmin. Tämä kuitenkin tarkoittaa sitä, että valmennustiimissä vallitsee täysi luottamus ja avoimuus eri näkemysten suhteen. Päävastuu on tietenkin Jalosella, mutta hänen apuvalmentajien pitää tuoda omat näkemyksensä mukaan ja saada ne kuulluksi. En tiedä, miten tämä toteutuu juuri tällä hetkellä, mutta kuten sanoit, ongelmia on joka osa-alueella ja enimmäkseen hyökkäyksessä, joten syyttävä sormi osoittaa helposti Raipeen. Toisaalta, kausi on vasta nuori ja jos harjoittelussa on tehty asioita huomattavasti eri tavalla kuin viime kaudella, menee oma aikansa, että tulokset alkavat näkymään. Täysin uudet pelaajat toki vielä lisäävät haasteita pelillisten asioiden sisäänvientiin.

Minusta joukkueesta puuttuu tällä hetkellä sellaiset takuuvarmat yksilöt, jotka omalla henkilökohtaisella taidollaan pystyisivät hankkimaan joukkueelle voittoja vaikeinakin hetkinä, eli silloin kun vasta haetaan kokonaisuuden toimivuutta. Liian moni pelaaja alisuorittaa tällä hetkellä ja syyt tähän ovat avain koko joukkueen menestykseen. Lehdistötilaisuudessa avautuminen ei auta, vaan nyt jokaisen pelaajan ja valmentajan pitää katsoa peiliin, kääriä hihat ja laittaa itsensä likoon joka hetki. Pitkässä juoksussa joukkuepeli kyllä varmasti löytyy, mutta vaikeista ajoista pitää päästä yli vain hiukan kastuneilla sukkahousuilla, ja tässä tarvitaan yksilötaitoa.

 

[PeteX]

On aika ihmetouhua, jos Raipe tosiaan vastaa hyökkäys- ja ylivoimapelaamisesta jalosen seuratessa katseella vierestä tätä konttaamista. Kait sentään päävalmentajalla on päävastuu pelistä, kutsutaan sitä sitten vaikka kokonaisuudeksi. Raipen statsit ovat tosiaan niin heikot valmentajana, että ihmetellä täytyy hänen suurta vastuutaan Jokereissa. Jalonen on kuitenkin vastuussa hänenkin valinnastaan, joten Jalosen on turha mennä Raipen selän taakse kuikuilemaan vaan ottaa homma haltuun.

Kärsivällisyyttä pitää olla, mutta tänään tappio rupusakilta, niin viimeinen voi sammuttaa valot hallista.

 

[Keltainen Jaffa]

Olin siinä käsityksessä, että Raipen vastuulla on vain ylivoima eikä koko hyökkäyspelaaminen. En millään jaksa uskoa, että Helmiselle sen enempää vastuuta annettaisiin.