Salminen oli paska myös Reginin vieressä, ja ykköskenttä pyöri alkukauden tasakentällisin pääasiassa omissa ennen kuin Regin heräsi tasolleen O'Neillin ja silloin huippuvireisen Joensuun sparraamana. Ylivoima nyt sentään toimi kohtuullisesti, ja sieltä Salminenkin jokusen kakkossyötön saalisti. Melkein kääntäisin homman niin, että Salmisen kanssa ei ole onnistunut kukaan, eikä ainakaan Jokereissa tule onnistumaankaan, niin kujalla hän on.
Niemi ja Hishon eivät kertakaikkiaan tarjoa laitureilleen minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia.
Salminen teki 0,75 p/o Reginin vierellä. Mulle riittää noi tehot, sulle kenties ei. Regin on tehnyt koko kauden tasaiseen tahtiin pisteitä, joten mistä ihmeen Reginin heräämisestä sä puhut? .
Millä sä perustelet muulle joukkueelle vapaamatkustaja Salmisen vastuun entistä isomman nostamisen? Kyse on Jokereista, ei Salmisen primadonnan pillin mukaan hyppimisestä. Salminen ansaitsee otteillaan katsomokomennuksen, ei pään silitystä ja vastuun ansaisematonta nostamista. Yrittäisi edes niin tuota voisi edes auttavasti perustella. Nyt se on täysin perusteetonta.
Jokerit tarvitsee secondary scoringia, jos meinaavat edetä pleijareihin, saati siellä edes yrittää haastaa Ska/Cska, ja ainoat nimet, joilla siihen on potentiaalia ovat Salminen ja Hishon. Jotenkin se on näistä kavereista nyt löydettävä, jos on parempia ideoita niin ehdottakaa.
Tänään Jaloselta kysyttiin pelin jälkeisessä haastattelussa 2. ylivoimasta ja että pitäisikö sille tehdä jotain kun eivät saa mitään aikaan. Vähän aikaan Jukka siinä yski ja sitten sai sanottua että 1. YV päästi tänään omiin maalin, että niitä pitäisi syyttää. On siinä meillä valmentaja. Muutenkin Jukasta tämän kauden aikana syntynyt kuva miehestä joka ei osaa ottaa rakentavaa kritiikkiä tai arvostelua. Ja jos tulokset eivät ole toivotunlaisia niin työntää surutta jengiä bussin alle.
Onko se nyt joku uusi asia että "Super-Sakke" ei viihdy kovassa pelissä ja on katollaan heti kun joku edes suunnittelee antavansa vähän kovuutta. Ihan samanlaista meiniki oli Porissakin. Toinen puoli on sitten se, että kykenee niin halutessaan sellaisiin liki 50 pisteen kausiin myös KHL-tasolla. Siihen vaaditaan vain oikeanlainen sentteri tarjoilemaan ja toiseen laitaan joku järjestämään aikaa ja tilaa.Sinänsä ei ole vaikea pyyntö. Hishon ja Salminen ovat pelanneet hyvin joskus ja Hishon pelaa välillä hyvin edelleen. On vain yksi ongelma. Hishon ei pelaa riittävästi maalille ja hae hyökkäysalueella aktiivisesti keskikaistaa Reginin tapaan. En muista mitä vammoja on taustalla, mutta vaikuttaisivatko ne siihen, että halua ottaa mustelmia, poikittaisia ja muita iskuja myös päähän ei ole. Sentterin pitäisi kuitenkin pelata myös ja etupäässä keskikaistaa, olla maalin edessä valmiina syöttöön ja vetoon. Kaikki se mitä Regin tekee ja mitä Hishon ei tee. Salminen on eri asia. Hän pelaa mielellään juuri siellä, missä hänen peruspaikkansa on - ja siellähän myös pysyy. Tarvittaessa pelin ulkopuolella, jossa voi vältellä fyysistä pelaamista. Jos sellainen fyysisyys kuitenkin Salmiseen kohdistuu, hän on katollaan ja vastustaja jatkaa kiekon kanssa matkaansa. Jalosta pitää syyttää siitä, että Salminen on saanut vapaalipun harjoittaa joukkueen ns. taistelumoraalin vastaista toimintaansa.
Näistä yksikään ei riittänyt 2-ketjun sentteriksi. Niinpä päädytään - tässä tilanteessa - aina siihen, että secondary scoring on sentterinä 2-ketjussa Hishon tai Niemi ja toinen heistä sitten kolmosessa. Ja tämähän ei riitä, mutta tässä vaiheessa se on pelkkä toteamus.
Jos oman mielipiteen sanoisi, minusta olisi aika tunnustaa faktat. Joukkueella ei ole osaavaa valmennusta, taitoa, halua eikä kurinalaisuutta menestymiseen edes playoffien 1. kierroksella. Joka on todella vaativa. Niinpä voisi vähitellen keskittyä fyysiseen pelaamiseen ja viihteeseen.
Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.
Näissä vähän unohtuu se, että sentterin peli ei ole pelkkää hyökkäämistä vaan nykyään aika paljon myös painimista puolustuspäässä ja siinä pienehkö O'neill antaa tasoitusta.Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.
Toisaalta jos Hishon olisi mukana tuossa sommitelmassa, se antaisi Nellille ns. pelivaraa. Vaikka Joeylla on takalukkoa hyökkäyspelissä, puolustusvelvoitteensa se on hoitanut hyvin. Eaves ja Filppula vaihtelivat puolustus- ja hyökkäysvelvoitteita keskenään täysin randomisti huolimatta siitä kumpi oli kulloinkin 'keskushyökkääjä'.Näissä vähän unohtuu se, että sentterin peli ei ole pelkkää hyökkäämistä vaan nykyään aika paljon myös painimista puolustuspäässä ja siinä pienehkö O'neill antaa tasoitusta.
Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.
Millä vitun näytöillä Salminen nostettaisiin ykköseen? Ei jumalauta se laiskotteleva epäkiekkoilija ei ansaitse enää sekuntiakaan peliaikaa Jokereissa. Kiitos ja näkemiin Sakari.