Jokerit 2016–2017 – Jukka Jalosen esiinmarssi

[McMulligan]

Salminen oli paska myös Reginin vieressä, ja ykköskenttä pyöri alkukauden tasakentällisin pääasiassa omissa ennen kuin Regin heräsi tasolleen O'Neillin ja silloin huippuvireisen Joensuun sparraamana. Ylivoima nyt sentään toimi kohtuullisesti, ja sieltä Salminenkin jokusen kakkossyötön saalisti. Melkein kääntäisin homman niin, että Salmisen kanssa ei ole onnistunut kukaan, eikä ainakaan Jokereissa tule onnistumaankaan, niin kujalla hän on.

Salminen teki 0,75 p/o Reginin vierellä. Mulle riittää noi tehot, sulle kenties ei. Regin on tehnyt koko kauden tasaiseen tahtiin pisteitä, joten mistä ihmeen Reginin heräämisestä sä puhut? Joensuun kauden paras tehojakso on ketjukoostumuksen Salminen-Regin-Joensuu ajalta. O'Neillin tullessa Reginin ketjuun loppui Salmisen tehot kuin seinään, mutta myös Joensuun. Nämä tilastot olen jo tänne kirjoittanut aikaisemmin. O'Neillin säännölliset tehot alkoivat Reginin vierellä, sentterinä vasta oireili tulevia tehoja. Ja kas kummaa, ei muuten sentterinä pelatessaan pelannut samassa ketjussa näiden kahden kiekollisen pelin tuhoajan, Niemen ja Hishonin, kanssa.

Listaa tähän ne laiturit, jotka ovat onnistuneet tehojen puolesta Niemen tai Hishonin vierellä. Ainiin, ei niitä ole. Vai muuttuuko laiturit säännönmukaisesti surkeiksi vaihtaessaan pois Reginin ketjusta eikä sentterillä ole asian kanssa mitään tekemistä? Seuraavaksi voit listata laiturit, jotka ovat onnistuneet Reginin vieressä. Huomaatko mitään punaista lankaa vieläkään?

@flintstone Hyvinkin "yllättäen" Regin on myös ainoa sentteri, joka tekee avauksissa ja omassa päässä itseään pelattavaksi ja osaa hakee kiekkoa pääsääntöisesti keskeltä. Hishon ja Niemi eivät todellakaan pelaa pelisuunnitelman mukaisesti, vaan vetelee joillain aivan omilla taajuuksillaan avauspelaamisessa. Eivätkä todellakaan täytä siinä edes puoliksi sentterin roolia, puhumattakaan mistään pelin rytmittämisestä. Kun sentteri pelaa avauksen päin helvettiä, on aika vaikea laitureidenkaan pelata taktiikan mukaisesti. Niemi ja Hishon eivät kertakaikkiaan tarjoa laitureilleen minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia.

Salmisen tämänhetkisen surkeuden näkee kaikki. Siitä mä taas olen yllättynyt, että iso osa on täällä täysin sokeita Jokereitten sentteripelaamisesta Reginiä lukuunottamatta, eivätkä näytä ymmärtävän sen vaikutusta ketjun kiekollisen peliin ja ketjukavereiden esityksiin. Ei, vaikka sen puolesta puhuu niin esitykset jäällä kuin tilastot.

Näistä yleisesti haukuttavista pelaajista Salminen ja Jaakola ovat myös ainoita, jotka ovat jo todistaneet usean kauden ajalta tasonsa riittävyyden KHL:ssä sekä Liigassa. Samaa ei voi sanoa Jokereitten senttereistä Reginiä lukuunottamatta. Tai suurelta osin itse asiassa on, tason riittämättömyyden siis.

 

[Mordjinn]

Tänään Jaloselta kysyttiin pelin jälkeisessä haastattelussa 2. ylivoimasta ja että pitäisikö sille tehdä jotain kun eivät saa mitään aikaan. Vähän aikaan Jukka siinä yski ja sitten sai sanottua että 1. YV päästi tänään omiin maalin, että niitä pitäisi syyttää. On siinä meillä valmentaja. Muutenkin Jukasta tämän kauden aikana syntynyt kuva miehestä joka ei osaa ottaa rakentavaa kritiikkiä tai arvostelua. Ja jos tulokset eivät ole toivotunlaisia niin työntää surutta jengiä bussin alle.

 

[Mordjinn]

Niemi ja Hishon eivät kertakaikkiaan tarjoa laitureilleen minkäänlaisia menestymisen mahdollisuuksia.

Tämän vuoksi Gymer pitäisi heittää keskelle ja Hishon ja Huhtala laitureiksi. Ei se ainakaan huonommin voi mennä.

 

[Mike]

Salminen teki 0,75 p/o Reginin vierellä. Mulle riittää noi tehot, sulle kenties ei. Regin on tehnyt koko kauden tasaiseen tahtiin pisteitä, joten mistä ihmeen Reginin heräämisestä sä puhut? .

Salminen teki osan noista alkukauden pisteistään samaisessa ketjussa jossa nytkin pelaa. Alkusyksystähän noilla porilaisluusereilla oli muutama ihan onnistunut ilta kiitos huppuvireisen Joensuun. Lisäksi Salminen pelasi n.40 ensimmäistä peliä ykkösyv:ssä, jossa pinnoja tuli väkisinkin. Hänen tapauksessaan lähinnä kakkossyöttöjen merkeissä, vai väitätkö että olisi ollut jotenkin olennainen osa tuota yvtä harhasyöttöineen ja ohilaukauksineen.

Mitä muihin onnistujiin tulee, niin niitähän ei Reginin, lokakuun alun jälkeisen O'Neillin ja pienin varauksin Anttilan, Genowayn ja Lajusen lisäksi ole, mutta Salminen on ollut jo pitkään täysin luokaton pelaaja, joka ei_edes_yritä antaa joukkueelle mitään. Jukka Jalosen ohella Jokereiden KHL-ajan isoin floppi ja kallis ku saatana.
Ihan sama, vaikka olisi Pauli Levokari sentterinään, niin tommosella surffailulla hänelle olisi pitänyt antaa monoa jo ajat sitten. Mitä Reginin alkusyksyyn tulee, niin miehen omassa ketjussakin ihmeteltiin vielä syyskuun lopussa, että mitä on tapahtunut kun homma ei pelaa..

 

[Palokan Keisari]

Millä sä perustelet muulle joukkueelle vapaamatkustaja Salmisen vastuun entistä isomman nostamisen? Kyse on Jokereista, ei Salmisen primadonnan pillin mukaan hyppimisestä. Salminen ansaitsee otteillaan katsomokomennuksen, ei pään silitystä ja vastuun ansaisematonta nostamista. Yrittäisi edes niin tuota voisi edes auttavasti perustella. Nyt se on täysin perusteetonta.

En tiedä, ei mitenkään, enkä halua nyt mennä edes siihen. Vaan siihen, että Jokerit tarvitsee secondary scoringia, jos meinaavat edetä pleijareihin, saati siellä edes yrittää haastaa Ska/Cska, ja ainoat nimet, joilla siihen on potentiaalia ovat Salminen ja Hishon. Jotenkin se on näistä kavereista nyt löydettävä, jos on parempia ideoita niin ehdottakaa. Frank Gymer ei ole mikään ratkaisu edes mestiksen tasoisessa sarjassa, valoja päälle nyt.

Vai meinaako joku tosiaan, että tämän hetken ykkösketju tekisi tarvittavat maalit ja muut ketjut pelaisivat nolla-nollaa, kun vastassa on esim. SKA? Ja vielä neljä kertaa seitsemästä?

 

[Cobol]

Jokerit tarvitsee secondary scoringia, jos meinaavat edetä pleijareihin, saati siellä edes yrittää haastaa Ska/Cska, ja ainoat nimet, joilla siihen on potentiaalia ovat Salminen ja Hishon. Jotenkin se on näistä kavereista nyt löydettävä, jos on parempia ideoita niin ehdottakaa.

Sinänsä ei ole vaikea pyyntö. Hishon ja Salminen ovat pelanneet hyvin joskus ja Hishon pelaa välillä hyvin edelleen. On vain yksi ongelma. Hishon ei pelaa riittävästi maalille ja hae hyökkäysalueella aktiivisesti keskikaistaa Reginin tapaan. En muista mitä vammoja on taustalla, mutta vaikuttaisivatko ne siihen, että halua ottaa mustelmia, poikittaisia ja muita iskuja myös päähän ei ole. Sentterin pitäisi kuitenkin pelata myös ja etupäässä keskikaistaa, olla maalin edessä valmiina syöttöön ja vetoon. Kaikki se mitä Regin tekee ja mitä Hishon ei tee. Salminen on eri asia. Hän pelaa mielellään juuri siellä, missä hänen peruspaikkansa on - ja siellähän myös pysyy. Tarvittaessa pelin ulkopuolella, jossa voi vältellä fyysistä pelaamista. Jos sellainen fyysisyys kuitenkin Salmiseen kohdistuu, hän on katollaan ja vastustaja jatkaa kiekon kanssa matkaansa. Jalosta pitää syyttää siitä, että Salminen on saanut vapaalipun harjoittaa joukkueen ns. taistelumoraalin vastaista toimintaansa.

Jos jotain haluttaisiin oikeasti tehdä, Hishon pelaisi laidassa, Salminen ei pelaisi lainkaan ja Gymer tai joku muu tilalla. Hishonin sijoittaminen laitaan on vaikeaa, koska senttereitä puuttuu ja Wirtanen ei pysty pelaamaan kakkosketjun sentterinä. Niemikään ei ole onnistunut, koska luisteluvoima, pelikäsitys ja kädet eivät riitä KHL-tasolla kakkoseen.. Mäki on loukkaantunut ja sentterinä vähän aikaa pelannut Pihlström myös. Sitä yhtä, joka potkittiin pois, ei myöskään korvattu. Näistä yksikään ei riittänyt 2-ketjun sentteriksi. Niinpä päädytään - tässä tilanteessa - aina siihen, että secondary scoring on sentterinä 2-ketjussa Hishon tai Niemi ja toinen heistä sitten kolmosessa. Ja tämähän ei riitä, mutta tässä vaiheessa se on pelkkä toteamus.

Jos oman mielipiteen sanoisi, minusta olisi aika tunnustaa faktat. Joukkueella ei ole osaavaa valmennusta, taitoa, halua eikä kurinalaisuutta menestymiseen edes playoffien 1. kierroksella. Joka on todella vaativa. Niinpä voisi vähitellen keskittyä fyysiseen pelaamiseen ja viihteeseen.

 

[Captain K]

Tänään Jaloselta kysyttiin pelin jälkeisessä haastattelussa 2. ylivoimasta ja että pitäisikö sille tehdä jotain kun eivät saa mitään aikaan. Vähän aikaan Jukka siinä yski ja sitten sai sanottua että 1. YV päästi tänään omiin maalin, että niitä pitäisi syyttää. On siinä meillä valmentaja. Muutenkin Jukasta tämän kauden aikana syntynyt kuva miehestä joka ei osaa ottaa rakentavaa kritiikkiä tai arvostelua. Ja jos tulokset eivät ole toivotunlaisia niin työntää surutta jengiä bussin alle.

Ainahan se on ollut tuollainen juntti-Jukka noissa haastatteluissa. Ei omaa mielestäni minkäänlaista karismaa taikka pelisilmää mitä tulee noihin live haastiksiin. Muutenkaan en ole koskaan kummemmin miehen ulosannista tykännyt.

 

[San Jose Shark #50]

Sinänsä ei ole vaikea pyyntö. Hishon ja Salminen ovat pelanneet hyvin joskus ja Hishon pelaa välillä hyvin edelleen. On vain yksi ongelma. Hishon ei pelaa riittävästi maalille ja hae hyökkäysalueella aktiivisesti keskikaistaa Reginin tapaan. En muista mitä vammoja on taustalla, mutta vaikuttaisivatko ne siihen, että halua ottaa mustelmia, poikittaisia ja muita iskuja myös päähän ei ole. Sentterin pitäisi kuitenkin pelata myös ja etupäässä keskikaistaa, olla maalin edessä valmiina syöttöön ja vetoon. Kaikki se mitä Regin tekee ja mitä Hishon ei tee. Salminen on eri asia. Hän pelaa mielellään juuri siellä, missä hänen peruspaikkansa on - ja siellähän myös pysyy. Tarvittaessa pelin ulkopuolella, jossa voi vältellä fyysistä pelaamista. Jos sellainen fyysisyys kuitenkin Salmiseen kohdistuu, hän on katollaan ja vastustaja jatkaa kiekon kanssa matkaansa. Jalosta pitää syyttää siitä, että Salminen on saanut vapaalipun harjoittaa joukkueen ns. taistelumoraalin vastaista toimintaansa.

Onko se nyt joku uusi asia että "Super-Sakke" ei viihdy kovassa pelissä ja on katollaan heti kun joku edes suunnittelee antavansa vähän kovuutta. Ihan samanlaista meiniki oli Porissakin. Toinen puoli on sitten se, että kykenee niin halutessaan sellaisiin liki 50 pisteen kausiin myös KHL-tasolla. Siihen vaaditaan vain oikeanlainen sentteri tarjoilemaan ja toiseen laitaan joku järjestämään aikaa ja tilaa.

 

[Palokan Keisari]

Näistä yksikään ei riittänyt 2-ketjun sentteriksi. Niinpä päädytään - tässä tilanteessa - aina siihen, että secondary scoring on sentterinä 2-ketjussa Hishon tai Niemi ja toinen heistä sitten kolmosessa. Ja tämähän ei riitä, mutta tässä vaiheessa se on pelkkä toteamus.

Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.

 

[Infinity]

Jos oman mielipiteen sanoisi, minusta olisi aika tunnustaa faktat. Joukkueella ei ole osaavaa valmennusta, taitoa, halua eikä kurinalaisuutta menestymiseen edes playoffien 1. kierroksella. Joka on todella vaativa. Niinpä voisi vähitellen keskittyä fyysiseen pelaamiseen ja viihteeseen.

Juurikin näin- masentavaa todeta tämä tosiasia, mutta tässä hienosti tiivistettynä kauden koko kuva.

 

[Mike]

Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.

Tätä mä koittaisin. O'Neill keskelle ja Hishon hänen laidalleen. Viime aikojen otteisiin peilaten näkisin, että O'Neillistäkin saataisiin enemmän irti jos pääsisi vielä nykyistäkin enemmän kiekkoon. Hän on tällä erinomainen tuomaan sitä ylös ja löytämään sille kohteen oli kyse sitten "pelikirjahyökkäyksestä" tai ihan vaan improamisesta kun omia äijiä ei näy missään

 

[Tartu]

Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.

Näissä vähän unohtuu se, että sentterin peli ei ole pelkkää hyökkäämistä vaan nykyään aika paljon myös painimista puolustuspäässä ja siinä pienehkö O'neill antaa tasoitusta.

 

[V-G-]

Näissä vähän unohtuu se, että sentterin peli ei ole pelkkää hyökkäämistä vaan nykyään aika paljon myös painimista puolustuspäässä ja siinä pienehkö O'neill antaa tasoitusta.

Toisaalta jos Hishon olisi mukana tuossa sommitelmassa, se antaisi Nellille ns. pelivaraa. Vaikka Joeylla on takalukkoa hyökkäyspelissä, puolustusvelvoitteensa se on hoitanut hyvin. Eaves ja Filppula vaihtelivat puolustus- ja hyökkäysvelvoitteita keskenään täysin randomisti huolimatta siitä kumpi oli kulloinkin 'keskushyökkääjä'.

 

[Sako]

Ykköskenttään Regin ja kakkonen rakennetaan Nellin ja Jormakan varaan. Kaikki on hyviä Reginin kanssa ja tuolla kaksikolla vaikuttaisi olevan kemiaa. Jos siis jotain vielä uskalletaan kokeilla. Mutta tuskin uskalletaan. Kun ei ole uskallettu koko pitkänä kautena, niin miten ihmeessä nyt?

Jalosen valmennuksessa jengi on pelannut halukkaasti vain isoimpia vastaan, kun se kipinä on tullut automaattisesti haasteen kautta. Jalosen suurimmat vahvuudet on ollut alipelaamisen kaivaminen ulos kaikista muista paitsi Reginistä, sen pää näyttää kestäneen Jalosen "valmennuksen".

Miten on valmentajien soppareiden purkupykälät?

 

[Cobol]

Tästä ollaan aivan samaa mieltä. Mitäs olet mieltä, riittäisikö O'Neillin taidot keskikaistalle Jalosen pelitavassa? Mielestäni riittäisi. Jalat, kädet ja pelikäsitys ovat kaikki huippuluokkaa KHL-tasolle. Ja ne pelit, mitä alkukaudesta pelasi keskellä, pelasi mielestäni odotuksiin nähden todella hyvin.

Pikana kun lähdössä: jätin ykkösketjun rauhaan. Reginin vierellä toimii. Joku syy Jalosella on, että ei enää tuohon palaa. Olisi mukava tietää miksi.

 

[powerplaymaker]

Niin, pitäisiköhän Jalosen vielä koittaa esim;

Huhtala - Regin - Salminen
Jormakka - Hishon - O'Neill
Joensuu - Niemi - Gymer
Marjamäki - Wirtanen - Anttila
Talaja

Talaja kuuluu ehdottomasti kokoonpanoon viimeisten parin pelin perusteella. Vaikka on ollut aika turhake tällä kaudella, niin on pelannut tosi pirteästi viime pelit. Toimistolla kuitenkin luette tätä, niin viekääpä toi Jaloselle.

 

[flintstone]

Millä vitun näytöillä Salminen nostettaisiin ykköseen? Ei jumalauta se laiskotteleva epäkiekkoilija ei ansaitse enää sekuntiakaan peliaikaa Jokereissa. Kiitos ja näkemiin Sakari.

 

[powerplaymaker]

Millä vitun näytöillä Salminen nostettaisiin ykköseen? Ei jumalauta se laiskotteleva epäkiekkoilija ei ansaitse enää sekuntiakaan peliaikaa Jokereissa. Kiitos ja näkemiin Sakari.

Salminen pelasi alkukauden hyvin Reginin kanssa. Jos halutaan mennä keväällä pitkälle, pitää Salmisestakin saada tehoja irti ja tuo saattaisi olla ratkaisu siihen. Tai sitten voidaan toki antaa kenkää kaikille ja luovuttaa.

 

[attendo]

Kyllä mun mielestä myös vois Salmisen jo loppukaudeksi hyllytää, koska siltä ei yksinkertaisesti saada mitään. Onko toi muuten edes ottanut yhtään jäähyä koko kaudella? Gymer tilalle ja joo se on katollaan, mutta olkoon. Se pelaa selällään ollessaan yhtä hyvin kuin Salminen pystyssä ja joukkueen moraalin kannalta parempi olisi noin.

 

[Mordjinn]

Minun puolestani Salmista voidaan loppukausi kokeilla Reginin kanssa. Ne matsit hävitään nykymenolla joka tapauksessa ja mielummin näen edes jotain reagoinnin tynkää kuin viimeisten kymmenen (poislukien SKA) matsin lörppäämistä ja höpsöttelyä.

 

[flintstone]

Ja samalla hetkellä muu joukkue nostaa selkänsä pystyyn eikä taistele edes sitä mitä ovat tehneet kun selkäsuorana surffailusta selvästi palkitaan. Ei se vittu missään yhteisössä ja joukkueessa niin toimi. Ei Salminen ole isompi kuin Jokerit. Epäilen että Salmisen nykyinen peluutuskin jo syö joukkueen moraalia. Salminen kun kuuluisi katsomoon, ei kentälle.

 

[sekolust]

Kuten jo aiemmin kirjoitin, Salmisen kohdalla on tasan kaksi vaihtoehtoa. Joko näyttöjen mukaisesti katsomoon tai potentiaalin mukaisesti isommille minuuteille. Nykyroolissa Salminen on haitta joukkueelle kentällä, ja tuon roolin hoitaisi paremmin vaikka Lauridsen. Ja ei, mä en toivo Tanskan Lateakaan tuolle paikalle, vaan se kuvastaa Salmisen antia joukkueelle tällä hetkellä.

Se on toinen asia ansaitseeko Salminen enää paikkaa kokoonpanosta. Mun mielestä ei ansaitse, mutta tässä tilanteessa Jokereilla on melkoinen all in. Jos jokin ei muutu dramaattisesti, tämä kausi muistetaan Pietarin valtauksen sijaan järkyttävänä floppina. En välttämättä pistäisi pahitteeksi, vaikka Jalonen toteaisi Salmiselle, että kaksi erää aikaa koittaa Reginin rinnalla, ja sen jälkeen voi joko pelipaidan palauttaa pelaamatta kolmatta erää tai jatkaa hyviä otteitaan. Suurin mahdollinen virhe Jaloselta olisi peluuttaa Salmista kuten nyt tämän vuoden puolella on tehnyt. Se olisi vittuilua faneille, joukkueelle, Salmiselle ja lajille nimeltä jääkiekko.

 

[Valle]

Porin kolmikko on kyllä niin hukassa että pitäisin heidät yhdessä pelaamassa 0-0. Sen sijaan itse lähtisin kokeilemaan seuravaa:

Huhtala-Regin-Jormakka
Hishon- O'Neill- Anttila
Joensuu-Niemi-Salminen/Gymer
Marjamäki-Wirtanen-Talaja

Jostain on kaivettava esiin toinen tehoketju. Reginin rinnalla onnistuvat kaikki ja Nelli voisi saada Hishonin myös tehoilemaan. Anttila ja Joensuu voivat vaihtaa myös paikkaa, mutta tällä hetkellä Anttila on hyödyllisempi joukkueelle.

 

[V-G-]

Tuossa Salmisen itsepintaisessa peluuttamisessa on oikeastaan yksi asia, jota en lainkaan Jaloselta ymmärrä. Se on ihan ok, että laittaa periaatteessa isohkon upsiden pelaajan pelaavaan kokoonpanoon, mutta kun se on nyt nähty jo niin hemmetin monta kertaa, että jos Sakella ei todellakaan ole irtoamassa mitään ekassa erässä, niin ei se lähde yhtään sen enempää niissä kahdessa seuraavassakaan. Miksi siis peluuttaa väkisin?

Salmisen voisi tosiaan heittää myös poppareille, mutta väittäisin kahden jälkimmäisen erän viltittämisen ajavan oikeastaan ihan saman asian, etenkin jos homma toistuisi seuraavassakin pelissä. Nuoremman Gymerin tieltä syrjään joutuminen voisi olla hyväkin herätys. Siinä en välttämättä näkisi riskinoton paikkaa, että Salminen saisi Reginin vierellä ykkösketjunkin jumiin. Jokereilla ei ole kuin yksi toimiva sylinteri. Jos siinäkin menee mäntä jumiin, pleijareille voi sanoa baibai.

Kokonaan asia erikseen on se, ettei Gymerille voida antaa mukamas peliaikaa. Kävikö kertaakaan kentällä Minskiä vastaan? Mitä tämä kertoo muille lupaaville A-junnuille? Gymer, joka on kaikkien silmissä onnistunut oikeasti tosi hyvin, ei saa pelata, vaan joutuu sahaamaan KiVan ja Jokereiden vaihtopenkin väliä. Liigassa Gymer voisi oikeasti olla ihan tekijämies ja kehittyä. Nyt hän on viattomana tällaisessa urajarrussa.

 

[McMulligan]

Kertokaa nyt joku mitä se Gymer tekee kentällä niin hyvin, että pitäisi laittaa Salmisen edelle ja siitä olisi oikeasti hyötyä pelien voittamisen kannalta. Kaikki kunnia Gymerille, mutta on tällä hetkellä vielä täysi raakile ja peluutus on vain ja ainoastaan sijoitusta tulevaisuuteen, jonka kautta toki mahdollisen peluuttamisen ymmärtäisin. Jos motiivina on minkäänlainen menestyminen tai pelien voittaminen tänä keväänä, ei Gymer ole todellakaan vastaus kysymyksiin. Pelaajan tämänhetkinen upside on pysyä vauhdissa mukana. Salmisellekin toki vauhdissa mukana pysyminen on pelkkää tuskaa tällä hetkellä, mutta upside on ihan hieman eri tasolla.

Sitä taas en ymmärrä, mitä haetaan Salmisen peluuttamisella 10-13min pelissä. Siitä ei ole tullut yhtään mitään, eikä siitä tule loppukaudellakaan yhtään mitään hyvää. Kunnolla peliaikaa tai katsomoon. Siitäkään huolimatta Gymer ei ole mikään ratkaisu tai parannus Salmiseen tämän kauden osalta.