Jokerit 2016–2017 – Jukka Jalosen esiinmarssi

[sporttipappa]

@Mike Ihan samaa asiaa kirjoitin jo tuohon playoff race -ketjuun. Yllättävää miten heikkoa tämä Jalosen johtaminen ollut.

Kun tänään kuunteli Helmisen haastattelua matsin jälkeen, tuli vaan mieleen että toivottavasti mies vain jännittää haastatteluja ja puheli mitä sattuu. Sillä ihan eri näkemys pelistä oli minulla kuin Helmisellä, jonka mielestä peli ratkesi heikkoon viimeistelyyn. Todellisuudessa Jokereiden pelissä oli suuri asenneongelma, joka johti siihen että paperilla heikommalla joukkueella oli pelin aikana enemmän laadukkaita maalipaikkoja kuin Jokereilla. Ja voitti tänään aivan ansaitusti.

Tiedä sitten pelaako Helminen jotain mediapeliä, mutta valitettavasti tässä pidän nyt ihan realistisena mahdollisuutena sitäkin, että Helminen vain yksinkertaisesti on pelin tapahtumista aivan pihalla.

 

[Masentaja]

Sitä kaiholla muistelee kun Jalonen puhui niin kovasti aiemmilla kausilla studiossa että mikä mättää. Näemmä Jutta tietää mutta ei osaa. Toki jengin kasaaminen on menny aivan vihkoon ja vielä kun joukkueelle ei hankintarajalla tapahtunut mitään on luovuttamisen mentaliteettiä ilmassa...

 

[McMulligan]

http://www.iltalehti.fi/khl/201612272200046115_jr.shtml

Iltalehden linkin takaa Kurrin kommentteja vahvistusten etsimisestä. Koko artikkeli Kurrin kommentteineen alleviivaa vain lisää sitä sukellusta jonka Kurri ja Vuorinen ovat tällä kaudella tehneet. Rahaa oli, aikaa oli, mutta pelaajaa ei vain löytynyt. Ei, vaikka sentteritilanne tiedettiin riittämättömäksi jo ennen kauden ensimmäistä peliä ja tiedettiin kriittiseksi jo alkukaudesta Hishonin flopattua täysin. Ja aivan turha mistään Mosesista on tässä kohdassa valittaa, kun itse myivät pelaajan oikeudet Pietariin. Ei kai nyt yksi pahimmista kilpakumppaneista vastustajaansa halua tietoisesti vahvistaa. Pitäisi katseet olla kesken kauden vahvistusten osalta ihan toisessa suunnassa kuin SKA:n rosterissa.

"- Ei tärpännyt. Meillä oli paljon aikaa ja katsoimme eri vaihtoehtoja tarkkaan, mutta sopivaa miestä ei löytynyt. Joukkueeseen ei kannata tuoda sellaista pelaajaa, josta ei ole mitään apua, Jokerien GM Jari Kurri kertoi Iltalehdelle."

Pelkästään jotenkin vauhdissa mukana pysyvä pelaaja olisi jo auttanut joukkuetta täyttämällä kokoonpanoon jääneen tyhjän pelaajapaikan. Siinä on keväällä ihan turha itkeä, kun miehet loppuu kesken ja osa joutuu pelaamaan puolikuntoisena, kun edes 25 hengen rosteria ei saada määrällisesti täytettyä.

"- Toivotaan, ettei meille tule enää loukkaantumisia. Kausi mennään loppuun näillä miehillä, jotka meillä nyt on, Kurri sanoi."

Pelkkään toivoon on Kurrin ja Vuorisen tämän kauden toiminta perustunutkin sen sijaan, että tekisivät jotain selville puutteille. Tai kyllähän ne tekikin, potki pois yhden epäonnistuneen pelaajan ja lisäsi joukkueen puutteita entisestään.

Siinä missä joukkue ja valmennus on vetänyt vihkoon ison osan tätä kautta, on Kurrin ja Vuorisen toiminta ollut jopa vielä surkeampaa. Harmi sinänsä, koska edellisillä kausilla K/V teki todella hyvää työtä.

 

[Cobol]

Koska yllä linkissä Kurrin suulla SKA:n rooli on kaiketi suhteellisen uskottava, kai se loppukin pitää paikkanasa suurella todennäköisyydellä. Jokerit ei siis saanut vahvistuksia, koska ei niitä löytänyt. Kaiken lisäksi keskikaistalle luultavasti haettiin vahvistuksia, mutta hyvin kiinnostuneita oltiin Moseksesta, jota SKA ei siis antanut, koska Kuriin mukaan olisi ollut se riski, että SKA olisi saattanut näyttää myöhemmin tosi tyhmältä. Mitä, jos pari heidän kärkihyökkääjäänsä loukkaantuu? Tai jos Kurrin mukaan Jokerit ja SKA kohtaavat pudotuspeleissä ja Moses olisi meillä ja pudottaisimme SKA:n?

Hyvää yllä on se, että puuhastelusta jää kenties oikea kuva. SKA on tosin ammattimainen, ei anna pelaajaa, vaikka pelaaja istuu katsomossa osan otteluista Keräsen tapaan, koska voi tulla loukkaantumisia ja pelaaja voi playoffeissa nousta isoon rooliin. Jokerit sen sijaan olisi tarvinnut vaikka pari kokenutta rotaatiopelaajaa keskikaistalle, joita olisi ollut helpompi etsiä, kuin huippupelaajia KHL:ään. Tähän asti olen luottanut Kurrin ja Vuorisen skouttaamiseen varsinkin Pohjois-Amerikasta ja siihen, että löydetyn pelaajan kanssa voidaan tehdä suoraan sopimus - kuten ennenkin.

Näillä mennään.

 

[Keltainen Jaffa]

Kenkivät Keräsen ja lähtivät metsästämään Mosesin tasoisia vahvistuksia riskillä, että yksi vapaa paikka joukkueessa jää täyttymättä. Joukkue heikentyi marginaalisesti, mutta olisi voinut kehittyä hurjasti. Matala riski realisoitui, korkea palkinto jäi saamatta. Eipä haittaa minua. Playoffeissa ei ole ennenkään kaaduttu yhteen puuttuvaan "Kennedyyn" tai "Keräseen". Loukkaantumiskierre tuhoaisi joka tapauksessa tämän joukkueen mahdollisuudet, kun edes terveellä kokoonpanolla ei peli oikein kulje.

 

[powerplaymaker]

http://www.iltalehti.fi/khl/201612272200046115_jr.shtml
http://www.iltalehti.fi/khl/201612272200046115_jr.shtml
Iltalehden linkin takaa Kurrin kommentteja vahvistusten etsimisestä. Koko artikkeli Kurrin kommentteineen alleviivaa vain lisää sitä sukellusta jonka Kurri ja Vuorinen ovat tällä kaudella tehneet. Rahaa oli, aikaa oli, mutta pelaajaa ei vain löytynyt. Ei, vaikka sentteritilanne tiedettiin riittämättömäksi jo ennen kauden ensimmäistä peliä ja tiedettiin kriittiseksi jo alkukaudesta Hishonin flopattua täysin. Ja aivan turha mistään Mosesista on tässä kohdassa valittaa, kun itse myivät pelaajan oikeudet Pietariin. Ei kai nyt yksi pahimmista kilpakumppaneista vastustajaansa halua tietoisesti vahvistaa. Pitäisi katseet olla kesken kauden vahvistusten osalta ihan toisessa suunnassa kuin SKA:n rosterissa.

"- Ei tärpännyt. Meillä oli paljon aikaa ja katsoimme eri vaihtoehtoja tarkkaan, mutta sopivaa miestä ei löytynyt. Joukkueeseen ei kannata tuoda sellaista pelaajaa, josta ei ole mitään apua, Jokerien GM Jari Kurri kertoi Iltalehdelle."

Pelkästään jotenkin vauhdissa mukana pysyvä pelaaja olisi jo auttanut joukkuetta täyttämällä kokoonpanoon jääneen tyhjän pelaajapaikan. Siinä on keväällä ihan turha itkeä, kun miehet loppuu kesken ja osa joutuu pelaamaan puolikuntoisena, kun edes 25 hengen rosteria ei saada määrällisesti täytettyä.

"- Toivotaan, ettei meille tule enää loukkaantumisia. Kausi mennään loppuun näillä miehillä, jotka meillä nyt on, Kurri sanoi."

Pelkkään toivoon on Kurrin ja Vuorisen tämän kauden toiminta perustunutkin sen sijaan, että tekisivät jotain selville puutteille. Tai kyllähän ne tekikin, potki pois yhden epäonnistuneen pelaajan ja lisäsi joukkueen puutteita entisestään.

Siinä missä joukkue ja valmennus on vetänyt vihkoon ison osan tätä kautta, on Kurrin ja Vuorisen toiminta ollut jopa vielä surkeampaa. Harmi sinänsä, koska edellisillä kausilla K/V teki todella hyvää työtä.

Ei se ole Kurrin tai Vuorisen vika, jos markkinoilla ei ole sopivaa pelaajaa.

Me voidaan toki katsoa Eliteprospectsista, että se ja se on vapaana. No se tai tuo, ei välttämättä A) halua siirtyä Eurooppaan, B) halua aikaisempaa tienistiään Suomen verottajan pilkottavaksi, C) on saanut huomattavasti arvokkaamman tarjouksen esim. nyt vaikka Astanasta...

Vaikka meille ei päällepäin näy mitään esim. huhujen muodossa, ei se tarkoita, etteikö neuvotteluja olisi käyty.

Toki Keräsen lähtö olisi voitu korvata, mutta et sinä tavalliseen firmaankaan palkkaa ketä tahansa. Mieluiten näkisin nyt Gymeriä kokoonpanossa. Täyttää roolinsa siis kolmosen laidassa esim. Niemen ja Jormakan kanssa huomattavasti paremmin, kuin vaikka Talaja tai Mäki, joiden pitäisi pelata lähtökohtaisesti neloskentässä.

 

[McMulligan]

Ei se ole Kurrin tai Vuorisen vika, jos markkinoilla ei ole sopivaa pelaajaa.

Me voidaan toki katsoa Eliteprospectsista, että se ja se on vapaana. No se tai tuo, ei välttämättä A) halua siirtyä Eurooppaan, B) halua aikaisempaa tienistiään Suomen verottajan pilkottavaksi, C) on saanut huomattavasti arvokkaamman tarjouksen esim. nyt vaikka Astanasta...

Vaikka meille ei päällepäin näy mitään esim. huhujen muodossa, ei se tarkoita, etteikö neuvotteluja olisi käyty.

Toki Keräsen lähtö olisi voitu korvata, mutta et sinä tavalliseen firmaankaan palkkaa ketä tahansa. Mieluiten näkisin nyt Gymeriä kokoonpanossa. Täyttää roolinsa siis kolmosen laidassa esim. Niemen ja Jormakan kanssa huomattavasti paremmin, kuin vaikka Talaja tai Mäki, joiden pitäisi pelata lähtökohtaisesti neloskentässä.

Kurrilla ja Vuorisella on ollut koko syksy aikaa löytää keskikaistalle uusi pelaaja ja heidän aika menee haikaillessa Moseksen perään joka A) ei aivan varmasti ole SKA:sta ollut missään vaiheessa saatavilla ja B) ei ole sentteri. Markkinoilla on aivan varmasti ollut saatavilla Hishonia ja Kerästä parempi pelaaja syksyn aikana, mutta kun tavoitteet on Moseksessa, niin minkäs teet. Pelaajan ei olisi tarvinnut olla edes luokkaa Regin, vaan jo pelkästään kokoonpanon täytemies olisi ollut parempi kuin ei pelaajaa ollenkaan. Gymer on pelannut tasaiseen tahtiin jo Keräsen aikanakin, joten ei se Gymer ole mikään vastaus Keräsen jättämään aukkoon rosterissa. Ei jo joukkueen rosterissa oleva pelaaja pysty hoitamaan kahden miehen tehtäviä kuitenkaan. Jos pitää hoitaa oma ruutu ja sen lisäksi paikata vielä lähteneen pelaajan jättämä aukko, niin rupeaa yhdellä pelaajalla kädet ja jalat loppumaan. Ja kyllä, minäkin näen kokoonpanossa mielummin Gymerin kuin Keräsen, mutta loukkaantumisten sattuessa saattaisi jopa tulla tilanne, jossa molempia tarvittaisiin kentällä. Nyt vain toinen heistä on käytettävissä ja toisen kohdalla on vain tyhjä penkki. Ainiin mutta onneksi joukkueessa on Tomi Mäki ja Jensen, jotka pelaavat mitä tahansa paikkaa maalivahdista kärkikarvaajaan, jos kokoonpanossa ei ole muuten riittävästi terveitä miehiä.

Huhut eivät vielä vahvista joukkuetta, joten se ei mun silmissä ole ongelma liikkuuko huhuja mahdollisista pelaajista vai ei. Enkä mä ole missään vaiheessa väittänyt etteikö Kurri ja Vuorinen olisi taustalla ollut neuvottelemassa mahdollisista vahvistuksista. Töitään ne eivät kuitenkaan ole tehneet, kun yhden pelaajan lähtö jäi paikkaamatta ja rosteri on nyt yhtä vaille vajaa täysi ja sen lisäksi keskikaista päivänselviin puutteisiin ei ole puolen vuoden aikana reagoitu millään tavalla. Aivan yhtä vähän mua lohduttaisi kauden alussa tieto johtoportaan kovasta työmäärästä, jos joukkueessa olisi kauden ensimmäisessä pelissä vain kolme ketjullista pelaajia "kun oikeanlaisia pelaajia ei ole löytynyt". Jo pelkästään Marko Anttila vol 2 vahvistaisi joukkuetta tässä vaiheessa, kun joukkueen rosteri on määrällisesti vajaa. Tottakai erilaiset palkkaukseen liittyvät realiteetit aiheuttavat ajoittain ongelmia, mutta niiden rajoissa on toimittu nyt useampi vuosi ja toimitaan jatkossakin, joten siihen olisi varmaan vain parasta tottua ja toimia sen mukaisesti. Kurrin ja Vuorisen tehtävänä on löytää ja palkata pelaajat joukkueeseen ja tässä tapauksessa he eivät ole töitään tehneet. Keskikaista on ollut koko kauden Regin, kaksi täytemiestä ja lisäksi yksi ainoastaan nelosketjuun sopiva täytemies, joten kai tonne pari täytemiestä olisi vieläkin mahtunut, jotta kokoonpano olisi edes määrällisesti ollut täynnä.

 

[Cobol]

Jos tavoitteena on päätyyn asti - kuten minulla fanina on aina - Jokereissa tulisi olla tässäkin tilanteessa ainakin 2-3 kokenutta liigapelaajaa, jotka voivat täydentää hyökkäystä. Heitä olisi voinut kysellä SHL:sta, Liigasta, Tsekeistä ja NLA:sta. KHL ei ole mahdollinen, koska täytemiesten oikeudet voivat olla hyvinkin hintavia. AHL on sekin siinä ja siinä, mutta käymällä paikan päällä ja haastattelemalla pelaajia, sieltäkin voisi hankkia hyvin rooliin sopivia hyökkääjiä.

Jos taas tavoitteena ei ole päätyyn asti, vittuako sitä sarjaa edes pelataan? No, uskon kyllä, että Vuorisella, Kurrilla ja Jalosella on halu mennä päätyyn, ja sen takia pidän mahdollisena Kurrin puhuvan niin totta kuin osaa. Se mitä kenties ei saa sanoa, on mahdollinen ensi kauden budjetti, josta olisi vahvistukset vähennetty.

 

[blue line]

Kyllähän senttereitä on aina, kyse on vain tarvittavan rahan määrästä. Keräsen lisäksi olisi voitu potkaista vielä joku muukin alisuorittaja pois, jospa olisi silloin rahat riittäneet? Toinen kärkisentteri nyt vain on aika tärkeä paikka, eikä Hishon niitä saappaita täytä KHL-tasolla.

No joo, yksi kaveri sinne tänne, ei se sitä kuvaa muuta, että tämä kausi loppuu viimeistään maaliskuun alkupuolella Jokereiden osalta.

 

[YamahaGPR]

Itse en usko mihinkään huonoon joukkuehenkeen. Päinvastoin. Kyllä siellä ollaan heti kaveria auttamassa, hanskat tuntuu tippuvan aika herkästi jne.. Kaveria ei jätetä.

Eiköhän nämä tämän kauden ongelmat johdu pitkälti epäonnistuneista kärkihankinnoista noin yleistäen. Taitotaso ei ole sitä mitä kahdella edellisellä kaudella ja maalinteon kanssa on vaikeaa.

Pleijareissa lisää tsemppiä, rahtunen tuuria ja joukkuepeliä niin kaikki on mahdollista.

 

[Mordjinn]

Kun tiedetään että senttereitä ei ole liikenteessä kesken kauden niin ensi kaudelle täytyy ensin keskikaista VARMOJA senoja täyteen ja sitten vasta muut palikat. Ykköspakki ja ykkösveskari ovat ne muut paikat. Laitureita ja peruspakkeja on maailma pullollaan ja niitä löytyy siirtorajallakin.

 

[Palokan Keisari]

Kuinka pihalla Kurri ja Vuorinen ovat? Metsästävät kuukauden verran jotain helvetin Mosesta kun laitureita on jo nyt liikaa ja senttereitä ei sitten vastaavasti ollenkaan. Amatöörit.

Eivätkä saaneet sitten edes Arto Kukia kehiin. Kenkää molemmille. Molempina keväinä kaaduttu materiaalin kapeuteen, no nyt lähdetään sitten vielä ohuemalla rosterilla. Miten tämä voi olla mahdollista vuodesta toiseen?

 

[attendo]

Huonommin on mennyt joo kuin viime kaudella, mutta ihan puhtaasti statseja katsomalla ei tämä kuitenkaan mikään katastrofi ole ollut. Pisteitä tullaan kerämään se 10-12 vähemmän, maaleja tehdään noin 0,5 maalia vähemmän/peli, mutta vastaavasti päästetään noin 0,2 vähemmän/peli. Noi luvut nyt on suuntaa antavia, mutta tuskin hirveästi heitävät lopullisesta todellisuudesta. Jos jättää ne tunteet sivuun mitä peli on usein herättänyt ja lukee pelkästään tilastoja suhteutettuna Salmisiin ja Keräsiin, niin kyllä Jalonen kuitenkin luokalta pääsee. Sitä vaan aina on niin kriittinen omiaan kohtaan jostain syystä. Varmaan ensimmäisen kauden LoKoMo lumo hämää vieläkin ja realiteetit unohtuu välillä. Mutta ilman tunteitahan tää olisikin tylsää, joten antaa läikkyä vaan! Kotietu ja pääsy toiselle kierrokselle on edelleen tämän jengin haarukassa, enempää tuskin voi vaatia. Lytätään sitten kun tiedetään tulos, mutta odotetaan siihen asti ja annetaan jätkille mahdollisuus ja tuetaan niitä sen mahdollisuuden toteuttamiseksi. Love you all.

 

[Clubittaja]

Kotietu ja pääsy toiselle kierrokselle on edelleen tämän jengin haarukassa, enempää tuskin voi vaatia.

Tässä yksi monista KHL-ajan ongelmista tiivistettynä.

 

[attendo]

Tässä yksi monista KHL-ajan ongelmista tiivistettynä.

Niin etkä ole yksin tuon mielipiteesi kanssa. Itse en kuitenkaan ymmärrä moista ajattelua, että mikäli ei ole realistisia mahdollisuuksia voittaa, niin ei kannata olla mukana. En sano että olisi väärin ajatella noin, itse en vaan jaa moista näkemystä. Mielestäni kun urheilussa ja kannattamisessa on niin paljon muusta kysymys kuin pelkästä voittamisesta.

 

[Clubittaja]

Niin etkä ole yksin tuon mielipiteesi kanssa. Itse en kuitenkaan ymmärrä moista ajattelua, että mikäli ei ole realistisia mahdollisuuksia voittaa, niin ei kannata olla mukana. En sano että olisi väärin ajatella noin, itse en vaan jaa moista näkemystä. Mielestäni kun urheilussa ja kannattamisessa on niin paljon muusta kysymys kuin pelkästä voittamisesta.

Mitä järkeä on pelata, jos mahdollisuutta voittaa ei ole? Kivan ja mukavan ottelutapahtuman takia? Ei riitä minulle.

KHL:stä saisi tasaisen luomalla toimivan palkkakattojärjestelmän ottaen NHL:stä mallia. Tämä systeemi myös loisi itselle huomaatavasti enemmän mielenkiintoa sarjaa kohtaan.

 

[V-G-]

KHL:stä saisi tasaisen luomalla toimivan palkkakattojärjestelmän ottaen NHL:stä mallia.

Jep, ja palkkalattia myös mukaan!

Jos mittasuhteet otettaisiin NHL:stä, niin Jokereiden kymmenen miljoonan budjetti palkkalattiana tarkoittaisi alle 13 miljoonan palkkakattoa.

Tästä saa perspektiiviä asioihin...

 

[Mordjinn]

Mitä järkeä on pelata, jos mahdollisuutta voittaa ei ole? Kivan ja mukavan ottelutapahtuman takia? Ei riitä minulle.

Sama täällä. Toki vielä lapsenusko on että jos oltaisiin menossa finaaliin, kaikkia todennäköisyyksiä vastaan, niin systeemi tämän sallisi. Eli mahiksia on, vaikka ne onkin kutistettu promillen kokoisiksi.

 

[attendo]

Niin no itse valitsin Jokerit seurakseni aikoinaan juuri siksi, että se oli jengi jolle lähinnä naurettiin ja voitot KooVeesta tai Lahden Reippaasta saivat pienen attendon suun hymyyn korviin asti. Kuten sanottu toisille menestys on kaiken a ja o ja toisille merkitystä antaa muut arvot ja asiat. Ja olisihan tämä maailma köyhempi jos 90% joukkueista ja kannatusyhdistyksistä lopettaisi toimintansa kun ei kuitenkaan ole realistisia mahdollisuuksia voittaa.

 

[Mike]

KHL:stä saisi tasaisen luomalla toimivan palkkakattojärjestelmän ottaen NHL:stä mallia. Tämä systeemi myös loisi itselle huomaatavasti enemmän mielenkiintoa sarjaa kohtaan.

Kiitos ei säälitasoituksille ja kaikille muillekin läskien keksinnöille. Ei kuulu urheiluun

 

[Clubittaja]

Kiitos ei säälitasoituksille ja kaikille muillekin läskien keksinnöille. Ei kuulu urheiluun

Kyllä. Doping pitäisi myös sallia, ja naiset sekä miesten kilpailla samoissa sarjoissa. Oikeastaan mitään muitakaan sääntöjä ei urheilussa tarvitse, evoluutio hoitaa kaiken.

Fiksua jengiä täällä. Oliko tämä se sama kaveri, joka oli ylpeä 1.9. tapahtumista? Vaikuttaa fiksulta mieheltä.

 

[V-G-]

Kiitos ei säälitasoituksille ja kaikille muillekin läskien keksinnöille. Ei kuulu urheiluun

Ja sekö kuuluu että vain muutamalla on mahdollisuus voittaa ja enemmistö on mukana vain näytösmielessä? Tosi urheilullista! KHL on epäurheilullisin ja epätasaisin jääkiekkosarja maailmassa.

Valot päälle ja herätyskello soimaan!

Oliko tämä se sama kaveri, joka oli ylpeä 1.9. tapahtumista? Vaikuttaa fiksulta mieheltä.

Ei.

 

[erku]

Ja sekö kuuluu että vain muutamalla on mahdollisuus voittaa ja enemmistö on mukana vain näytösmielessä? Tosi urheilullista! KHL on epäurheilullisin ja epätasaisin jääkiekkosarja maailmassa.

Urheilun ydin on kilpailu paremmuudesta. Kilpailu ei ole enää aitoa kilpailua, jos se halutaan keinotekoisesti saada tasaiseksi. Tällaiset palkkakatot, joissakin autourheiluluokissa käytössä olevat lisäpainot parhaille tai raviurheilusta tutut tasoitusajot muokkaavat toiminnan muodon enemmän viihdebisnekseksi kuin urheiluksi.

 

[V-G-]

Urheilun ydin on kilpailu paremmuudesta. Kilpailu ei ole enää aitoa kilpailua, jos se halutaan keinotekoisesti saada tasaiseksi. Tällaiset palkkakatot, joissakin autourheiluluokissa käytössä olevat lisäpainot parhaille tai raviurheilusta tutut tasoitusajot muokkaavat toiminnan muodon enemmän viihdebisnekseksi kuin urheiluksi.

Olen luonnollisesti eri mieltä.

Ensinnäkin kun hait vertailukohtaa autourheilusta, tuo vertauksesi ontuu. KHL:ssä esim. Jokerit, Amur ja Neftehimik ovat täysin eri kastia kuin vaikkapa Omsk, SKA ja Ak Bars. Vaikka Jokereilla saattaa olla jotain osaamista niin paljon, että varallisuuserojen luomat toimintaedellytysten epätasaisuudet toisinaan hieman kaventuvat, eivät halpojen joukkueiden mahdollisuudet mestaruuteen ole koskaan realistiset. Niinpä erot ovat samaa luokkaa kuin jos laittaisi Formula Renault -sarjan tallin kisaamaan Formula ykkösiin. Vaikka puikkoihin laittaisi Vettelin tai Hamiltonin, ei mestaruutta tulisi. Mitä järkeä sellaisessa kilpailussa on?

NHL on ylivoimaisesti maailman tasokkain jääkiekkoliiga. Siellä yllätyksellisyys ja organisaatioiden urheilullinen kehittäminen sisältäkäsin ovat parantaneet kilpailun edellytyksiä oleellisesti. Tähän on päästy nimenomaan palkkakatoilla ja -lattioilla. KHL:ssä urheilu on niin kauan kakkosviulun soittaja, kun vain kaikkein lähimpänä keskusvaltaa olevilla seuroilla on mahdollisuus menestyä.

Jokereille KHL ei ole urheiluympäristö, se nyt on ainakin jokaiselle selvää.

 

[McMulligan]

Amerikan muutama iso ammattiurheilusarja taitaa olla aika pitkälti ainoita isojen lajien (tai no, lätkä ja iso laji eivät kulje ihan käsi kädessä...) sarjoja, joissa on mitään palkkakattoja. Muissa sarjoissa voit törsätä jotakuinkin juuri niin paljon kuin taskun pohjalta löytyy pinkkaa. Tarkoittaako se, että nuo muutamat amerikkalaiset sarjat ovat ainoita urheilullisia sarjoja maailmassa? Ei todellakaan ja hyvin kaukana itse asiassa siitä, ottaen myös huomioon kyseisissä sarjoissa puolilaillisesti pyörivän dopingin käytön.

La Liga futiksen puolella ei ole edes kovin kaukana KHL:n tilanteesta rahankäytöllisissä eroissa. Itse asiassa uskoisin sen enempää tutkimatta, että rahankäytön eroissa kärjen ja pohjan välillä on La Ligassa vielä selkeästi suurempi ero kuin KHL:ssä. Pelkästään yhden pelaajan siirtokorvauksella pyörittäisi helposti minkä tahansa KHL-joukkueen kauden. Valioliiga ei sekään ole mikään varsinainen malliesimerkki rahankäytön tasapuolisuudesta. Ovatko noi sarjat siis myös kaukana mistään urheilullisuudesta? Niinpä. Veikkaanpa aika monen KHL:n budjettierot tuomitsevan henkilön seuraavan noitakin sarjoja vesi kielellä ilman pienintäkään ajatusta kaksinaismoralismista. Saati että tuomitsisi kyseisten sarjojen isoja joukkueita epätasa-arvoisesta tilanteesta.

Ainiin, Valioliigan voitti viime kaudella Leicester, jonka kausibudjetti oli murto-osa muun kärjen budjeteista. Etteipä olisi jopa isompi ero budjeteissa kuin Jokereilla ja SKA:lla... Mutta eihän sen pitäisi olla mahdollista?

Tässä keskustelussa urheilullisuudesta, palkkakatoista ja niiden suhteesta haisee osalla taas niin kauas antipatiat Putinia ja Venäjää kohtaa, että todellisuudentaju tuntuu täysin kadonneen. Ei siinä, toki Putin on yksi klovni minunkin silmissä ja Venäjän politiikka lievästi sanottuna kyseenalaista, mutta aivan suoraan kaksinaismoralismiin ei pitäisi siltikään lähteä. Toki jos tietämystä on vain lätkästä, eikä osaa tilanteita vertailla miten muissa sarjoissa ja lajeissa toimitaan, niin vaikea sitä on kapeakatseisuudesta tuomitakkaan. Se on lähinnä silloin vain tietämättömyyttä.