Jokerit 2016–2017 – Jukka Jalosen esiinmarssi

[Cobol]

Kyllähän se lähtö oli aivan lapasta ja eka erä meni vihellessä kun odotettiin junaa. Toisessa erässä Jokerien peli parani, mutta mun silmin odoteltiin vain sitä, milloin Lokomotiv iskee. Kolmanessa erässä valoa näkyi tunnelista ja aluksi ajattelin, että se on naapurin juna, mutta kyllä se oli Joensuu. Harvoin mun mielestä ottelu ratkaistaan tunteella, mutta tänään kävi niin. Tilanteessa 3-3 Lokomotiv sai otteen ja Joensuu näytti sitten, miten taklataan peliä edistävästi. Siitä 4-3. Vasta tässä vaiheessa Jokerit pelasi oikein ja pystyi pelaamaan kiekollisesti omissa paineen alla. Nyt oli paljon hyvää, joskin oli myös huonoa. Sama ongelma edelleen eli hyökkäyspelaaminen on liikaa yksilöiden varassa, kun sen pitäisi olla viisikkopelaamista. Mutta, jospa se tästä...

 

[Mordjinn]

Nyt on kautta tahkottu jo varsin pitkälti ja onhan tuo viisikkopeli aivan järkyttävän huonolla tasolla. Jotenkin kakkosketjun hetken paremmalta näyttänyt peli on nyt pari matsia ollut niin huonolla tasolla etten ole noin tasaisen huonosti suorittavaa kakkoskenttää Jokereissa oikeastaan ikinä. Äijät eivät liiku tai jos liikkuvat niin polkevat hulluna turhaan jokainen eri suuntiin. Jalosen on pakko keksiä jotain että saa secondary scoringin toimimaan kakkosen osalta. Itse erottaisin Hishonin ja O'Neillin ja katsoisin kumpi kaksikosta on se joka koomaa (ellei molemmat). Suorastaan surkeat kaksi vahvistusta.

Pelin lopussa pisti silmiin että Jalonen (vai Helminen?) heitti jäälle Keränen-Niemi-Mäki ketjun kahteenkin otteeseen johtoa puolustamaan. Ei Wirtasta (tai kahta sentteriä) viime hetken aloituksiin tai mitään. Tuon oli pakko olla joku henkinen mambojambo -juitsu jolla kundien itseluottamusta pönkitetään. Jos ei ollut niin varsinkin Keräsen jäällä olo lopussa on todella kummallista. Onneksi ei helissyt.

Zapolta hyvä peli ja Joensuulta loistava. Harmittaa jo etukäteen kun Jesse viedään ensi kaudeksi SKAhan. Ehkä jo siirtorajalla jos Jalonen jatkaa koomailuaan.

Kiitos Jani Rita. Hieno mies.

 

[Tartu]

Pelin lopussa pisti silmiin että Jalonen (vai Helminen?) heitti jäälle Keränen-Niemi-Mäki ketjun kahteenkin otteeseen johtoa puolustamaan. Ei Wirtasta (tai kahta sentteriä) viime hetken aloituksiin tai mitään. Tuon oli pakko olla joku henkinen mambojambo -juitsu jolla kundien itseluottamusta pönkitetään. Jos ei ollut niin varsinkin Keräsen jäällä olo lopussa on todella kummallista. Onneksi ei helissyt.

Zapolta hyvä peli ja Joensuulta loistava. Harmittaa jo etukäteen kun Jesse viedään ensi kaudeksi SKAhan. Ehkä jo siirtorajalla jos Jalonen jatkaa koomailuaan.

Kiitos Jani Rita. Hieno mies.

Tota lopun peluutusta ihmettelin itsekin. Joukkueessa on todellisia puolustuspelin erikoismiehiä ja lopussa kentällä johtoasemaa puolustaa Michael Keränen! Menee samaan sarjaan kuin Marko Anttila 4vs.4 jatkoajalla mutta ilmeisesti ilves-miehillä on jonkinlainen erikoisasema, jota minä en ymmärrä. Raipella olisi heittää kentälle vaikkapa Mäki-Wirtanen-Regin trio. Ehkä nää joskus aukeaa.

 

[Oiva]

Minun mielestäni nyt ollaan pahasti jäljessä ihan asennepuolella. Jokaisen pitää tajuta mitä voittaminen tällä tasolla tarkoittaa. Sitten jokaisen pitää tajuta, miksi ei olla aiemmin voitettu vaan hävitty. Sen jälkeen pitää jokaisen sitoutua Jukka Jalosen suunnitelmaan. Jos joku lusmuaa siitä, ei varmasti ole tiedossa kuin tappioita. Nyt pelataan maailman toiseksi kovinta liigaa! Ei vain onnistu se, että vietetään vapaapäiviä.

Analyysi: Yksi porilainen hinaa Jokereita – kultakärpän ratkaisu varoittava esimerkki | Jääkiekko | Kaleva.fi

 

[blue line]

Tuntuu oudolta, että näinä päivinä täytyy olla jatkuvasti eri mieltä lähes kaikkien kanssa.

Minusta Lokomotivin ensimmäinen erä oli heidän parhaansa johtuen heidän kovasti latautumisestaan. He kykenivät pysymään kiekossa, pitivät kovaa vauhtia ja olivat erittäin vahvoja kaksinkamppailuissa. Toisin sanoen kaikki oli ladattu heti alusta asti. Toiseksi heidän kokoonpanonsa on kyllä paperilla vähintään yhtä vahva ja ainakin se on Jokereiden vastaavaa kalliimpi. Kolmanneksi joukkueiden fyysinen voimaero ja kokoero oli jäällä silmiinpistävä. Ei ole siis varmaan kovin suuri yllätys, että näistä lähtökohdista yksi KHL:n vahvimmista joukkueista vie peliä ensimmäisen erän ja kuluttaa ison osan voimavaroistaan siihen. Jokereiden asennevamman esittäminen syyksi ensimmäisen erän Lokon hallinnalle on aivan naurettavaa, todella köykäinen selitys, jota on tarjottu jo monelta taholta, Viasatiltakin. Jokerit teki sen, mitä tuossa tilanteessa pitääkin tehdä, puolusti kohtuullisesti oman maalin edustaa, eikä hävinnyt peliä ensimmäisessä erässä.

Lokoa on vaivannut tehottomuus ja niin tänäänkin. Loko ei kyennyt pitämään ensimmäisen erän tempoa yllä ja toisesta erästä lähtien Jokerit pääsi odotetusti pelaamaan peliä paremmin heidän kenttäpäätyynsä. Jokereiden maalit tulivat nopeista tilanteista maalin edessä ja yv:llä, se on se tapa, jolla Lokon kaltaisia voimakkaita joukkueita ja vahvoja puolustajia voi horjuttaa. Olen etenkin tykästynyt Mika Niemen suoriin maalille ajoihin, niistä hän on räpännyt jo useamman maalin. Myös Salminen on tehnyt molemmat maalinsa vastaavista tilanteista. Juuri tämän tyyppisestä hyökkäämisestä Erkkakin jo viime kaudella osin turhaan unelmoi, nopeasti suoraan maalille. Ei ole ihme, että juuri Joensuu on pärjännyt tällä filosofialla hyvin.

Ne, keitä maalin edessä ei ole kovin usein näkynyt, ovat nämä meidän kaksi AHL-sankaria. En tiedä miksi. Se nyt on kuitenkin varmaa, että Jokereilla tulee olemaan vaikeaa jatkossakin, kun iso osa joukkueesta on tehollisesti rikki. AHL-miesten lisäksi jo viime kaudelta tuttu "Wirtasen puolustuspeli" takaa sen, että maalientekovastuu lankeaa lähes täysin kuudelle hyökkääjälle, jotka eivät vaikuta Wirtasen tai AHL-jamppojen ketjuissa. Näistä lähtökohdista tulee olemaan jokaista heikompaakin joukkuetta vastaan vaikeaa, koska kaikki joukkueet tulevat kauden edetessä entistä enemmän keskittymään Jokereiden tehojamppojen pimentämiseen. Ja kyllä, välillä tullaan häviämään ladoillekin ja kohtalona on pudotuspelipaikasta taisteleminen, jos AHL-miehet eivät synny uudestaan.

 

[Clubittaja]

Tota lopun peluutusta ihmettelin itsekin. Joukkueessa on todellisia puolustuspelin erikoismiehiä ja lopussa kentällä johtoasemaa puolustaa Michael Keränen! Menee samaan sarjaan kuin Marko Anttila 4vs.4 jatkoajalla mutta ilmeisesti ilves-miehillä on jonkinlainen erikoisasema, jota minä en ymmärrä. Raipella olisi heittää kentälle vaikkapa Mäki-Wirtanen-Regin trio. Ehkä nää joskus aukeaa.

Surullista, mutta totta. Aluksi pidin Ilves-miesten erityisasemaa omana salaliittoteorianani, mutta kauden edetessä teoriasta on tullut totta. Miten voi olla mahdollista, että tod. näköisesti jengin surkein hyökkääjä Keränen on lopussa jäällä puolustamassa johtoa? Tai miten on mahdollista, että KHL:n hitain pelaaja Marko Anttila on jäällä 4vs4 jatkoajalla? Kertokaa oikeasti mulle, mitä vittua tuolla tapahtuu?

Vaikka Raipe todennäköisesti hyökkääjien peluutuksen hoitaa, pitäisi Jalosen päävalmentajana ehdottomasti puuttua tähän. Tuollainen omien poikien suosiminen ei ole millään tasolla hyväksyttävää. Joku osaava toimittaja voisi lehdistötilaisuuksissa/haastatteluissa oikeasti kysyä näistä valinnoista.

Ei siinä, jälleen kerran hirveällä pelillä kolme pistettä. Joensuu oli loistava, samoin Mäki taisteli ja sai ansaitun syöttöpisteen. Regin voisi yrittää keksiä jonkun muun kikan kuin lämäriharhautuksen. Hishonia ja O'Neilia käy jo sääliksi. Samoin ottelun jälkeen tuli pelottavia uutisia, Anttila on ilmeisesti mukana seuraavissa peleissä.

Ei tää hyvältä näytä. Tää ei ole mun Jokerit.

 

[blue line]

Ei siinä, jälleen kerran hirveällä pelillä kolme pistettä.

Mikäköhän siinä pelissä oli hirveätä?

 

[The Original Jags]

Lokomotiv pelasi varsin näköisensä pelin. Joukkueessa on kaikkea muuta paitsi "pelintappajia" eli armoitettuja maalintekijöitä. Ero fyysisyydessä, nopeudessa ja perustaidossa oli silminpistävä Lokon eduksi, mutta opportunismilla ja kovalla taistelulla Jokerit otti voiton itselleen. Hyvä asia heille, sillä tappio olisi merkinnyt pudotuspeliviivan karkaamista entistä kauemmaksi.

Lokomotivin joukkueen Pavel Kraskovski (s.1997) ja Jegor Korshkov (s. 1996) on huikeita jamppoja, jotka varsinkin eka erässä pitivät Jokereiden puolustusta pilkkanaan ja tekivät pari maaliakin ottelussa. Mutta NHL tulee viemään nämä miehet, ennenkuin heistä on Lokon johtopelaajiksi.

 

[Clubittaja]

Mikäköhän siinä pelissä oli hirveätä?

Kaikki muu, paitsi ykköskentän (Joensuun) tekeminen.

Pahimmat ongelmat tällä hetkellä:

- Avauspelaaminen ei toimi ollenkaan. Ajoitukset ovat pielessä, lähes jokainen hyökkäys päättyy kiekon lyömiseen päätyyn. Yleensä tämä vielä tapahtuu siten, että päätydumppausta viivytellään, jolloin hyökkääjät eivät pääsee täydellä vauhdilla karvaamaan.

- PAPP. Puolustusalueella Jokerit ovat aivan hukassa. Lokomotiv pyöritti tänään sellaisen määrän pitkiä hyökkäyksiä, etten perässä meinannut pysyä. Roolit ovat kadoksissa, ja mm. sentteri+pakit hävittävät omat miehensä hämmentävän helposti.

- Kakkoskentän syväjää. Jokereilla on tällä hetkellä tasan yksi tuloksentekoon kykenevä kenttä. Kakkoskentän miehet ovat sellaisessa syväjäässä, että he tuskin tuosta nousevat. Kärjistetysti Jokereilla on kolme neloskenttää, jotka hyvällä mv-pelillä pelaavat 0-0:aa.

 

[blue line]

Kaikki muu, paitsi ykköskentän (Joensuun) tekeminen.

Pahimmat ongelmat tällä hetkellä:

- Avauspelaaminen ei toimi ollenkaan. Ajoitukset ovat pielessä, lähes jokainen hyökkäys päättyy kiekon lyömiseen päätyyn. Yleensä tämä vielä tapahtuu siten, että päätydumppausta viivytellään, jolloin hyökkääjät eivät pääsee täydellä vauhdilla karvaamaan.

- PAPP. Puolustusalueella Jokerit ovat aivan hukassa. Lokomotiv pyöritti tänään sellaisen määrän pitkiä hyökkäyksiä, etten perässä meinannut pysyä. Roolit ovat kadoksissa, ja mm. sentteri+pakit hävittävät omat miehensä hämmentävän helposti.

- Kakkoskentän syväjää. Jokereilla on tällä hetkellä tasan yksi tuloksentekoon kykenevä kenttä. Kakkoskentän miehet ovat sellaisessa syväjäässä, että he tuskin tuosta nousevat. Kärjistetysti Jokereilla on kolme neloskenttää, jotka hyvällä mv-pelillä pelaavat 0-0:aa.

Mainituista ongelmista ykkönen ja kolmonen liittyvät toisiinsa, koska tuo dumppauspelaaminen on ominaista juuri heille. Avauspelaaminen toimi tänään ajoittain ihan kohtuullisesti ja esim. viisikkojen tiiviys oli ok. PAPP:ssa ei ollut tänään niin suuria ongelmia, kuin olisi voinut luulla Lokoa vastaan. Loko ei päässyt ensimmäistä maalia lukuun ottamatta kunnolla maalin eteen.

Jos jokin ongelmakohta pitää nostaa esille, niin se on joukkueen kaksinkamppailuvoima. Edelleen ja valitettavasti. Tuollaista puutetta on kauhean vaikeaa korjata pelitavallisesti niin, että yrittää vielä itse hallita ja pysyä kiekossa läpi pelin.

 

[Flameberg]

Juuri tämän tyyppisestä hyökkäämisestä Erkkakin jo viime kaudella osin turhaan unelmoi, nopeasti suoraan maalille.

Tämä vähän avasi mun puusilmiä. Sitä maalille menemistähän tuli noiduttua niin maan perkeleesti koko viime kausi! (Tai tarkkan ottaen sinne menemisen puuttumista.) Tässä suhteessa on kyllä menty eteenpäin, myös kiekottomassa pelissä. Vaikkapa nyt nuo Jaakolan tämän kauden siniviivamaalit käy hyvin esimerkeiksi. Yksinkertaisesti kylliksi liikettä laukauksen ja maalin välissä.

 

[Toni85]

Jalosen on pakko keksiä jotain että saa secondary scoringin toimimaan kakkosen osalta. Itse erottaisin Hishonin ja O'Neillin ja katsoisin kumpi kaksikosta on se joka koomaa (ellei molemmat). Suorastaan surkeat kaksi vahvistusta.

Nappaan tästä kiinni, koska minusta secondary scoring-osasto toimii tällä hetkellä ihan hyvin, itse kun lasken sille osastolle Niemen, Jormakan ja jopa Joensuun. Primary scoring-osasto on se, mikä ontuu tällä hetkellä. Salminen, Regin ja Huhtala ovat pelanneet ajoittain ihan hyvin, mutta tasaisen tappava tahti puuttuu vielä. Sen lisäksi tärkeään rooliin hankitut Keränen, O'Neill ja Hishon ovat alisuorittaneet pahasti, joten ongelma ei ole minusta secondary scoring vaan nimenomaan primary scoring. Hishon on parantanut ihan ekoista peleistä, mutta paljon parempaa on saatava vielä. Keränen ja O'Neill taas ovat olleet täysin yössä, eikä valoa tunnelin päässä näy vieläkään. Jos loukkaantumistilanne ei olisi nykyisen kaltainen, laittaisin nämä heput samantien vaihtoon ja uudet sisään. Toki tilalle pitäisi saada laatua, eikä arpoja ja kenties tästäkin syystä johtuen Keränen ja O'Neill saavat jatkaa kokoonpanossa edelleen. Siitä olen samaa mieltä, että O'Neillia pitäisi kokeilla eri ketjuissa ja vähän eri rooleissa, yrittäen herättää hänet. Kerästä on taidettu jo kokeilla vähän eri ketjuissa, mutta tulosta ei tunnu tulevan. Kestääkö hänen (ja agentin) ego nelosketjuun pudottamista/katsomokeikkaa? Jotain tartteis kuitenkin tehdä, että nämä avainrooliin hankitut kaverit heräisivät, jos/kun tilalle ei saada hankittua uusia miehiä.

 

[Sako]

Tänään parani taas piirun, ja tällä kertaa sillä sai pisteitä. Aika jämäkkä esitys itseasiassa. Ainoa jolle annan miinuksia on Hishon. Pelasi tossa väliin jo hyvin, mutta sekä tänään että Lada-matsissa näyttänyt turhautuneelta ja ottanut muutaman jäähyn ihan vaan siksi koska on sattunut vituttamaan ja tehnyt vähän mieli purkaa sitä tuskaansa vastustajaan

Eka erä oli aika lähellä kauden pohjia, mutta joukkue otti itseään niskasta kiinni ja alkoi pelaamaan. Sen jälkeen oli OK itseään hakevaksi joukkueeksi. Lopun johtoasemassa pelaamisesta pitää jo antaa kehuja, ei mennyt pupu sukkaan.
Hison ja Nelli ei ole olleet vielä vahvistuksia joukkueelle. Loikka taaksepäin jääkiekkoilijan uraa ajatellen on hurja, jos he eivät Jokereissa onnistu, joten ei ne vihkoon tahallaan vedä. Ennakkoon kumpikin erinomaisia hakuja, joten esitykset on olleet pettymys ihan kaikille.

Jalosen on pakko keksiä jotain että saa secondary scoringin toimimaan kakkosen osalta.

Meidän rosteria katsellessa vasta 4. kentältä odotetaan sekundamaaleja, noi muut on ihan syömähampaita. Etenkin jos kaikki olisi terveinä.

ja lopussa kentällä johtoasemaa puolustaa Michael Keränen!

Valmennus näyttää olevan varma, että kun saa sipulinkuoret päältä pois, niin alta löytyy timantti. Matka on vielä pitkä, vaikka Keränen jo hiukan paremmin pelaakin...vastuuta tulee joka tapauksessa huomattavasti enemmän kuin olisi esityksillään ansainnut.

 

[blue line]

Eka erä oli aika lähellä kauden pohjia, mutta joukkue otti itseään niskasta kiinni ja alkoi pelaamaan.

Näissä analyyseissa kannattaisi joskus ottaa myös vastustajan kokoonpanon vahvuus ja yleinen pelaaminen huomioon, joka yhteen summattuna oli varmaankin kauden parasta ensimmäisessä erässä ja sellaisella tasolla, jota tuskin pystyy ylläpitämään 60 minuuttia.

Hison ja Nelli ei ole olleet vielä vahvistuksia joukkueelle. Loikka taaksepäin jääkiekkoilijan uraa ajatellen on hurja, jos he eivät Jokereissa onnistu, joten ei ne vihkoon tahallaan vedä. Ennakkoon kumpikin erinomaisia hakuja, joten esitykset on olleet pettymys ihan kaikille..

Jottei totuus unohtuisi, niin tämä erinomainen haku -mielipiteesi perustunee kuitenkin vain eliteprospects skouttaukseen. Kyllä jokerijohdolle voi antaa ihan ansaitusti paskaa näiden kavereiden hankkimisesta, moni muu joukkue on onnistunut vastaavissa P-Amerikan hankinnoissaan huomattavasti paremmin.

 

[Cobol]

Jottei totuus unohtuisi, niin tämä erinomainen haku -mielipiteesi perustunee kuitenkin vain eliteprospects skouttaukseen. Kyllä jokerijohdolle voi antaa ihan ansaitusti paskaa näiden kavereiden hankkimisesta, moni muu joukkue on onnistunut vastaavissa P-Amerikan hankinnoissaan huomattavasti paremmin.

Sivusta sen verran, että Jokerien onnistuminen PA-haussa on ollut vähintäänkin kohtuullista. Siihen pitää laskea mukaan myös mm. tanskalaisia, jotka ovat Jokereihin tulleet PA:n kautta. Kaikille ei leveämpi kaukalo + eri viivoitus kuitenkaan sovi heti, vaan he tarvitsevat pitkän ajan oppiakseen. Vaikkapa Perrin, Jokerit. En usko, että muusta on kyse. Mutta sehän ei toki Jokereita auta, että PA-kaksikko olisi iskussa jossaku keväällä 2018.

 

[blue line]

Sivusta sen verran, että Jokerien onnistuminen PA-haussa on ollut vähintäänkin kohtuullista.

Kuten sanoin, olin antamassa paskaa johdolle vain Hishonista ja O'Neillista. En esimerkiksi Omarkista :p Ja tähän lisättäköön vielä sekin, etteivät kaikki amerikkalaiset ole tarvinneet kuukausikaupalla sopeutumisaikaa eurokaukaloihin. Esimerkiksi Dustin Jeffrey vetää Lausannessa ja Rob Klinkhammer Minskissä ihan ok ilman suurempaa eurokokemusta tälläkin kaudella. Mutta olen kyllä sitäkin mieltä, että pelaajien hankkiminen P-Amerikasta ilman euronäyttöjä tai eurotaustaa on aina riski. Ja Hishonin ja O'Neillin kanssa se riski otettiin. Olisi myös toisaalta kiva tietää, että minkä tyyppistä Jokereiden skouttaustoiminta näiden vahvistusten suhteen todellisuudessa on. Toivon, että se on jotain muuta kuin eliteprospects + palkkapyyntö + kuulopuhe tasoa.

 

[Sako]

Näissä analyyseissa kannattaisi joskus ottaa myös vastustajan kokoonpanon vahvuus ja yleinen pelaaminen huomioon, joka yhteen summattuna oli varmaankin kauden parasta ensimmäisessä erässä ja sellaisella tasolla, jota tuskin pystyy ylläpitämään 60 minuuttia.

Mä seuraan vaan Jokereita ja Jokereiden kautta. Eka erä oli ihan pojat vastaan isät, narrit oli luokattomia. Toki vihollinen veti hyvin, mutta 18 min selviytymistä omissa ei anna aihetta muuhun arvioon. Ja näki sen Lajusen erätaukohaastattelusta, että ei mennyt vastustajan hyvyyden taakse piiloon.

Jottei totuus unohtuisi, niin tämä erinomainen haku -mielipiteesi perustunee kuitenkin vain eliteprospects skouttaukseen.

Jep, ei tule käytyä katsomassa paikan päällä mahdollisia narrien uusia pelaajia. Ei ole rahaa eikä taitoa moiseen, joten kaikki hyvin.

 

[blue line]

Mä seuraan vaan Jokereita ja Jokereiden kautta. Eka erä oli ihan pojat vastaan isät, narrit oli luokattomia.

Mahtaa yleisesti ottaen lätkän seuraaminen olla aika raskasta, kun aina vastustajan hallitessa pelitapahtumia oma joukkue on paska. Jos siis seuraat matseja vain oman joukkueen kautta. Se nyt on vain ikävää todellisuutta KHL:ssä, että siellä on kovia joukkueita aika usein vastassa. Voisit lohduttautua edes sillä, että Jokereiden tekemisessä oli ensimmäisenkin erän aikana joitakin hyviä pointteja. Jokerit kykeni puolustamaan maalin edustaa kohtuullisesti, maalivahti ei imuroinut helppoja vetoja sisään ja vastustajan hallinnasta huolimatta joukkue kykeni välttämään rangaistukset Hishonin 2+10 turhautumisjäähyä lukuun ottamatta.

 

[Cobol]

Olisi myös toisaalta kiva tietää, että minkä tyyppistä Jokereiden skouttaustoiminta näiden vahvistusten suhteen todellisuudessa on. Toivon, että se on jotain muuta kuin eliteprospects + palkkapyyntö + kuulopuhe tasoa.

Tiedän hieman asiasta, mutta alla oleva haastattelu kertoo suunnilleen samat asiat:

Janne Vuorisen haastattelu

 

[Sako]

Mahtaa yleisesti ottaen lätkän seuraaminen olla aika raskasta, kun aina vastustajan hallitessa pelitapahtumia oma joukkue on paska.

Kyllä halun pelata näkee ja aistii kuten myös sen puutteen. Kiihkoa ei ollut ja peli sen näköistä. 1. erätauolla jengi meni itseensä ja epäilen myös Jalosen avautuneen ja sen jälkeen nähtiin siedettävää lätkää. Ollut muuten harvinaista herkkua tällä kaudella. Yli tusina peliä jo vyöllä ja hyviä eriä ei taida tulla vielä 12 täyteen. Siellä alkupäässä tuli jopa ½ erän pelaamisella täydet pisteet...

Sekoitat varmasti johonkin toiseen kirjoittajaan aina paska osassa.

 

[Mapkob]

Kausi voi kääntyä vielä mihin suuntaan tahansa, voidaan olla pudotuspeleissä tai joukkue menettää lopullisesti itseluottamuksensa ja romahtaa pohjalle. Se on kuitenkin merkittävää, että Jokerit on onnistunut voittamaan tällä kaudella otteluita myös huonolla pelillä. Jos pelin rutiinisuoritusta voidaan siis tästä vielä parantaa, voidaan olettaa että Jokerit taistelee ainakin siitä viimeisestä pudotuspelipaikasta tällä kaudella. Peliä on hermoja raastavaa katsoa, kun jäältä ihan selkeästi välittyy tuska ja se tunne, että mikään ei onnistu. Vaikuttaa, että Jokerit ei ole fyysisesti ainakaan venäläisjoukkueiden tasolla tässä vaiheessa kautta. Muut joukkueethan ovat aloittaneet yhteisharjoitukset 2-3 viikkoa aiemmin kuin Jokerit. Ja viime kaudellakin nähtiin, että nimenomaan fyysisellä puolella oli merkittävä osuus kun Torpedolle hävittiin pleijareissa.
On siellä kentällä nähtävissä ihan selkeitä virheitä valmennusjohdon ja joukkueenjohdon puoleltakin. Amerikanvahvistukset ovat ihan pujottelukeppejä KHL:n tasoisessa sarjassa, jossa peli perustuu siihen, että kiekkoa täytyy uskaltaa pitää myös itsellä. Nyt keskittyvät lähinnä siihen mihin duunariosasto joukkueestakin, eli kiekkoa vaan hädissään päätyyn ennen kuin vastustaja ajaa pystyyn punaisella. Päätykiekkopeli voisi varmaan toimiakin, mikäli olisi oikeat miehet hakemaan ne kiekot. Nyt siellä on pelaajia tyyliin Keränen ja Salminen, jotka lentelevät puolivoltilla seinille pelkästä mailan nostosta. Jalvanti ei myöskään ole selkeästi vielä tämän sarjan miehiä, karmeita virheitä vaihdosta toiseen, ottelusta toiseen. Muitakin nukkumattiosaston miehiä (alisuorittajia) voisi heittää lähemmäs kymmenen tähän, mutta ei kaikille voi antaa potkuja kuin Venäjällä, joten annan olla.
Herättelyä voisi kyllä aloittaa nyt ihan oikeasti näistä kahdesta amerikan "vahvistuksesta", joista varsinkin o´neillin viime pelissä tekemä järkyttävä kyykkäys taklauksen alta on edelleen piirtynyt verkkokalvoilleni.

 

[blue line]

Tiedän hieman asiasta, mutta alla oleva haastattelu kertoo suunnilleen samat asiat:

Janne Vuorisen haastattelu

Tuo oli hyvä haastattelu, kiitos. Tuostakin muuten ilmenee, että P-Amerikka saattaa olla organisaatiolle vähän haastavampi paikka rekrytä pelaajia, joten on harmillista, että ajauduttiin kuitenkin hankkimaan monta pelaajaa juuri sieltä. Toisaalta iso vaihtuvuus oli joukkueen ikääntyessä lähes pakon sanelemaa.

Kyllä halun pelata näkee ja aistii kuten myös sen puutteen. Kiihkoa ei ollut ja peli sen näköistä.

En vain ole ollenkaan samaa mieltä ja kun vastustajan pelaamisen taso pysyy sinulta ilmeisesti jatkossakin poissa laskuista, ja kyvyttömyys nähdä oman joukkueen hyviä asioita jäällä vastustajan hallitessa kiekkoa (joita juuri äsken luettelin), niin se siitä.

Yli tusina peliä jo vyöllä ja hyviä eriä ei taida tulla vielä 12 täyteen. Siellä alkupäässä tuli jopa ½ erän pelaamisella täydet pisteet...

Olen tästäkin eri mieltä. Oikeastaan olen sitä mieltä, että osa joukkueesta suorittaa odotuksiin nähden paremmin kuin osa ja kaikki tietävät, missä osassa se ongelma on. Mitään kollektiivista pelitapaongelmaa ei ole olemassa. Kaikki ketjut kuitenkin edelleen parantavat peliään, joka lienee täysin normaalia suuren pelaajavaihtuvuuden joukkueessa alkukaudella.

Sekoitat varmasti johonkin toiseen kirjoittajaan aina paska osassa.

Jos ei osaa antaa arvoa vastustajan pelaamiselle, kuten sinä et nähtävästi osaa, johtaa se "kaikki on paskaa" -mentaliteettiin etenkin vastustajan hallitessa peliä.

 

[Gemondo]

Mitään kollektiivista pelitapaongelmaa ei ole olemassa.

Ei välttämättä pelitapaongelmaa, mutta jokin kollektiivinen ongelma joukkueella on ollut hyvin usein. Kun esimerkiksi parin metrin helpot syötöt menevät järjestäen ohi kaverin lavan, kaikilta, niin jotain häikkää siellä on ihan joukkue tasolla. Ja kun ongelma ei ole yksittäisten pelaajien tasolla vaan joukkuetasolla niin silloin on syytä pohtia valmennusjohdon osuutta asiaan. Valmentaminen kun on nykyään paljon muutakin kuin sen pelikirjan opettamista pelaajille.

 

[blue line]

Ei välttämättä pelitapaongelmaa, mutta jokin kollektiivinen ongelma joukkueella on ollut hyvin usein. Kun esimerkiksi parin metrin helpot syötöt menevät järjestäen ohi kaverin lavan, kaikilta, niin jotain häikkää siellä on ihan joukkue tasolla.

Tuo on aika kärjistetty mielipide asioihin, varsinkin ilman mitään tilastollista tukea suhteessa muihin joukkueisiin ja pelaajien välillä? On kuitenkin selvää, että alkukaudesta esiintyy enemmän syöttöharhoja yksilötasolla ja varsinkin, jos vaihtuvuus on ollut suurta, pelikaverit ja pelisysteemi uusi.

Se, että joukkueen peli säännönmukaisesti aina paranee ottelujen edetessä kertoo minusta hyvästä valmentamisesta ottelujen aikana. Viime vuonnahan näin ei tosiaan ollut.

Tuli tässä myös irrallisena huomiona mieleen, että jos tuossa O'Neillin tilalla pelasi edes kohtuullisesti hyökkäyssuuntaan pelaava jamppa ja tehopisteitä olisi kertynyt vaikkapa 8, niin niillä seitsemällä lisämaalilla Jokerit olisi vähintään tasapisteissä Lokon kanssa sarjassa neljäntenä, luultavasti edellä. Ja sillä määrällä, mitä O'Neill pelaa, joku 8 pistettä ei todellakaan ole kohtuuton vaatimus viiteentoista matsiin.

 

[Gemondo]

Tuo on aika kärjistetty mielipide asioihin, varsinkin ilman mitään tilastollista tukea suhteessa muihin joukkueisiin ja pelaajien välillä? On kuitenkin selvää, että alkukaudesta esiintyy enemmän syöttöharhoja yksilötasolla ja varsinkin, jos vaihtuvuus on ollut suurta, pelikaverit ja pelisysteemi uusi.

Joo, totta että alkukaudesta peli on heikompaa kuin loppukaudesta, mutta kun ihan perustekeminen on usein luokkaa juniori, ja koko joukkueella samaan aikaan, niin se ei mene kyllä pelkän alkukauden piikkiin. Ja tuon toteamiseksi ei oikeasti tarvitse tilastoja. Sen näkee ihan paljaalla silmällä.

Se, että joukkueen peli säännönmukaisesti aina paranee ottelujen edetessä kertoo minusta hyvästä valmentamisesta ottelujen aikana. Viime vuonnahan näin ei tosiaan ollut.

Tästä ollaan täysin samaa mieltä.

Tuli tässä myös irrallisena huomiona mieleen, että jos tuossa O'Neillin tilalla pelasi edes kohtuullisesti hyökkäyssuuntaan pelaava jamppa ja tehopisteitä olisi kertynyt vaikkapa 8, niin niillä seitsemällä lisämaalilla Jokerit olisi vähintään tasapisteissä Lokon kanssa sarjassa neljäntenä, luultavasti edellä. Ja sillä määrällä, mitä O'Neill pelaa, joku 8 pistettä ei todellakaan ole kohtuuton vaatimus viiteentoista matsiin.

Jääkiekko, eikä mikään muukaan pallopeli ei vain toimi tuolla tavalla. Ne jonkun pelaajan maalit ovat hyvin usein joltain toiselta pois. Esimerkiksi jos O'Neill olisi vetänyt alkukauden Joensuumaisella tehokkuudella, olisi hyvin todennäköisesti joku/jotkut muut pelaajat saaneet aikaan vähemmän tehoja. Ja jotta et ymmärrä nyt väärin niin kyllä, O'Neillin fantasioiduilla tehoilla olisi toki ollut merkitystä Jokereiden tuloksiin mutta suoraan sitä ei voi laskea lisäämällä esim. 8 maalia lopputuloksiin.