Jokerit 2006-2007

[aika epeli]

... ollaankohan me tappelemassa oikeasti kovasta pelaajasta kun täällä ei näe yhtään katkeraa naapuria kertomassa kitkeriä kommentteja meidän toiminnasta Viitaluoman tapauksessa.

Johtuu ehkä siitä, että täällä(kään) ei tiedetä ensi kauden kokoonpanoa. Jos Hirso, Hauhtonen, Häppölä ja Porthen pelaavat IFK:ssa, jostain massiivisesta ulkomaanvahvistuksesta puhumattakaan, on vähän vaikeaa survoa Ville Veetä häntä itseään ja tulevaa valmentajaa tyydyttävään rakoon. Ykkös- ja kakkossentterin paikat kun on tällöin jo jaettu. Kuten joku täällä totesi, VV:n olisi pitänyt painua Hämeenlinnaan Vihkon kera. Nyt joutuu joko tinkimään palkasta tai peliajasta. Tai jopa molemmista.

 

[repe_joke]

Omalle jätkälle, Tommi Santalalle, maksamisessa on sentään jotain järkeä naapurin ongelmajätteet pelatkoon ihan muualla. Ja rikkäinenkin Santala oli sentään Jokereiden paras pistemies, asia josta Ville Viitaluoma voi ensi kaudellakin vain haaveilla.

ps. Jos ne naapurin pelaajat hotsittaa noin kamalasti niin kannattaisiko vaihtaa ihan hallia, naapurissa saisi seurata noita ihanuuksia ihan jatkuvasti.

Niin Santalalle on järkeä maksaa, kun hän johtaa jokerit kaikkien aikojen parhaaseen kauteen, ja runkosarjassa sijalle 11. Viitaluoma on ongelma jätettä, kun hän johtaa Saipan sijalle 7.
Itse en pidä Tommia "omana jätkänä" kahtena vuotena peräkkäin olisi mennyt riemusta kiljuen HIFKiin jokereiden sijaan, ja viime syksynä olisi varmasti myöskin ollut sama homma, jos HIFK olisi pysynyt kilpalaulannassa mukana.

Ja mitenkähän rikki se Santala sitten oikeasti on, kun pitää maajoukkueessa olla hakemassa mm-kisapaikkaa. Ei kuulosta rikkinäisen miehen hommalta.

P.S. En ole missään vaiheessa ollut roudaamassa Viitaluomaa tänne. Ja mitä jos kusisit välillä Virran päälle, sillä alkaa varmasti olla ikävä ureasi tuoksua.

 

[peluri]

En oikein ymmärrä näitä mustavalkoisia kirjoituksia mm Viitaluomasta!

Yksittäisen pelaajan tulo ei nyt liene olennaisinta vaan seuraavat asiat:
Jokereiden kannalta olisi mielestäni seuraavat asiat olennaisen tärkeitä:
-Hyvä valmentaja joka voi auttaa muutaman vahvistuksen hankkimisessa
-Oikeisiin rooleihin tulevat pelaajat (tulkoot mistä joukkueesta tahansa!)

En usko puheita siitä että esim Viitaluoma vaatisi enemmän rahaa Jokereilta kuin muilta-hän haluaa varmasti palata pääkaupunkiseudulle ja saada mahdollisimman hyvän sopimuksen. Kaikki kolme seuraa lienee kiinnostuneita, ja hän tulee valitsemaan parhaan rahallisen tarjouksen!
Mielestäni täällä on osittain huonomuistia kirjoittajia kun ollaan arvostelemassa että "VV ei ole pelannut kuin yhden hyvän kauden ja sekin vasta pk-seudun ulkopuolella". Miten se muuttaa sitä totuutta että hän pelasi erittäin hyvän kauden Saipassa, ja on muistettava että moni entinen Jokeri-pelaaja on myös onnistunut lähdettyään pk-seudulta.

Jokereilla oli viime kaudella todella huonosti liikkuva joukkue. Liikkuvuutta pitää parantaa, uusien pelaajien pitää olla eri tason luistelijoita kuin esim Pakaslahti, Kuki ja Varis. Liiga on muuttunut, Saipa oli loistava esimerkki siitä että hyvällä liikkeellä ja keskinkertaisilla taidoilla olivat lähellä välieräpaikkaa!

 

[Tommy]

Viitaluoma halutessaan olisi jo tehnyt sopimuksen Jokereiden kanssa,
sieltä on tullut rahallisesti paras sopimustarjous.

Pieni pelko perseessä on että tulee Bluesiin, koska Pirnes näyttäisi suuntaavan länteen päin.

 

[flintstone]

Niin Santalalle on järkeä maksaa, kun hän johtaa jokerit kaikkien aikojen parhaaseen kauteen, ja runkosarjassa sijalle 11. Viitaluoma on ongelma jätettä, kun hän johtaa Saipan sijalle 7.

Santala on meidän omia kasvatteja. Tommi on lähes NHL-tason pelaaja ja on jopa pelannut tuolla rapakon takana. Tämä mennyt kausi oli koko Jokereiden (kirjoitetaan muuten isolla) osalta paska, eikä kausi Santalaltakaan ihan putkeen mennyt siitä huolimatta Santala nousi vajaan kauden pelaamisella joukkuueen parhaaksi pistemieheksi. Oma jätkä on oma jätkä ja niistä kannattaa pitää kiinni, varsinkin näistä maajoukkuetason omista kavereista. Viitaluoma oli ongelmajätettä (ei tulosta joten ulos) naapurille ja he dumpasi oman jätkänsä kauaksi Lappeenrantaan. Enkä ole nähnyt että siellä hirveästi olisi haikailuja Viitaluoman takaisin hankkimiseksi. Mitä muuta tuo on kuin ongelmajätettä? Viitaluoma ei myöskään ole edes päässyt käymään NHL:ssä, paitsi ehkä unelmissaan.

Kyllä näistä kahdesta Santala on se jolle Jokereiden jotain kannattaa maksaakin.

Itse en pidä Tommia "omana jätkänä" kahtena vuotena peräkkäin olisi mennyt riemusta kiljuen HIFKiin jokereiden sijaan, ja viime syksynä olisi varmasti myöskin ollut sama homma, jos HIFK olisi pysynyt kilpalaulannassa mukana.

Olennaista lienee että menikö vai ei? Santala ei ole pelannut peliäkään SM-liigaa naapurin nutussa. Santala rahasti pari kertaa naapuria mutta ei pelannut peliäkään, kamalaa? Ehkä jos katselee asioita punalasien takaa.

P.S. En ole missään vaiheessa ollut roudaamassa Viitaluomaa tänne. Ja mitä jos kusisit välillä Virran päälle, sillä alkaa varmasti olla ikävä ureasi tuoksua.

ps. Ja sinähän voit tänään mennä Hämeenlinnaan katselemaan taas niitä jumaloimiasi punanuttuja.

 

[PeteX]

Niin Santalalle on järkeä maksaa, kun hän johtaa jokerit kaikkien aikojen parhaaseen kauteen, ja runkosarjassa sijalle 11. Viitaluoma on ongelma jätettä, kun hän johtaa Saipan sijalle 7.
Itse en pidä Tommia "omana jätkänä" kahtena vuotena peräkkäin olisi mennyt riemusta kiljuen HIFKiin jokereiden sijaan, ja viime syksynä olisi varmasti myöskin ollut sama homma, jos HIFK olisi pysynyt kilpalaulannassa mukana.

Ja mitenkähän rikki se Santala sitten oikeasti on, kun pitää maajoukkueessa olla hakemassa mm-kisapaikkaa. Ei kuulosta rikkinäisen miehen hommalta.

Aivan. Santalalle tarjottiin ratkaisijan viittaa hänen tullessaan jengiin, mutta saatiinkin katsella flegmaattista pelailua ja HIRRRRVITTÄVÄÄ määrää harhasyöttöjä tärkeissä paikoissa. Kultapotta päässä ei todellakaan tehnyt hänestä minkäänlaista liideriä jengissä vaan lähinnä hermoilevan sählärin, joka ei pystynyt ratkaisemaan yhtään mitään jengille.
Kyllä, ehdottomasti hyvää ainesta, mutta se ei vaan riitä. Jos saa jatkaa jengissä ensi kaudella, niin asenteessa pitää tapahtua totaalinen muutos.

Hirson tulosta on tullut joka suunnasta tietoa, joten saatetaan nähdäkin Jokeripaidassa. Pelimies, mutta petologo otsassa.

 

[flintstone]

Aivan. Santalalle tarjottiin ratkaisijan viittaa hänen tullessaan jengiin, mutta saatiinkin katsella flegmaattista pelailua ja HIRRRRVITTÄVÄÄ määrää harhasyöttöjä tärkeissä paikoissa. Kultapotta päässä ei todellakaan tehnyt hänestä minkäänlaista liideriä jengissä vaan lähinnä hermoilevan sählärin, joka ei pystynyt ratkaisemaan yhtään mitään jengille.

Miksiköhän Santalalla oli päässään se kultapotta? Olikohan Tommi varastanut sen joltain? Miksikäs sitä kultapottaa muuten edes pidettiinkään päässä?

Hirson tulosta on tullut joka suunnasta tietoa, joten saatetaan nähdäkin Jokeripaidassa. Pelimies, mutta petologo otsassa.

Eikö maailmassa ole yhtään mitään muita hankittavia pelaajia kuin noita naapurin kavereita. Masa hei, sitä voi mennä muuallekin etsimään pelaajia kuin vain sinne naapurin hallille.

 

[Vakio]

Miksiköhän Santalalla oli päässään se kultapotta? Olikohan Tommi varastanut sen joltain? Miksikäs sitä kultapottaa muuten edes pidettiinkään päässä?

Sitä pidetään päässä sen takia, että on tehnyt enemmän pisteitä kuin joukkuekaverinsa. Kultakuupan voi siis saada huonokin pelaaja, jos vain on parempi kuin muut siinä jengissä.

Santalan pitää parantaa aivan helvetisti, jos meinaa ykkössentterinä johdattaa Jokerit menestykseen ensi kaudella. Toivotaan, että niin käy.

 

[PeteX]

Miksiköhän Santalalla oli päässään se kultapotta? Olikohan Tommi varastanut sen joltain? Miksikäs sitä kultapottaa muuten edes pidettiinkään päässä?
Eikö maailmassa ole yhtään mitään muita hankittavia pelaajia kuin noita naapurin kavereita. Masa hei, sitä voi mennä muuallekin etsimään pelaajia kuin vain sinne naapurin hallille.

Kultapotan pitäminen päässä konttaavassa joukkueessa ei tee pelaajan suorituksesta välttämättä hyvää. Odotin häneltä taistelua ja johtajuutta, jota ei koko kaudella näkynyt. Jos verrataan vaikka Villeen tai Metroon, niin ero oli aika karmaiseva. Puhumattakaan vaikka Teemun ajoista. Tietysti jengitkin olivat silloin erilaisia, mutta kyllä kovalla rahalla joukkueeseen hankittujen pelaajien pitää vastata huutoonsa.

Samaa mieltä viimeisestä.

 

[Baroni]

Tehdäänkö niin, että jätetään tämä Viitaluoma hetkeksi rauhaan. Kahtotaan sen tiedoitustilaisuuden jälkeen, että kuuluuko mies meijän rosteriin vai ei. Jos kuuluu, niin itketään porukalla kovaa hintaa ja Virmasen ammattitaidottomuutta. OK?

 

[flintstone]

Sitä pidetään päässä sen takia, että on tehnyt enemmän pisteitä kuin joukkuekaverinsa. Kultakuupan voi siis saada huonokin pelaaja, jos vain on parempi kuin muut siinä jengissä.

Joidenkin mielestä meillä oli kasassa tällä menneellä kaudella niminä kova joukkue, Santala oli siis tuosta kovien nimien joukosta se joka oli paras pistemies vajaan kaudenkin pelaamisella. Turha mies.

Santalan pitää parantaa aivan helvetisti, jos meinaa ykkössentterinä johdattaa Jokerit menestykseen ensi kaudella. Toivotaan, että niin käy.

Yksi paska kausi tekee maajoukkueen portteja kolkuttelevasta ja NHL:ssä kääntymässä käyneestä Santalasta oletusarvoisesti myös ensi kaudelle paskan?

Onneksi kuitenkin yksi ja samalla ainut hyvä kausi tekee Ville Viitaluomasta suuren ratkaisijan.

On tämä loogista.

 

[Metro4ever]

Jos verrataan vaikka Villeen tai Metroon, niin ero oli aika karmaiseva.

Ei voi Santalaa verrata yo. miehiin, ei ole reilua kenenkään kannalta. Itse annan mieluusti Tommille uuden mahdollisuuden näyttää ehjänä johtajuutta, mutta pelkään että kaverissa on liian paljon samoja puutteita kuin Olli Jokisessa. Omiin luistelu, flegmaattisuus juuri silloin kuin pitäisi painaa ja kyky ratkaista isoja otteluita jne... taitojensa puolesta näitäkään kavereita ei voi verrata.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että tarvitsemme taitavan sentterin pyörittämään yv:aa Tommin lisäksi. Jos VV tulee, runkosarjassa on mahdollisuus pärjätä, mutta kun oikeat pelit alkavat....niin, aika näyttää, jos sinne saakka sitten päästään.

 

[Vakio]

Joidenkin mielestä meillä oli kasassa tällä menneellä kaudella niminä kova joukkue, Santala oli siis tuosta kovien nimien joukosta se joka oli paras pistemies vajaan kaudenkin pelaamisella. Turha mies.

Yksi paska kausi tekee maajoukkueen portteja kolkuttelevasta ja NHL:ssä kääntymässä käyneestä Santalasta oletusarvoisesti myös ensi kaudelle paskan?

Onneksi kuitenkin yksi ja samalla ainut hyvä kausi tekee Ville Viitaluomasta suuren ratkaisijan.

On tämä loogista.

Olihan siellä minunkin mielestäni menneellä kaudella kovia nimiä, mm. Santala. Otteet kentällä vain olivat jotain aivan muuta kuin nimi selässä edellytti. Vai pelasivatko "nimimiehemme" Sinun mielestäsi hyvin.

Ainakaan minä en ole sanonut, että Santala on myös ensi kaudella paska. Totesin ainoastaan, kuten lainaamastasi kohdasta käy ilmi, että Santalan on parannettava helvetisti. Kuten tietysti monen muunkin. Lisäsin vielä siihen loppuun, että toivottavasti näin käy.

Jos on jotenkin jäänyt epäselväksi, niin ilman muuta mieluummin Santala kuin Viitaluoma, jos he olisivat valinnassa vastakkain. Mutta mieluummin molemmat, koska Viitaluoma vaikuttaa hyvältä ja kehityskelpoiselta sentteriltä.

Ja Baronille tiedoksi, että ainakin minä jatkan spekulointia Viitaluomasta päinvastaisesta toiveestasi huolimatta. Miksi hänestä ei saisi puhua?

 

[flintstone]

Olihan siellä minunkin mielestäni menneellä kaudella kovia nimiä, mm. Santala. Otteet kentällä vain olivat jotain aivan muuta kuin nimi selässä edellytti. Vai pelasivatko "nimimiehemme" Sinun mielestäsi hyvin.

Meidän todelliset onnistujat viime kaudella oli Lepistö, Koivisto, Valtonen (pelillinen ilme ja loppu kausi) ja Varis (joulun jälkeen) kaikilla muilla oli enemmän ja vähemmän parannettavaa, myös Santalla. Minusta Santala ei vain ollut lähelläkään se joka olisi mennyt menneellä kaudella eniten riman alta.

Eli aika harva pelaaja siellä onnistui, mutta kai se nyt oli selvää jos kerran tulos oli se mikä nyt oli.

ps. minun papereissani Viitaluoma on meille enintään 3.sentteri ja silloinkin hinnan on oltava jotain ihan muuta kuin mitä täällä liikkuu.

 

[retro]

Minusta Santala ei vain ollut lähelläkään se joka olisi mennyt menneellä kaudella eniten riman alta.

Ei ollutkaan. Mutta ainakaan minun silmissäni Santala ei ikinä ole ollut mikään liideri. Hyvä pelaaja toki ja taistelee jopa pistepörssin kärkisijoista kunnossa ollessaan. Mutta älkää nyt odottako Santalalta mitään johtamista, ala Metro, Peltonen, Selänne...

 

[Cobol]

Ei ollutkaan. Mutta ainakaan minun silmissäni Santala ei ikinä ole ollut mikään liideri. Hyvä pelaaja toki ja taistelee jopa pistepörssin kärkisijoista kunnossa ollessaan. Mutta älkää nyt odottako Santalalta mitään johtamista, ala Metro, Peltonen, Selänne...

Täsmälleen näin, hyvin todettu. Ei vähennä Santalan arvoa, mutta tämä puoli asiaa on hyvä muistaa.

 

[flintstone]

Ei ollutkaan. Mutta ainakaan minun silmissäni Santala ei ikinä ole ollut mikään liideri. Hyvä pelaaja toki ja taistelee jopa pistepörssin kärkisijoista kunnossa ollessaan. Mutta älkää nyt odottako Santalalta mitään johtamista, ala Metro, Peltonen, Selänne...

Jos Santala olisi tuon tasoinen johtaja niin Tommi pelaisi rapakon takana. Tuon tasoisia johtajia on hyvin harvoja. Tommi ei myöskään ole pelityyliltään yhtä loistokas kuin tuo mainittu kolmikko, silti ainakin minun silmissäni varsin pätevä SM-liigan kärkipään sentteriksi. Pystyy johtamaan hyvin Jokereiden ykköstä, tarvii kuitenkin laidoille apuja eikä tee yksinään koko ketjusta huippuvaarallista.

Huippu pelaaja SM-liigaan.

 

[bozik]

Viitaluoma halutessaan olisi jo tehnyt sopimuksen Jokereiden kanssa, sieltä on tullut rahallisesti paras sopimustarjous.

Onkos tämä ihan tieto ? Minä olen Viitaluoma-casesta aivan pihalla, mutta jotenkin tuntuu täysin uskomattomalta, että Jokerit latoisi tuollaiselle kaverille pinoittain seteleitä. Ei mene minun jakeluuni, mutta enpä uskalla muutakaan väittää, Masan ajatukset kun ovat yhtä loogisia ja suoria kun paritteleva mustekala.

Santala-caseen on pakko palata. Minä kuulun ehdottomasti leiriin, jonka mukaan Santalan jatkopaperi oli hienointa mitä tähän mennessä on Jokeri-leiristä kuulunut. Ymmärrän kyllä kritiikin, ettei viime kausi ollut Tommilta paras mahdollinen, mutta miettikää nyt perkele sitä, keneltä se sitä oli ? Kuten täällä on moneen otteeseen todettu, Santala oli kuitenkin joukkueen paras pistemies ja itse asiassa lähes ainoa, joka oikeasti onnistui luomaan painetta vastustajaan päätyyn. Jokainen toki arvostelkoon ketä haluaa, mutta jos Tommi oli paska ja haluton, niin esim. Hyvönen oli vielä paskempi, haluttomampi ja vielä perkeleen tyhmä ! Ja jos tätä vielä jatketaan, niin veskarit olivat tuon mainitun paskan uloste, jota Dahlman ym. nobodyt vielä koristelivat.

 

[Mulli]

Dahlman jäätyi välillä sellaisissa paikoissa mistä moni tavallinen tallaaja olisi rankaissut jäätävästi. Itse en toivo Dahlmania enään ikinä Jokeri paitaan perkele.

Case Santala on taas erittäin mielenkiintoinen koska monet ovat häntä vastaan ja toiset taas puoltaa häntä. Itse olin alkukaudesta suuri Santalan vihaaja mutta loppukausi muutti asenteeni varsinkin tämän meidän surkean kauden viimeinen voitto muutti kaiken. Silloin nähtiin ajoittain sitä hyvää Santalaa mistä hänet tunnetaan. Eli Santala on hyvä asia meidän joukkueellemme ensi kaudella.

Ja piristykää pojat kyllä sieltä on varmasti meille tulossa kovia pelijätkiä. Vaikka Viitaluoma tulisikin niin annetaan miehelle mahdollisuus näyttää kykynsä meidän joukkueessa. Voi vaikka onnistua?

 

[Cobol]

Santala-caseen on pakko palata. Minä kuulun ehdottomasti leiriin, jonka mukaan Santalan jatkopaperi oli hienointa mitä tähän mennessä on Jokeri-leiristä kuulunut.

Juuri näin. Ongelma vain on siinä, että kuten kaikissa muissakin asioissa, osa ihmisistä ei pysty hahmottamaan tilannetta yli sen, mitä he näkivät tällä kaudella. Sen pitäisi kuitenkin olla kaikille selvä asia, että Santala on terveenä olleessaan ja motivoituneessa joukkueessa motivoituneen valmennuksen kanssa aivan eri iskussa kuin nyt nähtiin.

 

[eh]

Sen pitäisi kuitenkin olla kaikille selvä asia, että Santala on terveenä olleessaan ja motivoituneessa joukkueessa motivoituneen valmennuksen kanssa aivan eri iskussa kuin nyt nähtiin.

Tähän luotetaan. Täytyy myös muistaa, että Santalan pelityyli ei luonnostaan ole kovin näyttävä ja että liukuva luistelutyyli näyttää helposti flegmaattiselta, vaikkei sitä olisikaan.

Ykkössentterinä minä haluaisin nähdä Jokereissa aina todellisen liiderin. (Vaikka toki edellinen mestaruus voitettiin käytännössä ilman ykkössentteriä.) Santala olisi sitten se täydentävä kakkonen, Pakaslahti varmistava kolmonen. Neloseen pitäisi löytää joku petteriwirtanen, mutta kun ei meiltä tunnu noita juhaylösiä ja rikuhahleja omasta takaa löytyvän.

 

[Dastrike]

Aivan. Santalalle tarjottiin ratkaisijan viittaa hänen tullessaan jengiin, mutta saatiinkin katsella flegmaattista pelailua ja HIRRRRVITTÄVÄÄ määrää harhasyöttöjä tärkeissä paikoissa. Kultapotta päässä ei todellakaan tehnyt hänestä minkäänlaista liideriä jengissä vaan lähinnä hermoilevan sählärin, joka ei pystynyt ratkaisemaan yhtään mitään jengille.
Kyllä, ehdottomasti hyvää ainesta, mutta se ei vaan riitä. Jos saa jatkaa jengissä ensi kaudella, niin asenteessa pitää tapahtua totaalinen muutos.

Hirson tulosta on tullut joka suunnasta tietoa, joten saatetaan nähdäkin Jokeripaidassa. Pelimies, mutta petologo otsassa.

En muista ihan heti muuta pelaaja SM-liigassa, kuin Santalan joka on iskenyt kaksi maalia joukkueen pelatessa ilman maalivahtia viimeisellä minuutilla. Tämä siis tammikuussa Tapparaa vastaan.

 

[Cobol]

Ykkössentterinä minä haluaisin nähdä Jokereissa aina todellisen liiderin. (Vaikka toki edellinen mestaruus voitettiin käytännössä ilman ykkössentteriä.) Santala olisi sitten se täydentävä kakkonen, Pakaslahti varmistava kolmonen. Neloseen pitäisi löytää joku petteriwirtanen, mutta kun ei meiltä tunnu noita juhaylösiä ja rikuhahleja omasta takaa löytyvän.

Ottaen huomioon SM-liigan ja nykyaikaisen jääkiekon kehityksen, ykkössentterin tontti on vieläkin merkittävämpi kuin se oli muutama vuosi sitten. Metron kaltainen liideri ykkössentterinä nostaa vähän puukätisiä laitureitakin jopa maajoukkueeseen asti.

 

[Isaksson]

Onkos tämä ihan tieto ? Minä olen Viitaluoma-casesta aivan pihalla, mutta jotenkin tuntuu täysin uskomattomalta, että Jokerit latoisi tuollaiselle kaverille pinoittain seteleitä.

Harvoin täytyy myöntää Tommin olevan oikeassa. Mutta tämä on tilanne. Viitaluoma miettii tällä hetkellä IFK:n tarjousta, joka on huomattavasti pienempi kuin Jokereiden.

 

[bozik]

Harvoin täytyy myöntää Tommin olevan oikeassa. Mutta tämä on tilanne. Viitaluoma miettii tällä hetkellä IFK:n tarjousta, joka on huomattavasti pienempi kuin Jokereiden.

Sanotaan nyt ihan suoraan. VOI VITTU.

Jos sinä Ville tuota harkitset, että pienemmällä liksalla Hifk:hon vai isommalla Jokereihin, niin sinulla ei koskaan tule olemaan mitään sijaa ainakaan minun sydämessäni. Mene poika kotiin kasvamaan.

Ihan vähän helpotti, mutta silti vituttaa. Viitaluoma voi olla ihan hyvä peluri ja jopa lähitulevaisuuden tähti, mutta jos perkele joutuu edes ajattelemaan, että "kait mä sitten Jokereihin menen kun sieltä saa parhaan liksan", niin mun arvostus on nolla.

Masa jumalauta, hereillä siellä. Mä tuun kohta puuntakaa, älä koita nöyryyttää meitä.