Jokerit 2006-2007

[Elton]

Tuulola-Virta-ja mr x joka ei ole Voutilainen .

Niin, Louhen Jykähän todennäköisesti jatkaa majansa pitämistä Hämeenlinnassa vaikka Jokereihin siirtyisikin, häntäkö tarkoitit?

Kovasti rauhoitaa sinun kantasi sentteritilanteeseen, jos ei kerran tarvitse olla huolissaan. Nimittäin se sektori mielestäni on eniten levällään ollut viime vuodet ja nytkin kaksi nimeä vasta rosterissa. Santala ja Pakaslahti toki edustavat omissa rooleissaan valtakunnan eliittiä, mutta vähintään yksi eliittitason nimenomaan hyökkäävä sentteri pitäisi jostain kaivaa.

Keikka Keinänenkö sieltä Hämeenlinnasta roudataan meille kolmos-nelos sentteriksi ja siten ulkomailta ykkös-kakkosketjun senu?

 

[flintstone]

Tuulola-Virta-ja mr x joka ei ole Voutilainen .

Onpa vaikea yhtälö?

Hmmm, eihän vain kyse ole Jyrki Louhesta - ai on vai.

Eilisen HIFK-HPK pelin perusteella Louhi vaikutti ihan pirteältä tapaukselta, se että tuoko Louhi yhtään mitään uutta ja tarvittavaa meille on sitten eri asia.

 

[MC61]

Oiskos Eino "Ville" Leino? Mutta taisi tehdä sopparin jo perunakellarin poikiin. Voihan sen tietty ostaa uloskin sieltä kellarista.

Too good to be true. Jokereissa Leino saattaisi nousta vielä sen yhden askeleen korkeammalle ja miehestä olisi ehkä hyötyä jengilleen pleijareissakin.

Louhen pelkään olevan turha hankinta. Jätkä on ihan pirteä, mutta HPK:n ylivoimapelissä kaverin jäiset kädet tulivat eilenkin esille - nimenomaan negatiivisessa mielessä.

 

[flintstone]

sillä kun Jokereilla on nyt Santala, HIFK:n joukkueeseen haikaileva Viitaluoma on liian vaikean paikan edessä Jokereissa ja paineet muodostuvat liian suuriksi. Sen jälkeen mennään tavanomaista rataa eli Hjallis haukkuu kauden jälkeen Viitaluoman, joka ei pystynyt tekemään mitään suurta, vaikka liksa oli tuota luokkaa. Sama meno jatkuu edelleen Jokereissa.

Jos kehtaa pyytää itselleen 200 k€ liksaa niin olisi syytä pelata sitten niin että ei tarvitse mennä painetilanteen yllättävyyden taakse piiloon. Tuon hintainen pelaaja ei yksinkertaisesti voi sortua paineiden alla. Perkele.

Hjallis saa minun puolestani polttaa Viitaluoman vaikka julkisesti roviolla jos maksaa hänelle 200 k€ palkkaa, eikä Viitaluoma palkasta huolimatta ole kuin huonosti valomainoksista eroava seinävaate.

ps. Miten Santalan meillä olo muuten tekee Viitaluoman tilanteesta vaikeamman? Eikö Viitaluoman paineet nimenomaan helpotu kun ei tarvitse edes oletusarvoisesti olla se meidän senttereiden ykkösnimi kun Tommi ottaa tuon luonnollisesti kannettavakseen.

pps. Ja millä Jokerit ja Virmanen pakottaa Viitaluomaan meille jos herra itse haluaa vähemmällä rahalla pelata naapurissa? Onko Masalla takataskussa jotain kyseenalaisia kuvia tai videomateriaalia?

 

[Renegade]

Cobol on oikeassa Viitaluoman suhteen. Viitaluoman tilanne vaikeutuu siinä mielessä, että Santala "vaatii" ne suurimmat ylivoima-ajat ja SaiPassa hurjia YV-minuutteja/YV-tehoja saanut Viitaluoma menettää ykkös-kapellimestarin paikan ja näin ollen 25% tehoista heti kättelyssä.

 

[flintstone]

Cobol on oikeassa Viitaluoman suhteen. Viitaluoman tilanne vaikeutuu siinä mielessä, että Santala "vaatii" ne suurimmat ylivoima-ajat ja SaiPassa hurjia YV-minuutteja/YV-tehoja saanut Viitaluoma menettää ykkös-kapellimestarin paikan ja näin ollen 25% tehoista heti kättelyssä.

Joukkueet jonka ykkössentterin nimi on Ville Viitaluoma on saipoja, ei Jokerit. Erottavana tekijänä on myös se että nämä saipat vain haaveilee mestaruudesta, Jokerit on voittanut tuon tittelin monta kertaa.

SM-liigassa ei voiteta mestaruutta joukkueella jonka hyökkäyksen 1. soihdunkantajana on Ville Viitaluoma. Se (hinnaltaan) huikea Viitaluoma vei Saipan 7.sijalle, on se vain hurja.

 

[Vakio]

pps. Ja millä Jokerit ja Virmanen pakottaa Viitaluomaan meille jos herra itse haluaa vähemmällä rahalla pelata naapurissa? Onko Masalla takataskussa jotain kyseenalaisia kuvia tai videomateriaalia?

Ilmeisesti HIFK ei maksa edes sitä Viitaluoman pyytämää pienempää liksaa. Pena tietää paljonko Villen palkka on aiemmin ollut eikä varmaankaan suostu sen mittaluokan korotuksiin mitä Viitaluoma vaatii. Mutta onhan se kornia, jos Viitaluoma "vasten tahtoaan" joutuu pelaamaan Jokereissa. Sydäntä tarvitaan ja sitä ei tuollaisessa tapauksessa kyllä löydy.

Täällä on nyt pyörinyt juttua siitä, että Jokerit on ulkona case Viitaluomasta ja sitten juttuja, että Viitaluoma on jo varma tulija. Mihin sitä uskoisi?

 

[retro]

Too good to be true. Jokereissa Leino saattaisi nousta vielä sen yhden askeleen korkeammalle ja miehestä olisi ehkä hyötyä jengilleen pleijareissakin.

1.Peli

32.19 Jukka Voutilainen 3-2 (Ville Leino, Janne Lahti) YV,VoM

2.Peli

62.15 Ville Leino 1-2 (Janis Sprukts, Pasi Nielikäinen) ,VoM,JaM

4.Peli

19.40 Ville Leino 0-1 (Jukka-Pekka Laamanen, Jukka Voutilainen) YV,VoM

Että on kai siitä Leinosta nyt jo ollut hieman hyötyä. Louhi tuntuu kyllä niin turhalta hankinnalta Jokerien puolelta. Mies on tällä kaudella unohtanut olevansa vääntäjä eikä kiekon leipoja. Jos saatte Louhen taklaamaan jälleen (nyt pleijareissa kolmosketjussa hieman merkkejä vanhasta), niin hyödyllinen mies, muttei palkkansa väärti (olettaen 150 k ja ylöspäin). Potentiaalinen "diiva".

 

[flintstone]

Jos saatte Louhen taklaamaan jälleen (nyt pleijareissa kolmosketjussa hieman merkkejä vanhasta), niin hyödyllinen mies, muttei palkkansa väärti (olettaen 150 k ja ylöspäin). Potentiaalinen "diiva".

Tässä näkee kuinka vähän siellä suunnalla on käsitystä pelaajien palkoista meillä päin. Noin ihan vertailun vuoksi Louhen mahdollista palkkaa ajatellen niin esimerkiksi Petri Pakaslahti tienaa meillä n. 100 k€, en millään jaksa uskoa että Louhelle maksettaisiin n. 1,5-2 kertaista palkkaa Pakaan verrattuna. Mutta mistä sitä tietää vaikka Masa pakottaisin Louhenkin ottamaan enemmän kuin Louhi haluaa...

 

[hull16]

Tämä spekulointi jatkuu vielä pitkää.
Tämä massiiviseksi kutsuttu tiedotustilaisuus pidetään minun tietojeni mukaan Tiistaina 2.5 eli toivoa sopii, että vapun jälkeinen kohmelo ei pahene kun kuuntelemme mahtavia nimiä ja tulevaisuuden suunnitelmia.

Täytyypä varmuuden vuoksi säästää vapun kuplivat juomat tiistai iltaan ;-)

 

[Jinsui]

Tässä näkee kuinka vähän siellä suunnalla on käsitystä pelaajien palkoista meillä päin. Noin ihan vertailun vuoksi Louhen mahdollista palkkaa ajatellen niin esimerkiksi Petri Pakaslahti tienaa meillä n. 100 k€, en millään jaksa uskoa että Louhelle maksettaisiin n. 1,5-2 kertaista palkkaa Pakaan verrattuna. Mutta mistä sitä tietää vaikka Masa pakottaisin Louhenkin ottamaan enemmän kuin Louhi haluaa...

Ja tässä taas näkee, kuinka vähän siellä suunnalla on käsitystä palkoista Hämeenlinnassa. Louhi tienaa tällä kaudella saman verran kuin Kucharcikille maksettiin kaudella, jolla herra voitti liigan pistepörssin. Eli aivan älyttömästi liikaa suorituksiin nähden. Mutta eiköhän Louhi mielellään leikkaa palkkaansa, että pääsee Ilmalaan pelailemaan.

 

[Master Chief]

Raumalainen kaupunkilehti Uusi Rauma kertoi keskiviikkona että Jokereista olisi joku toinenkin pelaaja tulossa Lukkoon Dahlmanin lisäksi.

 

[kone82]

Raumalainen kaupunkilehti Uusi Rauma kertoi keskiviikkona että Jokerista olisi joku toinenkin pelaaja tulossa Lukkoon Dahlmanin lisäksi.

Sanamuoto jutussa on että toistakin pelaajaa on tarjottu, se on aika kaukana sopimuksesta.

Lehtijuttu on nähtävillä digilehden sivuilla, www.ur.fi

 

[Master Chief]

Sanamuoto jutussa on että toistakin pelaajaa on tarjottu, se on aika kaukana sopimuksesta.

Lehtijuttu on nähtävillä digilehden sivuilla, www.ur.fi

No joo, luin ton lehden paskalla yöllä ennen nukkumaanmenoa, en ihan tarkkaan muistanut mitä siinä sanottiin.

 

[flintstone]

Ja tässä taas näkee, kuinka vähän siellä suunnalla on käsitystä palkoista Hämeenlinnassa. Louhi tienaa tällä kaudella saman verran kuin Kucharcikille maksettiin kaudella, jolla herra voitti liigan pistepörssin. Eli aivan älyttömästi liikaa suorituksiin nähden. Mutta eiköhän Louhi mielellään leikkaa palkkaansa, että pääsee Ilmalaan pelailemaan.

Eikö teillä enää maksetakaan pelaajille vain perunoita?

Ai teilläkin siis maksetaan rivimiehille tähtipelaajien palkkaa? Ja Jokerit ei olekaan yksinään vedättämässä näitä pelaajien palkkoja älyttömyyksiin.

 

[ranger]

Viitaluoman hintainen pelaaja pitäisi olla suuri ratkaisupelaaja, harmi että merkkejä sellaisesta Viitaluomasta ei ole vielä missään nähty, eikä tasan tarkkaan ainakaan täällä nähdä. Taas meni tähtipelaajan palkka mieheen joka katoaa jo Areenan valomainosten sekaan.
...
Jos kehtaa pyytää itselleen 200 k€ liksaa niin olisi syytä pelata sitten niin että ei tarvitse mennä painetilanteen yllättävyyden taakse piiloon. Tuon hintainen pelaaja ei yksinkertaisesti voi sortua paineiden alla. Perkele.

Hjallis saa minun puolestani polttaa Viitaluoman vaikka julkisesti roviolla jos maksaa hänelle 200 k€ palkkaa, eikä Viitaluoma palkasta huolimatta ole kuin huonosti valomainoksista eroava seinävaate.

Ymmärrän tarkoitusperäsi sinänsä.


Jyrkkä on kuitenkin linja, jos pelaajaa aletaan pitää suurimpana vikapäänä ylikorkeaan palkkaansa. Vai kuinka? Eiköhän se nyt kaikesta huolimatta ole nimenomaan maksaja, joka tulee roviolla polttaa rahaa viemäriin syytäessään. Vanha nyrkkisääntö pätee kaiketi edelleen; ei tyhmä ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

Toisekseen menet mielestäni liian pitkälle Viitaluoman tulevaisuuden tuomituksi julistaessasi. Myös itse olen toki sitä mieltä, että mies on edelleen vankka kysymysmerkki (läpimurron jälkeinen kausi on yleensä se vaikein tai ainakin edellistä vaikeampi) eikä kaikella todennäköisyydellä parhaimmillaankaan ~200 kilon arvoinen, mutta eihän se sentään kiveen kirjoitettua ole, etteikö hän kykenisi pitämään tasonsa tai jopa nostamaan sitä. Mainittakoon myös, että Viitaluoma keräsi kahdeksassa pudotuspelissä kunnioitettavat 3+4=7 tehopistettä.



Ranger

 

[Cobol]

.Ja millä Jokerit ja Virmanen pakottaa Viitaluomaan meille jos herra itse haluaa vähemmällä rahalla pelata naapurissa? Onko Masalla takataskussa jotain kyseenalaisia kuvia tai videomateriaalia?

Kuten olen monta kertaa todennut, Jokerien UTJ on ulkoistettu ja yksi asiaan liittyvistä tahoista on AcmeSports ja eräs henkilö siellä. Jos asia ei tästä aukene, en voi auttaa enempää.

Itselleni Viitaluoma sopisi mainiosti. Jokereissa tarvitaan kolme kiekollista sentteriä ja hän olisi se kolmas, ylipalkattu tosin. Kakkosen ulkopuolelle Viitaluoma ei kuitenkaan lähde uransa tässä vaiheessa, joten ongelma on valmis tätäkin kautta.

Voi olla että asiassa tapahtuu vielä jotain uutta. Se ainakin on minun tarkoitukseni.

 

[flintstone]

Jyrkkä on kuitenkin linja, jos pelaajaa aletaan pitää suurempana vikapäänä ylikorkeaan palkkaansa. Vai kuinka? Eiköhän se nyt kaikesta huolimatta ole nimenomaan maksaja, joka tulee roviolla polttaa. Vanha nyrkkisääntö pätee kaiketi edelleen; ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

Riippuu ihan siitä mitä tuohon hintaan on luvattu. Ja jos maksetaan tähtipelaajan palkkaa niin silloin odotetaan tähtipelaajan otteita ja maksajalla on lupa vaatia kovia näyttöjä sillä niitä kaiketi on lupailtu kun on sopimusta tehty.

Toisekseen menet mielestäni liian pitkälle Viitaluoman tulevaisuuden tuomituksi julistaessasi. Myös itse olen toki sitä mieltä, että mies on edelleen vankka kysymysmerkki (läpimurron jälkeinen kausi on yleensä se vaikein tai ainakin edellistä vaikeampi) eikä kaikella todennäköisyydellä parhaimmillaankaan ~200 kilon arvoinen, mutta eihän se sentään kiveen kirjoitettua ole, etteikö hän kykenisi pitämään tasonsa tai jopa nostamaan sitä. Mainittakoon myös, että Viitaluoma keräsi kahdeksassa pudotuspelissä kunnioitettavat 3+4=7 tehopistettä.

Jos Viitaluoma olisi ratkaisupelaaja niin tuolla pudotuspeleissä olisi jatkosssa Saipa eikä IFK. Viitaluomalla oli kyllä paikkoja ratkaista mutta Viitaluomalla oli se tuttuakin tutunpi tuhlaajapoika kun piti ratkoa Saipalle voittoa, eikä kiekko mennyt sisään edes läpiajoista. Miksihän? Ehkä siksi että Viitaluomalla ei ole käsiä eikä varsinkaan päätä tuollaisiin urotekoihin. Raha näyttää kuitenkin kelpaavan.

 

[flintstone]

Kuten olen monta kertaa todennut, Jokerien UTJ on ulkoistettu ja yksi asiaan liittyvistä tahoista on AcmeSports ja eräs henkilö siellä. Jos asia ei tästä aukene, en voi auttaa enempää.

Sä olet edelleen sitä mieltä että pelaajan oma halu ei vaikuta ratkaisuun vaan että agentti oikeasti sanelee pelaajalle sen minne mennään vaikka sydän olisi muualla?

No ei ihme että täälläkin on nähty useampia näitä turhaakin turhempia löysäilijöitä. Ihme on että sellainen yhteistyö jossa pelaajan palkkaama seura eikä pelaaja itse kumpikaan ei hyödy kumminkin saa vain jatkua. Tyhmempi voisi luulla että tuo on varsin hedelmätön alusta tehdä yhteistyötä. No onneksi sentään agentti hyötyy.

 

[Cobol]

Sä olet edelleen sitä mieltä että pelaajan oma halu ei vaikuta ratkaisuun vaan että agentti oikeasti sanelee pelaajalle sen minne mennään vaikka sydän olisi muualla?

Pelaajan oma halu vaikuttaa varmasti ratkaisuun - HALOO, koita nyt lukea ja ymmärtää lukemasi. Mutta kyse on kokonaisuudesta. Agentilla on useita pelaajia, pelaajilla useita erilaisia intressejä ja seuroilla useita erilaisia tarpeita. Suomen oloissa rikkaan maksajan tarpeet ovat etusijalla köyhempien maksajien tarpeisiin nähden. Agentti tasapainoilee tavallaan narulla.

 

[Vakio]

Ehkä siksi että Viitaluomalla ei ole käsiä eikä varsinkaan päätä tuollaisiin urotekoihin. Raha näyttää kuitenkin kelpaavan.

Hancock, Virta, Viitaluoma... Joka kausi Flintillä on joku hankinta erityiskäsittelyssä ;). En tosin tiedä onko Viitaluoma hankittu vai ei.

Flintin käsittely on armoton. Pelaajassa ei ole mitään hyvää eikä hänestä voi koskaan tulla mitään hyvää. Tai ainakaan hän ei voi olla hintansa väärtti. Ei ainakaan Jokereissa.

Viitaluoma muistaakseni takoi aikanaan A-junnuissa hurjat pisteet. Hän on siis lähtökohtaisesti lahjakas ja taitava pelaaja. Vähän niin kuin Somervuori aikanaan. Monilla menee "huipulle" nousemiseen kauan ja useimmat eivät sinne ikinä yllä. Minusta on kuitenkin hyvä merkki, että junnuna on ollut tehokas. Se antaa toiveita siitä, että kunhan riittävä määrä harjoittelua ja kokemusta kovemmalla tasolla on takana, se taito tulee taas esiin. Viitaluomalle on nyt käymässä näin, uskoakseni.

Minusta Ville kelpaa Jokereihin. Hinta on tietysti ratkaiseva. Mitä vaan ei kannata maksaa.

 

[flintstone]

Pelaajan oma halu vaikuttaa varmasti ratkaisuun - HALOO, koita nyt lukea ja ymmärtää lukemasi. Mutta kyse on kokonaisuudesta. Agentilla on useita pelaajia, pelaajilla useita erilaisia intressejä ja seuroilla useita erilaisia tarpeita. Suomen oloissa rikkaan maksajan tarpeet ovat etusijalla köyhempien maksajien tarpeisiin nähden. Agentti tasapainoilee tavallaan narulla.

Viitaluoman kohdalla tilanne on se että Viitaluoma haluaisi IFK:n mutta on siis kuitenkin tulossa Jokereihin. Viitaluoma menisi IFK:iin halvemmalla kuin tulee Jokereihin. IFK ei kuitenkaan ilmeisesti ole taaskaan valmis maksamaan sitä mitä pelaaja pyytää, aivan kuten tapahtui erään tapaus Peltosen kanssa, niinkö?

 

[kosh]

ranger

Pitää kuitenkin muistaa, että Jokerit on suurseura. Ei heille kelpaa, eikä saakaan kelvata, Pentti Peruspelaajat. Jokereiden imagoon kuuluu hankkia kovimman mahdollisen tason pelaajia. Niitä suuri yleisö tulee katsomaan. Fanithan sinne menevät joka tapauksessa.
Viitaluoma on kaikista vajavaisuuksistaan huolimatta yksi kevään suurimmista nimistä Suomen markkinoilla. Hänen agenttinsa tietää sen ja voi pyytää "lähes kohtuuttomia" summia, koska kuitenkin joku suurista seuroista sen joutuu maksamaan. Jokerit ei voi hankkia jotain halpaa mestispelaajaa pelaavaksi sentteriksi vaan heidän täytyy maksaa näille Viitaluomille heidän pyytämänsä palkka.

 

[ranger]

Riippuu ihan siitä mitä tuohon hintaan on luvattu. Ja jos maksetaan tähtipelaajan palkkaa niin silloin odotetaan tähtipelaajan otteita ja maksajalla on lupa vaatia kovia näyttöjä sillä niitä kaiketi on lupailtu kun on sopimusta tehty.

Eiköhän jokaisen - etenkin kovapalkkaisen - sopimuksen kohdalla "luvata" pelaajan puolelta tasan se, mikä maksimissaan on mahdollista luvata: Pelaaja antaa kaikkensa. Enempää ei voi ihmiseltä pyytää eikä ihminen enempää luvata. Jos palkanmaksaja yliluokittaa tämän lupauksen arvon, se on hänen asiansa, ei pelaajan. Minusta kuvio on pitkälti näin yksinkertainen.


Jos kovat tehot ratkaisupeleissä eivät kerro mitään siksi, ettei onnistu maalintekotilanteissa sataprosenttisesti, maailmassa pelaa aika vähän ratkaisupelaajia. Niillä kriteereillä Jokerit ei saa sentteriä minkäänlaisella budjetilla, vaikka joku kyseiseen kategoriaan missään tapauksessa kuulumaton Voutilainen sinänsä Viitaluomaa varmempi tapaus onkin.

Ja totta kai raha kelpaa, niin kuin kaikille. Tyhmähän hän muutoin olisi.


EDIT:

Viitaluoma on kaikista vajavaisuuksistaan huolimatta yksi kevään suurimmista nimistä Suomen markkinoilla. Hänen agenttinsa tietää sen ja voi pyytää "lähes kohtuuttomia" summia, koska kuitenkin joku suurista seuroista sen joutuu maksamaan. Jokerit ei voi hankkia jotain halpaa mestispelaajaa pelaavaksi sentteriksi vaan heidän täytyy maksaa näille Viitaluomille heidän pyytämänsä palkka.

Näinhän se menee, mutta tämä ei ole näiden viitaluomien vika. Ja siitähän tässä oli kysymys.



Ranger

 

[Cobol]

Viitaluoman kohdalla tilanne on se että Viitaluoma haluaisi IFK:n mutta on siis kuitenkin tulossa Jokereihin. Viitaluoma menisi IFK:iin halvemmalla kuin tulee Jokereihin. IFK ei kuitenkaan ilmeisesti ole taaskaan valmis maksamaan sitä mitä pelaaja pyytää, aivan kuten tapahtui erään tapaus Peltosen kanssa, niinkö?

Aivan alkuun: Viitaluomaa on turha dissata. Suomen oloissa hyvä sentteri. Ei lähelläkään liigan paras, mutta parhaasta päästä kuitenkin. Potentiaalia on liigan TOP-10 joukkoon pysyvästi eikä TOP-5 ole mahdoton. Vaatii kuitenkin vielä paljon työtä ja hyvän ympäristön. Ja ympäristöllä en tarkoita sitä, että palkka juoksee ajallaan ja jos Villen vaimoke haluaa huistenkuivaajan, Virmanen käväisee sen viemässä tunnin sisällä. Viitaluoma tarvitsee kehittyäkseen oikeanlaiset ketjukaverit, riittävän luoton ja ison peliajan sekä hyvän valmentajan. Jos nämä menee nappiin, Viitaluoma voi aivan oikeasti nousta Suomen eliittiin.

Viitaluoman palkka on noussut todella korkealle sen takia, että hänestä kilpailee Blues, HIFK ja Jokerit. Noin hatusta Viitaluoman arvo on jossain 100 kilon tietämillä. Kaikki sen yli on liikaa. Kilpailu on nostanut hintaa yli 150 kilon. Netissä olevat summat luokkaa 250 kiloa ovat normaaliin tapaan värikirjalla maalattuja. Näihin lukuihin pitää lisätä vielä sosiaalikulut eli 15 % päälle. Viitaluoma itse haluaa tietenkin palata sinne mistä lähti. HIFK on hänen kotinsa. Sen takia hän on valmis tinkimään palkasta, jos saa vastuuta ja peliaikaa. Mutta tietääkseni HIFK:ssa ei olla valmiita maksamaan Viitaluoman agentin pyytämää hintaa, vaikka se olisi alle sen mitä Virmanen on valmis maksamaan. HIFK:ssa rahat ovat jatkossa tiukemmalla kuin Jokereissa. Tämä tilanne näkyi jo tänä kautena kun Jokerien todellinen pelaajabudjetti oli 50 prosenttia suurempi kuin HIFK:n (luvut ovat noin 2 M€ ja 3M€). Ensi kaudella suhde varmasti kaventuu.

Peltosta on aivan turha kaivaa tähän caseen mukaan.