Jokerit 2006-2007

[flintstone]

Näin juuri. Kaiken lisäksi markkinat ovat hyvät vahvistusten saamiseen.

Niinpä.

Maalintekijöistä on pulaa. Tässä viime kauden maalintekijät Vähintaan 4 maalia, lihavoidut jatkavat):

Varis 18
Hyvönen 16
Valtonen 11
Dahlman 10
Santala 9
Filppula 9
Lepistö 8
Martikainen 7
Virta 7
Koivisto 7
Pakaslahti 5
Kankaanperä 5
Niinimäki 4
Vopat 4
Kuusisto 4

Varis ei ehkä enää pysty samaan 18 maaliin, Virta varmasti pystyy parempaankin. Louhi ja Rita tekevät maaleja, mutta kyllähän joukkue on hyökkäyksen taidon osalta ennakkoon heikentynyt viime kauden parhaasta kokoonpanosta. Poissa ovat Santala, Hyvönen, Jantunen, Dalla ja Ilari. Korvaajat Louhi ja Rita eivät riitä läheskään.

Tämä on aika pitkälle totta, Varis on jälleen vuoden vanhempi ja vaikka kädet eivät ole jäässä ja viime kausi oli pisteiden valossa kriisijoukkueessa pienimuotoinen yllätys niin aivan varmasti ikä tekee pikku hiljaa tehtävänsä ja Peteä ei voida pitää mitenkään varmana korttina ratkaisurintamalla, ei tosin minään mustanapekkanakaan.

Jani Rita on meidän suurin vastuunkantaja jonka mukana meidän maalinteko joko toimii tai ei toimi, itse uskon että Jani pystyy vastaamaan isoihin odotuksiin - tosin tässä on merkitystä millainen sentteri tuohon Ridan rinnalle saadaan tuulennopeaa Jania ruokkimaan. Tomek, Virta, Louhi ja viime kaudella vahvasti esiin noussut Koivisto sekä tuo jo mainittu Pete tukevat Jania taustalta. Hirso epäilyttää itseäni mutta katsotaan nyt millainen pelimies tuo meille tulee olemaan. Paka on Paka, eli mies johon voi luottaa mutta turhan isoon rooliin Pakaa on turha nostaa sillä mikään pelintekijä Paka ei valitettavasti ole. Kaiken kaikkiaa Jokereiden hyökkäys on mielestäni tasaisen vahva mutta hieman turhan samasta puusta veistetty, puolustussuuntaan peli ei varmasti ole ongelma mutta mielikuvituksen puute voi osoittautua ongelmaksi - sen sijaan luistelunopeuden suhteen en odota ongelmia.

Puolustus ja maalivahdit on mielestäni vahvassa kuosissa eikä valmennuksenkaan suhteen tällä kertaa anneta tasoitusta mihinkään suuntaan.

Kyllä tässä ihan hyvät menestys keitoksen ainekset on kasassa kunhan kunnon peliätekevä ykkössentteri vain löydetään ja se myös saadaan hankituksi.

 

[Gags]

Tämä käsitys tuntuu kovin yleiseltä, että Shedden olisi jotenkin erityisesti kunnostautunut nuorten kehittämisessä. Kyllä ja ei.

Kyllähän Shedden repi irti aivan sairaan paljon HIFK:n viime kauden materiaalista, sehän ei ole kenellekään epäselvää. Junnuista, eritoten Laaksosta, olen kanssasi aivan samaa mieltä. Nämä nikkarit tuppaavat olemaan tällaisia, että joku kun joutuu koirankoppiin, niin sieltä on vaikea päästä pois. Katsotaan miten Shedsin käy Jokereissa, pystyykö uusimaan viime kauden ihmetekonsa materiaaliin nähden.

 

[Kermit]

Kyllähän Shedden repi irti aivan sairaan paljon HIFK:n viime kauden materiaalista, sehän ei ole kenellekään epäselvää.

Juu, tämä nyt on sanomattakin selvää. Sille materiaalille optimaalinen pelityyli ja peluutus. Se on kuitenkin ihan eri asia kuin lupaavien junnujen kehitys. Enemmänkin nämä n. 5 vuotta liigaa pelanneet saivat uuden (ja viimeisen) mahdollisuuden lunastaa paikkansa. Osa sen käytti loistavasti, osa ei (vrt. Vihko ja Holma).

 

[fiftyeight]

Kyllähän Shedden repi irti aivan sairaan paljon HIFK:n viime kauden materiaalista, sehän ei ole kenellekään epäselvää.
- - -

Shedden tosiaan lähes kirjaimellisesti repi kavereista kaiken irti viime kaudella. Viime kauden alussa seurasin joitain treenejä, eikä niissä päässyt kukaan helpolla. Harjoitteet olivat tietenkin luistelupainotteisia vaikka kiekko mukana olikin, mutta joillakin alkuvaiheissa meinasi jo jäällä laatta lentää kun mentävä oli vaikka silmissä musteni. Eli paljon tekivät töitä ja se näkyikin alkukauden peleissä kun paikat olivat tukossa. Tämän kun rinnastaa Waden tyyliin, niin voi hyvin uskoa cobolin jutuista sen osan.

Toisaalta mielenkiinnolla odotan DS:n toista kautta; oliko eka kausi vain kuherrusvuosi ja onko toinen enää yhtä hyvä?

Junnujen peluuttamisesta sen verran, että DS:llä ja faneilla voi olla hieman erilainen katsantokanta siihen, ketkä ovat junnuja. Ei viime kaudella olisi IFKoossa peluutettu alle kaksikymppisiä, ellei olisi ollut pakko.

 

[Cobol]

Miksi Surenkin ei kelvannut, jos se oli jollain tavalla vaihtoehtona ollut kuitenkin?

Oliko kyseessä joku hänen ja Matin/Hjalliksen välinen ongelma tms.?

Osaltani vain tämä kommentti menneeseen, muuten se on jo suljettu:

Wadesta ei ollut UTJ:ksi. Hän ei sillä postilla edes viihtynyt, koska Wade ei tuntenut osallistuvansa joukkueen kasaamiseen millään tavalla osana H&V-kaksikoa. H&V-duo jatkoi kuten ennenkin, vaikka Waden piti olla UTJ eli se kaveri, joka joukkueen kasaa. Samaan aikaan Surenkin syrjätti Hjalliksen päätöksellä Virmasen ja sai myös edes jotain pientä aikaan. Kuten Jatkoajassa muutama nimimerkki totesi jo ennakkoon, tällaista syrjäyttämikstä ei Virmanen tule unohtamaan koskaan. Hjallis empi eri vaihtoehtojen välissä, mutta oli toisaalta paljon kiinni bisneksissään muualla. Niinpä neuvonantaja Virmanen sai yhdessä Hjalliksen kanssa kyhättyä päätöksen, joka ratkaisi Virmasen Surenkin-ongelman ja Waden viihtymättömyyden kerralla: pannaan Surenkin pihalle ja Wade takaisin kakkoseksi. Wade protestoi ja oli Surenkinin puolella, mutta H&V totesivat, että jos et ota kakkospestiä, voit kävellä saman tien lopullisesti ovesta ulos... Nyt H&V-duolla on taas vapaat kädet häärätä. Näillä mennään!

 

[joey77]

Tuomon itsensä ja suomalaisen jääkiekon puolesta toivon että menisi kaveri änäriin ja täyttäisi potentiaalinsa ja ottaisi viimeisen asekleen kansainväliselle huipulle.

Mutta SM-liigan ystävänä toivoisin, että siirtyisi tännepäin, tekisi liigalle aika Gutaa saada tuon tason pelimies parhaassa iässään. Ja mieluummin Jokereihin kuin Ifkiin, ihan vaan jo senkin takia, että sitten olisi kyllä jo tarpeeksi latinkia kamppailussa Stadin herruudesta.

Kaikki mitä viime kauden lopusta tähän päivään asti on tapahtunut PLUS T.Ruutu Jokeri paidassa ... olisi 14.9 aikamoinen sota alkamassa ...

 

[Cobol]

Kaiken kaikkiaa Jokereiden hyökkäys on mielestäni tasaisen vahva mutta hieman turhan samasta puusta veistetty, puolustussuuntaan peli ei varmasti ole ongelma mutta mielikuvituksen puute voi osoittautua ongelmaksi - sen sijaan luistelunopeuden suhteen en odota ongelmia.

Jokereilla on ollut jo vuosia sama ongelma eli hyökkäys on liikaa ns. samasta puusta veistetty. Pitempään Jokereissa viime kausina pelanneista Metro ja Jantunen tekivät poikkeuksen, mutta muuten hyökkäyksessä on liian monta samanlaista pelaajatyyppiä. Esimerkiksi ylivoimapeli on silloin tuskaa kun variaatioita ei juuri ole. Sama pätee sentterin ns. vapauttavaan syöttöön ja lyhytsyöttöpeliin yleensäkin. Edelleen, kun lähdetään omalta alueelta liikkeelle, Jokerit on jo useamman vuoden pelannut aivan väärin. Kiekkoa lähdetään kuskaamaan hitaasti - usein oman maalin takaa - ylöspäin, jolloin vastustaja ehtii ryhmittyä puolustukseen ja torjuu hyökkäyksen. Kahden miehen karvauksella ei saada kiekkoja riistettyä vastustajan puolustusalueella, joten eipä niitä maalipaikkoja sitten myöskään tule. Jortikan aikaan oli yksi aika pitkäkin vaihe, jolloin tämä toimi koska pelaajat olivat niin hyvässä iskussa, mutta varsinaisia tähän tarvittavia pelaajatyyppejä Jokereissa ei ole tällä hetkellä. Luistelunopeudessa ongelma on lähinnä siinä, että Jokereissa ei ole erittäin nopeita karvaajia tai harpuunoita. Olisi aivan toista, jos joukkueessa olisi yksi Salmelainen tai edes Laine, Vihko tai Pihlman. Se avaisi parempia taktisia mahdollisuuksia otteluiden sisällä.

 

[Vakio]

Cobolin analyysin voi allekirjoittaa täysin. Vielä kun muistetaan, että Shedden perustaa pelinsä (onneksi) agressiiviseen karvaukseen, voi tulla ongelmia, jos karvaajilla ei luistin kulje tarpeeksi hyvin. Toisaalta, kuten Flintstone totesi, joukkueessa on muutamia hyviä luistelijoita, joita Shedden varmasti osaa roolittaa. Yksi kappaletta "salmelaisia" ei silti olisi pahitteeksi. Mieshän karvasi kiekon joka toinen kerta omalle joukkueelle tai sai ainakin vastustajan ampumaan hätäisen pitkän.

Mitä tuohon luisteluun vielä tulee, viime kausi ei voinut antaa todellista kuvaa kenestäkään Jokereissa pelanneesta. En tiedä mitä voiteita luistimien alla käytettiin, mutta liike oli suunnilleen jokaisella vain n. 80% omasta parhaastaan. Huikea kehitys viime kauteen saavutetaan jo silläkin, että harjoitellaan tällä kertaa oikein, niin että jalat liikkuvat kauden aikana. Tosin cobolin tekstien perusteella tästäkään ei ole takeita.

 

[flintstone]

Olisi aivan toista, jos joukkueessa olisi yksi Salmelainen tai edes Laine, Vihko tai Pihlman. Se avaisi parempia taktisia mahdollisuuksia otteluiden sisällä.

Meillä on jo yksi ns Salmelainen, eli tuo mainitsemani Jani Rita, joka ehdottomasti mielestäni kuuluu liigan vauhdikkainpiin hyökkääjiin.

 

[Vakio]

Meillä on jo yksi ns Salmelainen, eli tuo mainitsemani Jani Rita, joka ehdottomasti mielestäni kuuluu liigan vauhdikkainpiin hyökkääjiin.

Rita on kova polkemaan hyökkäyspäähän päin, mutta minulle ei ole jäänyt miehestä yhtä monipuolista kuvaa kuin viime kauden Salmelaisesta. Toivotaan kuitenkin, että Rita tuon roolin pystyy ottamaan.

 

[Cobol]

Meillä on jo yksi ns Salmelainen, eli tuo mainitsemani Jani Rita, joka ehdottomasti mielestäni kuuluu liigan vauhdikkainpiin hyökkääjiin.

Minusta sinä sovitat Ritaa väärään rooliin. Rita on rakenteeltaan (lähes satakiloinen ja sellaiset 1.85 pitkä) liian roteva kärkikarvaajaksi. Kaiken lisäksi hänet kykynsä ja panoksensa menisi siinä ehkä osin hukkaan, sillä Ritaa tarvitaan ns. suomalaistyyppisenä power forwardina vastustajan maalilla ja laidoilla vääntämässä kiekkoa mieheltä ja punnertamassa kiekkoa ruuhkista sisään. Kevyt, mutta nopea kaveri sopii parhaiten kärkikarvaajaksi ja harppuunaksi. Ajatellaan nyt vaikka jotain Vihkoa, joka teki SaiPassa viime kaudella (jossa siis pelasi vain osan kautta) enemmän maaleja kuin yksikään Jokerien hyökkääjistä tai Pihlströmiä, joka teki ensimmäisenä koko liigakautenaan 10 maalia (SaiPassa hänkin). Kruununa sitten samaa fyysistä kokoluokkaa oleva Salmelainen, joka paukutti keskinkertaisessa joukkueessa 27 maalia. Jostain syystä HPK haali sekä Vihkon että Pihlströmin. Oisko kyse ammattitaidosta - taas kerran :)

 

[Brock]

Hyvä karvauspeli ei ole pelkästään kiinni luistelunopeudesta. Raipe karvasi viimekaudella(kin) useasti kiekon vastustajalta, mutta ei missään tapauksessa ole nopea luistimilla. Kyllä nopeutta tärkeämpi on pelisilmä (pelitilannesilmä?) ja koko kentällisen karvaus-/ohjauspeli. Tähän uskon Sheddenillä olevan hyvät lääkkeet. Tosin Hartwallin "lentokentällä" se on vaikeampaa kuin "lasten kaukaloissa".

Jani Ritalla nopeus kyllä riittää karvaukseen, muttei se ainakaan ennen ole ollut hänen vahvin puolensa. Toivotaan DS:n tuovan senkin puolen esiin.

Variksen ikä ei vielä ole välttämättä se hidastava tekijä. Eihän Pete koskaan ole mikään salama ollutkaan. NHL:ssä on huipputasolla pelannut/pelaa yhä monia vanhempia hemmoja, eikä ole luistin painannut laisinkaan. Yzerman, Chelios, Messier, Larionov jne. pelasivat kovalla tasolla loppuun asti (Chelios taisi tehdä sopimuksen vielä alkavaksi kaudeksikin).

Kyllä kaiken perusta on treenaaminen ja itsestään huolen pitäminen. Eli tahto pysyä hyvässä kunnossa.

Muilta osin en juurikaan edellä esitettyihin kommentoitavaa löydä.

 

[Tuoppi]

Rita on kova polkemaan hyökkäyspäähän päin, mutta minulle ei ole jäänyt miehestä yhtä monipuolista kuvaa kuin viime kauden Salmelaisesta. Toivotaan kuitenkin, että Rita tuon roolin pystyy ottamaan.

Minusta taas ei ole Salmelaisesta mitenkään erityisen monipuolista kuvaa. Pleijereissä aika sukka jätkä. Roskiksella voi bussikuskin yllättää kuka tahansa meidän tän hetkisestä rosterista. ;-)

 

[Jack Daniel's]

Brock mainitsi tuossa äsken limuliiterin kaukalon koosta. Onko cobolilla esim. tietoa, ollaanko kaukaloa kaventamassa ensi kaudelle? Uskoisin, että se on ainakin Sheddenin yksi suurimmista toiveista.

 

[Cobol]

Se pelaajatyyppi jota itse tarkoitan Jokerien hyökkäyksen monipuolistajana, on käsistään taitava kategorialtaan (oikeat mitat) luokkaa 170 senttinen ja 75 kiloinen ohjus. Yhtään ei kannata väheksyä näitä kavereita, sillä viime kauden SM-liigan maalipörssissä 20 maalia tai enemmän teki seitsemän pelaajaa. Heistä viisi kuuluu tuohon mainitsemaani kategoriaan (Salmelainen, Kuusela, Voutilainen, Kariya ja Vihko). Voutilaisella tosin on painoa selvästi enemmän. Loput kaksi olivat Vertala ja Kurka ja hekin ovat todella laihoja nykykiekkoilijoiksi, vaikka pituutta on enemmän. Lisäksi 19 maaliin pääsi myös mm. Kivenmäki, joka kuuluu tuohon 170/75 kategoriaan.

Näillä keveillä kavereilla on etunaan se, että he jaksavat polkea paremmin kuin raskaammat. Kun käsiä on edes auttavasti, he hallitsevat SM-liigan maalipörssiä myös tulevalla kaudella.

 

[Cobol]

Brock mainitsi tuossa äsken limuliiterin kaukalon koosta. Onko cobolilla esim. tietoa, ollaanko kaukaloa kaventamassa ensi kaudelle? Uskoisin, että se on ainakin Sheddenin yksi suurimmista toiveista.

Asia tulee esille pian.

 

[Beast]

Se pelaajatyyppi jota itse tarkoitan Jokerien hyökkäyksen monipuolistajana, on käsistään taitava kategorialtaan (oikeat mitat) luokkaa 170 senttinen ja 75 kiloinen ohjus. Yhtään ei kannata väheksyä näitä kavereita, sillä viime kauden SM-liigan maalipörssissä 20 maalia tai enemmän teki seitsemän pelaajaa. Heistä viisi kuuluu tuohon mainitsemaani kategoriaan (Salmelainen, Kuusela, Voutilainen, Kariya ja Vihko). Voutilaisella tosin on painoa selvästi enemmän. Loput kaksi olivat Vertala ja Kurka ja hekin ovat todella laihoja nykykiekkoilijoiksi, vaikka pituutta on enemmän. Lisäksi 19 maaliin pääsi myös mm. Kivenmäki, joka kuuluu tuohon 170/75 kategoriaan.

Näillä keveillä kavereilla on etunaan se, että he jaksavat polkea paremmin kuin raskaammat. Kun käsiä on edes auttavasti, he hallitsevat SM-liigan maalipörssiä myös tulevalla kaudella.

Toni Koivisto?

 

[Brock]

Mikäli ns. nollatoleranssi rantautuu SM-liigaan, paranee noiden "pikkumiesten" asema entisestään. Kun koukkiminen ja kahvaaminen vähenee, saavat nopeat (ja pienet) miehet selkeästi enemmän aikaa ja tilaa. Tässä Cobol on oikeassa. Kivenmäki-Kuusela akseli voi olla vieläkin tehokkaampi kuin viime kaudella.

NHL:ssä seuraukset nollatoleranssista olivat aivan käsittämättömät. Maaleja tuli hirveästi (osin radikaalisti lisääntyneen ylivoimapelin ansiosta) ja huikeat yksilösuoritukset pääsivät kunniaan.

Tähän pelitapaan Jokereiden tämän hetken miehistö ei ole paras mahdollinen.

 

[Oiva]

Se pelaajatyyppi jota itse tarkoitan Jokerien hyökkäyksen monipuolistajana, on käsistään taitava kategorialtaan (oikeat mitat) luokkaa 170 senttinen ja 75 kiloinen ohjus. Yhtään ei kannata väheksyä näitä kavereita, sillä viime kauden SM-liigan maalipörssissä 20 maalia tai enemmän teki seitsemän pelaajaa. Heistä viisi kuuluu tuohon mainitsemaani kategoriaan (Salmelainen, Kuusela, Voutilainen, Kariya ja Vihko). Voutilaisella tosin on painoa selvästi enemmän. Loput kaksi olivat Vertala ja Kurka ja hekin ovat todella laihoja nykykiekkoilijoiksi, vaikka pituutta on enemmän. Lisäksi 19 maaliin pääsi myös mm. Kivenmäki, joka kuuluu tuohon 170/75 kategoriaan.

Näillä keveillä kavereilla on etunaan se, että he jaksavat polkea paremmin kuin raskaammat. Kun käsiä on edes auttavasti, he hallitsevat SM-liigan maalipörssiä myös tulevalla kaudella.

Hyvä, että olet oivaltanut tämän asian :). Ja jotta tuho olisi täydellistä nopeita kavereita tarvitaan läpi joukkueen. Yksi tai kaksi vikkelää miestä ei tee liikkuvaa joukkuetta.

 

[Nickerson#50]

Nopeus on jääkiekossa aika helvetin tärkeä juttu. Enkä nyt sanoisi että tarvitsee olla tuot cobolin mainitsemaa 170/75 kokoa. Pituus on hyvä olla alle 185cm, mutta tässäkin asiassa on tietysti poikkeuksia. Massaakin saa olla ja sen pitää olla oikeissa paikoissa jotta nopeus säilyy. Luistelunopeuteen katsottuna tärkeimmät lihakset ovat varmasti jaloissa ja keskivartalossa. Esimerkiksi otetaan nyt pari nopeaa pelaajaa Pavel Bure 178/87, Martin St.Louis 175/85 ja Tony Salmelainen 175/83. Aika massiivisia pelaajia mielestäni kokoonsa nähden. Nopeuteen vaikuttaa pääasiassa kolme asiaa voima, liiketiheys (tekniikka) ja liikkuvuus. Nopeuteen tarvitaan räjähtävyyttä, lihastaspaino ja tasapaino ovat myös tärkeitä ominaisuuksia. Mitä asiaan tulee niin mielestäni Jokereilla on yksi Sm-liigatson polkukone (Rita). Nopeutta hyökkäykseen tarvittaisiin vielä lisää. Muutenkin joukkue on koottu hieman ammattitaidottomasti. Esimerkiksi rightin pelaajia on todella vähän. Puolustuksessa ei näyttänyt olevan yhtäkään rightin pelaajaa. Tämä vaikeuttaa avauspelin ja ylivoimapelin rakentamista. Maalivahti on hyvä jos vaan kestää hänelle asetetut paineet Sm-liigan huippujoukkueen ykkösmaalivahtina. Hyökkäystä tarvitsee vielä vahvistaa jotta Jokerit taistelee mestaruudesta.

 

[Oiva]

Nopeus on jääkiekossa aika helvetin tärkeä juttu.

Pat Quinnia lainaten: "luistelu on tekijä, jolla vaikutat omaan peliisi kaikkein eniten."

 

[Cobol]

Hyvä, että olet oivaltanut tämän asian :). Ja jotta tuho olisi täydellistä nopeita kavereita tarvitaan läpi joukkueen. Yksi tai kaksi vikkelää miestä ei tee liikkuvaa joukkuetta.

Totta. Silti joukkueessa tarvitaan myös muutama SM-liigan tasolla todella kova kaveri vapain valtuuksin pitämään vastustaja varpaillaan ja poissa pienten ja nopeiden kaverien kimpusta. Kun puhutaan roolituksesta, joukkueessa on oltava erilaisia pelaajia erilaisiin tehtäviin. Ässät ja HPK menivät finaaliin asti osin sen takia, koska molemmissa joukkueissa oli roolitus kohdallaan.

Jotta Jokerit paikkaisi rosterin aukot hyökkäyspäässä, käytännössä Jokerien tulevien hankintojen (noin viisi kaveria yhteensä) pitää mennä niin, että he ovat pieniä ja nopeita ja taitavia ja sitten tulee yksi-kaksi kovaa kaveria turvaamaan heidän tilansa. Tai jos saadaan TRuutu (ei saada, pelaa lähes varmasti ulkomailla), hän suojelee kyllä itse itseään. Niinpä TRuutu ei olisikaan huippukallis, vaan pelkästään huippuhankinta. Joku "Salmelainen" vaatisi poliisin hankinnan myös, jotta "Salmelaisesta" saataisiin 100 prosenttinen teho irti.

 

[Jeffrey]

Liigan alku lähestyy ja pelaajamarkkinat ilmeisesti alkaa heräilemään, mutta mikä on Jokereiden rooli siellä? Mielestäni tarvitsisimme 1-3 pelaajaa. Hieman siitä riippuen miltä kantilta tilannetta katsoo. Ykkös sentteri on täysin ehdoton hankinta. Yksi taitava laiturikin tulisi mielestäni olla hakusessa, tämä tosin riippuu siitä, että luotetaanko vielä Varikseen vai ei. Meillä on kolmeen ekaan kenttään loistavat PF-laiturit. Louhi, Valtonen ja Koivisto tulee hoitamaan toisen laidan kolmesta ekasta kentästä. Toiset kolme taitavampaa laituria tulisi olla Rita, Virta ja Pete/vahvistus. Joku S. Kariya olisi toiminut hemmetin hyvin. Mikäli oma ehdotukseni menisi läpi olisi ensikauden hyökkäys ketjumme muodossa:

Valtonen-"Ruutu"-Rita
Louhi-Paka/hirso-Virta/vahvistus
Koivisto-Paka/hirso-Virta-vahvistus/Pete
Kivistö-Kuki-Varis/Andersson tai muu junnu

Puolustuksen tilanne onkin meillä hieman kinkkisempi. Näitä keskinkertaisuuksia kun tahtoo löytyä Kalteva, Latvala, Kantee, Kuparinen. Näitä jätkiä ei voi oikein ulos rosteristakaan jättää, mutta kun varmoja jamppoja on Leppä, Järventie, Kanki ja Tuulola niin sinne ei oikein vahvistuksille enää jää tilaa.

Mielestäni tuo meidän jengi tarvitsisi kuitenkin vielä yhtä enforceria. Ei välttämättä goonia, mutta jätkää tyyliin Norton. Sitä en osaa sanoa, että olisiko hänet järkevämpi sijoittaa hyökkäykseen vai puolustukseen.

 

[demitra]

Jotta Jokerit paikkaisi rosterin aukot hyökkäyspäässä, käytännössä Jokerien tulevien hankintojen (noin viisi kaveria yhteensä) pitää mennä niin, että he ovat pieniä ja nopeita ja taitavia ja sitten tulee yksi-kaksi kovaa kaveria turvaamaan heidän tilansa.

Höpsistä cobol, eiköhän se kuitenkin riitä, että joukkueeseen hommataan selkeä ykkössentteri ja mahdollisesti yksi laituri ja/tai pakki, joista toinen voisi hoitaa tämän väkivaltaviihteen puolen. Kahta hyökkääjä enempää joukkueeseen on turha yrittää mahduttaa, jos joukkue halutaan pitää edes jonkinlaisessa balanssissa. Useampien hyökkääjien hankinta aiheuttaisi taas sen tutun tilanteen, että omien nuorten peliaika olisi todella minimissä ja nelosessa pelaisivat ..., no tiedät varmasti mitä tarkoitan.

 

[Juhaht]

Ajatellaan nyt vaikka jotain Vihkoa, joka teki SaiPassa viime kaudella (jossa siis pelasi vain osan kautta) enemmän maaleja kuin yksikään Jokerien hyökkääjistä tai Pihlströmiä, joka teki ensimmäisenä koko liigakautenaan 10 maalia (SaiPassa hänkin).

Tiedän, että tämä saattaa kuulostaa pilkun nussimiselta, mutta se ei ole tarkoitukseni. Enivei, kyllä Pihlströmin viime kausi SaiPassa oli miehen kolmas täysi kausi äijissä. Bluesissa tosin rooli ei koskaan ollut sitä, mitä varmasti kaikki muut kuin valmentajat halusivat.