Jokerit 2002-2003

[Ilmala]

Nyt olen Vakion kanssa samaa mieltä..

Laitetaas Matille lista niin muistaa. (Pena ei saa kopioida)
Virmanen kirjoita ylös:

Pukinkonttiin:

1. Iso pakki joka osaa taklata, lämätä, luistella ja tarvittaessa hanskata. Pelaa rightia. Mitat väh. 188/96.

2. Helvetin iso pakki jolla on uusi koreografia joka ilta. Osaa myös luistella, taklata, hanskata ja toimia peloitteena! Mitat väh. 190/100.

3. Taitava Tsekki joka osaa ratkaista otteluita myös pleikkareissa.

4.Terska romikselle!

Ei mitään "näillä mennään" juttuja. Kiitos.

 

[JiVe]

Viestin lähetti Vakio
Nimenomaan cobol. Terranin aiheuttamat naurut on naurettu, nyt on vaihdettava pelleä. Viihdetaso on päässyt
.
.
Kukaan ei koskaan etukäteen tietäisi mitä tulee tapahtumaan.

Aamen.
Allekirjoitan kirjoituksesi täysin.

Ne Jokerimatsit mitä kirkossa olen käynyt katsomassa ovat olleet todella puuduttavaa katseltavaa. Vaikka mukaan mahtuu 6-3 voitto IFK:sta ei pelit silti ole olleet mitään elämää suurempia.

Yhden vieraspelin olen livenä nähnyt ja siinä Jokerit oli mielestäni todella hyvä. Tosin mittarina oli silloin todella hampaaton Blues.

Jotain on tapahduttava. Enää ei ole T Ruutua, joka taklaisi, niin että Jatkoaika on nurin ja iltapäivälehdet pullollaan juttua.

Pelit muistuttavat muutaman vuoden takaista TPS:ää. Pelissä ei käytännössä tapahdu yhtään mitään ja joukkue tekee sen maalin kaksi enemmän kuin vastustaja. Pisteitä kertyy ja kaikki on tyytyväisiä. Vai onko?

 

[Abu]

Viestin lähetti korkki


Mihin ihmeeseen Jokerit mitään junnutyötä tarvitsee kun kerran tarvittavat pelaajat saa ostaakin! Itse en ainakaan arvosta Jokerien toimintaa tippaakaan jos Banhamille hankitaan joku korvaaja muualta kuin omista junioreista. Hitto soikoon, teillä on tulevia NHL-tähtiä ja runkopelaajia joukkue piukassa ja silti haikaillaan jotain ulkomaalaista joukkueeseen. Jos Ässien junioreista olisi tullut tuollainen liuta huippuja en edes kehtaisi sanoa mitään.

Tuntuu siltä että vauhtisokeus ja realiteetin puute on iskenyt sinne fanien joukkoon. Toivottavasti samaa vikaa ei ole toimistolla. Jokereilla on varaa vielä loukkaantumisiin ja silti muilla ei ole jakoa mestaruuteen. Miettikää nyt aikaisempia mestarijoukkueitanne, sielläkin oli lukuisia omia kasvatteja ja taas nämä epäonnistuneet kaudet vuosituhannen taitteessa. Silloin joukkue oli lähes täysin ostoporukka.

Jottei totuus täysin unohtuisi, mainittakoon, että Ässissä on viisi(5) ulkomaalaista ja Jokereista yksi(1). Ulkomaalaisvahvistuksia Jokereissa ei ole yhtään. Te korvasitte yhden ulkomaalaisen toisella jo ennen kauden alkua, me mietimme korvaammeko viime playoffien parhaan maalintekijän ja yhden liigan kalleimmista pelaajista.

Aikoinaan riitti yksi ulkomaanelävä Otto mestaruuteen, viime kaudella tarvittiin pelkästään kolmea maalitykkiä, koska kukaan kotimainen ei pystynyt ratkaisemaan. Sano vain, kuka meidän junnuistamme tekee varmasti kymmenkunta maalia playoffeissa kun kerran näytät tietävän.

 

[Stadin1]

Maalintekijä tarvitaan

Katselin tilastoja ja kauhukseni huomasin, että Ville ei ole tehnyt yhtään ylivoimamaalia. Hentusen tilatot vastaavassa tilastossa kahdella maalilla ehdoton pettymys. Näillähän pelit tiukoissa paikoissa käännetään.

Vodella vastaavasti viisi ylivoimamaalia ja yksi alivoimamaali. Ainoastaan yksi maali tasakentällisin. Todellinen ratkaisija. Ehdottamasti ykkösylivoimaan.

Jokerien pelissä oli kieltämättä aistittavissa samaa viime kauden runkosarjassa, mutta pleijarit meni sitten jo ylivoimalla loistavasti, jolloin tehtiin 13 maalia.

Eli kuulutan todellakin maalintekijää Frankin tilalle.

 

[tumba17]

Tässä palaan takaisin omaan viestiini ja sitten myös Vakion kommenttiin, että puolustus on toiminut hyvin ja edustaa juuri tuota Summasen ajamaa viisikkopuolustusta, mutta sitten sitä hyökkäyspäätä vahvistavaa pakkia ei ole. Maalintekijöitä on ollut joka ketjusssa, joten se ei tällä erää huolestuta. Eri asia on sitten nuo plejarit, eli onko silloin riittävästi ratkaisijoita. Siihenkin mielestäni tuo hyvin hyökkäyksiä tukeva pakki olisi omiaan, koska pleijareissa maalien ja etenkin ylivoimamaalien merkitys korostuu ja meillä ei tuota ylivoiman pyörittäjää ole.

Mitä tulee sitten taas matsien mahdolliseen tylsyyteen, on tietysti vaikea ottaa kantaa kun en niitä paikanpäällä tällä kaudella ole nähnyt. Tosin muutaman sadan nähdyn matsin kokemuksella en muista yhtään ainoata kautta, jossa edes suurin osa matseista olisi ollut mitenkään mieleenpainuvia. Itse näkisin erittäin mielelläni tällaisia Oilersin 80-luvun tyyppisiä matseja, jotka päättyvät 8-6, koska niissä on aina mukana hienoja kuviota ja vauhtia riitti. Nykylätkä ei kuitenkaan enää sitä ole, eikä etenkään Summasen tyyli. Voin kuvitella sitä huutoa ja meteliä kopissa, mikäli tuollaiset luvut saataisiin taululle ja vaikka matsi olisi voitettukin. Summa summarum, tuon tyyppinen leipää ja sirkushuveja aika on ohi ja nyt sitten pitää nauttia nykytyylisestä kiekosta. Tosin tuo jengien välinen tasoerokin tekee sen, että tietyt jengit lähtevät pelaamaan vain kilpikonnapuolustusta, ja eivät yritäkään muuta kun vastaiskuja. Tee tuosta sitten mielenkiintoista.

Itse en sitten taas mitenkään mielelläni näkisi mitään mailaa viikatteena käyttävää farmista poissiirrettyä jääkaappia kentällä, vaikka tuo olisi kova heiluttamaan nyrkkejäänkin. Mitään Hatchereita tai Leetchejä kun ei ole kuitenkaan saatavilla, tuon tyyppiset kaverit huolisinkin. En haluaisi mitään turhia myllyttäjiä, koska SM-Liigan tuomiolinjalla tuollainen tyyppi viettää liikaa aikaa jäähypenkillä, joten vastaavaa etua en näe. Kyllä tuo maalinedusta on pysynyt puhtaana muutenkin näemmä ja se on kaiketi koko homman idea.

 

[flintstone]

Voiko joukkue pelata liian hyvin?

Jokerit on voittanut lähes kaikki tällä kaudella pelaamansa pelit, omiin ei mene kuin enintään 3, pääsääntöisesti vähemmän ja joukkue on pystynyt kääntämään uskomattoman määrän pelejä niukoiksi voitoiksi. Tämä ei silti ilmeisesti riitä, vaan meidän pitäisi alkaa ihan mielenkiinnon vuoksi häviämään pelejä ja ihan huvin vuoksi aletaan myöskin jäähyilemään ja sikailemaan, koko kurinalainen peli pitäisi vain heivata helvettiin, niinkö?

No menkää perkele katsomaan niitä HIFK:n pelejä. Siinä nimittäin on joukkue joka ei varmaan edes tiedä mitä kurinalainen sana tarkoittaa. Se ei myöskään osaa voittaa useampia pelejä putkeen, vaan voittaminen on sille riemastuttava poikkeus. Valitettavasti mun on kuitenkin kerrottava että ei siellä HIFK:n peleissäkään tapella, eikä kyllä paljoa taklatakaan.

Kuinkahan monen muun joukkueen kannattajat valittaisivat jos heidän joukkueensa pelaisi yhtä hyvin ja kurinalaisesti kuin Jokerit sekä voittaisivat yhtä useasti kuin me? Ilmeisesti meillä on joukossa porukkaa joille mikään ei riitä vaan aina löydetään jotain valittamista.

PS. kertokaa mulle milloin viimeksi SM-liigassa tapeltiin? Tai milloin viimeksi joku joukkue on rymistellyt oikein urakalla?

 

[tumba17]

Flintstone: My words exactly! Tuota samaa ajoin itsekin takaa, en
näe mitään pahaa siina, että voitetaan. Mielessä on ihan riittävän hyvin nämä sekoiluajat, voittojen ja tappioiden vuoristorata ja päättömyydet kentällä ja etenkin sen ulkopuolella. Vanhaan ei ole paluuta, eikä edes tarvetta, joten se siitä. En usko matsien tason/kiinnostavuuden olevan juuri sen alempana tai ylempänä kun muutama vuosi taaksepäin.

Mitä tulee sitten taas mahdollisiin hankintoihin, on sitten toinen juttu.

 

[Virén]

Re: Voiko joukkue pelata liian hyvin?

Viestin lähetti flintstone

Kuinkahan monen muun joukkueen kannattajat valittaisivat jos heidän joukkueensa pelaisi yhtä hyvin ja kurinalaisesti kuin Jokerit sekä voittaisivat yhtä useasti kuin me?

Tää on hyvä ! Joko flintstonen mielestä Jokeri-fanitkin syrjii Jokereita. On se "parhaan" joukkuueen kannattaminen vaikeaa kun kaikki vihaa, jo omat koiratkin ! (siis huumorilla)

 

[Cobol]

Re: Voiko joukkue pelata liian hyvin?

Viestin lähetti flintstone
Kuinkahan monen muun joukkueen kannattajat valittaisivat jos heidän joukkueensa pelaisi yhtä hyvin ja kurinalaisesti kuin Jokerit sekä voittaisivat yhtä useasti kuin me? Ilmeisesti meillä on joukossa porukkaa joille mikään ei riitä vaan aina löydetään jotain valittamista.

Voi tietysti olla näinkin, että valitamme turhasta. Mutta jos asiaa miettii ihan faktojen kautta, niin Jokereiden yleisömäärä (todellinen, ne jotka ovat paikalla) on laskenut tällä kaudella. Myös myytyjen lippujen määrä on hiukan jäljessä viime kautta. Se kertoo jotain siitä, että Jokereiden pelien seuraaminen paikan päällä innostaa aiempaa harvempia. Kannattaa muuten huomata sekin, että vain paikan päälle katsomaan tulevat maksavat mm. juomasta, ruuasta, kahvista, karkista, limuista ja pullista sekä osin parkkeerauksesta.

Minusta tilanne heijastaa sitä, että jääkiekko-otteluiden seuraaminen mielletään yhä enemmän viihteeksi ja osaksi ihmisten vapaa-aikaa. Jos ja kun näin on, ihmiset haluavat oikeita elämyksiä: tilanteita, taklauksia, näyttävyyttä, maaleja ja sykähdyttäviä kokemuksia. Minun mielestäni tässä ei ole mitään tuomittavaa. Eikä varsinkaan halveksittavaa, se olisi suurin virhe.

Itse olen katsellut Jokereiden otteluita kenties liiankin kauan. Voi olla niinkin, että vika on minussa, mutta Jokereiden nykypelaaminen varman päälle tiiviinä viisikkopuolustuksena ja keskialueen sumppuna on tylsää katsottavaa. Todellisia maalitilanteita tulee vähän kumpaankaan päähän. Maaleja ei siten tule. Taklauksia ei ole. Riskien minimointi johtaa siihen, että upeitä syöttöjäkään ei ole. Puolustajat hankintaan niin, että he soveltuvat sumputtamiseen. Siihen ei kuulu esimerkiksi kovaa taklaava ja erittäin lujaa ja tarkasti ampuva pakki. Kun tähän vielä lisätään vastustajan ja joskus Jokereidenkin kahvaaminen, puhutaan viihteellisesti tylsästä tapahtumasta. Sanalla sanoen pelistä on hävinnyt paljon sellaisia elementtejä, jotka miellän edelleen kuuluvaksi jääkiekkoon.

Kaiken lisäksi Jokerit on aina ollut värikäs joukkue. Jopa Aravirrankin aikakaudella. Puhumattakaan Mäkisestä. Pelillisesti Jokerit ovat aiemmin edustaneet nimenomaan hienoja kuvioita ja upeita maaleja. Paljon maaleja! Ja lujia taklauksia. Kuinka on nyt?

 

[tumba17]

Cobol: Aivan totta, pelityyli on muuttunut ja muuttuu koko ajan yhä puolustavampaan suuntaan. Tämän tosin aloitti jo Korven Rane tuolla poltetun maan taktiikallaan ja siitä se on sitten vain parantunut tai pahentunut. Summanen, Jursinovin koulun käyneenä noudattaa tätä samaa oppia ja en valitettavasti näe siihen muutosta. Viime kaudelle hyökäävintä peli esitti varmasti HPK, mutta mitkäs jengit siellä oli loppuottelussa, ettei vain kaksi voimakkaasti puolustuksen kautta pelaavaa. Voin vain kuvitella, millainen poru olisi syntynyt, jos Jokerit olisi viime vuonna hävinnyt kullan liian avoimella hyökkäyspelillä. Sitä olisi Jatkoaikaa myöten ihmetelty,miksi ihmeessä piti satsata vain hyökkäykseen.Haluan korostaa vielä kerran, että näkisin mielelläni runsaasti maaleja ja hienoja kuvioita, mutta epäilen pahasti, että nuo ajat ovat ohi.

Siihen miksi matseissa väki vähenee, epäilen enemmän syyksi liikaa ottelumäärää ja matsien kohtuullisen kallista hintaa. Tuonne kun koko perheen voimin menee halliin, niin 100 euroa on pieni raha. Hartwalin osalta myös firmojen tiukempi budjetti kuri on vähentänyt kävijämäärää ja tämä ei ole pelkstään huono asia.

 

[flintstone]

Paljon melua tyhjästä

Itse näkisin että Jokerit ei ole välttämättä se suurin syyllinen siihen että nämä meidän pelit on näin niukka maalisia, niin tosin on kyllä suurin osa kaikista SM-liigan peleistäkin. Laskisin tuosta melkoisen osan myös vastustajien syyksi sillä en muista kuin Bluesin tulleen Hartwall Areenalle pelaamaan vähän avoimenpaa peliä. Pääsääntöisesti kaikki tänne tulevat vastustajat tulevat sumputtamaan ja pelaamaan todellista kilpikonna puolustusta, iskien silloin tällöin muutamia harppuuna hyökkäyksiä. Maalit on vähentynyt koko SM-liigassa (myös NHL kärsii samasta ongelmasta), ei se mikään pelkkä Jokereiden ongelma ole.

Ja sikailu ei ainakaan omasta mielestäni kuulu jääkiekkoon, enkä ainakaan halua nähdä meidän joukkueen siihen syyllistyvän. Yksi paskimmista koskaan näkemistäni Jokereiden peleistä oli pari kautta sitten Tampereella pelattu Tappara-Jokerit peli jossa Jokerit nimenomaan keskityttyi "viihdyttämiseen" (lue: sikailuun) Tapparan hoitaessa pelaamisen. Pelissä oli kaksi tappelua, (Haakana vs Cote ja Törmänen vs O'Brien) ja ääretön määrä järjetöntä sikailua Jokereiden taholta. Tuo peli oli kaiken kaikkiaan todellinen jääkiekon irvikuva. Itse en ainakaan kokenut kyseistä näytelmää mitenkään miellyttävänä seurattavana, eikä sen syynä todellakaan ollut se että peli päättyi Tapparan 5-0 voittoon.

 

[kausi]

Viestin lähetti JiVe
Pelit muistuttavat muutaman vuoden takaista TPS:ää. Pelissä ei käytännössä tapahdu yhtään mitään ja joukkue tekee sen maalin kaksi enemmän kuin vastustaja. Pisteitä kertyy ja kaikki on tyytyväisiä. Vai onko?

Näin jälkeenpäin arvioiden, kyllä. Eli nauttikaa nyt voitoistanne. Ne toimivat jatkossa mukavana tilastollisen nöyryyttämisen tukena kun joku pori-/muulainen alkaa esittämään ikuisia latteuksia. Tällöin on kiva lätkäistä pöytään tilastoja kolmien mestaruuksien putkista yms. Tulee hiljaista.

Voitot se on kun loppupelissä ratkaisee. Voittojen vertailussa sitten saattaakin löytyä eroja. Esim. palloseuran mestaruuksista muiden yli kohoavat v. 95 ja 00.

 

[PeteX]

Ei kait matsien määrät tai lippujen hinnat ole mitenkään radikaalisti muuttuneet viime kaudesta. Kyllä syytä laskeviin katsojamääriin pitää hakea nykyisestä pelityylistä. Jokerit-Ifk tosiaan oli runsasmaalinen 6-3 ottelu, mutta kenen mielestä pelillisesti ja viihteellisesti hyvä? Vauhti, taklaukset, laukaukset olivat kortilla ja näin useimmissa matseissa tällä kaudella. Ottelu missä tehdään vähän maaleja, mutta taistellaan koko ajan voi myös olla hyvä.
Onko Suomen lätkä sitten yleisemminkin menossa Ruotsin puolustavaan ja tylsään suuntaan, toivottavasti ei. Änärissä käsittääkseni myös rukataan sääntöjä, jotta peleihin saataisiin vauhtia ja lisää maaleja. Ongelma ei taida sittenkään olla vain Jokereitten vaan koko jääkiekkomaailman.

 

[Vakio]

Flintstone taisi hieman vetäistä hernettä nenään eilisiltaisesta, hivenen kärjistetystä kirjoituksestani. Totta helvetissä minä olen tyytyväinen, että voitetaan. Etenkin jos seuraa peliä teksti-TV:stä mikä tahansa voitto on mannaa.

Cobol on kuitenkin oikeassa siinä, että yleisömäärät näyttäisivät olevan hivenen laskussa eikä peleissä useimmiten tapahdu oikein mitään. Erittäin suuri syy on peruuttelevassa ja rikkovassa vastustajassa. Vaikea sellaista vastaan on maali-iloittelua järjestää.

Pointtini oli kuitenkin se, että onko meidän aivan pakko pelata illasta toiseen ja vastustajasta riippumatta aina samalla taktiikalla. Annettaisiin edes joskus vähän vapauksia pelaajille ja katsottaisiin mitä siitä seuraa. Runkosarja on niin pitkä, että Jokerien tasoisella joukkueella ehditään kerätä sarjan kärkisijoille yltävät pisteet kaikesta huolimatta. Hyvissä ajoin ennen pleijareita laitettaisiin peli lopullisesti kuosiin eikä enää höntyiltäisi. Mutta nyt eletään marraskuun alkua ja vittumaisen pimeätä syksyä. Pieni piristys ei olisi pahitteeksi silloin tällöin.

 

[Bacardi]

Harmaata..

Jokerit on tänä vuonna harmaa joukkue, jonka kausikorttia en jo siitä syystä ostaisi, Piste!

Valopilkut: Peltonen ja..hmm..tuota..joo!?

 

[flintstone]

Ei mulla mitään herne-maissi-paprikoita nenässä ole

Mä en vain ymmärrä mitä hienoa on oman joukkueen hölmöilyn näkemisessä? Ilmeisesti mä olen vain liian tyhmä kun täällä ilmiselvästi löytyy paljon porukkaa joiden mielestä nykyinen meno on perseestä ja ne vuoristoradat sikailuinen oli jotain todella upeeta ja sitä olisi pakko saada lisää!??

Jos Jokerit olisi ainoa joukkue jonka peleissä tehdään maaleja yhden käden sormilla laskettava määrä, niin voisin olla huolissani.

Jos Jokerit olisi ainut joukkue jonka peleissä ei tapella, niin voisin olla huolestunut.

Jos Jokerit olisi ainut joukkue jonka peleissä sikailu ja ylenpalttinen rymistely olisi harvinaista, niin voisin olla huolestunut.

Jos Jokerit olisi...

Mutta

En ole huolestunut siitä jos Jokerit pääsääntöisesti voittaa pelinsä.

En ole huolestunut siitä että Jokerit pyrkii minimoimaan tyhmät jäähynsä.

En ole huolestunut siitä jos Jokereiden voitot pääsääntöisesti on niukkoja (1-2 maalilla).

PS. ja kyllä mä olen tällä kaudella tähän mennessä ollut paikan päällä jokaisessa Jokereiden kotiottelussa ja kolmessa vierasottelussa, että en ymmärrä kyllä tuota Teksti-TV heittoakaan.

 

[Senior]

Viestin lähetti Vakio

Cobol on kuitenkin oikeassa siinä, että yleisömäärät näyttäisivät olevan hivenen laskussa eikä peleissä useimmiten tapahdu oikein mitään. Erittäin suuri syy on peruuttelevassa ja rikkovassa vastustajassa. Vaikea sellaista vastaan on maali-iloittelua järjestää.

Pointtini oli kuitenkin se, että onko meidän aivan pakko pelata illasta toiseen ja vastustajasta riippumatta aina samalla taktiikalla. Annettaisiin edes joskus vähän vapauksia pelaajille ja katsottaisiin mitä siitä seuraa. Runkosarja on niin pitkä, että Jokerien tasoisella joukkueella ehditään kerätä sarjan kärkisijoille yltävät pisteet kaikesta huolimatta. Hyvissä ajoin ennen pleijareita laitettaisiin peli lopullisesti kuosiin eikä enää höntyiltäisi. Mutta nyt eletään marraskuun alkua ja vittumaisen pimeätä syksyä. Pieni piristys ei olisi pahitteeksi silloin tällöin.

Minusta, näin ulkopuolisena, Vakion kirjoituksessa on oma pointtinsa.

Yleisömäärästä:

On tietty teille hienoa, jos Jokerit myy yrityksille (tai kenelle vaan) aina 10000 lippua lähes joka matsiin. Ihmettelen vaan, miten paikalla sitten on se noin 6000 ihmistä. Enemmän minusta kai teillä on paikalletulleiden määrä laskenut, kun mitä viralliset tilastot yleisömääristä kertovat? Ei neljätuhatta katsojaa jää tulematta paikalla, varsinkin, jos saavat liput ilmaiseksi, vaikka viihde olisikin aktiivikannattajien mielestä 'mitäänsanomatonta'. Joko en tiedä jotakin yleisömääristänne ja ilmoittelutavasta tai sitten ihmettelen muuten vaan tapaa laskea yleisömäärä.

Mitä tunnelmaan tulee Jokerimatseissa, on hyvä rehellisyyden nimissä muistaa myös, että hallinne on pinta-alaltaan varmaan tupla muihin verrattuna, jolloin yleisö on monitoimiominaisuuksienkin takia kovin kaukan itse tapahtumasta. Yläkatsomo varsinkin.

Pelistä:

Vastutajat pelaavat Jokereita vastaa sillä taktiikalla, jolla uskovat pisteet siltä saavan. Jos se sitten on peruuttelevaa ja rikkovaa, niin sääli katsojille. Se ei todella ole katsojaystävällistä katsottavaa, mutta vieraskentillä varsinkin käytetään niitä keinoja, joiden oletetaan tehoavan.

Tuskin Jokerit tuolla pistetahdilla pelityyliään muuttaa. Summasta on vaikea kuvitella valmentajana, joka yhtenä kirkkaana päivänä ilmottaisi pelaajille: Tänään pojat 'sovelletaan ja pidetään lystiä', saatte 'hauskuuttaa' yleisöä. Minun silmissäni päinvastoin. Summanen tekee Jokereista perusjunnaavan, tehokkaan dieselin, joka illasta toiseen pelaa samalla SM-liigassa hyvin toimivalla kaavalla ja rutiinilla niistää vastustajan toisensa jälkeen totutulla pelisysteemillä. Teillä, jos kenellä, on jo esim vakiintuneet kentälliset, eikö totta?

Se, mikä enää jää mielenkiintoiseksi on se, osaako joku liigajoukkue keväällä käyttää ''Jokerit-vastaisia'' lääkkeitä siten, että mestaruudesta taistellaan vielä kunnolla. Todennäköisesti pystyy.

ps statsimiehet? Kuinka monta kertaa runkosarjan voittaja on voittanut mestaruuden? Ei montaa?

 

[Carlos]

Miksei yleisöä kiinnosta?

Niimpä, itse hiukan ounastelin tämmöistä teille kauden alussa, vaikkakaan en odottanut että keräisitte voittoja noin julmalla prosentilla.

Yleisö tulee, jos se viihtyy. Aivan sama mitä liput maksavat, tai paljonko pelejä on kaudessa, jos viihde on hyvää, kyllä yleisöä riittää. Yhtä lailla voidaan kysyä, miksei ketään enää kiinnosta formulat? No siksi että niissä ei tapahdu mitään, Ferrari voittaa, muuten ajellaan koko kilpailu jonossa. Jopa yksi työkaverini on fanaattinen Ferrari-fani, ja hänkin sanoi että ei oikein jaksa nykyään napostella.

Anteeksi nyt, mutta jos Jokereiden peleissä ei käy toivotulla tavalla ihmisiä, siihen on vain yksi syy: peli on hajutonta, väritöntä, mautonta. Karu asia myöntää, mutta ilman mitään provoa, se on näin.

Kyllä hyvä peli saa olla kurinalaista ja siistiä, sisältäen vaikka minkälaisia voittoputkia, mutta sen pitää olla värikästä. Jokerit pelaa tänä vuonna erittäin tarkasti oman pään kautta, maaleja syntyy todella vähän molempiin päihin, taklauksia ei ole juuri ollenkaan, peli on liian suoraviivaista, joukkueessa on liikaa "liigajyrä-tähtiä" mutta ei oikein yhtään kunnon tähtipelaajaa, jonka esityksiä yleisö saisi ihastella. Missä on pelaajat tyyliin Rafalski, Janecky, Caloun? Yleisö kaipaa näitä eksoottisia taitoniekkoja, jos teidän taidosta vastaa yksin V.P, ja hänkin on vielä Suomalainen, on niitä väriläiskiä hiukan hankala löytää sieltä kaukalosta. Nojoo, sämpylä erottuu, mutta ei sillä hyvällä tavalla. Villen lisäksi joku Nemirovsky, Machulda tai Vujtek tekisi ihan eri säväyksen koko joukkueeseen.

Jokerien joukkue on mielestäni liian tasapaksu, siksi yleisöä ei niin nappaa. Sinne kiekkopeliin tullaan koko perheen voimalla hankkimaan elämyksiä, näkemään loistavia yksilösuorituksia, henkeäsalpaavia kuvioita, ja välillä vaikka hiukan kuumenevia tunteitakin, enkä tarkoita tällä sikailua. Sille rahalle täytyy saada jotain kunnon vastinetta. Ihan oikeasti, tasainen vääntö joka päättyy kotijoukkueen voittoon 3-2 on hieno käydä katsomassa ehkä 5 kertaa kaudessa. Ei kukaan halua nähdä samaa näytelmää 20 kertaa kaudessa.

Tärkeintä ei ole kuitenkaan joukkueen keräämä pistesaalis eikä edes ne pelissä nähdyt maalit, vaan itse pelin taso. Jos Jokerit pelaisi tarkasti oman pään ja taklaisi vastustajalta mehut pois, samalla esittäisi henkeäsalpaavia kuvioita hyökkäyspäässä, ja voittaisi vaikka kaikki peli vähintään 7-0, kyllä yleisöä kävisi, koska peli olisi värikästä.

Menee nyt saman toistoksi, mutta ihan vain yhteenvetona: Jokerien joukkue on liian tasapaksu, pelityyli on liian puuduttava ja "ruotsalainen", pelistä puuttuu semmoinen "nyt huudetaan" -meininki, siksi ottelut eivät oikein jaksa kiinnostaa, ja siksi Hjareenassa ei oikein syty kunnon tunnelmaa.

 

[flintstone]

Niitä keinoja vain säästellään runkosarjan aikana, vai?

Viestin lähetti Senior
Se, mikä enää jää mielenkiintoiseksi on se, osaako joku liigajoukkue keväällä käyttää ''Jokerit-vastaisia'' lääkkeitä siten, että mestaruudesta taistellaan vielä kunnolla. Todennäköisesti pystyy.

Ilmeisesti niitä meidän kaatamis keinoja ei vain viitsitä käyttää meitä vastaa vielä runkosarjassa mutta sitten pleijareissa meitä viedään kuin kuoriämpäriä.

Ihan mielenkiinnosta pyydän että heität muutamia arvailuja millaisia nämä "Jokerit-vastaiset" lääkkeet voisivat olla? Missä on se meidän kompastuskivi?

Viestin lähetti Senior
ps statsimiehet? Kuinka monta kertaa runkosarjan voittaja on voittanut mestaruuden? Ei montaa?

En tiedä tilastoja, mutta ihan villinä veikkauksena heittäisin että se on tapahtunut huomattavasti useammin kuin sijoilta 3-8 on noustu mestaruuteen.

Edit: Carlokselle joukkueiden yleisömääriä koti- ja vierasotteluissa (järjestys otteluiden yleisökeskiarvon mukaan)

Kausi 2002-2003 runkosarja

YLEISÖMÄÄRÄT

Kotiottelut

1. Jokerit O:9 Y:85932 Y/O:9548
2. TPS O:9 Y:63202 Y/O:7022
3. HIFK O:8 Y:54307 Y/O:6788
4. Kärpät O:9 Y:55857 Y/O:6206
5. Ilves O:10 Y:53600 Y/O:5360
6. Tappara O:8 Y:42174 Y/O:5272
7. Blues O:8 Y:33952 Y/O:4244
8. Ässät O:9 Y:37766 Y/O:4196
9. SaiPa O:9 Y:35900 Y/O:3989
10. JYP O:9 Y:33408 Y/O:3712
11. HPK O:9 Y:32883 Y/O:3654
12. Lukko O:9 Y:30487 Y/O:3387
13. Pelicans O:9 Y:30434 Y/O:3382

O=Ottelut, Y=Yleisöä, Y/O= Yleisöä/ottelu

YLEISÖMÄÄRÄT

Vierasottelut

1. Blues O:9 Y:54051 Y/O:6006
2. Jokerit O:9 Y:52474 Y/O:5830
3. HIFK O:9 Y:51771 Y/O:5752
4. Tappara O:9 Y:50376 Y/O:5597
5. Ässät O:9 Y:46869 Y/O:5208
6. Ilves O:8 Y:40207 Y/O:5026
7. SaiPa O:8 Y:39928 Y/O:4991
8. Lukko O:9 Y:44457 Y/O:4940
9. Pelicans O:9 Y:44137 Y/O:4904
10.. TPS O:9 Y:42654 Y/O:4739
11. JYP O:9 Y:42634 Y/O:4737
12. Kärpät O:9 Y:41054 Y/O:4562
13. HPK O:9 Y:39290 Y/O:4366

Yllättävän hyvin hajuton, mauton ja väritön Jokerit (huomaa myös Blues ja TPS) on vetänyt katsomoon porukkaa kun se niin kotiotteluiden kuin vierasotteluiden katsojakeskiarvossa on äärettömän värikkään HIFK:n edellä - outoa???

 

[Töölön Vesa]

Re: Harmaata... olevinaan punasta

Viestin lähetti Bacardi
Jokerit on tänä vuonna harmaa joukkue, jonka kausikorttia en jo siitä syystä ostaisi, Piste!

Valopilkut: Peltonen ja..hmm..tuota..joo!?

Ööhh, kovin olit tehnyt töitä kirjoituksesi eteen. Melkein voisi pitää provona, mutta kun on lukenut aiempia kirjoituksiasi, niin ei maksa vaivaa. Tekstiesi taso yltää yläastelaisen tsättiviestin kanssa samalle viivalle.

Kontraus sinne Malmin koululle:
Iäfkoon päivänsäteet: ...ja...hmmm...ehkä..öööhh! Sorry en löytänyt yhtään!

Näin sitä palstan tasoa pidetään yllä Malmin yläasteen kanssa.

PS. Miten tilanne eroaa iiiäfkhooon hallin/pelin fiiliksestä???

nimimerrki. firman kortit on molempiin ja vielä Buesin Länskäriinkin.

 

[Vakio]

Re: Ei mulla mitään herne-maissi-paprikoita nenässä ole

Viestin lähetti flintstone

PS. ja kyllä mä olen tällä kaudella tähän mennessä ollut paikan päällä jokaisessa Jokereiden kotiottelussa ja kolmessa vierasottelussa, että en ymmärrä kyllä tuota Teksti-TV heittoakaan.

Eihän se heitto ollut Sinulle tarkoitettukaan. Minä en ole yhtä onnellisessa asemassa kuin Sinä, eli joudun lähes poikkeuksetta seuraamaan vierasottelun teksti-TV:stä ja välillä kotiotteluitakin. Kun seuraa pelin kehitystä teksti-TV:stä ei ole hajuakaan minkälainen peli on menossa. Vain numerot merkitsevät. Sitä tarkoitin.

Radiosta en tykkää kuunnella selostuksia.

 

[Virén]

Re: Niitä keinoja vain säästellään runkosarjan aikana, vai?

Viestin lähetti flintstone

En tiedä tilastoja, mutta ihan villinä veikkauksena heittäisin että se on tapahtunut huomattavasti useammin kuin sijoilta 3-8 on noustu mestaruuteen.

Tosi kun vesi. Sm-Liigan aikana '76 vuodesta eteenpäin runkosarjan voittaja on myös ottanut kultaisen mitalin 12 kertaa. Näistä 7 kertaa TPS on voittanut molemmat. TPS on voittanut mestaruuden 2 kertaa ilman, että on voittanut runkosarjan, samoin Jokerit. Tappara on moisen tempun tehnyt kolmesti.

 

[Senior]

Re: Niitä keinoja vain säästellään runkosarjan aikana, vai?

Viestin lähetti flintstone


Ilmeisesti niitä meidän kaatamis keinoja ei vain viitsitä käyttää meitä vastaa vielä runkosarjassa mutta sitten pleijareissa meitä viedään kuin kuoriämpäriä.

Ihan mielenkiinnosta pyydän että heität muutamia arvailuja millaisia nämä "Jokerit-vastaiset" lääkkeet voisivat olla? Missä on se meidän kompastuskivi?

En tiedä tilastoja, mutta ihan villinä veikkauksena heittäisin että se on tapahtunut huomattavasti useammin kuin sijoilta 3-8 on noustu mestaruuteen.

Teidän kaatamiskeinoja tällä hetkellä tuntuu olevan kovin vähän olemassa ja/tai käytössä.

Luulen Jokerit voitavan vastustajan omilla aseilla. Ei niillä, missä Jokerit on hyvä eli liikkuvalla taitopainotteisella pelillä. Taklauksia, suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä maalillanne. Siinä ensin mieleen tulleita.

Et suinkaan ottanut viimeistä kohtaani provona? Sitä sekään ei ollut. Toivon tässäkin ketjussa voitavan keskustella ja kysyä asiallisesti. Niin oli tarkoitukseni. Asiapitoisissa kirjoituksissa en muutenkaan aina ymmärrä tätä ''meidän-ketju ja teidän-ketju'' periaatetta. Keskustelupalstahan tämä on, varsinkin jos toimitaan sääntöjen mukaan. Koskee kaikkien jengien ketjuja eli ei Sulle kohdistettuna flintstone.

 

[Ilmala]

Re: Ei mulla mitään herne-maissi-paprikoita nenässä ole

Viestin lähetti flintstone
Mä en vain ymmärrä mitä hienoa on oman joukkueen hölmöilyn näkemisessä? Ilmeisesti mä olen vain liian tyhmä kun täällä ilmiselvästi löytyy paljon porukkaa joiden mielestä nykyinen meno on perseestä ja ne vuoristoradat sikailuinen oli jotain todella upeeta ja sitä olisi pakko saada lisää!??

Ei nykyinen meno ole perseestä. Se on välillä vaan puuduttavaa kun kentällä ei tapahdu mitään, varsinkaan kotiotteluissa. Vierasotteluissa on jo pikkasen enemmän menoa ja meininkiä. Johtuen osin vastustajan pelityylistä.

Homma on aika yksinkertaista korjata: Annetaan vähän vapauksia. Karvataan eikä peruutella ja käsketään taklaamaan paikantullen. Nyt pelaajat jättävät taklaamatta vaikka olisi hyväkin paikka, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta! Ja rohkeasti vaan pakkiin kiinni ennen kuin se ehtii mennä oman maalin taakse kiekon kanssa! Nyt pelaajat liikkuvat kuin kiskoilla ja seuraavat vain missä toinen hyökkääjä peruttelee ja laittaa oman väylän sumppuun! Pitäisi elävöittää peliä! Tähän muutokseen ei edes tarvita uusia pelaajia! Ne ovat taas asia erikseen..

Haakanan ja Coten mylly oli ainakin minulle hyvää viihdettä. Suorastaan loistavaa! Gary riisui vaihtoaition edessä hanskat, otti kypärän pois, kääri hihat ja kysyi Cotelta, wanna go! Yksi parhaista tappeluista mitä olen liigassa nähnyt. Ehkä osin sen takia, että Haakana poistui kehästä selvänä voittajana! En allekirjoita sikailua, viihteen kylläkin.

 

[Barnaby]

Hifk:n osanottajille

Kyllä tämä harmaansävyisyys on tiedostettu täälläkin. Toki valitsen tämän skenaarion 10 kertaa 10:stä, jos vaihtoehto olisi esim. pudotuspeliviivan huonommalla puolella kärvistely show-luokan pelillä.

Yhteen seikkaan kontraan vahvasti, erityisesti limuviinarommilitkulle: mihin on jäänyt Kari Lehtonen?!? Kaveri on huikea, ei tuollaisia näy oman joukkueen maalilla kuin harvoja kertoja vuosikymmenissä. Eli sieltä sitä väriä löytyy enemmän kuin tarpeeksi ja räiskyy vielä vähän ympärillekin.

Henkilökohtaisesti olen ottanut erityiseksi katsomoprojektiksi Teemu Laineen pelin seuraamisen. Laine on kehittänyt kärkikarvaamisen lähes taiteeksi, ja yritys ja asenne ovat aivan huippuluokkaa. Siinä ainakin itselleni väriä hyökkäykseen, ajatelkoon muut mitä lystäävät. Ja kyllä jaksan katsella Valtosen ja Pesosenkin menoa jäällä.

Lisättäköön vielä, että viihdearvoa tietenkin laskee Sandwithin nollanarvoinen olemus. Ei ymmärrä roolitusta tai valintaa tämän pelaajan kohdalla...