Jokerit 2002-2003

[Abu]

Muut joukkueet näyttävät niin huonoilta, ettei vastusta välttämättä löydy vaikka Banhamin korvaaja jäisi hankkimatta. Silti se pitäisi hankkia, otetaan varma mestaruus pois kuljeksimasta kun muut etukäteen kovat ovat onnistuneet sössimään hommansa noin perusteellisesti. Vertalat ja Turuset menkööt minun puolestani kun eivät tuo joukkueeseen yhtään mitään, mutta Banhamia ei junnulla korvata. Piste.

Saipa ja Kärpät ovat vakavimmat haastajamme, muilla homma kaatuu jo valmennukseen: Koiranruoka-Alpo, Nenä Jalonen, Rautakorpi ja eräs lupsakka savolainen, joka joskus valmensi meidänkin joukkuettamme.

Toivottavasti muut saavat pelinsä kuosiin, viimeksi kun lähdettiin playoffeihin tilanteessa, jossa ei ollut kuin hävittävää kävi aika ohraisesti.

 

[Senior]

Viestin lähetti Abu
Muut joukkueet näyttävät niin huonoilta, ettei vastusta välttämättä löydy vaikka Banhamin korvaaja jäisi hankkimatta. Silti se pitäisi hankkia, otetaan varma mestaruus pois kuljeksimasta kun muut etukäteen kovat ovat onnistuneet sössimään hommansa noin perusteellisesti.

Ohhoh. Tällainen kannanotto kannattaisi säilyttää jo ihan varmuuden vuoksi. Kannattaisko vielä kuitenkin napittaa takki kiinni? Abu ei jarruttele. Yks'kolmas-osa alkupaloista syöty...

 

[Juhaht]

Viestin lähetti JHag
Haakanan kehitys Kiekko-Espoon vitsikkäästä kukkakepistä mainioksi perusyrmyksi ei tapahtunut hetkessä.

Nyt vasta huomasin tämän, joten sori vanhan jutun kommentoimisesta. En tiedä ketä pelaajaa sinä olet JHag katsellut, mutta ainakin kolmena viimeisenä Espoon vuotenaan Haakana oli aivan saman kokoinen ja yhtä voimakas kun nyt Jokereissa pelatessaankin. Raimo Summanenkin, ollessaan Hockey Nightin kommentaattorina eräällä kaudella, sanoi Haakanan olevan liigan vahvin pelaaja. Termi "vitsikäs kukkakeppi" ei kyllä todellakaan kuvaa Kassua, ei nyt eikä silloinkaan. Vähän sama kuin Niclas "Mad Dog" Hedbergin tituleeraaminen virtuoosimaiseksi häräksi luistimilla.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Senior
Jokerikannattajat liputtavat nyt Nielikäisen puolesta fiksuna ja kannattavana hankintana itselleen, mutta jos mies sattuisi tulemaan IFKiin, hankinta on penailua. Meniskö noin?

Rehellisyyden puuskassa totean, että ei menisi. Jos Pena Pasin hommaisi, se olisi hyvä liike. Mutta siihen en tosin usko, onneksi. Alpo vastustaa kaikin voimin kaikkea sitä, mitä Nielikäinen edustaa. Kannattaa muuten lukea Alpon uusin kirja - siinä hän tuo harvinaisen selvästi esiin tämän asian.

Jokereihin Nielikäinen sopisi kuin nenä päähän. Useista syistä. Tärkein on Nielikäinen itse. Toisi hyvää tsemppiä koko joukkueeseen. Ja turvaa pelaajille. Toiseksi Nielikäinen mahdollistaisi Sämpylästä eroamisen. Loistava asia! Kolmanneksi Jokerit tarvitsee juuri Nielikäisen tapaista sytyttäjää. Sellainen pitää olla joukkueessa ilman muuta. Ja neljänneksi olen varma, että Pasi hyötyisi urallaan siitä, jos pääsisi Summasen oppiin. Paikka AHL:ssä olisi mahdollinen parin kauden päästä.

 

[liigajyrä]

niin...

Yhdyn cobolin kirjoitukseen...nielikäinen olisi Summaselle todellinen haaste niin kentällä kuin ulkopuolella....Ja Nielikäinen todellakin toisi hieman pehmeää laskua siihen mitä viimeistään ensi kaudella on tulossa......terveisiä kannattajille eräältä henkilöltä Dallasista...

 

[PeteX]

Ei kukaan ole syrjäyttämässä nuoria. Joukkueesta on nyt poistunut suht paljon kokemusta ja tulivoimaa. Tilanne korjataan hankkimalla kokemusta tai sitten luottamalla siihen, että ehkä joku nuorista tekee lehtoset keväällä. Parasta olisi, että kumpikin tapahtuisi.
Nielikäisen hankinta on kannatettavaa v-tuilu mielessä, mutta mikä on hänen päivän pelikuntonsa? Käsittääkseni pelit ja treenit ovat jääneet hieman vähiin Manchesterissa. Kova kuntokoulu tietysti kaiken muuttaa voi, mutta eppäillä soppii.

No, Harkimo lupaili uutisia loppuviikosta, joten sitten nähdään mitä joukkueen johdossa asioista ajatellaan. Kunhan Virmanen ei taas lauo jotain tyyliin "Joukkue on tässä. Ketään ei ole lähdössä eikä tulossa". Johan mustalaisten hevosetkin nauraa näille jutuille.

 

[Cobol]

Viestin lähetti PeteX
Nielikäisen hankinta on kannatettavaa v-tuilu mielessä, mutta mikä on hänen päivän pelikuntonsa? Käsittääkseni pelit ja treenit ovat jääneet hieman vähiin Manchesterissa. Kova kuntokoulu tietysti kaiken muuttaa voi, mutta eppäillä soppii.

Kyllä Nielikäinen on treenannut hyvin. Kuten aina. Pelituntuma on kateissa, mutta usko vaan PeteX siihen, että Pasi pesee Sämpylän puolustuspelaamisen vaikka unissaan. Tässä on kyse huonon roolipelaajan korvaamisesta hyvällä roolipelaajalla. Sämpylään verrattuna Pasin luistelutaito ja mailankäsittely on kuin toiselta planeeltalta.

 

[liigajyrä]

niin...

Jos tosissaan verrataan kumpi esim on pelote...Terran vai Nieli? jos tosissaan mietitään kummassa on potentiaalia Terran Vai Nieli?

Kumpi osaa luistella Terran vai Nieli?....eli Virmanen älä enää edes mieti...tilanteet muuttuvat ja saattavat liukua ohi suht nopeasti!

 

[Vakio]

Enpä olisi uskonut kirjoittavani tätä, mutta enää en vastusta Nielikäisen hankkimista. Huh, nyt se on sanottu. Syitä on muutama:

- Nielikäinen on todennäköisesti erittäin halpa.
- Nielikäinen toisi säpinää hieman aneemiseksi valahtaneeseen pelaamiseen. Ennen tästä huolehti Tomek, mutta hänelläkin on käsijarru päällä nykyisin yrittäessään kehittyä huippupelaajaksi.
- Saatettaisiin päästä Terranista eroon.
- Koska Nielikäinen on halpa, hänestä pääsee myös helposti eroon tarvittaessa.

Miinuspuolena on, että Pasi vie yhden nuoren pelaajan paikan. Toisaalta jos Banhamin tilalle ei tässä vaiheessa hankita uutta sateentekijää, sieltä avautuu vastuullisempi paikka vaikkapa Laineelle tai Bergenheimille.

Harkimo on todennäköisesti laittanut merkille hieman laskeneet katsojaluvut ja on alkanut taas miettiä sirkushuveja kansalle. Nielikäisestä voisi olla hauskuuttajaksi. Terranille ei enää jaksa edes nauraa.

 

[PeteX]

Onko siis kuvio: Terran ulos ja Nielikäinen sisään? En vastusta, mutta ei kait kyseessä hankintojen suhteen voi olla vain se, että hankitaan Terranin rinnalle tai tilalle parempi kaveri. Tämähän ei ole vaikeata. Ehkä kannattaisi kuitenkin hankkia HUOMATTAVASTI parempi. Jos Nielikäinen sitten Summasen mielestä on kondiksessa ja sopii jengiin, niin siitä vaan.

 

[mielenvikainen]

Viestin lähetti NiK#91


Niin, kerroppa meille että kuka näistä meidän 80-luvun junnuista on "isolla rahalla riistetty".. Lehtonen, Kantee, Malmivaara, Kalteva, Bergenheim, Filppulat, Mäki ja Laine...

Erittäin osuvan nimimerkin olet itsellesi valinnut.

Eipä teidän junnuja varmaan kukaan ole mistään riistänyt, pahoillani olen vain etteivät he ole kasvanut muualla ;) Se oli sit huumoria, jos ei joku ymmärrä... Niin, se mikä mua ottaa pattiin on nimet Kankaanperä, Pesonen ja Vertala... Olisin niin mielelläni tahtonut heidän pelaa jossain muualla, mutta kun Jokerit maksaa kaksi kertaa enemmän, niin minkäs teet.

Nimimerkki kuvastaa varmasti kommenttejani jokerikannattajien joukossa.

 

[tumba17]

Kahdesta syystä oli hyvä, että Banham lähti:

1) Kuten jo aikaisemmin totesin, miestä, jolla sydän ei ole täysillä mukana ei kannata pitää, varsinkaan kallista miestä
2) Jokerit 2002 ketjuun saatiin vihdoinkin taas vähän luettavaa. Näin hyvin (pisteellisesti) menneiden pelien jälkeen, kun ei ollut mitään kummallisempaa tarinoitavaa. Itsekin olen viettä enemmän aikaa “The Ketjun” seurassa, kun naapurileirissä tuntuu tapahtuvan

Sitten asiaan, eli Banhamin paikkaukseen. Tällä hetkellä ei kyllä näytä siltä, että ketään edes tarvittaisiin, sen verran hyvin ovat pelit menneet. Täälläkin moni puhuu, että play-offsit ovat sitten asia erikseen kun puhutaan kokemuksesta ja Banham hoiti kyllä viime kevään loistavasti. Mutta rosteria kun katsoo, niin ei tuolta sitä kokemustakaan hirveästi uuvu, onhan hyökkäyspää varsin kokenutta kaartia, Peltosineen, Pakaslahtineen, Hentusineen, jne. Enemmänkin olisin kiinnostunut siitä ylivoimaa pyörittävästä pakista, Koiviston lähdettyä meillä kun ei sellaista tunnu olevan. Eli, jos joku tarpeelliseksi katsotaan, niin hankintaan pakki tilalle ja pannaan Sandwith Vantaalle. Banhamin liksalla saa kyllä ihan hyvää tavaraa, mikäli sellaisia vapaana on.

JHagin agentuurin asiakasta Nielikäistä en kyllä ihan heti jengiin ottaisi, ei sillä etteikö mainosarvo kundilla olisi kova ja ei kai Reksa Ruotsalainen ihan täysin väärässä voinut olla, mutta allekirjoittanut jättäisi herran mieluummin muille. Mielestäni Nielikäiselle ei ole tilanteeseen sopivaa roolia, eli ei paikkaa Banhamia taikka sitten tuo hyökkäysvoimaa puolustukseen. Annetaan mieluummin junnuille tilaa kun Nivalan miehelle.

 

[Senior]

Pitäisköhän tämä nyt laittaa tänne vai sinne toiseen ketjuun? Noh, tänne kai)

Hjallis ei tapansa mukaan lausunnoissaan esitä diplomatiaa, eikä omien miesten 'poliitikkomaista' puolustelemista kummemmin. Esillä olleet henkilökohtaiset syytkin Hjallis kuittaa päivän Hesarissa tänään seuraavasti (suora lainaus):

"Olisimme kyllä pitäneet Banhamin, mutta ei tuon hintatason pelaajaa voi väkisinkään pitää, jos hän ei sitoudu hommaan eikä saa mitään aikaan", jokeripomo Harry Harkimo sanoo ja jatkaa:

"Semmoiseksi soutamiseksi ja huopaamiseksi se meni. Asiasta ei lopulta ottanut selvää erkkikään", Harkimo luonnehtii ja arvelee, että lähdön suurin syy oli Banhamin vaimon koti-ikävä. Perheessä on kaksi lasta, 8-vuotias ja puolivuotias.
(lainaus päättyi)

Eli ei kai ne 'henkilökohtaiset syyt olleetkaan sen kummempia hys-hys -juttuja. Hjallis ei paljon lausunnoissaan keventele, kiertele, eikä kaartele. Sinänsä hyvä, että edes joku puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Yleensä lätkävaikuttajien lausunnoista ei ota selvää se erkkikään.

 

[Kiekkojuristi]

Banham

Onko Summanen todella arvostanut Banhamia niinkin paljon, että miehelle on maksettu keskivertoa huomattavasti paljon parempaa palkkaa.

Tietysti mies teki tärkeitä maaleja pudotuspeleissä, mutta on yleensä ollut kohtalaisen huono runkosarjassa, jolloin lämäri on ollut aikalailla kateissa.

Ihmettelen kuitenkin, miten paljon kannattaa maksaa. Banhamin tyylisiä kiekkoilijoita voisi löytyä hyvinkin jenkeistä, ilman että maksaa 300 t € kaudessa.

Tosin Pasi Rautiainenkin sanoi eräästä futiksen pelaajasta, että aivan sama vaikka seisoisi kädet housuissa keskiympyrässä 80 minuuttia jos tekee aina sen 2 byyriä.

 

[Töölön Vesa]

Miiiieeeleeeeen vigainheeen

Viestin lähetti mielenvikainen


Eipä teidän junnuja varmaan kukaan ole mistään riistänyt, pahoillani olen vain etteivät he ole kasvanut muualla ;) Se oli sit huumoria, jos ei joku ymmärrä... Niin, se mikä mua ottaa pattiin on nimet Kankaanperä, Pesonen ja Vertala... Olisin niin mielelläni tahtonut heidän pelaa jossain muualla, mutta kun Jokerit maksaa kaksi kertaa enemmän, niin minkäs teet.

Nimimerkki kuvastaa varmasti kommenttejani jokerikannattajien joukossa.

Kyllä se on kirjoitustesi sisältö kun vastaa nimimerkkiäsi.
Sanomaa meinaan ei jorinoistasi löydy. Ei huumorilla tai muutoinkaan tarkastellen. Vaaleanpunasia poskeen vaan, kyllä se siitä!

 

[kausi]

Re: Miiiieeeleeeeen vigainheeen

Viestin lähetti Töölön Vesa
Kyllä se on kirjoitustesi sisältö kun vastaa nimimerkkiäsi.
Sanomaa meinaan ei jorinoistasi löydy. Ei huumorilla tai muutoinkaan tarkastellen. Vaaleanpunasia poskeen vaan, kyllä se siitä!

Nohnoh, älkääs nyt tyrmätkö mielenvikaista. Taitaa tuo "pelaajien ryöstäminen" olla vähän sellainen arka aihe myös teille. Tunnustan kyllä, ettei minulla palloseuran kannattajana ole paljon pelivaraa aiheesta kettuilla.

On kuitenkin rehellisyyden nimissä myönnettävä, että kyllä mielenvikaisella tietty pointti noissa provoissaan on. Jokerit on aina ollut ja tulee olemaan ainakin näillä näkymin jonkin sortin "ostojoukkue". Siitä ei pääse mihinkään. Ihmettelen miksi sitä on niin hankala myöntää. Tosiasiaa? Ette te tällä hetkelläkään noin tolkuttoman ylivertaisia materiaalillanne olisi, mikäli pelkästään omillanne pelaisitte. Em. luonnollisesti koskee kyllä nykyisin kaikkia joukkueita, mutta jostain syystä juuri teidän so. jokerifanien kohdalla väittämä tuntuu olevan bensan kaatoa liekkeihin.

 

[Vakio]

Niin, jos kerran sama koskee kaikkia, niin miksi vain Jokerien kohdalla puhutaan "pelaajien ryöstämisestä"?

Minulle ei ainakaan tuota mitään ongelmaa myöntää, että Jokerit on pääosin ostojoukkue. Sen sijaan kun ruvetaan puhumaan "pelaajien ryöstämisestä", siirrytään provoilulinjalle. Tästä asiasta on puhuttu vuosien varrella niin moneen kertaan, että en jaksa enää aloittaa saman jauhamista.

Joillakin näyttää edelleen olevan se käsitys, että vain raha toisi pelaajan Jokereihin. Kyllä täällä houkuttelee moni muukin asia. Eikä näistä vähäisimpiä ole hyvässä valmennuksessa harjoittelu ja pelaaminen sekä mahdollisuus nousta mediassa näkyviin oman uran pönkittämiseksi.

 

[Abu]

Viestin lähetti Senior


Ohhoh. Tällainen kannanotto kannattaisi säilyttää jo ihan varmuuden vuoksi. Kannattaisko vielä kuitenkin napittaa takki kiinni? Abu ei jarruttele. Yks'kolmas-osa alkupaloista syöty...

Ei jarrutella ei. Saattaahan tapahtua niin, että Hifk saa Apen tilalle valmentajan ja Jeren riviinsä ja nousee haastajaksi Banhamittomalle Jokereille, mutta ei tuo kovin todennäköistä ole. Muidenkin tilanteet voivat tietysti muuttua, esim. Tappara nousee sekin hyväksi haastajaksi, mikäli muutama äijä pääsee omalle tasolleen. Kuten myös Kerho Vujtekin ja huippupakin hankinnalla. Jos ja jos, tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä ettei kukaan noista voi Jokereita haastaa. Tietysti yhteen loukkaantumiseen menevät kaikki mahdollisuudet, mutta ei jossitella kun kapteeni ja maalivahti ovat molemmat terveitä.

Viimeksi, kun lähdettiin takki auki playoffeihin, hävittiin surkeasti Kärpille. Viime kauden tappioputken muistavat kaikki ja kun tuli hopeaa 2000, olimme runkosarjassa viidensiä. Pelottaa mennä playoffeihin, jos koko runkosarja menee yhtä hyvin kuin tähän asti.

 

[Senior]

Viestin lähetti Abu


Ei jarrutella ei. Saattaahan tapahtua niin, että Hifk saa Apen tilalle valmentajan ja Jeren riviinsä ja nousee haastajaksi Banhamittomalle Jokereille, mutta ei tuo kovin todennäköistä ole. Muidenkin tilanteet voivat tietysti muuttua, esim. Tappara nousee sekin hyväksi haastajaksi, mikäli muutama äijä pääsee omalle tasolleen. Kuten myös Kerho Vujtekin ja huippupakin hankinnalla. Jos ja jos, tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä ettei kukaan noista voi Jokereita haastaa. Tietysti yhteen loukkaantumiseen menevät kaikki mahdollisuudet, mutta ei jossitella kun kapteeni ja maalivahti ovat molemmat terveitä.

Viimeksi, kun lähdettiin takki auki playoffeihin, hävittiin surkeasti Kärpille. Viime kauden tappioputken muistavat kaikki ja kun tuli hopeaa 2000, olimme runkosarjassa viidensiä. Pelottaa mennä playoffeihin, jos koko runkosarja menee yhtä hyvin kuin tähän asti.

No nyt oli jo paljon seestyneempi kirjoitus. IFKssa SAATTAA olla potentiaalia yhdeksi haastajaksi. Lähde: muutamissa pelaaja- ja valmentajahaastatteluissa julkisuudessa ja kulissien takana IFK todetaan edelleen kovaksi jengiksi alkaneen kauden valmentaja- ja puolustusotteista huolimatta. Tarkoitan kommenttien antajilla ammattireiskoja. Minun usko haastajan rooliin nykymenetelmin ja -henkilöin on kyllä tipotiessään.

Jos 'näillä' mennään ja tahti on nykyinen, on pleijareihiin pääsyssäkin on vielä omat taikatemppunsa tehtävänä. Puhumattakaan, että olisimme nykyeväin haastajia täysin erilaisissa pleijaripeleissä, jossa puolustus, suoritusvarmuus ja -tasaisuus ovat ydinasioita.

No, kausi on vielä pitkä ja kaikenlaista ehtii tapahtua. Meillä ei joka tapauksessa vesi seiso, eikä kivi sammaloidu. Nastaa sekin, tavallaan.

 

[Kiekkojuristi]

OSTOJOUKKUE

Kaikkihan ovat jonkinmoisia ostojoukkueita. Joka joukkue hankkii lähes aina sen 5 ulkomaalaista, mutta suomalaiset pelaajat saavat olla ainoastaan oman junnukoulun läpikäyneitä.

Jokereissa ei tällä hetkellä ole kuin yksi ulkomaalainen joten jostakin ne pelaajatkin on kaivettava.

Jokereissa kuitenkin omien junnujen tilanne on sikäli hyvä, että niitä on roppakaupalla edustusjoukkueen ringissä.

Myönnettävä kuitenkin on että, ostoja tapahtuu. Se on kuitenkin Hjalliksen idea: yritetään voittaa ja tehdä tulosta. Kukaan ei jaksa ínnostua pudotuspeliviivan alla sinnittelevästä sakista, oli sitten omia junnuja tai ei.

 

[repe_joke]

Joo ostetaan Lemieux:kin pois kuleksimasta. Pääsis sekin pitkästä aikaa mestari joukkueeseen.
Tai no helvetti ostetaan kaikki muitten joukkueitten pelaajat niin mahdollisuudet vaan paranee.

Minun mielestä jokerit ei kyllä tarvia vahvistusta kun pakkiosastolle. Joka senkin paranisi jos sämpylä ei olis joukkueessa.

 

[The Mighty Treasure]

Kävin tuossa ihan huvikseni jollain NHL:n free agents sivulla ja siellähän ois jotain kans tarjolla... Dallasista löytyis vanhaherra Pat Verbeek, Columbuksesta Robert Kron (sentteri?), Edmontonissa Jan Benda (!), Rangersissa olis Sean Gagnon... En tosin ihan tarkkaan tiedä yksityiskohtia, miten free agent soppareita pystyy tekemään ja onko tuo lista nyt ihan tämän hetkinen. Joku toki vois hieman selventää, josko tuolla listalla olevat pelaajat tosiaan voivat siirtyä muihin joukkueisiin (siis NHL:n ulkopuolelle) joukkueen suostumuksella. Tuon listanhan MahtiVirmanen voi käydä läpi, jos tarvis vahvistuksiin tulee. Itse oon ainakin sitä mieltä, että mitään tarvetta ei tällä hetkellä ole... Eiköhän olisi jo aika antaa todellinen mahdollisuus junnujen vastata huutoon...


http://www.geocities.com/floridapanthers2000/free2002.html

 

[flintstone]

Pistetääs tännekin tuolta Banhamin-lähtö ketjusta

Mitään "toivotaan toivotaan" vahvistuksia ei kaivata

Vaan jos (ja kun) Jokerit sen vahvistuksen hankkii niin silloin sen pelaajan tarvitsee olla joku varma tapaus. Jos tarkoitus on hankkia kokeeksi jotain try-out kavereita niin silloin voidaan jättää koko hankinta tekemättä sillä samaa kokeilua voidaan tehdä jo nyt mukana olevilla kavereilla.

Mutta edelleen olen aivan varma että meidän junnuista, vaikka loistavia lupauksia ovatkin, ei vielä ole suuriksi vastuun kantajiksi tosi peleissä. Satunnaisia onnistumisia on toki lupa odottaa mutta jatkuvaa ja tasaista joukkueen kantamista vaikeiden paikkojen yli ei sitten millään.

Meillä on loistava esimerkki aivan lähellä eli HIFK yritti viime kaudella junnut vastuunkantajina ja antaa tuloksen puhua puolestaan - 10.sija ja aikainen kesäloma. Myös HIFK junnut oli ja on erittäin lupaavia kavereita mutta liian suuret saappaat liian nopeasti ei vain yksinkertaisesti johda hyvään tulokseen. Liian suuret odotukset eivät johda kuin molemmin puoleiseen pettymykseen. Vastuuseen on annettava kasvaa pikku hiljaa ja mentävä askel kerrallaan, eikä yrittäen hyppiä askelmia yli.

Ja painotan edelleen että en ole todellakaan heittämässä junnujamme menemään mutta omasta mielestäni heillä on riittävästi vastuuta tarjolla jo 3. ja 4.kentässä pelaamisessa, satunnaisine vierailuineen 1. ja 2.kentässä sekä ylivoimissa.

 

[Wäinö#16]

Re: Pistetääs tännekin tuolta Banhamin-lähtö ketjusta

Viestin lähetti flintstone
Mitään "toivotaan toivotaan" vahvistuksia ei kaivata

Mutta edelleen olen aivan varma että meidän junnuista, vaikka loistavia lupauksia ovatkin, ei vielä ole suuriksi vastuun kantajiksi tosi peleissä. Satunnaisia onnistumisia on toki lupa odottaa mutta jatkuvaa ja tasaista joukkueen kantamista vaikeiden paikkojen yli ei sitten millään.

Meillä on loistava esimerkki aivan lähellä eli HIFK yritti viime kaudella junnut vastuunkantajina ja antaa tuloksen puhua puolestaan - 10.sija ja aikainen kesäloma. Myös HIFK junnut oli ja on erittäin lupaavia kavereita mutta liian suuret saappaat liian nopeasti ei vain yksinkertaisesti johda hyvään tulokseen. Liian suuret odotukset eivät johda kuin molemmin puoleiseen pettymykseen. Vastuuseen on annettava kasvaa pikku hiljaa ja mentävä askel kerrallaan, eikä yrittäen hyppiä askelmia yli.

Tämän hetken tilanne Jokereissa on hieman eri kuin esim. HIFK:ssa viime kaudella. Tällöinhän HIFK:n menestys olisi vaatinut nimenomaan nuorien onnistumista niin ykkös- ja kakkosketjussa kuten myös ylivoimalla. Hyvinhän niitä vastuunkantajia löytyi kuten Vihko, Häppölä ja Hirssovitsi (yritin kirjoittaa oikein, mutta kun oli niin hankala niin pistetään ihan suomeksi...), muttei kuitenkaan niin pitkälle että joukkue olisi menestynyt. Tällä hetkellä Jokereiden menestys ei todellakaan ole kiinni ainoastaan nuorista, sillä Banhamin lähdettyäkin riittää aina kolmosketjuun asti kokeneita pelimiehiä (eikä kukaan näitä nelosen kavereita enää kovin kokemattomiksi väitä Bergenheimia lukuunottamatta). Ketjut voisivat olla vaikka

Peltonen-Paka-Hentunen
Turunen-Aalto-Voutilainen
Vertala-Sihvonen-Laine
Bergenheim/Pesonen-Ruutu-Valtonen

lisäksi vielä esim. Mäki/Hannus

Olen samaa mieltä cobolin ja muutaman muun kanssa että mielestäni hyökkäykseen ei vahvistuksia tarvita. Jos joku hankitaan niin Sandwithin tilalle joku iso kaveri joka osaa myös pelata (ai niin Terranhan on nyt pisteputkessa. Eihän sitä voi vaihtaa!). Mikäli esim. Hentunen ja Turunen nostavat vielä profiilia on Jokereiden hyökkäys tällaisenaan todella laadukas.

Lopuksi vielä lausun vielä oman tyytyväisen mielipiteeni Turusesta, jota on aina hankintansa jälkeen arvosteltu. Mielestäni kaveri on mainio hankinta ja tuo hyvää kokemusta ja leppoisuutta Jokereiden melko nuoreen rinkiin. Luistin on myös kulkenut, vaikka pisteitä voisi olla enemmän, ja mielestäni ansaitsi hyvin maajoukkuepaikkansa Karjala-turnaukseen. Pidän kaveria myös jotenkin "jokerin"-näköisenä pelaajana, vikkelä ja taitava, ja joka ei turhaan jännitä. Monet ovat ihmetelleet äijän kolmen vuoden sopimusta Jokereihin, mutta itse olen todella tyytyväinen että saamme pitää kaverin näinkin kauan. Tsemppiä vaan Tommi jatkossakin!

 

[flintstone]

Ei tarvetta korvaajalle?

Käydäämpä ketju ketjulta läpi näitä meillä olevia kavereita:
Peltonen-Paka-Hentunen
Näistä kolmesta vain Peltonen on osoittanut urallaan olevansa suurten pelien mies ja suuri kapteeni. Hentusesta meillä on kokemusta jo kertalleen pleijareista (juuri siitä Kärppiä vastaan pelatusta murhenäytelmästä) ja ainakaan tällöin Jukasta ei ollut viemään meitä jatkoon, paikkoja oli mutta mistään ei mennyt sisälle. Ja Pakaslahti on toki tärkeä mies meille mutta ei maalinteko sektorilla.

Turunen-Aalto-Voutilainen
Aalto on varsinainen paikkojen tuhlaaja mutta erinomaisen kulmavääntäjänä tuiki tärkeä mies myös tosipeleissä. Turunen on erittäin taitava pelaaja mutta auttamattoman heikko ja ei ole ollut mikään harvinainen näky että Tommia on heitelty tilanteissa kuin märkää rättiä. Voutilaisessa olen näkevinä jopa potenttiaalia suureksi ratkaisijaksi, taitava tuo Vove ainakin on ja rohkeutta omiin ja yllättäviin ratkaisuihin näyttää löytyvän.

Vertala-Sihvonen-Laine
Vertala on tästä kolmikosta ehdottomasti paras maalintekijä mutta näytöt suurissa peleissä on Vertsilläkin heikohkot. Sihvonen on vahva jässikkä ja erinomainen puolustava hyökkääjä mutta ainakaan mulla ei ole kuvaa Tonista minään tehokkaana ratkaisija. Laine on nopea, siis todella nopea mutta kylmäpäistä ratkaisijaa Teemusta ei ainakaan vielä saa. Koko viime kausi meni Teemun kauden avaus maalia odotellessa ja paikkoja tuhlaantui enemmän kuin paljon eikä tulosta näkynyt.

Bergenheim/Pesonen-Ruutu-Valtonen
Ja tästä porukasta Pesonen on se jolla on vaikuttaisi olevan parhaat kyvyt maalintekoon. Viime kaudella Pessi oli jopa yllättävän tehokas vähissä paikoissaan. Bergenheim on se jolla sitten laskisin olevan edessään se lupaavin tulevaisuus, mutta painotan sanaa tulevaisuus. Sean on mielestäni aivan liian nuori jotta häneltä voisi odottaa, saatikka vaatia, joukkueen kantamista - kova työnteko ja maali silloin tällöin riittää aivan hyvin tän kauden panokseksi. Mikko ja Tomek on erinomaisia rouhijoita ja pyyteettömiä työntekijöitä, joiden arvoa joukkueelle ei lasketa suoraan tehopisteistä tai maaleista.

Eli maalintekoa ajatellen ilman Banhamia meillä on hyökkääjissä omasta mielestäni vain ja ainoastaan Ville Peltonen ns varmana ratkaisijana. Villen jälkeen seuraavaksi tulee Voutilainen, sitten iso väli jonka jälkeen tulee Turunen ja Pesonen, taas vähän lisää väliä jonka jälkeen tulee Vertala, Hentunen ja Aalto jälleen väliä ja sitten tulee loput tasaisena massana. Näkisin siis että ratkaisurintamalla ilman pänhämiä meillä on hieman kevyet paukut.