Jokerit 08-09 - tavoitteena menestys SM-liigassa

[Cobol]

varsinkin kun Kärpät vie kun litran mittaa.

Näin viisaasti kirjoittaa seuran kannattaja, jota Jokerit on vienyt kaiketi 15 vuotta 6-0 niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolellakin.

Mutta sellaista se on elämä.

 

[Jeffrey]

Yksi huono kausi väliin, ja fanit jaksaa olla mukana niin sitten ollaankin jo hardcore faneja loppuun asti. On nähty niin "paljon" huonoja vuosia, hehe.

Eiköhän Jokerit ollut helppo gloryhunttaus joukkue 90-luvulla menestyksen takia ja onneksi tämä on laantunut, varsinkin kun Kärpät vie kun litran mittaa.

Mitäs me sille voidaan, että meillä ei ole ollut viimesen 20:n vuoden aikana kun siellä täällä se yksi huono kausi väliin.

Meinaatko sä nyt, että Jokereille ei olis saanu tulla uusia faneja sitten 90-luvun alun?

Tavallaan hieman surullista huomata se kuinka HIFK on joutunut tämän viimeisen 20:n vuoden aikana auttamatta pikkuveli asemaan.

Nykyinen Helsingin tilanne muistuttaa hieman Manchesterin tilannetta potkupallossa. Siellä Cityfanit jaksavat muistutella United kannattajia siitä kuinka he rohmuavat cityn pelaajia (esim. Giggs: 1peli cityn junnuissa joskus) ja rakentavat sinne pikku citisenssiä, sekä tuo isolla rahalla pelaajia ulkomailta, samaan aikaan kun omista isonrahan vahvistuksista vain murto-osa onnistuu toivotulla tavalla. Samaan aikaan City kuolaa riveihinsä Unitedin pelaajia, mutta ainut United sukuinen kenet he onnistuvat riveihin saamaan on ex-ex-ex-ex-maalivahdin poika, joka hänkin on korkeintaan reservi tasoa.

Mutta kyllähän rehellisesti sanoen alkaa tuo meidän puolustus näyttämään jo huikealta jos edes toinen kaksikosta Kanki/Ossi saataisiin. Enää tarvitsee tosiaan toivoa, ettei NHL vie tuhkiakin pesästä.

 

[Kahvitunti]

Mitäs me sille voidaan, että meillä ei ole ollut viimesen 20:n vuoden aikana kun siellä täällä se yksi huono kausi väliin.

Meinaatko sä nyt, että Jokereille ei olis saanu tulla uusia faneja sitten 90-luvun alun?

Tavallaan hieman surullista huomata se kuinka HIFK on joutunut tämän viimeisen 20:n vuoden aikana auttamatta pikkuveli asemaan.

Nykyinen Helsingin tilanne muistuttaa hieman Manchesterin tilannetta potkupallossa. Siellä Cityfanit jaksavat muistutella United kannattajia siitä kuinka he rohmuavat cityn pelaajia (esim. Giggs: 1peli cityn junnuissa joskus) ja rakentavat sinne pikku citisenssiä, sekä tuo isolla rahalla pelaajia ulkomailta, samaan aikaan kun omista isonrahan vahvistuksista vain murto-osa onnistuu toivotulla tavalla. Samaan aikaan City kuolaa riveihinsä Unitedin pelaajia, mutta ainut United sukuinen kenet he onnistuvat riveihin saamaan on ex-ex-ex-ex-maalivahdin poika, joka hänkin on korkeintaan reservi tasoa.

Mutta kyllähän rehellisesti sanoen alkaa tuo meidän puolustus näyttämään jo huikealta jos edes toinen kaksikosta Kanki/Ossi saataisiin. Enää tarvitsee tosiaan toivoa, ettei NHL vie tuhkiakin pesästä.

Jäitä hattuun, meillä piti olla voittajajengi ja paras koutsi, ainakin ennen viime kautta. Tämän hetken meriiteillä IFK:n valmennus on edellä, Nokkahan osaa sentään voittaa. Hanlon ei tietääkseni ole ollut voittava valmentaja. Tosin kaikkea en hänen historiastaan tiedä. Positiiviset fibat kuitenkin, mutta se ei merkitse mitään. luulen, että jälleen kerran välikausi tulossa, Hjalliksen pitäisi keskittyä niihin jolliin, vai onko hänkin vaan wannabee IFK ja tukee jotenkin salaseurojen kautta julleja.

 

[Jack Daniel's]

Älkää nyt hyvät ihmiset viitsikö pilata tätä ketjua tuolla naurettavalla hiekkalaatikko-tason inttämisellä. Tämä topic on pysynyt tähän mennessä nyky jatkoajan tasoon nähden jopa harvinaisen lukukelpoisena koko ajan...

 

[olle****]

No huhuh..

Olen tässä viikon verran yrittänyt päästä kisa-fiiliksiin, joten on jäänyt jokereitten hommat hieman taka-alalle. Aattelin hieman päivittää jokerihuhuja ja mitäs täällä on meneillään? Yksi savolais provo ja ihmiset on itkuraivarin partaalla ihmettelevät gloryhunttauksia ja kuka on mistä ja ketä sainannut viimeisen parinkymmenen vuoden aikan. Ihan mielenkiintoista sinäänsä, mutta mielestäni nää on jo käyty läpi jo aikoja sitten ja argumentit ei ole muuttunut yhtään.

Enemmän topikkia koskien ihmettelen mihin nämä Kanki huhut oikein perustuu. Miehellähän on voimassa oleva sopimus Brynäsin kanssa ja en ole kuullut mistään, että jompikumpi osapuoli olisi pettynyt toisen tekemisiin, mikä johtaisi sopimuksen purkuun. Spekuloin itse Kangen paluumuutolla about kuukausi sitten mutta se perustui vain ja ainoastaa siihen, mikäli Brynäs olisi pudonnut allsvenskaniin, mutta näin ei tapahtunut joten case closed - luulin.

Ei mitään, tänne vaan mutta mikään ei mielestäni puhu mahdollisen paluumuutonpuolesta.

 

[Sateentekijä]

Älkää nyt hyvät ihmiset viitsikö pilata tätä ketjua tuolla naurettavalla hiekkalaatikko-tason inttämisellä. Tämä topic on pysynyt tähän mennessä nyky jatkoajan tasoon nähden jopa harvinaisen lukukelpoisena koko ajan...

Niin. Propsit (jälleen kerran) nimim. Snaipperille, jota Jokerit kiinnostaa uskomattoman paljon. Kaverin viesteistä paistaa ilmiselvä katkeruus, mutta onhan se ymmärrettävää - tyhjästä kun on paha nyhjästä.

---

Kyllä jos Kanki vielä puolustukseen tulisi, tilanne olisi loistava. Staplen ja Leinon jääminen olisi mahtavaa, mutta uskon, että ainakin toinen lähtee. No, syksyllä ollaan viisaampia.

 

[Ole Fart]

Tämän hetken meriiteillä IFK:n valmennus on edellä, Nokkahan osaa sentään voittaa. Hanlon ei tietääkseni ole ollut voittava valmentaja.

Tämä on mielenkiintoinen väite. SM-liiga on yhtä kuin NHL? Tällä perusteella Ilkka Mikkola on paljon parempi pelaaja kuin Teemu Selänne, jolla on vain yksi vaivainen Suomen mestaruus ja siihen päälle yksi Stanley Cup.

Kunhan nyt Jalonen pääsisi ensiksi rapakon taakse valmentamaan ja katsotaan sitten, mitä voittaa vai voittaako mitään.

Ihan oikeasti, valmentajia eri sarjoissa ei tietenkään voi verrata ihan suoraan mutta kyllä nämä Sheddenit ja Francisit ovat hiukan liikaa hämärtäneet pohjois-amerikkalaisten valmentajien statusta. Hanlon on valmentanut korkeimmalla tasolla, eikä miehellä tietääkseni ole pulmia alkoholin tai työkyvyn kanssa.

Pohjois-Amerikasta tuleva valmentaja on tietysti aina riski samalla lailla kuin pelaajakin, sopeutumisesta kun ei voi etukäteen tietää. Lähtökohtaisesti Hanlon on kuitenkin SM-liigan kovin valmentaja.

Ja sitä riskiä vähentää se, että valmennus tapahtuu tiimityönä ja apurit ovat ammattimiehiä jotka tuntevat suomalaisen kiekkoilun.

 

[Elton]

Pohjois-Amerikasta tuleva valmentaja on tietysti aina riski samalla lailla kuin pelaajakin, sopeutumisesta kun ei voi etukäteen tietää. Lähtökohtaisesti Hanlon on kuitenkin SM-liigan kovin valmentaja.

Ja sitä riskiä vähentää se, että valmennus tapahtuu tiimityönä ja apurit ovat ammattimiehiä jotka tuntevat suomalaisen kiekkoilun.

Hanlonin kohdalla riskiä vähentää vielä hänen eurooppalaisen maajoukkueen valmennustausta. Tämä yhdistettynä Ole Fartin maintsemiin seikkoihin tekee Jokereiden valmennuksesta mielestäni liigan parhaan ensi kaudella. Itse ainakin olen erittäin luottavaisin mielin.

 

[C.Orr]

Hanlonin kohdalla riskiä vähentää vielä hänen eurooppalaisen maajoukkueen valmennustausta. Tämä yhdistettynä Ole Fartin maintsemiin seikkoihin tekee Jokereiden valmennuksesta mielestäni liigan parhaan ensi kaudella. Itse ainakin olen erittäin luottavaisin mielin.

Kyllä. Lisäksi Hanlon ja Ika tuntevat toisensa entuudestaan ja ovat keskenään hyviä ystäviä madaltaa varmasti Hanlonin sopeutumista. En jaksa millään uskoa, että minkäänlaista floppivaaraa on olemassa. Jos lisäksi verrataan koko valmennustiimiä edelliskauteen on tason-nousu selvä. Jopa Shedden-Immonen sai Jokerit edellisellä kaudella hopealle ja tällä kaudella maalin päähän loppuottelusta.

 

[Kahvitunti]

Tämä on mielenkiintoinen väite. SM-liiga on yhtä kuin NHL? Tällä perusteella Ilkka Mikkola on paljon parempi pelaaja kuin Teemu Selänne, jolla on vain yksi vaivainen Suomen mestaruus ja siihen päälle yksi Stanley Cup.

Kunhan nyt Jalonen pääsisi ensiksi rapakon taakse valmentamaan ja katsotaan sitten, mitä voittaa vai voittaako mitään.

Ihan oikeasti, valmentajia eri sarjoissa ei tietenkään voi verrata ihan suoraan mutta kyllä nämä Sheddenit ja Francisit ovat hiukan liikaa hämärtäneet pohjois-amerikkalaisten valmentajien statusta. Hanlon on valmentanut korkeimmalla tasolla, eikä miehellä tietääkseni ole pulmia alkoholin tai työkyvyn kanssa.

Pohjois-Amerikasta tuleva valmentaja on tietysti aina riski samalla lailla kuin pelaajakin, sopeutumisesta kun ei voi etukäteen tietää. Lähtökohtaisesti Hanlon on kuitenkin SM-liigan kovin valmentaja.

Ja sitä riskiä vähentää se, että valmennus tapahtuu tiimityönä ja apurit ovat ammattimiehiä jotka tuntevat suomalaisen kiekkoilun.

Sori, ei ollut tarkoitus dissata Hanlonia, vaan tuoda pointti esille, että hän ei ole koskaan valmentanut joukkuetta voittamaan. Valmentamisessahan on kuitenkin kyse ihmisten johtamisesta ja siitä että nämä ihmiset saadaan tuomaan vahvuutensa parhaiten esille yhdessä joukkueen kanssa ja sen hyödyksi. Se että on valmentanut NHL:ssä ei kerro sitä että osaa tämän oikeasti. Mielestäni se että saa joukkueen voittamaan mestaruuden, on ainakin osoitus tästä. Olihan muuan Alpo Suhonenkin NHL:ssä, mutta ei tainnut olla ykkösenä. Häntä ei kovin paljoa kumminkaan tunnuta arvostettavan. Muutenki se, että valmentaja on pohjois-amerikasta, ei sano myöskään sitä että on huono valmentaja. Eihän pelaajatkaan, kuten esim. Lasse Pirjetä jos tulee liigaan takaisin, olisi automaattisesti sm-liigan paras pelaaja, vaikka onkin joskus pelannut NHL:ssä. Hanlonin kohdalla, olen enemmänkin odottavalla kannalla, eli katsotaan.

 

[Muro]

Samalla tavalla Kanki päästetään naapuriin kuin Hulkkonen ja Koivisto, jotka molemmat olivat naapurikirjoittajien mukaan HIFK-pelaajia.

Taisin nielaista rapalan, mutta pakko kommentoida. Hulkkonen ja Koivisto ollut varmaan jonkun toiveissa, mutta HIFK:n palaajiksi kukaan ei ole tainnut mainita. Case Kankaanperästä veikkaan ettei pelaa Suomessa, mutta narrejen pakkikalustoa katsoessa vaikea kuvitella varmaa isoa roolia verrattuna HIFKiin. Narreilla täyslaidallinen laatupakkeja ja naapurissa olisi tarjolla isoa ruutua iisimmin johtuen katastrofaalisesta pakkitilanteesta. En sitten tiedä kuinka narri sydämeltään kaveri on..

 

[lintu]

Olihan muuan Alpo Suhonenkin NHL:ssä, mutta ei tainnut olla ykkösenä. Häntä ei kovin paljoa kumminkaan tunnuta arvostettavan.

Itseasiassa Alpo kyllä oli NHL:ssä myös ykkösenä. Ja Bob Francis voitti NHL:n parhaan valmentajan palkinnon. Mitenkään Hanlonia vielä arvioimatta ihmettelen kuitenkin kirjoittajia joiden mielestä Hanlon on pomminvarma hankinta ilman pienintäkään riskiä. Hanlon voi hyvin onnistua ja luotsata narrit mestaruuteen. Toisaalta voi myös flopata ja narrit pelaavatkin säälejä.

 

[flintstone]

Hanlon voi hyvin onnistua ja luotsata narrit mestaruuteen. Toisaalta voi myös flopata ja narrit pelaavatkin säälejä.

Voi flopata, aivan kuten voi Nokka Jalonen IFK:ssa. Silti pitäisin että molempien valmennustiimen onnistuminen on selkeästä todennäköisempää kuin niiden epäonnistuminen.

 

[demitra]

Petri Varista kritisoiva kirjoitukseni toiseen ketjuun sai aikaan niin suuren palauteryöpyn, että kirjoitan vastineeni tähän ketjuun, mihin aihe oikeasti kuuluukin. Tarkoituksena on siis analysoida ensi kauden joukkuetta ja sijoittaa pelaajia sopiville pelipaikoille. Oletuksena on lisäksi, että kaikki ennakkosopparit pitävät, eikä kukaan karkaa NHL:ään, sillä näille karkulaisille hankittaisiin kuitenkin luultavasti korvaajat kauden mittaan.

Veskareissa tilanne lienee kaikkein selvin. Riksman on selvä ykkönen ja pelannee n. 40 - 45 ottelua Hallikaisen hoitaessa loput ottelut.

Pakistossa on 7 varmaa nimeä: Kauppinen, Jokela, Hulk, Kalteva, Kuparinen, Koivisto ja "paluumuuttaja", jotka pukevat jokaiseen otteluun. Kahdeksas pakki olisi ensisijaisesti Hyvönen. Loukkaantumisia paikkaisivat Erkamo ja Kulmala tässä järjestyksessä. Mitään junnupareja ei pitäisi missään vaiheessa rakentaa, vaan hajoittaa muita pareja tilanteen mukaan, jolloin jokaisen junnun pakkipari olisi aina joku em. seitsikosta. Periaatteena olisi myös se, että jokainen pakki saisi vähintään 10 min peliaikaa/ottelu. Ainoastaan joissain todella tärkeissä otteluissa (kärkikamppailut) peluutus voisi olla tiiviimpää. Helgeä voisi käyttää ainoastaan ennakkoon fyysisimmissä otteluissa. Tavallisissa runkosarjahöntsissä Helge olisi kokoonpanon ulkopuolella. Poliisilla kun ei nykypäivän liigassa ole hirveästi käyttöä. Toivoisin, että asia olisi toisin, mutta ei se vaan ole.

Hyökkäysketjut olisivat seuraavat (ei missään järjestyksessä):

Rita-"AHL-Tenu"- Staple
Lahti-Leino-Kerman
Mäki-Hauhtonen-Saarinen
Lind-Juutilainen-Strömberg

Jälleen sama periaate eli kaikille vähintään 10 min peliaikaa/ottelu. Leinon siirtäisin takaisin sentteriksi, sillä luontaisi senttereitä tuossa joukkueessa on Leinon lisäksi vain em. kolme sentteriä. Leinon pistesaldoihin tämä todennäköisesti vaikuttaisi alentavasti, mutta olisi kokonaisuutena mielestäni paras ratkaisu.

Loukkaantumisia paikkaisivat Louhi, Rinne ja Veistola. Nielikäiselle samanlainen rooli kuin Helgelle eli mukaan vain ennakolta kuumiin peleihin. Salmelaiselle antaisin ukaasin etsiä uutta seuraa ja ilmoittaisin, että peliaikaa ei ole tulossa sekuntiakaan. Jos loukkaantumistilanne äityisi todella pahaksi, niin nostaisin junnuista paikkaajia ennen Salmelaista.

Sitten tämä tapaus Varis. Kun tuota yo. kokoonpanoa katsoo, niin Varikselle löytyisi kaksi paikkaa mihin hänet voisi ehkä sijoittaa (Kermanin tai Strömbergin tilalle). Nyt eletään kuitenkin vuotta 2008 ja jos joukkueesta etsitään maalintekijöitä, niin Kerman on tähän rooliin kuitenkin luokkaa parempi vaihtoehto. Variksen puolesta puhuu vain Jokerit-tausta, kaikilla muilla osa-alueilla Kerman on edellä. En voi myöskään missään oloissa hyväksyä sitä, että Varis ohittaisi vertailussa Strömbergin, jolle on annettava peliaikaa nyt. Jos sitä ei nyt anneta, niin sopimuksen voi aivan yhtä hyvin purkaa. Varikselle ei omissa papereissani löydy paikkaa nykyisestä joukkueesta, jos mestaruutta aiotaan tavoitella. Harmi vain kun hänelle mentiin tekemään vuosi sitten kahden vuoden jatkosoppari, sillä ilman sitä Jokerit-ura oli päättynyt tähän kevääseen ja paita todennäköisesti hilattu kattoon. Viime kauden näyttöjensä (runkosarja & pleijarit) perusteella Variksella ei pitäisi kuitenkaan olla mitään asia mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanoon.

 

[flintstone]

Sitten tämä tapaus Varis. Kun tuota yo. kokoonpanoa katsoo, niin Varikselle löytyisi kaksi paikkaa mihin hänet voisi ehkä sijoittaa (Kermanin tai Strömbergin tilalle). Nyt eletään kuitenkin vuotta 2008 ja jos joukkueesta etsitään maalintekijöitä, niin Kerman on tähän rooliin kuitenkin luokkaa parempi vaihtoehto. Variksen puolesta puhuu vain Jokerit-tausta, kaikilla muilla osa-alueilla Kerman on edellä.

Tämä sinun papereissasi riippakivi Varis teki pudotuspeleissä enemmän maaleja kuin tämä kaikilla osa-alueilla muka parempi Kerman. Myöskään Leinon siirtämisessä keskelle ei ole mitään järkeä, Leino nousi aivan uudelle tasolle kun sai pelata laidassa ja siellä Leinon on syytä saada myös jatkaa jos täällä siis yhä pelaa. Juutilainen pistettäköön taas vähintään kolmosen keskelle.

Muutenkin näyttää siltä että sinä hautaisit Jokeritaustaiset pelaajat kolmoseen ja alemmaksi, Jokeritaustaisista ainoastaan Rita pääsee 1-2 ketjuun kaikki muut on taas pelkkiä palkkasotureita.

 

[Jack Daniel's]

Variksen puolesta puhuu vain Jokerit-tausta, kaikilla muilla osa-alueilla Kerman on edellä.

Aika yksioikoinen ja puusilmäinen näkemys mielestäni. Olen varma, että pystyisit katsomaan näiden kahden pelaajan ominaisuuksia laajakatseisemminkin. Siis, Varishan on nykyisin pelaajana paljon monipuolisempi kuin aiemmin. Kermanin vahvuutena on hyvä maalintekovainu ja laukaus, sekä luistelu. Sen sijaan Pete on omien vahvuuksiensa (pelisilmä, vahvuus kaksinkamppailuissa, vahva kiekon suojaaminen) kautta mielestäni huomattavasti käyttökelpoisempi pelaaja kuin Kerman. Lisäksi vaakakuppia Peten puolelle kääntää myös tasaisempi suoritustaso. Kerman saattaa tehdä parissa pelissä monta osumaa ja vaipua sen jälkeen pitkäksi aikaa yöhön.

Siinä olet toki oikeassa, että jos ketjuun haetaan puhdasta maalipyssyä, niin Kerman menee ehdottomasti edelle.

Ilmeisesti ensi kaudeksi ollaan luomassa ketjua Lind - Juutilainen - Varis. Kaksi Jokeri-ikonia ovat luoneet hyvän uran samassa ketjussa Jokereissa, joten miksipä veljeksiä erottamaan? :)

 

[demitra]

Tämä sinun papereissasi riippakivi Varis teki pudotuspeleissä enemmän maaleja kuin tämä kaikilla osa-alueilla muka parempi Kerman. Myöskään Leinon siirtämisessä keskelle ei ole mitään järkeä, Leino nousi aivan uudelle tasolle kun sai pelata laidassa ja siellä Leinon on syytä saada myös jatkaa jos täällä siis yhä pelaa. Juutilainen pistettäköön taas vähintään kolmosen keskelle.

Muutenkin näyttää siltä että sinä hautaisit Jokeritaustaiset pelaajat kolmoseen ja alemmaksi, Jokeritaustaisista ainoastaan Rita pääsee 1-2 ketjuun kaikki muut on taas pelkkiä palkkasotureita.

Varis teki toki pari maalia enemmän, mutta Kermanhan ei montaa peliä ehtinyt pelata.

Miksei Leinoa muka voisi kokeilla keskellä, kun on siinä vuosikaudet pelannut? Mitä siinä häviäisi? Täytyy muistaa, että Leino sai pelata tämän kauden Santalan rinnalla, jonka piikkiin menee myös iso osa Leinon tehoista.

Stapleton ja Lahti (= pleijareiden maalikunigas, tähän ei ole kovin moni Jokerit-hyökkääjä viime vuosina pystynyt) ovat sitten sitten ilmeisesti niin huonoja palkkasotureita, joten pelatkoon sitten kolmosessa, kun Flintti kerran niin haluaa.

Jos Jokerit haluaa oikeasti tavoitella mestaruutta, niin Variksen tasoisella laiturilla ei pitäisi olla mitään asiaa hyökkääviin ketjuihin. Mutta kun hänellä on niin suuri Jokerit-leima otsassaan, niin siellä hän kuitenkin todennäköisesti pyristelee.

Varis tarvitsee Jokereita, Jokerit ei tarvitse Varista. Kultaiset vuodet ovat menneet.

 

[flintstone]

Minun ketjuni:

Rita - "Tenu" - Leino
Stapleton - Juutilainen - Mäki
Lahti - Hauhtonen - Saarinen
Varis - Louhi - Lind
Strömberg

Minä jakaisin maalintekijöitä useampaan ketjuun, ykkönen tosin olisi kivikovaksi kasattu mutta muissa ketjuissa miehiä jaettaisiin tasaisemmin. Juutilaisen ja Mäen riittävyyttä mitattaisiin aluksi isolla vastuulla ja annettaisiin kunnon näyttöpaikka. Varsinaista jarruketjua ei olisi edes kasattu.

 

[Cobol]

Kermanin vahvuutena on hyvä maalintekovainu ja laukaus, sekä luistelu.

Kerrotko vielä miten nämä kyvyt ilmenevät? Kerman on pelannut 327 ottelua Suomen ja Ruotsin pääsarjoissa ja tehnyt 73 maalia. Eli sellaisen maalin per pelaamansa 4.5 ottelua. Ei se nyt mikään aivan huono saldo ole, mutta lupaa keskimäärin vain sellaista 12-13 maalia per kausi.

 

[Elton]

Jos niin kertakaikkinen lottovoitto kävisi, että Leino ja Buster molemmat meillä ensi kauden pelaisi, olisi Kerman mielestäni myytävä muualle. Juutilaiselle antaisin rohkeasti vastuuta ja istuttaisin kaverin kertsistä tutun tutkaparin kanssa samaan ketjuun. Siinä sitä olisi kaksi loistavaa hyökkäysketjua, hyvä kolmonen ja hyvin roolitettu nelosketju.

Rita-"AHL-Tenu"- Staple
Lahti-Juutilainen-Leino
Lind-Hauhtonen-Varis
Mäki-Louhi-Nielikäinen

 

[repe_joke]

Minun ketjuni:

Rita - "Tenu" - Leino
Stapleton - Juutilainen - Mäki
Lahti - Hauhtonen - Saarinen
Varis - Louhi - Lind
Strömberg

Jos ajattelee realistisesti, niin Juutilainen ei todellakaan ole 2.ketjun tasoa. Viime vuonna 13 pistettä 44 ottelussa USHL:ssä. Aikalailla turha siis odottaa miehestä SM-liigassa hyökkäävän ketjun pelaajaa.
Mäen kanssa sama juttu, ei vaan kädet riitä hyökkäävään ketjuun, eikä sinne pitäisi päästä pelkällä jokeri taustalla.

Itse näkisin ketjut seuraavasti:
Leino - "AHL-Tenuttaja" - Stapleton
Rita - Hauhtonen - Lahti
Lind - Juutilainen - Kerman
Varis - Louhi - Mäki
Strömberg

Ketjuja kun pyöritteli, niin ongelmaksi muodostui se ettei kaikille vain löydy pelipaikkaa (olettaen että Staple ja Leino jatkaa). Kermanin tuosta voisi suht helposti ulostaa, nostaa Mäki kolmoseen ja Strömberg neloseen. Mutta jos mies ensi kaudella jokereissa pelaa, niin kyllä hän vähintään kolmosessa tullee olemaan.

Ilman Staplea ja Leinoa:
Rita "AHL-Tenuttaja" - Lahti
Lind - Hauhtonen - Kerman
Varis - Juutilainen - Mäki
Strömberg - Louhi - Saarinen

 

[Brad]

Jokerien resursseilla pitäisi pystyä rakentamaan neljä hyvää ketjua, jokaisessa ketjussa taitoa ja maalintekovoimaa. Ei voi olla niin, että Jokerit on 2-3 pelaajan varassa, niin kuin tällä kaudella. Ei voi olla myöskään niin, että Jokereilla on 1-2 ketjussa taitoa ja 3-4 ketjussa puukätisiä koohottajia. Jos näin on, niin hyökkäys on rakennettu väärin näillä resursseilla.

Variksen viime kauden pilasi loukkaantuminen, viisi kuukautta sivussa, joten ei mikään ihme kun ei päässyt omalle tasolleen enään. Toissa kaudella Variksen pisteet olivat 17+28=45.

Kermanin paras kausi liigassa tuotti 16 maalia ja Ruotsissa 19. Kyllä Kerman yli 15 maalia ensi kaudella tekee, mutta tarvitsee hyvän ruokkijan, eli Tenute tai Hauhtonen.

Stapleton(25+) - Tenute(20+) - Rita(25+)
Kerman(15+) - Hauhtonen(15+) - Lahti(20+)
Lind(10+) - Juutilainen(5+) - Strömberg(10+)
Varis(10+) - Louhi(5+) - Mäki(5+)

 

[lintu]

Voi flopata, aivan kuten voi Nokka Jalonen IFK:ssa. Silti pitäisin että molempien valmennustiimen onnistuminen on selkeästä todennäköisempää kuin niiden epäonnistuminen.

Toki Jalonen voi flopata, tätä tuskin kukaan kieltää. Jalonen on kuitenkin menestynyt jo SM-liigassa, sitä Hanlon ei ole. Hanlon-riski on siksi mielestäni korkeammalla. Uskon, että Hanlon on hieman paremmin skoutattu kuin Shedden/Baxter/Francis ja floppivaara näitä pienempi. Kova hankinta, mutta onnistumisesta ei mitään takuita. Uskon Hanlonin onnistuvan vähintäänkin kohtuullisesti. Kirjoitukseni ei missään nimessä ei ollut Hanlon-vastainen vaan lähinnä muistuttelin muutamaa kirjoittajaa siitä, että liigassa vielä kyntensä näyttämätön koutsi voi ihan hyvin flopata.

 

[flintstone]

Toki Jalonen voi flopata, tätä tuskin kukaan kieltää. Jalonen on kuitenkin menestynyt jo SM-liigassa, sitä Hanlon ei ole. Hanlon-riski on siksi mielestäni korkeammalla. Uskon, että Hanlon on hieman paremmin skoutattu kuin Shedden/Baxter/Francis ja floppivaara näitä pienempi. Kova hankinta, mutta onnistumisesta ei mitään takuita. Uskon Hanlonin onnistuvan vähintäänkin kohtuullisesti. Kirjoitukseni ei missään nimessä ei ollut Hanlon-vastainen vaan lähinnä muistuttelin muutamaa kirjoittajaa siitä, että liigassa vielä kyntensä näyttämätön koutsi voi ihan hyvin flopata.

Hanlonilla on kokemusta Euroopan kaukaloista Valko-Venäjän peräsimessä ja aika mukavasti Hanlon on tuon jengin saanut pelaamaan. Jokereissa Hanlonilla on apunaan Suomen kaukalot hyvin tunteva Ika Lehkonen sekä vielä Jami Kauppi. Kyllä siinä tiimissä minusta on sen verran kiekko-osaamista että sen onnistuminen on hyvin todennäköistä. Ja kyllä sen luulisi pärjäävän osaamisessa Shedden-Immonen kaksikolle, vai?

Ja mitä tulee Nokka Jaloseen niin Jalonen on tosiaan menestynyt SM-liigassa mutta valmentaminen IFK:ssa on varsin erilaista kuin Kärpissä, teille kun ei pelkkä hyvä tulos kelpaa vaan myös pelityylillä on merkitystä ja tämä luo paineita varsin erilaiseen pelaamiseen kuin mihin Jalonen on Kärpissä menestyksensä perustanut. Ja onhan Aravirta myöskin varsin menestynyt valmentaja, myös SM-liigassa, mutta siitä huolimatta teillä tuli potkut kesken pleijareiden.

Katsellaan, minusta molempien valmennus on varsin hyvällä pohjalla ja onnistuminen on todennäköisempää kuin epäonnistuminen.

 

[Target]

Ja mitä tulee Nokka Jaloseen niin Jalonen on tosiaan menestynyt SM-liigassa mutta valmentaminen IFK:ssa on varsin erilaista kuin Kärpissä, teille kun ei pelkkä hyvä tulos kelpaa vaan myös pelityylillä on merkitystä ja tämä luo paineita varsin erilaiseen pelaamiseen kuin mihin Jalonen on Kärpissä menestyksensä perustanut. Ja onhan Aravirta myöskin varsin menestynyt valmentaja, myös SM-liigassa, mutta siitä huolimatta teillä tuli potkut kesken pleijareiden.

kun vertaa joukkueita mitä nokka on valmentanut, niin ehkä olisi syytä kääntää katseet oulusta turkuun. osuu tuo materiaali paremmin kohdalleen, varsinkin kun brossit, pesoset, mikkolat yms. tekivät oharit ifklle.