Jokerit 08-09 - tavoitteena menestys SM-liigassa

[flintstone]

Kenet noista neljästä ensimmäisestä (Koivisto, Jalkanen, Saarinen ja Strömberg) olisit sijoittamassa tällä hetkellä ykköseen tekemään niitä maaleja Leinon ja Santalan tarjoiluista?

Näistä neljästä Ossi Saarisen. Todellisuudessa nostaisin Tony Virran kakkosketjuun Hirson ja Saarisen rinnalle sekä olisin pitänyt Stapletonin edelleen ykkösessä. Koivisto nousisi Wilmin ja Louhen seuraksi kolmoseen. Hehkuttamasi Wilmin ketju oli muuten suurissa vaikeuksissa Blues pelissä ja joutui ottamaan paljon jäähyjä.

 

[Sam#9]

Hehkuttamasi Wilmin ketju oli muuten suurissa vaikeuksissa Blues pelissä ja joutui ottamaan paljon jäähyjä.

Eli et nähnyt tuotakaan peliä, vaan yrität jokapuolelta hakea jotain negatiivista. Wilmin ketju oli mainio Blues pelissä ja varsinkin ketjun sentteri on syttynyt pelaamaan kauden vanhetessa. Ketjuhan pelasi melkein aina Osaloita vastaan. Jäähyistä sen verran, että meille vihellettiin tuossa matsissa kymmenen kakkosta, joista jopa kaksi osui tälle kolmikolle - eli varsin paljon todellakin.

Ko. matsin otteluseurannassa laitoit yllättäen Bluesin toisen maalin uuden miehemme piikkiin. Jotenkin käsittämätöntä puusilmäisyyttä tämäkin. Kannattaisiko niitä nauhoja kelailla joskus ihan ajatuksella?

Eiköhän tämä riitä tästä asiasta. Mestareiden liigan matkamme toivottavasti vie!

 

[Vakio]

Eli et nähnyt tuotakaan peliä, vaan yrität jokapuolelta hakea jotain negatiivista. Wilmin ketju oli mainio Blues pelissä ja varsinkin ketjun sentteri on syttynyt pelaamaan kauden vanhetessa.

Kyllä Flint on tässä asiassa sen verran jäljillä, että ensimmäisessä erässä Wilmin ketju oli pahasti kusessa Osaloita vastaan ja päästikin heti kättelyssä maalin. Tähänhän myös selostajat kiinnittivät useamman kerran huomiota. Pelin edetessä Wilm & Co pääsivät paremmin peliin mukaan. Totuuden nimissä on sanottava, että Oskar Osala on paha pideltävä, eivätkä Lehtonen ja Viitaluomakaan heikkoja ole.

Ja tosiaan se Bluesin toinen maali meni Ville Leinon piikkiin.

Onneksi peli on lähtenyt vihdoinkin kulkemaan. Tuossa Joulun kieppeillä oli kyllä jo maailmanlopun fiilikset kun hävittiin melkein käsipallolukemilla noita pelejä. Sen jälkeen onkin taidettu voittaa yhdeksästä pelistä kahdeksan varsinaisella peliajalla. Varisnkin tämän viikon voitot ovat nostaneet itseluottamusta rutkasti. Mestarien liiga näyttää taas mahdolliselta.

 

[flintstone]

Eli et nähnyt tuotakaan peliä, vaan yrität jokapuolelta hakea jotain negatiivista. Wilmin ketju oli mainio Blues pelissä ja varsinkin ketjun sentteri on syttynyt pelaamaan kauden vanhetessa. Ketjuhan pelasi melkein aina Osaloita vastaan. Jäähyistä sen verran, että meille vihellettiin tuossa matsissa kymmenen kakkosta, joista jopa kaksi osui tälle kolmikolle - eli varsin paljon todellakin.

Sinä et siis ollutkaan tuossa pelissä? Wilmin ketju oli Blues pelissä suurissa vaikeuksissa ja peli pyöri jatkuvasti omissa eikä hyökkäyssuuntaan tapahtunut oikein mitään. Eilen Kärppiä vastaan Wilmin ketju oli erinomainen ja se hiilosti koko ketjun voimin hienosti Kärppien Janne Pesosta. Myös Blues peliä edeltänyt peli oli Wilmin ketjulta hyvä. Wilm itse on jo pidemmän aikaa ollut hyvässä vireessä ja arvostan todella herran työpanosta Jokereille, äärettömän tärkeä kaveri kunhan kevään tosipelit alkavat.

Ko. matsin otteluseurannassa laitoit yllättäen Bluesin toisen maalin uuden miehemme piikkiin. Jotenkin käsittämätöntä puusilmäisyyttä tämäkin. Kannattaisiko niitä nauhoja kelailla joskus ihan ajatuksella?

Leino hukkasi kiekon omalla sinisellä ja Blues sai vastahyökkäyksen aikaiseksi Leino yritti keritä peittämään Kellerin nousua samaan aikaan kun lähinpänä Kelleriä ollut Kerman jäi selkä suorana seuraamaan vain katseella kuinka Keller tasoitti pelin. Kellerin maali tuli Leinon hukkaaman kiekon seurauksena mutta Kermanin puolustusasenne oli aivan luokaton (vain katseella seuraaminen), toisin kuin Leinolla joka sentään koitti keritä vielä väliin.

 

[Sam#9]

Sinä et siis ollutkaan tuossa pelissä?

Leino hukkasi kiekon omalla sinisellä ja Blues sai vastahyökkäyksen aikaiseksi Leino yritti keritä peittämään Kellerin nousua samaan aikaan kun lähinpänä Kelleriä ollut Kerman jäi selkä suorana seuraamaan vain katseella kuinka Keller tasoitti pelin. Kellerin maali tuli Leinon hukkaaman kiekon seurauksena mutta Kermanin puolustusasenne oli aivan luokaton (vain katseella seuraaminen), toisin kuin Leinolla joka sentään koitti keritä vielä väliin.

Taisin olla, enkä edes humalassa (joka tapoihini kuulu matseissa).

Ekan maalin mokasi Wilmit. Ok ja Kauppinen kuuluu nykyään myös tuohon jarruketjuumme. Hänhän siellä Lehtosta piti -melkein.

Leinon hukatessa kiekkoa Kalle oli menossa jo hyökkäyssinisellä, kun aloitusvoitto saatiin nätisti omille. Nopea mies toki on kyseessä, mutta että Kallen löysä puolustuspelaaminen antoi mahkut tolle maalille. Jepjep. Pelaskos ne pakit tilanteen oikein, kun ottivat kaksissa miehissä maalinedustalle tulleen miehen?

Tilanteet voi todellakin nähdä lasien ja "lasien" takaa. Mulla on varmasti käytössä noi jälkimmäiset.

 

[flintstone]

Leinon hukatessa kiekkoa Kalle oli menossa jo hyökkäyssinisellä, kun aloitusvoitto saatiin nätisti omille. Nopea mies toki on kyseessä, mutta että Kallen löysä puolustuspelaaminen antoi mahkut tolle maalille. Jepjep. Pelaskos ne pakit tilanteen oikein, kun ottivat kaksissa miehissä maalinedustalle tulleen miehen?

Ei pelannut pakitkaan oikein, toisen (minusta Kantorin) olisi pitänyt yrittää peittää Kellerin laukausta. Silti tilanteessa Kelleriä lähin mies oli Kerman joka ei tehnyt elettäkään puolustaakseen vaikka Leino menetti kiekon omalla sinisellä. Sinusta ilmeisesti Kerman teki tuossa kaiken mitä pystyi (seurasi katseella) puolustussuuntaan?

Ja niistä meidän kymmenestä jäähystä osa tuli pakeille jotka pelasivat silloin Wilmin ketjun takana ja minun muistikuvan mukaan tuon ketjun ollessa kentällä meille tuli 4 jäähyä joka on minusta monta.

 

[Vakio]

Ei pelannut pakitkaan oikein, toisen (minusta Kantorin) olisi pitänyt yrittää peittää Kellerin laukausta. Silti tilanteessa Kelleriä lähin mies oli Kerman joka ei tehnyt elettäkään puolustaakseen vaikka Leino menetti kiekon omalla sinisellä. Sinusta ilmeisesti Kerman teki tuossa kaiken mitä pystyi (seurasi katseella) puolustussuuntaan?

Tämä nyt ei yhtään kuulu tähän ketjuun, mutta sanonpa oman mielipiteeni (TV:stä muutaman kerran nähtynä). Leino pelasi erittäin löysästi Öhmania vastaan. Muut Jokeri-pelaajat syystäkin olettivat, että kiekko saadaan vähintään omalta alueelta ulos. Öhman kuitenkin vei sen ja Keller haistoi tilanteen. Kerman ei enää ehtinyt tehdä mitään. En nyt väitä, että Canalin selostajakaksikko edustaa mitään Jumalan sanaa, mutta Leinon virheeksi hekin sen selostivat.

 

[basswood]

Ei pelannut pakitkaan oikein, toisen (minusta Kantorin) olisi pitänyt yrittää peittää Kellerin laukausta. Silti tilanteessa Kelleriä lähin mies oli Kerman joka ei tehnyt elettäkään puolustaakseen vaikka Leino menetti kiekon omalla sinisellä. Sinusta ilmeisesti Kerman teki tuossa kaiken mitä pystyi (seurasi katseella) puolustussuuntaan?

Sinänsä olet oikeassa, että Kerman oli varmasti voinut tehdä takakarvausta hieman agressiivisemmin. Silti lasken maalin vielä enemmän Kantorin piikkiin, joka teki selvän merkkausvirheen lähtiessään sitomaan Kauppisen miestä (ja tietysti Leinon kiekonmenetys oli myös ratkaisevassa asemassa).
Toisaalta Leinon ja Kermanin syyllistäminen muutamista pikkuvirheistä kuvaa suomalaista mentaliteettia parhaimmillaan; itse olen sitä mieltä, että muutamia puolustuspään virheitä saa sillon tällön tullakin, ei tunnu missään jos tehot ovat tuota luokkaa.

Olisikohan ollut Veikkaajassa muutama viikko sitten Hyvöstä käsittelevässä artikkelissä jossa mainittiin tästä asiasta. Suomalaiset harvemmin ymmärtävät, että jos pelaajat muokataan täysin siihen robottimaiseen kahden suunnan pelaamiseen, kärsii siinä tuo hyökkäspään pelaaminen ja luovuus katoaa.

En tarkoita, että puolustusvastuun voisi täysin unohtaa vaan juuri sitä mitä aiemmin tuossa kirjoitin. Muutama puolustuspään virhe aika ajoin on täysin inhimillistä, kunhan pisteitä tulee tuollaisella syötöllä. Tämän kauden Leino on siitä malliesimerkki, mies on kuitenkin pelannut omaan päähänkin vahvasti, vahvemmin kuin allekirjoittanut edes odotti. Joten yksi kiekonmenetys tai takakarvauksen lepsuilu silloin tällöin ei maata kaada..

 

[flintstone]

Tämä nyt ei yhtään kuulu tähän ketjuun, mutta sanonpa oman mielipiteeni (TV:stä muutaman kerran nähtynä). Leino pelasi erittäin löysästi Öhmania vastaan. Muut Jokeri-pelaajat syystäkin olettivat, että kiekko saadaan vähintään omalta alueelta ulos. Öhman kuitenkin vei sen ja Keller haistoi tilanteen. Kerman ei enää ehtinyt tehdä mitään. En nyt väitä, että Canalin selostajakaksikko edustaa mitään Jumalan sanaa, mutta Leinon virheeksi hekin sen selostivat.

Leinon virhe omalla sinisellä johti tuohon maalitilanteeseen, mutta Leino yritti vielä virheensä jälkeen auttaa puolustusta mutta ei aivan kerinnyt laidasta peittämään Kellerin nousua. Kerman ei tehnyt elettäkään puolustussuuntaan toisin kuin Leino, Kerman oli paljon lähempänä Kelleriä kuin Leino ja silti Leino kerkesi lähes Kellerin iholle ennen maalia.

Leino on osoittanut hyvää asennetta myös puolustussuuntaan, Kermanilta kaivataan samaa asennetta. Ei siellä mikään maailman paras puolustava hyökkääjä tarvitse olla mutta puolustukseen pitää osallistua ja näytettävä asennetta että sinne epämiellyttävämpäänkin suuntaan pelaaminen kiinnostaa.

 

[yki]

En nyt väitä, että Canalin selostajakaksikko edustaa mitään Jumalan sanaa, mutta Leinon virheeksi hekin sen selostivat.

No selvästi se oli Leinon virhe. Kyllä jokainen kenttäpelaaja oletti siinä, että Leino saa kiekon omalta alueeltaan pois. Kerman oli lähtenyt jo hyökkäämään. Ihmettelen, miten flint saa osittain Kermanin syyksi tämän maalin. Leinon maali, ei siinä sen kummempaa. Välillä virheitä sattuu myös Leinolle.

 

[flintstone]

No selvästi se oli Leinon virhe. Kyllä jokainen kenttäpelaaja oletti siinä, että Leino saa kiekon omalta alueeltaan pois. Kerman oli lähtenyt jo hyökkäämään. Ihmettelen, miten flint saa osittain Kermanin syyksi tämän maalin. Leinon maali, ei siinä sen kummempaa. Välillä virheitä sattuu myös Leinolle.

Nopeasti kääntyvissä tilanteissa lähimpien miesten, tässä tapauksessa mm Kermanin, pitäisi yrittää auttaa parhaansa mukaan puolustusta vaikka itse ei olisikaan se alkuperäisen kiekon menetyksen tehnyt pelaaja.

 

[bozik]

Pravda

Leinon maali, ei siinä sen kummempaa. Välillä virheitä sattuu myös Leinolle.

Niin mielenkiintoinen aihe, että pakkohan jonkun on kertoa totuus ;) Leinon mokasta ja löysäilystä lähtenyt tilanne, jonka päättymistä maaliksi edesauttoi Kantorin pakottava tarve hakeutua Kauppisen iholle. Leino siis mokasi kiekon vihulaiselle ja Kantor tarjosi anustaan Kauppiselle ollen täysin väärin sijoittunut. Syyllisiä Leino 60 % ja Kantor 40 %.

Jokerien menestyksen kannalta tässä huolestuttava asia on Kantor. Tuo äijä on puolustusalueella todella usein ulkona kuin lintulauta, eikä takuulla edes tiedä kuinka puolustuspäässä tulisi yrittää pelata. Jos suinkin mahdollista koettaisin Kantoria laiturina tai syömässä poppareita. Puolustuspäässä liian iso riski Jokerien muutoin hyvin toimivalle puolustukselle. Ja riskinhän saa kerrottua kymmenellä kun heittää Kantorin kanssa laatikkoon Helgen tai Kauppisen.

 

[haamuhanska]

HERÄTYS FLINT!!!!!

Eilenkään Kerman ei tehny mitään kun Ströba menetti kiekon alimpana miehenä!!! Siis voi vittu mikä paska kun ei paikkaa kaikkia toisten virheitä.

Herää jo flintti tähän päivään ja lopeta toi naurettava Kermanin jahtaaminen.
Kerman on pelannu loistavasti ja esim. eilen Hirson pelaaminen oli todella löysää ihan joka suuntaan!

Uskon että Kallesta on vielä paljon iloa tulevaisuudessa.

 

[Sam#9]

Nopeasti kääntyvissä tilanteissa lähimpien miesten, tässä tapauksessa mm Kermanin, pitäisi yrittää auttaa parhaansa mukaan puolustusta vaikka itse ei olisikaan se alkuperäisen kiekon menetyksen tehnyt pelaaja.

Ai niinkun lähimmäisiä pitää auttaa? Ja Kalle oli lähinnä Kelleriä. Milloin? Aloituksessa? Ja jäikö se Kalle sinne hyökkäyssiniselle odottelemaan passia, vai tuliko se sieltä puolustukseen ollenkaan? No täysin paska se jokatapauksessa oli kun ei hakenut sitä syöttöä Leinolta ja estänyt näin maalia.

Tää on oikeasti hauskaa päivästä toiseen, harmi että meinaa duunit häiritä ajoittain keskustelua. Kalle Kerman Mestareiden liigaan!

 

[flintstone]

Ai niinkun lähimmäisiä pitää auttaa? Ja Kalle oli lähinnä Kelleriä. Milloin? Aloituksessa? Ja jäikö se Kalle sinne hyökkäyssiniselle odottelemaan passia, vai tuliko se sieltä puolustukseen ollenkaan? No täysin paska se jokatapauksessa oli kun ei hakenut sitä syöttöä Leinolta ja estänyt näin maalia.

Siinä tilanteessa ennen Öhmanin syöttöä Kerman oli lähinpänä Kelleriä mutta ei lähtenyt seuraamaan miestä kuin pelkällä katseella. Voisi kannattaa kokeilla vaikka kelailla niitä nauhoja jota minulle suosittelit niin tietäisit missä Kerman haahuili.

 

[Wäinö#16]

Siinä tilanteessa ennen Öhmanin syöttöä Kerman oli lähinpänä Kelleriä mutta ei lähtenyt seuraamaan miestä kuin pelkällä katseella. Voisi kannattaa kokeilla vaikka kelailla niitä nauhoja jota minulle suosittelit niin tietäisit missä Kerman haahuili.

Voisit Flintstone tutustua vaikkapa erilaisiin puolustustapoihin ennen kuin alat Kellerin maalia pistämään Kermanin piikkiin. Tilanteessa on oikeastaan koko ajan Bluesin 3-4-alivoimahyökkäys, joka saa alkunsa Leinon kiekonmenetyksestä laidassa. Santala tulee sentterinä oikeaoppisesti auttamaan tilanteeseen ja menee Öhmanin päälle. Tällöin pakeille jää molemmille omat miehensä ja tilanteessa ei pitäisi olla mitään hätää. Kantor lähtee kuitenkin käsittämättömästi pitämään samaa miestä, jonka Kauppinen on jo merkannut ja näin ollen hyökkääjä Keller jää täysin pitämättä.

Kermanin piikkiin tuota tilannetta ei saa vaikka miten vääntäisi, sillä tilanne on Leinon kiekonmenetyksestä huolimatta kuitenkin ns. kontrolloitu, eikä kyseessä ole varsinainen vastahyökkäys, jossa pelaajien paikkoja pitäisi alkaa jotenkin sotkemaan ja Bluesin pakit eivät edes tue hyökkäystä. Kermanin oma mies on jossain keskialueella. Minusta maali menee täysin Kantorin piikkiin, jonka mies on täysin vapaana. Osan voi ottaa toki Leino, joka menettää kiekon, mutta kuitenkin varsin vaarattomasti ja osin Santala, joka ei saa estettyä Öhmanin syöttöä, mutta varsinainen kardinaalivirhe on kuitenkin Kantorin. Ei SM-liigassa pelata sellaista pihalätkää, jota Flintstone ilmeisesti peräänkuuluttaa, jossa pelaajat hyörivät siellä täällä ja pitävät kaikkia mahdollisia vapaita miehiä.

 

[flintstone]

Ei SM-liigassa pelata sellaista pihalätkää, jota Flintstone ilmeisesti peräänkuuluttaa, jossa pelaajat hyörivät siellä täällä ja pitävät kaikkia mahdollisia vapaita miehiä.

Nopeasti kääntyvissä tilanteissa, niin kuin tässä Leinon kiekon menetyksessä reagoidaan tilanteeseen koska puolustus ei ole vielä organisoitunut kunnolla vastaanottamaan hyökkäystä. Tuossa nopeasti kääntyneessä tilanteessa Keller oli vapaana nousemassa maalille ja vain Kerman olisi ylttänyt koukkimaan ja häiritsemään tilanteessa Kelleriä jos olisi lähtenyt auttamaan puolustusta kun tilanne kääntyikin Bluesin hyökkäykseksi.

Mutta ilmeisesti St_Patrickin joukkueissa ei pelaajat ikinä joudu paikkaamaan muiden virheitä tai täytä mahdollisesti puolustukseen jääneitä aukkoja.

 

[Wäinö#16]

Nopeasti kääntyvissä tilanteissa, niin kuin tässä Leinon kiekon menetyksessä reagoidaan tilanteeseen koska puolustus ei ole vielä organisoitunut kunnolla vastaanottamaan hyökkäystä. Tuossa nopeasti kääntyneessä tilanteessa Keller oli vapaana nousemassa maalille ja vain Kerman olisi ylttänyt koukkimaan ja häiritsemään tilanteessa Kelleriä jos olisi lähtenyt auttamaan puolustusta kun tilanne kääntyikin Bluesin hyökkäykseksi.

Mutta ilmeisesti St_Patrickin joukkueissa ei pelaajat ikinä joudu paikkaamaan muiden virheitä tai täytä mahdollisesti puolustukseen jääneitä aukkoja.

Toki virheitä pyritään paikkaamaan parhaan mukaan, mutta kannattaa kelailla vaikka tuolta Nelosen videokoosteesta tilannetta, jos se ei muuten aukea. Kantorilla on tilanteessa katse vain kiekossa ja hän lukee tilanteen täysin väärin, sillä Bluesilla on vain kaksi miestä alueella ja kolmas, maalintekijä Keller vasta tulossa. Tämä olisi ehdottomasti Kantorille jäävä mies, sillä Jokereilla oli jo kolme ukkoa puolustamassa. Ei sinne enää neljättä tarvita, puhumattakaan siitä että vielä toisen laiturin Kermanin tarvitsisi sinne vielä tulla.

Pelattaessa mies miestä vastaan, kuten Jokerit usein puolustaa omalla alueellaan, on tilanne hyvinkin selkeä ja yksinkertainen. Pakit ottavat kaksi korkeinta hyökkääjää, sentteri seuraavan ja laiturit pitävät pakit. Tässä tilanteessa keskialueen aloituksesta on kulunut vain muutama sekunti, joten vielä ei tarvitse juuri ketään paikkailla, sillä tilanteen tulisi olla puolustuksellisesti hyvin organisoitu. Selkeä merkkausvirhe ja menee minusta yksinomaan Kantorin piikkiin, joka panikoi vaarattomassa tilanteessa täysin turhaan.

 

[kekkis]

Ellen ole täysin väärässä, tässä ketjussa on tarkoitus keskustella Jokereista kaudella 2008-09. Ei siis _tämän_ kauden yksittäisen ottelun yksittäisistä virheistä, velä vähemmän nimimerkki flintstonen kuuluu pillittää täällä pahaa oloaan. Mene vitutusketjuun poraamaan, älä sotke kaikkia Jokeriketjuja samalla yksitoikkoisella änkyttämiselläsi. Kiitos

 

[Tökö]

Janne Lahdella ei oo tainnu mennä kovin kummosesti rapakon takana. AHL:ssä 33 ottelua, joissa 6+8=14 tehopistettä. Sopimus päättyy tähän kauteen ja jos/kun Lahti ei jonkin NHL-seuran kanssa tee sopparia, niin onko hän näiden nykysääntöjen puitteissa automaattisesti Jokerien miehiä, kun on vuosi vielä jäljellä sitä alunperin Jokerien kanssa tehtyä sopimusta...?

 

[Jokeriarska]

Mestarien liigaan liittyvä kysymys. On ilmennyt kavereiden kanssa ristiriitoja, ketkä tämän kauden SM-liigasta sinne ensi syksyksi pääsevät. Itse olin alkuun varma, että runkosarjan voittaja ja Suomen mestari ja mikäli runkun voittaja on myös Suomen mestari, pääsee runkosarjan kakkonen toisena joukkueena, eikä siis toinen finalisti. Nyt en ole enää varma, kun on sanottu sitäkin, että finaalijoukkueet menevät Mestarien liigaan ensi syksyksi.

 

[tutzba]

Nyt en ole enää varma, kun on sanottu sitäkin, että finaalijoukkueet menevät Mestarien liigaan ensi syksyksi.

Ensimmäisellä kerralla menevät finaalijoukkueet, siitä eteenpäin menevät runkosarjan voittaja sekä mestari/runkosarjan kakkonen.

 

[Brad]

Kauppinen, Jokela ja Kalteva jatkavat varmasti joukkueessa ensi kaudella. Siihen jatkosopimukset Ströban, Kuparisen ja Helen kanssa niin pakisto on jo melkein valmis. Tuulola jatkanee uraansa Kerhossa.

Teemu Aalto Tapparasta tänne parin kauden pahvilla, tämä pakki osaa tehdä maaleja ja maajoukkueessa tällä kaudella pärjännyt hyvin. Anssi Salmela kelpaisi myös, mutta pelannee ensi kaudella AHL:ssä. Vaikka Jarrett lähtikin rahan perässä Ruotsiin, niin ottaisin kyllä kanukin ensi kaudeksi takaisin.

Ströba-Jokela
Jarrett-Aalto
Kauppinen-Kuparinen
Kalteva-Hele
Kulmala-Hyvönen

 

[bunghole]

Ensimmäisellä kerralla menevät finaalijoukkueet, siitä eteenpäin menevät runkosarjan voittaja sekä mestari/runkosarjan kakkonen.

Näinhän se valitettavasti tällä kaudella menee. Vain SM-liigassa.

Syytä (syyllistä) voidaan etsiä monilta tahoilta mutta kovin vaikeaa ei ole arvata mistä se löytyy. Joku on käynyt itkemässä muiden (Kärppien) helpommista välisarjoista ja näin systeemiä muutettiin täksi kaudeksi. Kun sarjajärjestelmä uudistuu ensi kaudella, saa myös runkosarjan voittaja palkinnon yli puolen vuoden tasaisesta suorittamisesta kun tällä kaudella voi tähdenlentokin lunastaa paikan ensikauden Mestarien liigaan (Tappara -03, Ässät -06 jne).

Onneksi sarjajärjestelmä uudistuu jotta tietyt tahot voivat lopettaa tuosta aiheesta itkemisen. Ja itse pääsee itkemään kuinka ensi kauden lohkojako on epäoikeudenmukainen. Tokihan mieluummin katson mahdollisimman paljon huippulätkää ja huippujoukkueita kuin jämäjengejä parikymmentä kertaa kaudessa.

 

[Tanskanen]

Aluksi itket itkemisestä. Sitten myönnät itkun aiheellisesksi?