Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[powerplaymaker]

@powerplaymaker Jollella on Hjallis-yhteys, se riittää perusteeksi Liigalle. Ei tarvitse olla KHL-yhteyttä. Vaikka, kuten Liigan sisältä on minulle henkilökohtaisesti sanottu, "kaikkihan sen tietää mistä ne Jollen rahat ovat peräisin".

Tämä kommentti kuvaa erinomaisesti tämän keskustelun tasoa. "Kaikkihan sen tietää" on kovin helppo statement, mutta mitään faktaa siinä ei ole taustalla.

 

[Target]

Liigasta on sanottu, että kytkökset KHL:ään pitää olla poikki, eikä venäläistä rahaa saa olla Jokerien taustalla rahoittamassa toimintaa.

Olen "vittu" tosissani kysyessäni, että mitkä ne Joel Harkimon kytkökset on KHL:ään? Edelleen, Hjallis on oma lukunsa ja hänen paljastuminen taustapiruksi olisi farssi. Mutta nyt on tässä pitkin prosessia korostettu jokaiselta taholta, että Hjallis ei ole taustalla ja hän itsekin sen on todennut, useampaan kertaan. Eli jos lähdetään siitä olettamasta, että tuo pitää paikkansa, ettei Hjallis tosiaan ole missään roolissa, niin mitkä on ne Jollen KHL-kytkökset?

Tämä on asian ydin. Lähtökohtaisesti takana tuntuu olevan Hjallis tai iso nippu kosteaa kähinärahaa. Tämä olisi helppo ampua alas paskapuheena, jos näin on. Tällä hetkellä näyttää siltä, että rahan alkuperää peitellään kaikin mahdollisin keinoin. Tämä tulee ilmi joka vitun aviisissa ja julkaisussa. Paitsi Hjalliksen ja Eteläpäädyn lausunnoissa.
Ei kovin vakuuttavaa. Lisäksi kohta muodostuu klassikoksi aikamääre: "parin" viikon päästä.
Lupaan äänestää Hjallista tai Jollea seuraavissa vaaleissa jos kumpikin tulee julkisuuteen ilmoittaakseen jättävänsä jääkiekon ja avaamalla samalla Jokerien rahoitus ja omistus järjestelyt.

 

[C.Orr]

Liigasta on sanottu, että kytkökset KHL:ään pitää olla poikki, eikä venäläistä rahaa saa olla Jokerien taustalla rahoittamassa toimintaa.

Olen "vittu" tosissani kysyessäni, että mitkä ne Joel Harkimon kytkökset on KHL:ään? Edelleen, Hjallis on oma lukunsa ja hänen paljastuminen taustapiruksi olisi farssi. Mutta nyt on tässä pitkin prosessia korostettu jokaiselta taholta, että Hjallis ei ole taustalla ja hän itsekin sen on todennut, useampaan kertaan. Eli jos lähdetään siitä olettamasta, että tuo pitää paikkansa, ettei Hjallis tosiaan ole missään roolissa, niin mitkä on ne Jollen KHL-kytkökset?

Kun Jokerit eivät ole kyenneet raottamaan salamyhkäisyyden verhoa edes hitusen ja kun Jokereiden taustayhtiön ainoaksi omistajaksi paljastunut Joel Harkimo on lisäksi kirkkain silmin kertonut muunneltua totuutta mm. Twitterissä niin eiköhän tuossa ollut jo muutama varsin painava syy Liigalle viheltämiseen pelleilyn poikki. Kuin pisteenä i:n päälle Joel ei ole kertonut mistä repäisi tuon 500 000€:n pääoman. Lopulta jää jäljelle kaksi vahvinta vaihtoehtoa:

a) Jolle on bulvaani, jonka omistajuus on savuverhona taustalla toimivalle todelliselle omistajalle tai
b) Jolle pyrkii rahastamaan Jokereilla, myymällä omistajuutensa pois mittavalla voitolla kun Arenan tilanne joskus ratkeaa.

Jos itse olisin jonkin liigaseuran päättävässä asemassa harkitsemassa otetaanko tuollaisilla askelmerkeillä varustettu Jokerit osakkaaksi niin en tarvitsisi ihan liikaa miettimisaikaa. Luulen, että Liigalle riittää ihan hyvin se, että on olemassa edes epäilys siitä, että Hjallis toimii erinäisten järjestelyjen kautta Jokereiden taustalla ja Jollen omistama ja rahoitukseltaan hyvin epäselvä kuvio Jokereiden taustayhtiön ainoana omistajana tuskin tätä savuverhoa hälventää. Jos meitä kannattajia tuo epäilyttää niin kuinkahan paljon se mahtaa epäilyttää Liigaa jonka osakkaaksi Jokerit haluavat mukaan?

Tänään julkaistu IS:n artikkeli kertoo myös suoraan siitä, että Harkimot - oli etunimi sitten mikä tahansa - on punainen vaate Liigalle. Muutama poiminto:

– Selvää lienee, ettei SM-liiga Oy halua osakkaakseen Jokereita, jos sen omistuspohja kytkeytyy Harkimon sukuun. Syy on tietysti se, että Jokerit rikkoi taannoin liigan osakassopimusta siirtyessään KHL:ään, eräs seurapomo kommentoi.

– Kyse on siitä, kuinka avosylin Jokerit otetaan vastaan, jos omistus on nähdynlainen. Tuskin Joel Harkimo on itse tienannut niitä rahoja. Omistajapohjan pitäisi olla jotain muuta kuin nyt. Harkimon nimi on liigalle punainen vaate. Harry Harkimo toimi meitä vastaan ja vastoin osakassopimusta. Jokerien lähdön jälkeen liiga menetti joka vuosi rahaa, toinen seurapomo komppasi.

– Se on ihan sama, onko se Jolle, ”Kelle” vai ”Kulle”, kun isäpappa vetelee naruista, niin se on ihan punainen vaate kaikille, kolmas seurapomo linjaa.

 

[Shakermaker]

Olen "vittu" tosissani kysyessäni, että mitkä ne Joel Harkimon kytkökset on KHL:ään? Edelleen, Hjallis on oma lukunsa ja hänen paljastuminen taustapiruksi olisi farssi. Mutta nyt on tässä pitkin prosessia korostettu jokaiselta taholta, että Hjallis ei ole taustalla ja hän itsekin sen on todennut, useampaan kertaan. Eli jos lähdetään siitä olettamasta, että tuo pitää paikkansa, ettei Hjallis tosiaan ole missään roolissa, niin mitkä on ne Jollen KHL-kytkökset?

Hänen isänsä on se henkilö, joka vei seuran KHL:ään. Se on hyvin vahva kytkös, sano mitä sanot.
Ajattelepa asia vaikka siten, että kyseessä sattuisikin olemaan Roman Rotenbergin poika, joka olisi tässä nyt samalla tavalla mukana? Puolustelisitko, että ei ole mitään kytköksiä KHL:ään, vaan sattuu nyt vaan olemaan ko. henkilön poika? Kytkökset olisivat käytännössä täsmälleen samanlaiset, mutta veikkaan, ettet samalla tavalla asiaa hyväksyisi.

 

[gcz_]

Eiköhän tässä ole tosiaan kyse siitä, että kaikki kortit on laitettu Areenan varaan ja esimerkiksi kaikki tuleva tiedottaminen on sen varassa, että Areenan tilanne ratkeaa.

Ei siellä ole mitään Plan B:ta, jolla lähdettäisiin rakentamaan uskottavaa Mestis-projektia. Johan tuo hallisekoilu kertoo siitä, että Joelit ja muut valopäät ovat hyvin myöhäisessä vaiheessa tajunneet, että Areenaa ei ehkä saadakaan kaupaksi ja jotain muuta pitäisi keksiä. Tuskin siellä on edes Mestis-tasolle mitään uskottavaa rahoittajaa tällä hetkellä mukana, vaan kaikki on tähdännyt siihen, että halli menee jollekin isolle korporaatiolle ja Jokerit siinä kylkiäisenä, jolloin Jollekin saa vähän taskurahaa.

 

[Fat Cat]

Jolle puikoissa on ihan yhtä uskottava, kuin vaikka kuvitteellinen Rotenbergin tai Timtshenkon poika. Jos ei tätä ymmärrä, niin ei paljoa ymmärrä sitten muutakaan.

 

[pappi]

Tänään julkaistu IS:n artikkeli kertoo myös suoraan siitä, että Harkimot - oli etunimi sitten mikä tahansa - on punainen vaate Liigalle. Muutama poiminto:

– Selvää lienee, ettei SM-liiga Oy halua osakkaakseen Jokereita, jos sen omistuspohja kytkeytyy Harkimon sukuun. Syy on tietysti se, että Jokerit rikkoi taannoin liigan osakassopimusta siirtyessään KHL:ään, eräs seurapomo kommentoi.

– Kyse on siitä, kuinka avosylin Jokerit otetaan vastaan, jos omistus on nähdynlainen. Tuskin Joel Harkimo on itse tienannut niitä rahoja. Omistajapohjan pitäisi olla jotain muuta kuin nyt. Harkimon nimi on liigalle punainen vaate. Harry Harkimo toimi meitä vastaan ja vastoin osakassopimusta. Jokerien lähdön jälkeen liiga menetti joka vuosi rahaa, toinen seurapomo komppasi.

– Se on ihan sama, onko se Jolle, ”Kelle” vai ”Kulle”, kun isäpappa vetelee naruista, niin se on ihan punainen vaate kaikille, kolmas seurapomo linjaa.

Nämä seurajohtajat vasta salaperäisiä ovatkin. Kukaan heistä ei uskalla tulla julkisuuteen reilusti omalla nimellä.
Helppo huudella asioita lehden palstalla nimettömänä.
Toisaalta Lempiäinen nyt kaivaa aina Jokereista negatiivista uutista.

 

[Jara76]

On se jännä miten osalle ei vain mene kaaliin, ettei sillä ole yhtään mitään merkitystä mitä mieltä itse on Joel Harkimosta ja mahdollisesti kytkystä isäänsä. Liigapaikasta päättävien mielestä se on ongelma ja siihen ei auta vaikka yhdeksän kertaa päivässä kirjoittaa jatkoaikaan ettei Jollella ole mitään tekemistä isänsä kanssa. Tai vaikka HIFK jäisi sarjajumboksi joka kausi.

Köyhään mestikseen nyt ovi voisikin aueta, mutta hallisekoilun (ihan helvetin liian myöhäinen plan B kartoitus) vuoksi tuokin kyllä saattaa jäädä toteutumatta ensi kaudeksi.

Sydämeen sattuu tämä ainainen sekoilu ja salailu rakkaan seuran ympärillä.

 

[SonOfMothMan]

Tuo lainaamasi kommentti koski yleisesti tätä ketjua ja sitä, että porukalle ei riitä käytännössä mikään, mitä Koskinen tai kukaan muukaan tämän projektin ympärillä oleva sanoo. Hjalliksen osuus projektin taustalla on päätetty jo.

Mutta mitä se Koskinen sitten on oikeasti edes sanonut tähän mennessä?
Hakemus jätetty tiistaina 17.1. ja Joel Harkimo on nyt pääomistaja ja jää seuraan pienosakkaaksi sekä duuniin jossain vaiheessa.
That's it, mitään muuta ei Koskinenkaan ole avannut tai infonnut. Lupailee vaan lisää tietoa myöhemmin ja TOIVOO että pian pystyy tiedottamaan lisää asioista.

Ongelmahan ei ole siis se, mitä Koskinen on nyt sanonut, vaan se, että ei ole sanonut kovinkaan paljoa.
Ihan liikaa on kysymysmerkkejä, ja niiden kysymysmerkkien päälle on sitten helppo asetella Hjalliksen pärstää, kun ei Koskinenkaan suostu paljastamaan mitä kysymysmerkkien takana oikeasti on.

Täysin siis Team Jokereiden oman pelleilyn ja salailun syytä, että fanit, media, Liiga ja jääkiekkoliittokin alkaa näkemään Hjalliksen leuatonta naamaa sellaisissakin paikoissa joissa sitä ei välttämättä oikeasti ole.

Kovasti tarvitsisi sitä massiivista tiedotustilaisuutta, jossa avattaisiin KAIKKI taustalla oleva mysteerisyys. Ihan ensimmäisenä voivat vaikka vastata kysymykseen, miksi Joel Harkimo osti Jokerit väliaikaisesti ja mistä raha on oikeasti peräisin.

 

[Animal]

Silti pienosakkaita firmoissa on, vaikka rikastumaan sillä ei pääse.

Aivan. Syitä on muitakin kuin rikastuminen.

 

[Styge]

Kyllähän tämä nyt kaatui siihen, että liiga veti syksyllä maton Jokereiden jalkojen alta sulkemalla liigan ennen the tiedotetta. Liiga on syyllinen kaikkeen.

 

[Palokan Keisari]

Nämä seurajohtajat vasta salaperäisiä ovatkin. Kukaan heistä ei uskalla tulla julkisuuteen reilusti omalla nimellä.
Helppo huudella asioita lehden palstalla nimettömänä.
Toisaalta Lempiäinen nyt kaivaa aina Jokereista negatiivista uutista.

En usko, että ovat oikeasti saaneet tällaisia vastauksia tai edes kysyneet keneltäkään yhtään mitään. Sanoman touhun tietää, Rantasen johdolla aina pelkkää paskaa Jokereista.

Siltikin, koittaisivat nyt siellä lämpiössä ymmärtää että Jolle ei voi olla omistajana. Piste.

 

[C.Orr]

Nämä seurajohtajat vasta salaperäisiä ovatkin. Kukaan heistä ei uskalla tulla julkisuuteen reilusti omalla nimellä.
Helppo huudella asioita lehden palstalla nimettömänä.
Toisaalta Lempiäinen nyt kaivaa aina Jokereista negatiivista uutista.

Niin koko artikkelillehan ei olisi ollut tarvetta mikäli Jokereissa olisi pelattu avoimin kortein. Mutta toki syy on Liigan ja Lampisen ettei Jokerit pelaa ensikaudella Liigassa.

 

[Derrick]

Niin koko artikkelillehan ei olisi ollut tarvetta mikäli Jokereissa olisi pelattu avoimin kortein. Mutta toki syy on Liigan ja Lampisen ettei Jokerit pelaa ensikaudella Liigassa.

Jukka Lampinen?

 

[C.Orr]

Jukka Lampinen?

Kirjoitusvirhe, siis Lempinen.

 

[pappi]

Niin koko artikkelillehan ei olisi ollut tarvetta mikäli Jokereissa olisi pelattu avoimin kortein. Mutta toki syy on Liigan ja Lampisen ettei Jokerit pelaa ensikaudella Liigassa.

Jokerit tulee tiedotteen kanssa ulos, kun aika on.
Toki se täytyy myöntää että tiedottaminen on asia johon jatkossa on Jokereiden panostettava. Kaikki sala myhkäisyys täytyy loppua. Pitää pelata avoin kortein. Olla rehellinen ja avoin.

 

[CreaseMonkey]

Hifk:n onni että liiga on suljettu. Muuten tämä liigan vastenmielisin seura putoaisi sieltä alas kuin leppäkeihäs.
Toisaalta se piristäisi Suomalaista jääkiekkoa.

Se liittyy siten että Hifk fanit tulevat tänne promoamaan. En minäkään käy siellä heidän hiekkalaatikolla.
Halusit perusteita
Minulle Hifk ei merkitse mitään muuta kuin se, että aina kun tuo seura häviää, niin se on positiivinen juttu.
Toiseksi ei kenelläkään tuolla suljetussa hiekkalaatikossa ole mitään hätää. Sieltä ei ole vaarana se että joutuu leikistä pois. Siellä liiga laatikolla saa leikkiä vaikka lelut olisivat täysin hajalla.
Kolmanneksi ei ole yllätys että Marko Lempiäinen on ilta- sanomien Jokereista negatiivisen jutun takia.

Sofi Oksasen sanoin:

Jaxuhali.

 

[powerplaymaker]

Jääkiekko-otteluiden pelaaminen Vantaalla ei vähennä harrastusten jääaikaa

Tikkurilan jäähalli on täysi, eikä sinne voida ottaa mahdollisia Helsingin Jokereiden kotiotteluita. Vantaalla otteluiden vuoksi mahdollisesti peruttavat harrastustoiminnan vuorot siirretään toiseen jäähalliin samalla hinnalla.

www.vantaa.fi

Sanoman juttu ei aivan pitänyt kutinsa Vantaalla pelaamisesta.

 

[V-G-]

Tämä kommentti kuvaa erinomaisesti tämän keskustelun tasoa. "Kaikkihan sen tietää" on kovin helppo statement, mutta mitään faktaa siinä ei ole taustalla.

Faktaksi riittää, että Liiga ei halua ketään, jolla on Hjallis-yhteyksiä mukaan toimintaansa, ja että heillä on tällaiseen vaatimukseen 100 % oikeus.

Sillä ei ole mitään väliä, jos se tuntuu jonkun mielestä perusteettomalta.

 

[Lucius]

Hjallis Harkimon ollessa kiistattomasti ei toivuttu henkilö Jokerien Suomeen paluu projektiin oli aivan järjetöntä, että hänen poikansa lähti ja otettiin projektiin mukaan.

Vaikka emme ole vastuussa vanhempiemme tekemisistä niin olemme kuitenkin vanhempiemme lapsia mikä tuo väistämättä etuja mutta myös rasitteita.

Hyvin samaa oli ollut, jos Roman Abramovichin luovuttua Chelsean johtamisesta ja omistuksesta uudeksi omistajaksi olisikin kaikista maailman ihmisistä tullut hänen poikansa Arkadiy Abramovich. Ihan sattumalta tietenkin Romanista täysin riippumattomien mysteerirahoittajien rahoilla.

Sitä ei tietenkään olisi voinut tapahtua, koska Chelsean johto eikä Abramovichit ole niin tyhmiä, että olisivat luulleet tuollaisen menevän ikinä läpi. Onkin käsittämätöntä, miten Jokerit Ry, Joel Harkimo ja mahdolliset mysteerirajoittajat ovat niin tyhmiä voineet olla?

 

[powerplaymaker]

Hjallis Harkimon ollessa kiistattomasti ei toivuttu henkilö Jokerien Suomeen paluu projektiin oli aivan järjetöntä, että hänen poikansa lähti ja otettiin projektiin mukaan.

Vaikka emme ole vastuussa vanhempiemme tekemisistä niin olemme kuitenkin vanhempiemme lapsia mikä tuo väistämättä etuja mutta myös rasitteita.

Hyvin samaa oli ollut, jos Roman Abramovichin luovuttua Chelsean johtamisesta ja omistuksesta uudeksi omistajaksi olisikin kaikista maailman ihmisistä tullut hänen poikansa Arkadiy Abramovich. Ihan sattumalta tietenkin Romanista täysin riippumattomien mysteerirahoittajien rahoilla.

Sitä ei tietenkään olisi voinut tapahtua, koska Chelsean johto eikä Abramovichit ole niin tyhmiä, että olisivat luulleet tuollaisen menevän ikinä läpi. Onkin käsittämätöntä, miten Jokerit Ry, Joel Harkimo ja mahdolliset mysteerirajoittajat ovat niin tyhmiä voineet olla?

Ihan kiva vertaus ja sinänsä validi pointti sinulta ja parilta muulta kirjoittajalta. Mutta asian ydin on siinä, että nykytila ja se miten omistuspohja on suunniteltu eroavat toisistaan merkittävästi. Voisiko mitenkään olla, että tämä nykyinen omistuskin on yksi niistä keskeneräisistä asioita, joiden kanssa ei haluta tulla julkisuuteen? (retorinen kysyms). Ja että kun Mestispaikka on varma ja pelit odottavat, niin määrätyt sopimukset astuvat voimaan ja omistuspohja jaetaan aiemmin suunnitellulla tavalla. Tavalla, jossa Joel Harkimon rooliksi jää "pienosakkuus". Go figure.

 

[vanukas]

Ihan kiva vertaus ja sinänsä validi pointti sinulta ja parilta muulta kirjoittajalta. Mutta asian ydin on siinä, että nykytila ja se miten omistuspohja on suunniteltu eroavat toisistaan merkittävästi. Voisiko mitenkään olla, että tämä nykyinen omistuskin on yksi niistä keskeneräisistä asioita, joiden kanssa ei haluta tulla julkisuuteen? (retorinen kysyms). Ja että kun Mestispaikka on varma ja pelit odottavat, niin määrätyt sopimukset astuvat voimaan ja omistuspohja jaetaan aiemmin suunnitellulla tavalla. Tavalla, jossa Joel Harkimon rooliksi jää "pienosakkuus". Go figure.

Minusta tässä on syksyn ja talven aikana käynyt ilmi se, että tiedottamattomuus prosessin kulusta on johtunut siitä ettei mitään kunnon prosessia ole ollutkaan. On uskottu Areenan omistajavaihdokseen ja kaikki muu on jäänyt taka-alalle. Nyt keksitään Plan B:tä lennossa.

 

[Palokan Keisari]

Ihan kiva vertaus ja sinänsä validi pointti sinulta ja parilta muulta kirjoittajalta. Mutta asian ydin on siinä, että nykytila ja se miten omistuspohja on suunniteltu eroavat toisistaan merkittävästi. Voisiko mitenkään olla, että tämä nykyinen omistuskin on yksi niistä keskeneräisistä asioita, joiden kanssa ei haluta tulla julkisuuteen? (retorinen kysyms). Ja että kun Mestispaikka on varma ja pelit odottavat, niin määrätyt sopimukset astuvat voimaan ja omistuspohja jaetaan aiemmin suunnitellulla tavalla. Tavalla, jossa Joel Harkimon rooliksi jää "pienosakkuus". Go figure.

Mutta ymmärrätkö nyt että Jolle ei voi olla edes pienosakas? Se on tässä se ero.

Kaikki varmasti tietää, että nykyinen tilanne on vaan savuverho peittämään oikeiden omistajien nimet siihen asti kunnes kaikki on varmaa.

 

[powerplaymaker]

Minusta tässä on syksyn ja talven aikana käynyt ilmi se, että tiedottamattomuus prosessin kulusta on johtunut siitä ettei mitään kunnon prosessia ole ollutkaan. On uskottu Areenan omistajavaihdokseen ja kaikki muu on jäänyt taka-alalle. Nyt keksitään Plan B:tä lennossa.

Sinusta ehkä. Faktat kertovat muusta. Nyt kun vaan saisivat ne faktat kaikkien luettavaksi, ettei tarvitsisi mennä välikäsien ja spekulaation varassa...

 

[powerplaymaker]

Mutta ymmärrätkö nyt että Jolle ei voi olla edes pienosakas? Se on tässä se ero.

Kaikki varmasti tietää, että nykyinen tilanne on vaan savuverho peittämään oikeiden omistajien nimet siihen asti kunnes kaikki on varmaa.

Voi olla. Ja nyt ollaan menossa sinne Mestikseen tosiaan.