Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[spede1967]

pienosakas voidaan edelleen heivata pois yhtiöstä suht vaivattomasti jos se on kynnyskysymys esim. sm-liigalle

 

[SirKepola]

Pienosakkaaksi. Vailla mitään päätäntävaltaa.

Mutta miksi? Jos kaverilla ei ole historian pohjalta mitään erityistä erikoisosaamista, joka voisi projektia viedä eteenpäin merkittävällä tavalla niin miksi jäädä painolastiksi pyörimään taustalle jollain muutaman tuhannen euron sijoituksella.

Kannattaako jäädä tuollaiseksi merkittömäksi pienosakkaaksi vain sen takia, että pääsee osallistumaan johonkin yhtiökokoukseen. Ja samalla sitten ottaa riski, että tuolla muutaman tuhannen euron sijoituksella riskeeraataan koko projektin eteneminen.

 

[Sämppäri]

pienosakas voidaan edelleen heivata pois yhtiöstä suht vaivattomasti jos se on kynnyskysymys esim. sm-liigalle

Toki voidaan, mutta onko seurapomojen silmissä jo paska osunut tuulettimeen kun yritetään edes moisella viritelmällä päästä sisään. Vähän luulen, että siinä vaiheessa ei enää Harkimon poisto auta kun kaikki olisi pitänyt aloittaa alusta asti avoimesti ja niin, että se myötäilee sarjan tahtotilaa.

 

[Cernak]

Edelleenkään Hjalliksella ei ole mitään tekemistä Jokerien kanssa. JOS olisi, se olisi täysi farssi, mutta kun ei ole. IS on sentään saanut kivasti klikkejä keräävän jutun, johon kukaan ei ole omalla nimellään uskaltanut kommentoida mitään.

Olisi kiva tietää mitä tämä IS:n kertoma "likainen kähmintä taustalla" oikein on.

Mielestäni liigan osakkaiden sanomissa olennaista ei ole yksityiskohdat vaan mitä rivien välistä halutaan periaatteelisella tasolla sanoa.

Sieltä on käsittääkseni sama liiketoimintayksikkö joka liigan mielestä vahingoitti sitä tekemässä paluuta. Väliaikaiset omistajat ovat niitä likaisia kähmijöitä. He ovat kaikki tienanneet omistuksestaan tai yksikön myynnistä jotenkin. Liigan osakkaat haluavat kertoa, että taho joka ostaa tuon yksikön ottaa sen historian riesakseen. Tuo yksikkö ei historiansa vuoksi voi syyttää liigaa määräävän markkinaosuuden väärinkäytöstä vaikka se hylkäisi mitä upeimman hakemuksen.

Viesti on, että liiga voi tässä tapauksessa tehdä päätökset fiilispohjalta sisällöstä välittämättä. Viesti on kohdistettu liiketoiminnan mahdollisten ostajien suuntaan.

 

[Walkin]

Ei mitkään. Tämä sama Sämppäri oli niin KHL Jokereiden kannalla. Silloin sai muut KHL: stä negatiivisesti kirjoittaneet kokea paheksuntaa. Kummasti se talki kääntyi.

Olisin hieman huolissani, jos se takki ei olisi kääntynyt viimeistään tuossa viime vuoden alkupuolella. Osalla ei vielä tuolloinkaan...

 

[iibor]

Kannattaako jäädä tuollaiseksi merkittömäksi pienosakkaaksi vain sen takia, että pääsee osallistumaan johonkin yhtiökokoukseen. Ja samalla sitten ottaa riski, että tuolla muutaman tuhannen euron sijoituksella riskeeraataan koko projektin eteneminen.

Jos tilanne tosiaan on se, että Jollea ei hyväksyttäisi edes pienosakkaana, niin ei, ei kannata.

En vain ihan ymmärrä, mikä ongelma Jollen pienosakkuuskin nyt olisi? Siihen nyt ainakin riittäisi omatkin rahat.

 

[pappi]

Nyt ollaan saavutettu tässä keskustelussa ihan uusi taso.

Kas Hifk kannattajaa Jokerit kiinnostaa kummasti. Yrittäkää nyt räpiköidä siellä omalla hiekkalaatikolla.

 

[Vili#16]

Se on ihan se ja sama onko Joel Harkimolla kytköksiä khl:ään ja onko osakas vai ei. Niin kauan kun hän on millään tavalla tekemisissä seuran kanssa ei ainakaan Liigaan ole mitään asiaa. Harkimo on liigalle punainen vaate, enkä ihmettele sitä yhtään. Joel vittuun nyt sieltä, niin näyttäisi edes vähän paremmalta, nyt tämä on tätä peruspuuhastelua taas.

 

[Danone]

Tuli tässä mieleen, että kun Jokerien junioripolku on ollut huomattavan laadukas ja perustat sillä kautta vakaalla pohjaalla, niin miksei Jokereissa lähdetty tekemään ns. Kiekko-Espoota ja lähdetty rakentamaan taloa pikkuhiljaa Suomi-sarjasta käsin?

Voisi olla halvempaa aloittaa touhu nollista verrattuna Mestikseen ja sitten hakea pelaamalla tai villillä kortilla paikkaa Mestiksestä jonkun joukkueen konkurssin sattuessa. Organisaatiota voisi rakentaa pikkuhiljaa ja halliasiakin olisi varmaan helpompi ratkaista.

 

[Archie]

Omistaako Kiekko-Espoo hallin?

Ei omista.

 

[Sämppäri]

Liigasta on sanottu, että kytkökset KHL:ään pitää olla poikki, eikä venäläistä rahaa saa olla Jokerien taustalla rahoittamassa toimintaa.

Sitten älykääpiöt ottaa hankkeen veturiksi KHL-pääpirun pojan ja ihmetellään mikä tässä taas on vikana. Tässä suorastaan aliarvioidaan niitä henkilöitä joiden käsissä Jokereiden paluu suomalaisiin sarjoihin on. Aivan oma syy kun homma kusee nilkoille. Hankkeen veturiksi olisi löytynyt iso määrä ihmisiä, mutta kaikista juuri Harkimo tuohon löydettiin. Et sä voi ajatella noin yksinkertasesti, kun "ei ole suoraa KHL-kytköstä, niin se on varmaan kaikille okei"

 

[SirKepola]

Tuli tässä mieleen, että kun Jokerien junioripolku on ollut huomattavan laadukas ja perustat sillä kautta vakaalla pohjaalla, niin miksei Jokereissa lähdetty tekemään ns. Kiekko-Espoota ja lähdetty rakentamaan taloa pikkuhiljaa Suomi-sarjasta käsin?

Voisi olla halvempaa aloittaa touhu nollista verrattuna Mestikseen ja sitten hakea pelaamalla tai villillä kortilla paikkaa Mestiksestä jonkun joukkueen konkurssin sattuessa. Organisaatiota voisi rakentaa pikkuhiljaa ja halliasiakin olisi varmaan helpompi ratkaista.

Miksi ihmisellä nyt yleensäkin on kiire elämässään saada kaikki heti ja nyt?

Toisekseen laadukas juniorityö ja Suomi-sarja vähän sulkevat toisensa pois siinä mielessä, että ei itsellä kyllä paljon tule esimerkkejä mieleen missä oikeasti nuorten maajoukkuetason lupaukset pelailisivat jotain Suomi-sarjaa seurassaan.

Jos KHL oli sarjana parhaita lupauksiaan pois työntävä sarja niin kyllä vähintään samaa voi sanoa potenssiin kaksi Suomi-sarjan osalta.

 

[V-G-]

@powerplaymaker Jollella on Hjallis-yhteys, se riittää perusteeksi Liigalle. Ei tarvitse olla KHL-yhteyttä. Vaikka, kuten Liigan sisältä on minulle henkilökohtaisesti sanottu, "kaikkihan sen tietää mistä ne Jollen rahat ovat peräisin".

Tässä on aivan turha räpiköidä. Kaikki kortit Liigassa pelaamisen suhteen ovat Liigalla. Jokereiden ainoa mahdollisuus pelata Liigassa on heivata jokainen Harkimo, heidän hännystelijänsä ja jokainen KHL-ajan päätäntävallassa ollut henkilöresurssi kauas seurasta, avata kaikki seuraa ja taustayhtiötä koskevat tiedot täysin ja tanssia viimeistä piirtoa myöten hattu kourassa Liigan pillin mukaan.

 

[Vija]

Luulisi Jollen itsekin tajuavan, mikä olisi parasta "rakastamalleen" seuralle. Eiköhän tämä IS:n juttu ole siellä Sipoossakin luettu. Ainoa oikea vaihtoehto on luopua kokonaan Jokereiden omistajuudesta siinä kohtaa, kun taustat joskus tuodaan julki.

Oma uskominen Jokereiden pelaamiseen Mestiksessä ensi kaudella on aika lailla 50/50. Jo pelkästään kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen nollista tässä ajassa tulee olemaan vaikeaa ja siihen päälle vielä kaikki epätietoisuus oikeastaan kaikesta Jokereihin liittyvästä.

 

[Synyster]

Kas Hifk kannattajaa Jokerit kiinnostaa kummasti. Yrittäkää nyt räpiköidä siellä omalla hiekkalaatikolla.

Jep.

Kyllä me omalla hiekkalaatikolla pääasiassa pyörimme, ja sinne samojen lapioiden ääreenhän teilläkin on pyrkimys päästä. Aiemmin suunta näyttikin Nauravien kanssa ihan hyvältä.

Nyt liekkien keskellä itselleen valehteluhan se ajaakin asiaa hienosti eteenpäin.

 

[Animal]

En vain ihan ymmärrä, mikä ongelma Jollen pienosakkuuskin nyt olisi? Siihen nyt ainakin riittäisi omatkin rahat.

Mitä Jokerit tekee jollain muutaman kymmenen tonnia seuraan sijoittavalla pienosakkaalla? Osakkeiden mukana tulee A. päätäntävaltaa B. oikeus päästä erilaisiin virallisiin dokumentteihin käsiksi. Jääkiekossa rahoille ei tule sellaista voittoa, että se olisi mikään oikea sijoitus.

Miksi Hjolle ei mene vain töihin Jokereiden toimistolle?

Ja edelleen kysymys siitä, mistä Hjolle on saanut sen 500k? Onko lainannut pankista vai isältään. Jos pankista, niin kuka on takaaja ja jos isältään, niin siinä on jo kytky Hjallikseen.

 

[Juhaht]

Mun on näköjään ihan turha tästä kirjoittaa enempää. Jos odotellaan sitten että Jokerit tulee itse julki faktojen kanssa, niin ei tarvitse folihattuja enää viritellä.

Eikös tätä ole jo puolisen vuotta odoteltu kohta?

 

[Clubittaja]

Minkä takia yhdenkään Harkimon piti mennä tähän sekaantumaan? Miksi Ry valitsi äärettömän suurella riskillä Harkimo-projektin?

Miksi Jollen pitää olla minkäänlainen osakas? Voi aivan hyvin suksia vittuun.

 

[Ikurin Vireä]

Ei kai kukaan sitä täällä voi tietää, mutta en myöskään ihan ymmärrä, jos nyt haetaan vertausta länsimaisesta oikeusjärjestelmästä, että miksi oma syyttömyys (ettei rahat ole Hjallikselta peräisin) pitäisi todistaa?

Otetaan vastakkainen esimerkki: Verottajan kanssa toimiessa syyttömyys nimenomaan pitää todistaa. Länsimaisella oikeusjärjestelmällä ja vero-asioilla on se yhtäläisyys, että kummallakaan ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Liiga on koko ajan ja johdonmukaisesti vaatinut kahta asiaa, jotka kietoutuvat toisiinsa: avoimuutta, ja avoimuuden kautta näyttöä siitä, että H. Harkimo ei ole projektin kanssa missään tekemisissä. Jokereilla on tässä asiassa todellakin käänteinen todistustaakka harteillaan, ja ainoa tapa, millä se voi edetä, on avoimuus. Ei ole mahdotonta, että laiva kääntyy vielä, mutta tähän asti avoimuus, ja sitä kautta todistus riittävästä hajuraosta H. Harkimoon on loistanut poissaolollaan. Syitä voi vain arvailla, mutta sellaista syytä ei ole, että Liiga hyväksyisi kenenkään sanan korvikkeena avoimuudelle.

 

[Derrick]

Minkä takia yhdenkään Harkimon piti mennä tähän sekaantumaan? Miksi Ry valitsi äärettömän suurella riskillä Harkimo-projektin?

Koska Teemulta ei saanut massia Yarille, mutta Jollelta sai. Yarin rooli tässä hässäkässä on täysin unohtunut.

 

[iibor]

Mitä Jokerit tekee jollain muutaman kymmenen tonnia seuraan sijoittavalla pienosakkaalla?

Mitä mikään firma tekee jollain pienosakkaalla? Silti pienosakkaita firmoissa on, vaikka rikastumaan sillä ei pääse.

 

[Derrick]

Mitä mikään firma tekee jollain pienosakkaalla? Silti pienosakkaita firmoissa on, vaikka rikastumaan sillä ei pääse.

Jos firma maksaa 10 % osingon pääomasijoitus on maksettu 10 vuodessa takaisin. Sen jälkeen tulevat rahat menevät XO konjakkiin.

 

[iibor]

Liiga on koko ajan ja johdonmukaisesti vaatinut kahta asiaa, jotka kietoutuvat toisiinsa: avoimuutta, ja avoimuuden kautta näyttöä siitä, että H. Harkimo ei ole projektin kanssa missään tekemisissä. Jokereilla on tässä asiassa todellakin käänteinen todistustaakka harteillaan, ja ainoa tapa, millä se voi edetä, on avoimuus. Ei ole mahdotonta, että laiva kääntyy vielä, mutta tähän asti avoimuus, ja sitä kautta todistus riittävästä hajuraosta H. Harkimoon on loistanut poissaolollaan. Syitä voi vain arvailla, mutta sellaista syytä ei ole, että Liiga hyväksyisi kenenkään sanan korvikkeena avoimuudelle.

Kyllä, Liigan suuntaan viestinnän olisi pitänyt olla avoimempaa. Mutta ei me voida edelleenkään tietää sitä, minkälainen olisi Team Jokerit Oy:n Liigahakemus ollut, kun sinne asti ei koskaan päästy. Ei me myöskään tiedetä, minkälaisia NDA -sopimuksia puolin ja toisin on allekirjoitettu. Sitooko Team Jokerit Oy:tä niin vahva NDA, ettei mitään voida avata, ennen kuin joku varmuus on?

Tuo lainaamasi kommentti koski yleisesti tätä ketjua ja sitä, että porukalle ei riitä käytännössä mikään, mitä Koskinen tai kukaan muukaan tämän projektin ympärillä oleva sanoo. Hjalliksen osuus projektin taustalla on päätetty jo.

 

[powerplaymaker]

@powerplaymaker Jollella on Hjallis-yhteys, se riittää perusteeksi Liigalle. Ei tarvitse olla KHL-yhteyttä. Vaikka, kuten Liigan sisältä on minulle henkilökohtaisesti sanottu, "kaikkihan sen tietää mistä ne Jollen rahat ovat peräisin".

Tämä kommentti kuvaa erinomaisesti tämän keskustelun tasoa. "Kaikkihan sen tietää" on kovin helppo statement, mutta mitään faktaa siinä ei ole taustalla.

 

[Target]

Liigasta on sanottu, että kytkökset KHL:ään pitää olla poikki, eikä venäläistä rahaa saa olla Jokerien taustalla rahoittamassa toimintaa.

Olen "vittu" tosissani kysyessäni, että mitkä ne Joel Harkimon kytkökset on KHL:ään? Edelleen, Hjallis on oma lukunsa ja hänen paljastuminen taustapiruksi olisi farssi. Mutta nyt on tässä pitkin prosessia korostettu jokaiselta taholta, että Hjallis ei ole taustalla ja hän itsekin sen on todennut, useampaan kertaan. Eli jos lähdetään siitä olettamasta, että tuo pitää paikkansa, ettei Hjallis tosiaan ole missään roolissa, niin mitkä on ne Jollen KHL-kytkökset?

Tämä on asian ydin. Lähtökohtaisesti takana tuntuu olevan Hjallis tai iso nippu kosteaa kähinärahaa. Tämä olisi helppo ampua alas paskapuheena, jos näin on. Tällä hetkellä näyttää siltä, että rahan alkuperää peitellään kaikin mahdollisin keinoin. Tämä tulee ilmi joka vitun aviisissa ja julkaisussa. Paitsi Hjalliksen ja Eteläpäädyn lausunnoissa.
Ei kovin vakuuttavaa. Lisäksi kohta muodostuu klassikoksi aikamääre: "parin" viikon päästä.
Lupaan äänestää Hjallista tai Jollea seuraavissa vaaleissa jos kumpikin tulee julkisuuteen ilmoittaakseen jättävänsä jääkiekon ja avaamalla samalla Jokerien rahoitus ja omistus järjestelyt.