Eiköhän Jokerit ole siellä peräpäässä liigassa, jos edes liigaan pääsevät.Mihinkäs liiga tarvitsee SaiPaa. No pitää siellä peräpäässä olla jonkun pitämässä perää. Eikö ollekkin outoa?
Eiköhän Jokerit ole siellä peräpäässä liigassa, jos edes liigaan pääsevät.Mihinkäs liiga tarvitsee SaiPaa. No pitää siellä peräpäässä olla jonkun pitämässä perää. Eikö ollekkin outoa?
Ei takavarikoitu omaisuus automaattisesti ole myytävänä, mutta se voidaan kyllä myydä ilman omistajan suostumusta tietyissä tilanteissa, jolloin myynnistä saadut varat ovat takavarikon kohteena.Siis eihän takavarikoitu omaisuus ole myynnissä. Se on edelleen Timtsenkon, sitä vaan ei voida käyttää eikä siitä voida hyötyä. Eikä sitä voida myöskään myydä. Jos ymmärrän mitään oikein, hankaloittaa tuo takavarikointi entisestään hallin myyntiä.
Jos halliyhtiön tilillä on rahaa, niin eihän tuo ole ongelma. Omistajat on pakotteiden alla, ei itse halliyhtiö. Mutta loppuu ne rahat sieltäkin, mistään kun ei tule lisää.Mutta eikös just ollut juttua siitä, että hallin omistajat ovat edelleen maksaneet kaikki velvoitteensa?
Ja lisäksi halliyhtiön tilillä lojuu tietääkseni edelleen useampi miljoona euroa, joten ihan hetkeen ei kiinteät kulutkaan aiheuta ongelmia.Mutta eikös just ollut juttua siitä, että hallin omistajat ovat edelleen maksaneet kaikki velvoitteensa?
Kyllähän hallin omistajat voivat myydä hallin vaikkapa Pietarin Perseenpäristin- täristin- ja suristintehtaalle, joka ei ole pakotteiden alainen, joka sitten myy sen suoraan suomalaisille omistajille.
Tai sitten monimutkaisten veroparatiisiyhtiöden kautta omistus siirtyy jollekin ulkomaiselle bulvaanille, jolta omistus siirtyy eteenpäin.
Ihan totta. En ollut tietoinen, että Timchenkon omistus olikin takavarikoitu jo maaliskuussa.Sanoisin, että eivät voi myydä. Omaisuus on takavarikossa.
Oliko joskus 2016 kun tuli kirjoitettua, että Areena on muun käytön ohella hyvä paikka Venäjän operaatioille. Mahtuu mukavasti sotilaita majoitukseenkin. Ja tämä kyllä kiinnostaa Suomen viranomaisia kun Venäjä on luvannut sotilaallisen vastauksen Suomen NATO-jäsenyydelle. Tärkeämpää tosin voisi olla, että väylien varrella olevat venäläisten hankkimat tontit otettaisiin takavarikkoon.Mielenkiintoista mitä hallille tulee tapahtumaan. Luulen, että tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa myös Suomen viranomaisia kiinnostaa halli ja sen omistajasuhteet.
Eiköhän kyse ole ollut noista C-sarjan osakkeista, joilla on eniten äänivaltaa? Eikö näillä oligarkeilla ole joku 90% äänivallasta?Joidenkin tietojen mukaan Hjallis myi venäläisille koko hallin, mutta pystyikö hän myymään myös aitioiden ja club istuinten osakkeet vai onko ne edelleen suomalaisessa omistuksessa? Outoa.
https://vrleaks.files.wordpress.com/2012/01/helsinki-halli-oy-25012012-osakasluettelo.pdf
Hallia eivät myyneet, ainoastaan äänivaltaisimmat osakkeet. Noin 90 prosenttia. Nimellisesti venäläiset omistivat alle 50 prosenttia osakkeista. Tässä on syy, miksi hallia eivät koskeneet pakotteet ja esiintyjiä piisasi 2014 jälkeenkin.Joidenkin tietojen mukaan Hjallis myi venäläisille koko hallin, mutta pystyikö hän myymään myös aitioiden ja club istuinten osakkeet vai onko ne edelleen suomalaisessa omistuksessa? Outoa.
Taitaa olla n 96%.Eiköhän kyse ole ollut noista C-sarjan osakkeista, joilla on eniten äänivaltaa? Eikö näillä oligarkeilla ole joku 90% äänivallasta?
Sähköt ja vesi poikki, mitä jää? Kiinteisövero ja tontin vuokra?
Miten Rotenberg voi siirtää minkään suomalaisen pankin tilille rahaa jos on OFAC-listoilla? Tai mikä suomalainen pankki suostuu ottamaan Rotan rahoja, jos se johtaa dollaribisneksen katoamiseen?Jos nämä venäläiset ovat bisnesmiehiä niin pyrkivät kyllä hallista eroon kun eihän se mitään tuota ja lisäksi painetta luo myös ruplan kurssin romahtaminen. Toki eriasia onko hallin myyminen mahdollista pakotteiden vuoksi. Mutta jos nämä oligarkit tanssivat putlerin tahtiin ja haluavat jättää hallin tuohon keskeiselle paikalla muistuttamaan venäjästä niin se on aivan mahdollista myös. Roman Rotenberg ei kuitenkaan ole pakotelistoilla eikä entisen jaffahallin yritystilejä ole lukittu joten rahaahan voi periaatteessa tilille virrata jatkuvasti millä sitten maksaa hallin juoksevia kuluja.
Yle: Gennadi Timtshenkon osuus entisestä Hartwall-areenasta takavarikoitu
Venäläisoligarkki Gennadi Timtshenkon omistusosuus Helsinki Halli Oy:stä eli entisestä Hartwall-areenasta on Ylen mukaan takavarikoitu pakotteiden vuoksi.www.mtvuutiset.fi
Ei tuonne halliyhtiön tilille mistään virtaa nyt lisää rahaa, se on ihan selvä juttu.Miten Rotenberg voi siirtää minkään suomalaisen pankin tilille rahaa jos on OFAC-listoilla? Tai mikä suomalainen pankki suostuu ottamaan Rotan rahoja, jos se johtaa dollaribisneksen katoamiseen?
Venäläiset ovat jo pitkään - paljon ennen Ukrainan sotaa - halunneet päästä hallista eroon. Tästä on mm. Kummola kertonut. En usko tuon muuttuneen mihinkään, pikemminkin päinvastoin. Ongelmaksi myynnille muodostuu pakotteet.Jos nämä venäläiset ovat bisnesmiehiä niin pyrkivät kyllä hallista eroon kun eihän se mitään tuota ja lisäksi painetta luo myös ruplan kurssin romahtaminen.
Nyt nähty keskustelu kertoo hyvin sen, kuinka paljon Jokereilla on vielä tekemistä lupaamansa ja Liigan vaatiman avoimuuden kanssa. Jokereiden tulevaisuuden kannalta on ratkaisevaa kumpi kerkiää kertomaan ensin, tutkivat journalistit vai Jokerit itse. Jos journalistit voittavat juoksukilpailun, niin kaikki sen jälkeen Jokereiden taholta kerrotut ovat selittelyitä ja kuoppa syenee. Jos Jokerit voittavat, niin paras neuvo on vanha poliitikon ohje, että jos mikään muu ei auta, niin kokeile totuutta.Olipa Vesa Rantasella paha mieli YLE:llä. Pitäiskö jonkun halata sitä, et sen pahamieli menis pois.
Asia joka on ollut selviö päivästä no: 1 Jokereiden KHL-taipaleella.Ohjelmassa mainittiin Jokereiden saaneen vähintään 105 milj euroa venäläistä rahaa, joka nyt on hävinnyt ilmaan kuin tuhka tuuleen. On aika vaikea saada ihmisiä vakuuttuneeksi siitä, että tämä rahamäärä on ikäänkuin annettu anteeksi ilman mitään vaatimuksia.
Tämähän se suuri kysymys onkin!Sori pakko kysyä Olpe : mitä vaatimukset voisivat olla ?