Jokerit – uusi alku Mestiksessä

[Huopis]

Vähän näkemäni perusteella kumpikaan Selänne ei olisi varsinainen vahvistus Jokereissa. Pelkän nimen perusteella palkkaaminen olisi aika torspoa, varsinkin kun kumpikaan ei enää ole mikään junnu. En pitäisi edes erityisen urheiluromanttisena, koska nekin eurot voidaan käyttää johonkin pelaajaan, josta on joukkueelle oikeasti hyötyä.

 

[Jvg]

Pakko kyllä sanoa että tämä katsomon selostaja on aivan karsea. Ei saatana. Olisin itekin parempi.

 

[91.1]

Itse pidän. Ei kaikkien selostajien tarvitse olla samasta muotista, vaihtelu virkistää.

 

[Jvg]

Itse pidän. Ei kaikkien selostajien tarvitse olla samasta muotista, vaihtelu virkistää.

Ei tarviikaan. Silti karsee. Vain mun mielipide.

 

[Swindon]

Airik Hodge on kyllä ehdoton suosikkini selostajana. Hyvää matskua.

 

[Giroux]

Olisin itekin parempi.

Ei muuta kuin selostajaksi sitten.

Itse tykkään, kun Hodgella on sana hallussa ja kuivahko huumori.

 

[Valle]

Ekan selostuksen jälkeen sanoin ettei tätä kyllä jaksa montaa peliä kaudessa. No nyt jo tykkään tästä tyylistä. Jatkoon.

 

[Swindon]

Ei muuta kuin selostajaksi sitten.

Itse tykkään, kun Hodgella on sana hallussa ja kuivahko huumori.

"Komulainen näkee ja kilauttaa ruokakelloa, vaan ei ketään tule syömään" Alkoi jopa itseäni naurattamaan tämä kuiva huumori

Ilmeisesti ihan suht nuori jätkä tämä mutta ääni ja jutut kuin joku 50v+. Minä tykkään.

 

[91.1]

Ei tuo kovin vanha ole juu, kun oli viime vuonna intissä: Varusmiehen hurjat tunnelmat: Tällaisia olivat Putinin sodan ensivaiheet puolustusvoimissa – "Kohotettu valmius tuntui"

 

[Kosmo]

Parasta on, kun selostaja Hodge erätaukojen välissä sanoo aina, että "näkemiin" seuraavaan erään asti.

 

[Ann Arbor]

Tic-Tac-Toe! Loistava ja persoonallinen selostaja Hodge maalkikoosteiden perusteella.

 

[Rutinoff]

Hodge on mielestäni mestiksen parhaita selostajia Mannosen ohella. Hyvää settiä pelistä toiseen.

 

[Espoonmies]

Tälle Hodgelle pitäisi laittaa oma kamera Mertarannan tyyliin selostamoon. Siinä kun ei naama ja ääni sovi lainkaan yhteen niin voisi olla mielenkiintoista katsella. Ei siinä siis mitään. Ihan piristävä poikkeus selostajissa. Omansalainen mutta pysyy kuitenkin paljon paremmin pelissä mukana kuin esim mainitsemani Mertarantashow.

 

[Ann Arbor]

Kiekko-Espoo pääsee SM-liigaan!

Kiekko-Espoolle myönnettiin ehdollinen liigalisenssi.

www.iltalehti.fi

Kiekko-Espoo Liigaan. Ensi kaudelle haaste, kun paikallisvastustajaa ei ole ja mielenkiintoista nähdä, miten Espoon kabinettinousu vaikuttaa Jokereiden tulevaisuuden suunnitelmiin liiganousun kannalta.

 

[spertti]

Kiekko-Espoo pääsee SM-liigaan!

Kiekko-Espoolle myönnettiin ehdollinen liigalisenssi.

www.iltalehti.fi

Kiekko-Espoo Liigaan. Ensi kaudelle haaste, kun paikallisvastustajaa ei ole

Onhan meillä Vantaa. Jotenkin kaikki tuntuu paikallisvastustajilta muutenkin nykyään. Jonnekin Tampereellekin on ihan naurettavan lyhyt matka :) Kyllä on ollut ikävä vierasreissuja, ja nyt niistä voi nauttia.

 

[Ann Arbor]

Ainakin yksi haaste Kiekko-Espoon nousussa on se, että ensi kaudella Pääkaupunkiseudulla on +20 liigatason pelipaikkaa enemmän, joten Jokerit saattaa joutua avaamaan lompakkoa. Ensi kaudelle espoolaisten voisin kuvitella pyrkivän haalimaan Mestiksen huippupelaajia, kuten Leo Ringin ja Kristjan Komben. Myös Kiekko-Espoon houkuttelevuuden junioreiden silmissä olettaisin kasvavan, kun organisaatiossa on nyt tie Liigaan.

 

[powerplaymaker]

Kiekko-Espoo pääsee SM-liigaan!

Kiekko-Espoolle myönnettiin ehdollinen liigalisenssi.

www.iltalehti.fi

Kiekko-Espoo Liigaan. Ensi kaudelle haaste, kun paikallisvastustajaa ei ole ja mielenkiintoista nähdä, miten Espoon kabinettinousu vaikuttaa Jokereiden tulevaisuuden suunnitelmiin liiganousun kannalta.

Ei tätä ole vielä taputeltu. Seuraavaksi varmaan alkaa se isoin vääntö liigaosakkeen hinnasta.

 

[Flip#51]

Miten asiat asettuvat aikajanalle? Yritän ymmärtää päätöstä, miksei Jokerit laittanut hakemusta sisään kabinettinousun vielä ollessa mahdollinen.

Jos ennen hakemisen takarajaa oli tiedossa liigaosakkeen hinta ja että 24-25 kaudelle noustaan kabinetissa siinä missä 25-26 karsimalla, niin kyllähän tässä kannattajana väkisinkin miettii, eikö tuonne liigaan olisi Espoon tavoin kannattanut pyrkiä nyt.

Pitkäjänteisyyttä on peräänkuulutettu, mutta sitäkin on tullut pohdittua, olisiko kuitenkin pitkällä tähtäimellä parempi päästä heti liigaan, vetää eka kausi Virmasen kokoamalla jengillä ja rakentaa toimintaa samalla pitkäjänteisyydellä mutta pääsarjatasolla.

Nyt vaihtoehto on pelata divarissa, jossa voi nykyehdoilla mennä monta vuotta, ja jokainen yritys maksaa pirusti, ellei sarjajärjestelmää muokata siten, että nousu tapahtuu karsimatta. Tänä aikana junnuputki liigaan on kiinni - tai auki mutta muihin seuroihin - ja fanipohjan kärsivällisyys koetuksella. Toiminta voi ihan hyvin taantuakin jos ei mitään lupaavia näkymiä noususta ole.

Myönnän auliisti, että minä toivoin ja ajattelin joskus kauden alla, että Jokerit on tuossa Kiekko-Espoon tilalla tai vähintäänkin rinnalla. Nyt tuntuu, että levitettiin Espooseen punainen matto, tehtiin homma heille ja Liigalle helpoksi (TUTOn hakemus ei kaikessa rehellisyydessä varmaan ihan hirveästi aiheuttanut mietintää) ja jäätiin itse ritarillisesti haastamaan sarjajärjestelmää.

 

[Juhaht]

Miten asiat asettuvat aikajanalle? Yritän ymmärtää päätöstä, miksei Jokerit laittanut hakemusta sisään kabinettinousun vielä ollessa mahdollinen.

Ongelma Jokereiden kohdalla oli nimenomaan ajoitus ja lopulta Venäjän sarjassa pelaaminen. Ihan siitä syystä, että vielä alkusyksyn tietojen mukaan Liiga edellytti nousuun mm. urheilullista menestystä Mestiksestä usean kauden ajalta. Miten Jokerit olisi voinut tuota täyttää aloitettuaan Mestiksessä vasta tällä kaudella? Jos Venäjältä olisi palattu aiemmin ja pelattu jo Mestiksessä, olisi tilanne voinut olla erilainen.

Toki sittemmin on nähty, että varmaan liigan päätökset voivat vaihdella sinne tänne ja tonne tuulen suunnan mukaan, mutta olettaisin Jokereiden toimineen sen hetkisen tiedon valossa.

 

[iibor]

Miten asiat asettuvat aikajanalle? Yritän ymmärtää päätöstä, miksei Jokerit laittanut hakemusta sisään kabinettinousun vielä ollessa mahdollinen.

Jos ennen hakemisen takarajaa oli tiedossa liigaosakkeen hinta ja että 24-25 kaudelle noustaan kabinetissa siinä missä 25-26 karsimalla, niin kyllähän tässä kannattajana väkisinkin miettii, eikö tuonne liigaan olisi Espoon tavoin kannattanut pyrkiä nyt.

Toki olisi voitu hakea, mutta siinä vaiheessa olisi voitu suoraan heittää roskiin yksi tärkeimmistä uuden Jokereiden tavoitteista ja arvoista; taloudellinen omavaraisuus.

Taloudellinen riski olisi ollut niin valtava, että yhden kauden pystyssä ollut projekti olisi ollut vaarassa kaatua heti alkuunsa.

 

[SirKepola]

Toki sittemmin on nähty, että varmaan liigan päätökset voivat vaihdella sinne tänne ja tonne tuulen suunnan mukaan, mutta olettaisin Jokereiden toimineen sen hetkisen tiedon valossa.

Tai sitten ihan vaan sekin vaihtoehto, että oikeasti Jokereiden taustajoukoilla ei ole tarve / halu hakea mitään pikavoittoja esim. Liigapaikan kanssa kiirehtimisellä.

Ja toki kuten todettua yllä niin tuossa on myös omat riskinsä, jos/kun keinot myöhemmin saada se paikka vaikeutuu huomattavasti, mutta ihan hyvä vaan jos ottavat suunnittelun linjan mukaisesti rauhassa asian kanssa.

 

[Juhaht]

Tai sitten ihan vaan sekin vaihtoehto, että oikeasti Jokereiden taustajoukoilla ei ole tarve / halu hakea mitään pikavoittoja esim. Liigapaikan kanssa kiirehtimisellä.

Ihan varmasti myös näin. Lähinnä alleviivasin selkeimmän syyn miksen usko tuota vaihtoehtoa edes ajateltaneen, talousriskeistä riippumatta.

 

[powerplaymaker]

Tai sitten ihan vaan sekin vaihtoehto, että oikeasti Jokereiden taustajoukoilla ei ole tarve / halu hakea mitään pikavoittoja esim. Liigapaikan kanssa kiirehtimisellä.

Ja toki kuten todettua yllä niin tuossa on myös omat riskinsä, jos/kun keinot myöhemmin saada se paikka vaikeutuu huomattavasti, mutta ihan hyvä vaan jos ottavat suunnittelun linjan mukaisesti rauhassa asian kanssa.

Liiga ei ole terveellä pohjalla. Jokereissa ihan tosissaan uskotaan muutokseen ja halutaan ajatella Suomi-kiekon isompaa kuvaa osana kokonaisuutta ja ympäristöä, jossa seurakin jatkossa operoi.

 

[cheap_shot]

Espoolle onnea ja menestystä liigaan, PK-seudulle mahtuisi kyllä enemmän kuin mielellään kolme kiinnostavaa seuraa. Espoon tuntien, viiden vuoden päästä luetaan taas iltalehdistä konkurssista. Noilla 1500 katsojan luvuilla ei vaan ole realistista pyörittää urheilullisesti kilpailukykyistä joukkuetta ilman "Salonojaa". Ja jos joku uskoo, että liiga on se taikasana joka tuplaa katsojaluvun, niin mulla ois sulle "turkkilainen sponssi" tarjolla..

 

[Flip#51]

Ongelma Jokereiden kohdalla oli nimenomaan ajoitus ja lopulta Venäjän sarjassa pelaaminen. Ihan siitä syystä, että vielä alkusyksyn tietojen mukaan Liiga edellytti nousuun mm. urheilullista menestystä Mestiksestä usean kauden ajalta. Miten Jokerit olisi voinut tuota täyttää aloitettuaan Mestiksessä vasta tällä kaudella? Jos Venäjältä olisi palattu aiemmin ja pelattu jo Mestiksessä, olisi tilanne voinut olla erilainen.

Toki sittemmin on nähty, että varmaan liigan päätökset voivat vaihdella sinne tänne ja tonne tuulen suunnan mukaan, mutta olettaisin Jokereiden toimineen sen hetkisen tiedon valossa.

Jos pelko siitä, että homma kaatuisi yhteen kriteeriin, oli syy hakematta jättämiselle, en ihan ymmärrä sitäkään. Kyllähän kokeilla olisi kannattanut, etenkin kun realiteetti on se että liiga sanoo yhtä sun toista kuun asennosta riippuen. Eiköhän Jokereiden nousu olisi jotenkin saatu perusteltua ilman tuota monen vuoden Mestis-menestystä: tänään olisi voitu ilmoittaa, että syyskauden kolmossija on jo tarpeeksi väkevä osoitus joukkueen iskukyvystä ettei sen mahdollisuuksia urheilulliseen menestykseen ole mitään syytä epäillä. Pointtina se, miksi alistuttiin eikä yritetty - jos syy on tuossa mahdottomalta kuulostavassa kriteerissä.

Jos powerplaymakerin ajatus yllä on se oikea syy, niin onhan se jaloa mutta mielestäni paljon isompi taloudellinen riski kuin mennä liigaan heti.