Kyllä tuossakin mainitaan joukkuemäärä ja näkisin, että todennäköisin tapa korjata joukkuemäärää alas päin on jonkinlainen A/B-sarjajärjestelmä. Se taas tasoittaisi ainakin ajan myötä kahden sarjan resurssieroja, mutta ei ne erot koskaan tule kokonaan poistumaan.Vahva luotto, että jotain isoa kyllä tapahtuu, mutta keskustelu on pyörinyt pelottavan paljon vain tuon Liiga-osakkeen hinnan ympärillä, kun tosiasiassa karsintasarja parin miljoonan euron Liiga-jengiä vastaan on se oikea ongelma.
Taitaisi olla halvempaa ostaa se siltä putoavalta seuralta hinnalla 3,8 miljoonaa, koska SaiPan ostossa ei ole järkeä koska seuralla on velkaa 2,2 miljoonaa ja kassa tyhjä.Jos joku taho (vaikkapa Jokerit) ostaisi SaiPan farmiseurakseen, niin siirtyisikö liigaosake uudelle omistajalle automaattisesti?
Mikä mahtaisi olla liigaosakkeen arvo (substanssi tai mitä näitä oli) oston jälkeen ja voisiko (SaiPan) uusi omistaja siirtää osakkeen toiselle joukkueelle (vaikkapa Jokerit)?
Olisihan se aivan narrimaisen hauskaa , jos Mestis joukkueella olisi farmi-joukkue Lügassa.
Miten tämä karsintasarja on ongelma? Eikö tämä ole juurikin urheillullisuutta? Nousu ansaitaan voittamalla ylemmän sarjatason joukkue. Jos paukut ei riitä kokoamaan nousuun riittävää joukkuetta, niin sitten ei ansaitsekkaan nousua.Vahva luotto, että jotain isoa kyllä tapahtuu, mutta keskustelu on pyörinyt pelottavan paljon vain tuon Liiga-osakkeen hinnan ympärillä, kun tosiasiassa karsintasarja parin miljoonan euron Liiga-jengiä vastaan on se oikea ongelma.
Tää on ihan käsittämätön lause. Miten niin pitää? Seurajohtajat tuon päätöksen, yli varojensa elämisen, tekevät. Ei sitä kukaan heiltä vaadi. Kun siitä tulee kollektiivista ja kaikki tekevät niin, pumpataan pelaajapalkkiot nousuun ja tehdään turskaa. Olisi todella tervehdyttävää nähdä liiga täynnä seuroja jotka maksavat pelaajille sen minkä pystyvät eikä sen minkä toivovat pystyvänsä. Tällöin ei olisi talousongelmiakaan yhdelläkään seuralla, mutta käytännössä pitäisi luottaa omiin kasvatteihin ja pyrkiä tekemään heille pitkiä soppareita.Aika moni liiga joukkue on velkainen koska liigassa pitää käyttää enemmän rahaa pelaajiin kun olisi ehkä järkevää käyttää.
Miten tämä karsintasarja on ongelma? Eikö tämä ole juurikin urheillullisuutta? Nousu ansaitaan voittamalla ylemmän sarjatason joukkue. Jos paukut ei riitä kokoamaan nousuun riittävää joukkuetta, niin sitten ei ansaitsekkaan nousua.
Mitä urheilullista on siinä, että pitää koota 2 milj. euron joukkue, jotta pystyy edes jossain määrin tasaväkisesti kilpailemaan Liiga-joukkueen kanssa? Tässä maassa ei juurikaan ole sellaisia seuroja, jotka Mestiksessä pelatessaan pystyisivät ilman sugar daddya vielä toisen kerran kokoamaan kilpailukykyisen miljoonamiehistön, jos ensimmäinen yritys menee ns. vituiksi.Miten tämä karsintasarja on ongelma? Eikö tämä ole juurikin urheillullisuutta? Nousu ansaitaan voittamalla ylemmän sarjatason joukkue. Jos paukut ei riitä kokoamaan nousuun riittävää joukkuetta, niin sitten ei ansaitsekkaan nousua.
Tässähän se dilemma juuri onkin jota vastaan isot seurat ja Jokerit kapinoivat.Tää on ihan käsittämätön lause. Miten niin pitää? Seurajohtajat tuon päätöksen, yli varojensa elämisen, tekevät. Ei sitä kukaan heiltä vaadi. Kun siitä tulee kollektiivista ja kaikki tekevät niin, pumpataan pelaajapalkkiot nousuun ja tehdään turskaa. Olisi todella tervehdyttävää nähdä liiga täynnä seuroja jotka maksavat pelaajille sen minkä pystyvät eikä sen minkä toivovat pystyvänsä. Tällöin ei olisi talousongelmiakaan yhdelläkään seuralla, mutta käytännössä pitäisi luottaa omiin kasvatteihin ja pyrkiä tekemään heille pitkiä soppareita.
Nousun tulee siis tapahtua voittamalla Mestis
Näinpä. Mutta jos seurajohtaja kokee, että hänen "pitää" elää yli varojensa, pitäisi se seurajohtaja vaihtaa heti. Silloin ei puhuta oikeasta liiketoiminnasta vaan puhtaasti toiveisiin ja kuvitelmiin pohjautuvasta tekemisestä.Liigassa on liikaa joukkueita ja tämän myötä ero ylä- ja alakerran välillä on liian suuri. Ja kyllä, pitää nimenomaan "elää yli varojen", jos haluaa yrittää pärjätä. Katsojia, jotka lopulta kaiken tämän lystin maksavat, ei ole tarpeeksi, koska merkityksettömiä pelejä on liikaa.
Tässä on vuosikaudet ollut sellainen tilanne että resurssiero Mestiksen ja Liigan välillä on ollut todella suuri. Viime vuosina ensin Kiekko-Espoo ja nyt Jokerit on tulleet siihen väliin omaamalla ainakin hyvää potentiaalia Liigaseuroiksi. Siitähän tämä pyörä on lähtenyt pyörimään. Liigan tänä syksynä ilmoittama karsintamalli on askel oikeaan suuntaan, mutta ei riitä korjaamaan mitään. Uskoisin että muutamien vaiheiden kautta tullaan menemään systeemiin jossa on kaksiportainen Liiga (ehkä 10+10 joukkuetta) ja Mestis sen alla. Otetaan nyt joukkuejako suoraan tämänhetkisistä sarjataulukoista ihan malliksi.Mitä urheilullista on siinä, että pitää koota 2 milj. euron joukkue, jotta pystyy edes jossain määrin tasaväkisesti kilpailemaan Liiga-joukkueen kanssa? Tässä maassa ei juurikaan ole sellaisia seuroja, jotka Mestiksessä pelatessaan pystyisivät ilman sugar daddya vielä toisen kerran kokoamaan kilpailukykyisen miljoonamiehistön, jos ensimmäinen yritys menee ns. vituiksi.
Ja ne Mestis-seurat, joiden nimi ei ole Jokerit, eivät pysty edes sitä yhtä kertaa kokoamaan kilpailukykyistä joukkuetta.
Nousun tulee siis tapahtua voittamalla Mestis.
Kunhan nyt ens saatas aikaseks palkkalattia.Aitoa urheilullisuutta olisi, jos Mestuksessä olisi palkkakatto.
Mielenkiintoista olisi nähdä että tarvitaanko edes mitään jääkiekon ulkopuolista toimintaa mikäli yleisöä saataisi halleihin.Näinpä. Mutta jos seurajohtaja kokee, että hänen "pitää" elää yli varojensa, pitäisi se seurajohtaja vaihtaa heti. Silloin ei puhuta oikeasta liiketoiminnasta vaan puhtaasti toiveisiin ja kuvitelmiin pohjautuvasta tekemisestä.
Jos olisin itse seuran liiketoiminnasta vastaava, ei seura eläisi kauttakaan yli varojensa. Jos tulot eivät riittäisi kuin peräpään jengiin, pitäisi se kommunikoida avoimesti kaikille sidosryhmille, jotta nämä ymmärtävät miksi erilaisia asioita tapahtuu. Sen jälkeen lähtisin rakentamaan tukiliiketoimintaa, jonka tuloja pyrittäisiin kanavoimaan jääkiekkojoukkueeseen. Tämä olisi useamman vuoden työ, mutta ainoa mahdollisuus tehdä pitkäkestoista ja kestävää toimintaa.
Nythän seuroissa ei ole liiketaloudellista osaamista juuri lainkaan ja se näkyy. Puuhastelijat puuhastelee, suuntaan katsomatta.
Kärpät ja Qstock sanoo moro. Siitä voisi moni seura ottaa mallia.Näinpä. Mutta jos seurajohtaja kokee, että hänen "pitää" elää yli varojensa, pitäisi se seurajohtaja vaihtaa heti. Silloin ei puhuta oikeasta liiketoiminnasta vaan puhtaasti toiveisiin ja kuvitelmiin pohjautuvasta tekemisestä.
Jos olisin itse seuran liiketoiminnasta vastaava, ei seura eläisi kauttakaan yli varojensa. Jos tulot eivät riittäisi kuin peräpään jengiin, pitäisi se kommunikoida avoimesti kaikille sidosryhmille, jotta nämä ymmärtävät miksi erilaisia asioita tapahtuu. Sen jälkeen lähtisin rakentamaan tukiliiketoimintaa, jonka tuloja pyrittäisiin kanavoimaan jääkiekkojoukkueeseen. Tämä olisi useamman vuoden työ, mutta ainoa mahdollisuus tehdä pitkäkestoista ja kestävää toimintaa.
Nythän seuroissa ei ole liiketaloudellista osaamista juuri lainkaan ja se näkyy. Puuhastelijat puuhastelee, suuntaan katsomatta.
Mistä tämän näkisi? Näemmä Katsomosta ei näe näitä top-5 maaleja.Luulin kattovani Maikkarilta Liigan komeimpia maaleja tältä kaudelta, mutta niin vain sieltä tuli Liuksiala naulaamaan viimeisenä maalinsa lähetykseen. Jostain syystä alkoi hymyilyttäämään.
Ihan tuli tuossa suoran lähetyksen erätauolla. En tiiä mistä näkyy jälkikäteen.Mistä tämän näkisi? Näemmä Katsomosta ei näe näitä top-5 maaleja.
Urheiluromanttista, mutta ei kait sitten oikein muuta. Eri asia jos pojat olisivat 5v nuorempia, mutta Leevi on jo 23 ja Eetu 26. Samoin kokonaiset pelit on iteltäkin näkemättä, ettei perustu omaan analyysiin. Eetu ei varsinaisesti ollut ekalla kaudellaan Heinolassa mikään erottuva pelaaja ja tämä kausi ei myöskään ole tuloksellisesti oikein lähtenyt. Eetu käy inttiä samalla ja se voi verottaa hieman. Mitä tuolta Kajaanista kysellyt palstan näkemyksiä, niin yritystä kyllä riittää, mutta eiköhän Rautiainen voi siitä tsempistä kertoa tarvittavan. Osa oli sitä mieltä, että ilman sukunimeä olisi vaikea mahtua Kajaanissa kokoonpanoon ja eihän Leevikään montaa peliä ole pelannut. Ite kyllä nauttisin näiden kotiutuksesta urheiluromanttisesti, mutta pelillisesti siinä ei olisi mitään järkeä. Varsinkin, kun ensi kaudella pyritään olemaan vielä kovempia, kun tänä vuonna.En ole seurannut tarkemmin, enkä tainnut nähdä kokonaista peliä kummaltakaan. Olisi urheiluromanttista nähdä veljekset Selänne ensikaudella Jokereissa. Raporttien mukaan kovia poikia yrittämään, molemmat taitaa pelata todellakin rakkaudesta lajiin.
Olisiko alakenttiin aihiota tuomaan asennetta ja yritystä ensikaudeksi?
En ole seurannut tarkemmin, enkä tainnut nähdä kokonaista peliä kummaltakaan. Olisi urheiluromanttista nähdä veljekset Selänne ensikaudella Jokereissa. Raporttien mukaan kovia poikia yrittämään, molemmat taitaa pelata todellakin rakkaudesta lajiin.
Olisiko alakenttiin aihiota tuomaan asennetta ja yritystä ensikaudeksi?