Miten sinä jaksat aina tuoda tuota negatiivista tekstiä esille. Kerro meille kaikille kuka siellä pitäisi olla toimitusjohtajana?
Minusta Koskinen on hyvä haku.
Voidaan toki pureutua myös itse Koskiseen ja hänen saavituksiinsa urheilujohtamisen saralla.
-Jokereissa ei tulosta sen enempää kentällä kuin talouden puolella.
-Hartwall Areena jatkuvaa tappiota, jota Jokerit tehokkaasti kompensoi.
-FC Jokerit oli nopea ja katoava tähdenlento.
-Finnair stadion ollut jatkuvassa muutoksen myllerryksessä.
-Blues katosi kartalta Koskisen valtalauden jälkeen.
-Liiga ollut jatkuvassa taantumassa 2010-> ja Jokereitten lähdettyä KHL:ään alkoi vielä pahin sekoilun aikajakso.
Positiivinen juttu, että hankkeen keulilla mies jonka CV on kunnossa.
Kestihän siinä jo lähes vuosi,ennenkun Jokereiden taustalle saatiin virallisesti uskottava henkilö.
HYVÄ!
Kolikolla on aina myös toinen puoli, eli kuka on suomessa saanut urheiluhallin tai stadionin tuottamaan hyvin? Ei kukaan ilman lajien MM-kisojen avittamana. Blues taisi olla jo lähes selvitystilassa kun Koskinen tuli puikkoihin ja jos hän oli liigan yhteysjohtajana tyhjä arpa niin miksi sai olla niin pitkään? No mutta eteenpäin...Millä tavalla CV on kunnossa? Vastuullisia positioita kylläkin ollut, joista tulokset pääsääntöisesti kehnoja. Ei se mun silmissä mikään vakuuttava CV ole.
Enemmänkin näyttää helpolta valinnalta lähipiiristä, jossa mentiin taas sieltä, missä aita on matalin. Kuulostaa erittäin Harkimomaiselta ratkaisulta.
Vuosi? Eikö tässä mennyt joku 10 vuotta Kekäläisen lähdöstä?Kestihän siinä jo lähes vuosi,ennenkun Jokereiden taustalle saatiin virallisesti uskottava henkilö.
HYVÄ!
Mikä ihmeen "haku"? Kekäläinen oli aikanaan haku niin IFK:lta kuin Jokereilta, samaten Olli Jokinen oli Jukureilta haku. Kuten myös Juha Junno aikanaan Kärpiltä.Miten sinä jaksat aina tuoda tuota negatiivista tekstiä esille. Kerro meille kaikille kuka siellä pitäisi olla toimitusjohtajana?
Minusta Koskinen on hyvä haku.
Tällä hetkellä kyllä, virallisesti. Luuletko että jatkossakin?Omistaa 100% Oy:stä.
Tällä hetkellä kyllä, virallisesti. Luuletko että jatkossakin?
Kannattaa ihan oikeasti uskoa, että Hjalliksen tahmaisten käpälien jäljet pitävät Liigan ovet kiinni Jokereilta. Jos Jokerit päästetään Liigan osakkaaksi, ei Liigalla osakkaiden yhdenvertaisuudesta johtuen ole enää mahdollisuutta omistusta tai rahoitusta juurikaan kontrolloida. Kaikki Liigan nykyisten osakkaiden valttikortit ovat pelissä ennen osakkaaksi hyväksymistä.
Siltikin luottaisin enemmän kuin Harkimo junioriin tai Selänteeseen.
Naulan kantaan. Huomannut muutaman kirjoittajan viesteistä jo puoli vuotta tämän katkeruuden. Ties vaikka olisivat olleet henkilökohtaisesti mukana tuossa uppoavassa veneessä.Ihan pikkaisen haiskahtaa siltä, että NN:n projektin kaatuminen ottaa osalle niin koville, että mikään muu ei enää kelpaa.
Siinähän tuo oli MTV3:n jutussa - "Koskinen työskenteli peliuransa jälkeen Hartwall-areenassa ja Jokereissa johtotehtävissä 1990-luvun lopulla ja siirtyi 2000-luvun taitteessa FC Jokerien kautta Finnair-stadionin toimitusjohtajaksi."Tekeekö se Koskisesta Hjalliksen luottomiehen, että on ollut Hjalliksen aikana Jokereissa johtotehtävissä? Vai onko jollain herrojen väleistä ihan tarkempaakin tietoa?
Toimitusjohtajan työsuhde ei takuuvarmasti ole tässä kuviossa olennainen juttu vaan taustalla olevat omistuskuviot. Tuskin on kellään liigassa mitään kummempaa Koskista vastaan.
Siinähän tuo oli MTV3:n jutussa - "Koskinen työskenteli peliuransa jälkeen Hartwall-areenassa ja Jokereissa johtotehtävissä 1990-luvun lopulla ja siirtyi 2000-luvun taitteessa FC Jokerien kautta Finnair-stadionin toimitusjohtajaksi."
Ei ihan vain Jokerit jääkiekkoseurana kuulunut työuraan, vaan sen lisäksi Hartwall-areena, FC jokerit ja Finnair-stadion. Näitä kaikkia yhdistävä tekijä ei ole jääkiekko vaan Hjallis Harkimo. Harkimo ei sentään tietääkseni missään välissä omistanut Finnair-stadionia, mutta se rakennettiin käytännössä FC Jokereiden kotikentäksi heidän tarpeitaan vastaamaan vuokraa vastaan. Tietenkin jokainen saa niin halutessaan olettaa, että kaikki tämä tapahtui täysin Harkimosta riippumatta, ja Koskinen vaihtoi "konsernin" sisällä paikasta toiseen ihan vain julkisen haun pohjalta.
On olemassa asia-argumentteja mutta kun kysyttiin "voidaan katsoa" eli miltä asiat näyttävät niin minulle syntyi vaikutelma että se varsinainen syy miksi NN ei kelvannut Jokereitten jatkajaksi oli just se että NN oli tehnyt aivan liian selvän pesäeron KHL:ään ja Harkimoihin ja tämä ei käynyt Kurri, Harkimo & Ry porukoille.Miksi siis Säilynojan voidaan katsoa tehneen riittävän pesäeron Hjallikseen?
Tässä on kyllä taas kaikki niin pielessä kun olla ja saattaa.On olemassa asia-argumentteja mutta kun kysyttiin "voidaan katsoa" eli miltä asiat näyttävät niin minulle syntyi vaikutelma että se varsinainen syy miksi NN ei kelvannut Jokereitten jatkajaksi oli just se että NN oli tehnyt aivan liian selvän pesäeron KHL:ään ja Harkimoihin ja tämä ei käynyt Kurri, Harkimo & Ry porukoille.
Voidaan kysyä sitäkin että miksi Ry ei painostanut kesällä Jollen porukoita yhdistämään voimiaan NN kanssa koska NN porukoilta olisi saatu yhdistettyyn projektiin 3 miljoonaa euroa sekä Säilynoja toimariksi mutta jostakin syystä tämä ei kelvannut ollenkaan edes yritettäväksi.
Tässä on kyllä taas kaikki niin pielessä kun olla ja saattaa.
NN ei kelvannut sen takia koska toinen organisaatio eli tämä ns. Mysteeri oli niin paljon parempi ja NN ei myöskään ollut valmis maksamaan tuosta vanhan Jokereiden liiketoiminnasta, joka oli yksi tärkeimmistä ehdoista koko hommaan.
"Jollen porukat" kyllä kysyivät heti RYn päätöksen jälkeen NNää mukaan, mutta heitäpä ei yllättäen enää kiinnostanut. Tuosta on helppo päätellä, että missään vaiheessa heidän tai Teemun intressi ei siis ollut Jokerit, vaan pelkästään Teemun oma maine ja naama. Niin kuin on aina kaikessa Teemun tekemisessä ollut. Jos Jokerit olisi ollut se juttu, olisivat ilman muuta lähteneet mysteerin mukaan.