Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Niin paljon parempi... kyllä NN oli sitten paska viritelmä. :)
Täsmällisesti ottaen kuvio meni niin, että Töölön jalkapallostadionin virallisesti rakennutti Helsingin kaupunki. Kaupunki myös omistaa stadionin.Ei ihan vain Jokerit jääkiekkoseurana kuulunut työuraan, vaan sen lisäksi Hartwall-areena, FC jokerit ja Finnair-stadion. Näitä kaikkia yhdistävä tekijä ei ole jääkiekko vaan Hjallis Harkimo. Harkimo ei sentään tietääkseni missään välissä omistanut Finnair-stadionia, mutta se rakennettiin käytännössä FC Jokereiden kotikentäksi heidän tarpeitaan vastaamaan vuokraa vastaan.
Niin paljon parempi, mutta nyt tuosta "organisaatiosta" on tuhkat jäljellä, ja nyt arvotaan pelataanko edes Mestistä. Eli oli todella paljon parempi.NN ei kelvannut sen takia koska toinen organisaatio eli tämä ns. Mysteeri oli niin paljon parempi
Ei tietenkään ollut. Kuka maksaisi liiketoiminnasta, joka on tehnyt 100miljoonaa tappiota, on täysin ryvettynyt, konkurssin partaalla ja ilman hallia. Tuossa kohtaa kun rahaa alettiin pyytämään, oli täysin oikea ratkaisu lyödä jarrut kiinni. Paska alkoi haisemaan.NN ei myöskään ollut valmis maksamaan tuosta vanhan Jokereiden liiketoiminnasta,
Hohhoijaa. Ei tietenkään lähtenyt enää mukaan. Kuka tohon ois enää lähteny mukaan, kun homma haisee venäläistyyliseltä jälleen kilometrien päähän. Teemun intresseissä oli nimenomaan pelata avoimin kortein ja lopettaa KHL-ajalta tuttu salailu ja asioiden kiertely. Tätä kuitenkin haluttiin jatkaa Jollen ja mysteerikumppaneiden toimesta."Jollen porukat" kyllä kysyivät heti RYn päätöksen jälkeen NNää mukaan, mutta heitäpä ei yllättäen enää kiinnostanut. Siitä voi jokainen päätellä, että oliko missään vaiheessa heidän tai Teemun intressi siis Jokerit, vai pelkästään Teemun oma maine ja naama?
Paljonkos NNstä on jäljellä? Selänteen IG-itkuvirret.Niin paljon parempi, mutta nyt tuosta "organisaatiosta" on tuhkat jäljellä, ja nyt arvotaan pelataanko edes Mestistä. Eli oli todella paljon parempi.
Pitäisikö siitä olla jotain jäljellä? Olsiko siis NN:n pitänyt kytätä kulissessa, että jos Mysteerillä menee asiat vituiksi, niin he hyppäävät pelastamaan? Ei ole kyllä Nauravalla yhtään jokerisydäntä, kun eka on käsketty painumaan muualle, niin eivät sen vertaa viitsi pitää ryhmäänsä kasassa, että voisivat pelastaa Jokerit.Paljonkos NNstä on jäljellä? Selänteen IG-itkuvirret.
Minä en missään kohtaa ottanut kantaa Säilynojaan ja hänen soveltuvuuteensa. Kunhan vastasin kysymykseesi Koskisen työuran yhteyksistä vanhempaan Harkimoon. Jotka eivät siis todellakaan rajoitu Jokerit-nimisessä jääkiekkoseurassa toimimiseen. Onko hän sitten luottohenkilö tai lähipiiriä, mutta Harkimon toimesta kuitenkin aikaisin urallaan nimetty neljään eri johtotehtävään.Samassa jutussa mainittiin myös Koskisen toimineen SM-Liigan yhteysjohtajana 2007-2015 sekä Bluesin toimarina 2015. Nämäkin ilmeisesti Hjalliksen kanssa suhmuroinnin seurauksena?
Ja edelleen, Hjalliksen vieressä Diilissä istunut ja Jokereiden TJ:nä 2008-2011 ja Helsinki-Hallin toimitusjohtajana 2011-2013 toiminut Keijo Säilynoja olisi taas mennyt heittämällä läpi?
Miksi siis Säilynojan voidaan katsoa tehneen riittävän pesäeron Hjallikseen, mutta Koskinen on edelleen Hjalliksen adjutantti ja bulvaani?
Minulla ei ole sinällään tuota Koskista vastaan mitään enkä arvioi hänen kompetenssiaan, mutta nuo vakanssit mihin Koskinen on nimetty ovat olleet Hjallikselle ja hänen liiketoimilleen vuosituhannen vaihteessa erittäin tärkeitä. En tiedä onko porukka täällä palstalla nykyään sen verran nuorta vai eivätkö ole niin tarkkaan asioita seuranneet, mutta ent. Finnair -stadion / Töölön jalkapallostadion yhdessä FC Jokereiden kanssa 90-luvun vaihteessa olivat osa Hjalliksen silloista kampanjaa rakentaa Jokereista FC Barcelonan tai ehkä lähemmin Tukholman AIK:n kaltainen monilajinen eurooppalainen urheilun suurseura. Samaan liittyi visiot NHL:n Euroopan lohkosta ja myöhemmät KHL-askeleet, kun Suomi oli Hjalliksen visiolle liian pieni markkina. Enkä tästä ajattelusta itseasiassa Hjallista edes tuomitse, pikemminkin päinvastoin.Kunhan vastasin kysymykseesi Koskisen työuran yhteyksistä vanhempaan Harkimoon. Jotka eivät siis todellakaan rajoitu Jokerit-nimisessä jääkiekkoseurassa toimimiseen. Onko hän sitten luottohenkilö tai lähipiiriä, mutta Harkimon toimesta kuitenkin aikaisin urallaan nimetty neljään eri johtotehtävään.
Niin siis oliko nyt toimarina sekä Koskinen että Jolle? Ja kuka niitä naruja vetelee? Harkimo, Kurri, Rotenberg vai Borgström?Tähän päälle toimariksi Jolle, niin jokainen joka haluaa näkee kuka vetelee naruja taustalla.
Turhaa saivartelua, ymmärrät varsin hyvin että H. Harkimoon viittaan.Niin siis oliko nyt toimarina sekä Koskinen että Jolle? Ja kuka niitä naruja vetelee? Harkimo, Kurri, Rotenberg vai Borgström?
Tämä olisi kyllä hieno juttu. Mahdollinen paluu liigaan Harkimoilla toisi aika paskan sivumaun, enkä ainakaan itse voisi ihan täydellä fiiliksellä sitä touhua seurata.Toisin sanoen Jokereilla ei ole mitään asiaa Liigaan ennen kuin Joel "ei osaa sanoa mikä hänen roolinsa Jokereiden omistajana on" Harkimo on kokonaan poissa seurasta kaikkine mahdollisine kytköksineen.
Mestiksen osalta ei keskusteltu sen tarkemmin, koska se on oma yhtiönsä, mutta "kirjoita sinne vaikka että eivät nekään mihinkään Harkimoiden proggiksiin halua osallisiksi".
Mikä "yrityssalaisuus" tai "yhteistyökumppanin sana" voi oikeasti olla sellainen, että esimerkiksi uuden toimitusjohtajan nimeä ei ole voitu julkaista?
Tämä todella ihmetyttää. Eikä tarvitsisi edes mitään tiedottaa, vaan voisi kysyttäessä kertoa onko mukana vai ei sen sijaan, että lyö luuria korvaan mysteeriporukan tyyliohjeen mukaisesti.Mikä "yrityssalaisuus" tai "yhteistyökumppanin sana" voi oikeasti olla sellainen, että esimerkiksi uuden toimitusjohtajan nimeä ei ole voitu julkaista?
Ja miksi tämä uusi toimitusjohtaja on edelleen toimitusjohtajana eräässä espoolaisessa yhtiössä sekä nettisivujen että virallistietojen mukaan.
Onko kyseessä kuitenkin vasta toimitusjohtaja elect.
Eipä tuonkaan yrityksen kehitys Koskisen tulon jälkeen ole ihan pelkästään vakuuttavaa luettavaa. Hyvin linjassa myös aiemman CV:n kanssa.
Siellä on varmaan tapahtunut jokin yritysjärjestely, kun nimi on muuttunut ja liikevaihto laskenut niin paljon, että olisi varmasti toimari lähtenyt vaihtoon, jos olisi syyllinen.
No tämä nyt on ihan mahdotonta toteuttaa, eihän sellaista nimeä tai tekoa olekaan.Ei toi cv ja rekordi kyllä itselläni mitään riemun kiljahduksia aiheuta.
No tämä nyt on ihan mahdotonta toteuttaa, eihän sellaista nimeä tai tekoa olekaan.