Loukkaantumiset ovat tehneet tehtävänsä. Vielä kaksi vuotta sitten Granlund ja Pulkkinen olivat aivan samalla viivalla. Paremmalla onnella Pulkkinen olisi ollut ykköskierroksen "tavaraa", mutta nyt jopa Joonas Donskoi ajoi Pulkkisen ohi paremmalla loukkaantumishistoriallaan. Mielestäni kuitenkin Detroit teki pitkällä aikavälillä Floridaa paremman varauksen varatessaan Teemu Pulkkisen. Ei Pulkkinen voi ikuisesti olla palasina. Olihan Selänteelläkin jalka poikki ennen NHL-valloitustaan.
Ei sillä, että Donskoi olisi jotenkin huono pelaaja. Ensi kaudella Donkkari tulee ryminällä koko kansan tietoisuuteen.
Ei kyse ole pelkästään loukkaantumisista, vaan ihan pelaajatyypeistä. Pulkkinen on potentiaalinen snaipperi, joka vielä käyttää hyvin kokoaan(sitä vähäistä) hyödyksi, pystyy fyysiseen peliin ja pelinäkemys/taidotkaan eivät ole heikot. Ongelma on se, että Pulkkisen peli on hyvin yksiulotteista. Tästä syystä, loukkaantumisten lisäksi, kaveri ei ole pelannut enempää SM-liigaa/miesten pelejä. Pulkkisella on potentiaalia 1/2 kentän laituriksi, mutta hänessä ei ole muita ulottuvuuksia, eikä hänestä(ainakaan tällä hetkellä) saa oikein muuta irti kuin tuon snaipperin. Hän joo helposti pelin ulkopuolella, liikkeessä on puutteita, puolustuspelaamisesta turha edes puhua, jne.
Granlundiin jos tahtoo verrata, niin Granlund on paljon monipuolisempi kaveri. Oli sitä jo pari vuotta sitten ja on sitä vielä enemmän nykyisin. Samalla hyökkäyspotentiaali on vähintään Pulkkisen luokkaa(ja oli jo aiemmin), loukkaantumisiakin toki tullut vähemmän ja kehitys ollut nopeampaa. Kuitenkin Granlund oli jo pari vuotta sitten paljon kattavampi paketti, kuin Pulkkinen.
Donskoihin taas jos vertaa, niin Donskoi on nykyisellään paljon monipuolisempi pelaaja kuin Pulkkinen. Potentiaali ei ole niin korkea, mutta sen potentiaalin saavuttaminen on helpompaa. Donskoin jäädessä vähän alle potentiaalin voi hänestä silti saada "ihan kelpo" 3/4 kentän laiturin, kun taas Pulkkisesta ei voi saada kuin ainoastaan sen 1/2 kentän laiturin, jos pääse potentiaaliinsa.
Detroit siis otti isomman riskin, josta voi saada isomman palkinnon. Florida taas pienemmän riskin, jolla saa pienemmän mahdollisen palkinnon.
Miten toi varaus juttu menee, jos pelaaja varataan neljännellä kierroksella, niin voiko se jo samana syksynä lähteä änäriin, vai joutuuko pelaaja kasvamaan vielä täällä vuoden tai kaksi? Detroithan nyt varasi Teemun neljännellä kierroksella numerolla 111. Valaiskaa joku viisaampi, miten tämä asia menee?
Voi lähteä. Ei tuolla varausnumerolla juuri muuta merkitystä, kuin vähän määrittelee entry level sopimuksen ehtoja ja toisaalta osoittaa ehkä vähän "organisaation arvojärjestystä". Eli yleensä ykköskiekan varauksille annetaan enemmän mahdollisuuksia, jne. Nykyisin varaukset menevät parissa vuodessa umpeen, joten sopimus Detroitin kanssa voi syntyä aika piankin(jos Pulkkinen vähänkin kehittyy, niin viimeistään ensi vuonna), siirtyminen sitten on eri asia.
