Mainos

Jokerien valmennus 2012–2013: Lämsä, Valtonen, Virta & Ketterer

  • 422 822
  • 1 182

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Siitä pitää kyllä antaa valmennukselle pyyhkeitä, että he eivät luottaneet riittävästi omaan pelitapaan. Lähtökohtaisestihan joukkue pyrki pelaamaan kiekkokontrollijääkiekkoa, mutta loppukautta kohti siirryttiin enemmän vanhanaikaisempaan pystysuunnan kiekkoiluun. Olihan se aika huvittavaa, että paikoitellen Risto Dufvan, jota nyt pidetään eräänlaisena pystysuuntakiekon koutsin prototyyppinä, valmentama joukkue pelasi enemmän viivelähtöjä kuin Jokerit.

Siitä toki voidaan keskustella, että onko Meidän Peli sopivin pelitapa Jokereille tai ylipäätään tähän liigaan, mutta kyllä sillä valitulla pelitavalla pitäisi mennä loppuun saakka, meni syteen taikka saveen. Erkka Westerlund viime keväänä myönsi tehneensä virheen, kun oli veivannut omaa pelitapaansa kauden aikana. Hassua, että Lämsä teki nyt täsmälleen saman mokan uudelleen.
 

J.Rita

Jäsen
Sanomattakin on selvää että Lämsä jatkaa. Kauden kaikista vaikeuksista huolimatta erinomainen kausi valmennusjohdolta. Pudotuspeleissä Jokerit kaatui muutamaan yksityiskohtaan. Jotain menee tietenkin valmennuksen piikkiin, mutta tulokasvuotena saakin mennä. Maalit ratkaisevat ja Jokerit oli pelillisesti riittävästi Lukkoa parempi.

Lisäksi olen äärimmäisen ylpeä Lämsän ammattimaisesta ja rauhallisesta asenteesta myös vaikeina hetkinä.
 

Jeasdp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semir Ben-Amor
Edelleen näen asiat siten, että Lämsä uskoi, että Tuohimaalla ei päätyyn saakka mennä. Kunnossa olevalla Kilpeläisellä oltaisiin menty. Eli Lämsälle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin toivoa Kilpeläisen parantavan. Ei parantanut, ei menty jatkoon.
 

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Sanomattakin on selvää että Lämsä jatkaa. Kauden kaikista vaikeuksista huolimatta erinomainen kausi valmennusjohdolta. Pudotuspeleissä Jokerit kaatui muutamaan yksityiskohtaan. Jotain menee tietenkin valmennuksen piikkiin, mutta tulokasvuotena saakin mennä. Maalit ratkaisevat ja Jokerit oli pelillisesti riittävästi Lukkoa parempi.

Lisäksi olen äärimmäisen ylpeä Lämsän ammattimaisesta ja rauhallisesta asenteesta myös vaikeina hetkinä.

Sanasta sanaan samaa mieltä. Jos vertaa vaikka Lämää ja naapurin avohoitopotilasta niin olen erittäin onnellinen että koutsit on juuri näinpäin kuin ne nyt ovat.
 

Ole Fart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Siitä toki voidaan keskustella, että onko Meidän Peli sopivin pelitapa Jokereille tai ylipäätään tähän liigaan, mutta kyllä sillä valitulla pelitavalla pitäisi mennä loppuun saakka, meni syteen taikka saveen.
Niinpä. Täällä jotkut kirjoittavat inhoavat MP:tä ja viivelähtöjä niin, että vaativat joukkueen valmennusta ja pelitapaa välittömästi muutettavaksi johonkin, mikä sitten lieneekin.

Kiekkokontrollipelissä on huonot puolensa. Se menee helposti siihen että vastustaja ohjaa pelin nurkkiin, sulkee täydellisesti maalinedustan ja tekee vastaiskuista muutaman maalin. Katsojan on äärimmäisen turhauttavaa katsella näennäistä hallintaa joka ei tuota mitään. Lisänä tulee sitten vielä että pelitapa on maalivahdille epämiellyttävä, se voi tappaa tunteen hommasta - niinkuin kaikki kontrolli - ja oman pään kiekottelu johtaa aina silloin tällöin alkeellisen näköisiin virheisiin.

Mutta kun tämä ei ole vain joku Lämsä-Valtonen idea vaan koko Jokeri-organisaatioon ajettava pelisysteemi, ihan junnuista lähtien. Pitäisikö nyt sitten taas kääntää koko laiva ja ruveta panemaan nuorimpien junnujenkin peliä ihan uusiksi? Ei näissä asioissa voi sätkiä millään kvartaalipohjalla, kyllä joku idea ja identiteetti pitää säilyttää vuodesta toiseen.

Olin muuten tänään - kun viitsinyt tuota Rauman paskaa katsella - B-junnujen toisessa finaalissa jossa Jokerit löi Bluesin 4-0. Ja ihan sitä samaa peliä siellä pelattiin, huomattavasti paremmin vain. Luistin liikkui niin että hitaistakin lähdöistä hyökkäykset kiihtyivät vauhdilla ja tilanteita syntyi.

Ja niin tietysti, Kevin Lankinen on erinomainen maalivahti.
 

VSP73

Jäsen
Lainalaisuuksista - saa käyttää, muttei ole pakko. Näköjään.

1. Menestyvä joukkue tarvitsee uskottavan päävalmentajan. Aina.
• urheilija ei voi suorittaa parastaan ilman täyttä luottamusta ja kunnioitusta vastuukoutsiin.

2. Menestyvällä joukkueella on hyvä olla pätevä 2-koutsi.
• ykkönenkin on ihminen, joka kaipaa heikkoina hetkinään selkänojaa.

3. Menestyvän joukkueen edellyttämän moraalin on oltava pelaajien(kin) hyväksymä.
• ilman sitä tai sen puutteellisella noudattamisella kasaantuu psykologista taakkaa.

4. Menestyvän joukkueen iso osa on maalivahti.
• peluutuksesta päättää ymmärtääkseni vastuuvalmentaja.

5. Menestyvällä joukkueella ei ole varaa ylimielisyyteen.
• tähän ei tarvitse mitään lisätä.

Mitä näistä kauden 2012-13 Jokereilla oli / ei ollut?
1. Tomilla on aihioita jääkiekon taktisista lainalaisuuksista. Se, että hän on nuori (ja kokematon) ei ole hänen vikansa.

2. Tomek näytti ”osaamisensa” syyskuussa. Lisänäyttö saatiin junnujen MM-kisojen aikana.
(Junnujoukkueessa oli muutamia syyskuussa tapahtuneen nähnyttä ja kuullutta, voiko nuori oikeasti luottaa itseään vanhempaan – ko. tavalla käyttäytyvään)?

3. Ei tarvitse olla henkinen guru ymmärtääkseen syksyn tapahtumien todellista vaikutusta. Ihmismielessä kun kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja sitä kautta toimintaan. Jääkiekossakin.

4. Tässä Jokeri-valmennus haukkasi sitä itseään. Ja ison palan. Sairasta on syyttää yksin Eeroa.

5. M.O.T.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Maalit ratkaisevat ja Jokerit oli pelillisesti riittävästi Lukkoa parempi.

Hassu asenne. Valmennusjohto kantaa vastuun ja harvinaisen heikosti se osasi käsitellä joukkueen ongelmat playoffeissa (Filppula, Ruutu, Kilpeläinen). Ehkä tämä johtui kokemattomuudesta tai Kekäläisen karkuruudesta tai jostain muusta, mutta huonoa oli suorittaminen.

Tuohon lainattuun kohtaan vielä: Jokerit ei ollut millään osa-alueella Lukkoa parempi, sillä turpaan tuli. Miten joku voi edes saivarrella jollain 'pelillisellä paremmuudella'? Ja loppuun ihan vielä varmistukseksi, että sama koskee tietysti HIFK:ta.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Tuohon lainattuun kohtaan vielä: Jokerit ei ollut millään osa-alueella Lukkoa parempi, sillä turpaan tuli. Miten joku voi edes saivarrella jollain 'pelillisellä paremmuudella'?

Ei se ole mitään saivartelua. Jokerit oli parempi luistelussa, fyysisyydessä (vähemmän tosin Raumalla) ja loi huomattavasti enemmän maalintekopaikkoja. Himamatseissa korostetusti näin.

Sen sijaan Jokerien YV oli huonoa/tehotonta ja maalivahtipeli paskaa.
 

Tuamas

Jäsen
Ketterer tai oikeammin Kettererin palkannut on suurin syyllinen tähän mahalaskuun.

Onko Kettererillä mitään varsinaisia näyttöjä maalivahtien kehittämisestä?

Kilpeläisen palkkaaminen oli riski, jota vielä entisestään kasvatettiin palkkaamalla maalivahtivalmentajaksi keskinkertaisuus.
 

J.Rita

Jäsen
Hassu asenne. Valmennusjohto kantaa vastuun ja harvinaisen heikosti se osasi käsitellä joukkueen ongelmat playoffeissa (Filppula, Ruutu, Kilpeläinen). Tuohon lainattuun kohtaan vielä: Jokerit ei ollut millään osa-alueella Lukkoa parempi, sillä turpaan tuli. Miten joku voi edes saivarrella jollain 'pelillisellä paremmuudella'?

Valmennusjohto ei pysty vaikuttamaan kaikkeen. Olisi varmaan voinut reagoida paremminkin muutamiin asioihin, mutta kokonaisuuden kannalta sillä ei olisi ollut ratkaisevaa merkitystä.

Jokerit hallitsi pelejä, voitti laukaukset lähes 2:1 ja maalipaikatkin melkein samassa suhteessa. Niillä tilastoilla pitäisi voittaa, mutta kun ykkösmaalivahti torjuu alle 87 % vedoista, niin menee jo liian vaikeaksi.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues

Ikävää ettet tunnu olevan vieläkään päässyt yli 1.9. tapahtumista, mutta aika pihalla pitää olla, jos väittää että Peltosen pahoinpitelyllä oli jotain tekemistä sen kanssa miksi Jokerit tippui jo puolivälierässä. Jos joukkue olisi menettänyt luottonsa valmennukseen 1.9. tapahtumien vuoksi, niin tuntuu mahdottomalta ajatella että se olisi voittanut runkosarjan. Näin kuitenkin kävi.
 

Jeasdp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Semir Ben-Amor
Hassu asenne. Valmennusjohto kantaa vastuun ja harvinaisen heikosti se osasi käsitellä joukkueen ongelmat playoffeissa (Filppula, Ruutu, Kilpeläinen).

Filppula pelasi (huhujen mukaan) loukkaantuneena. Ei valitettavasti ollut kunnossa silloin kun sitä tarvittiin. HPK-TPS playoff-maaleja Filppula meille hommattiin tekemään. Ei ole tehnyt. En lähtisi Lämsää syyttämään tästä.
Millä tavalla Ruutu oli joukkueen ongelma tässä sarjassa?

Tuohon lainattuun kohtaan vielä: Jokerit ei ollut millään osa-alueella Lukkoa parempi, sillä turpaan tuli. Miten joku voi edes saivarrella jollain 'pelillisellä paremmuudella'? Ja loppuun ihan vielä varmistukseksi, että sama koskee tietysti HIFK:ta.

Ihan vaikka sillä, että laukauksia saatiin maalia kohti puolet enemmän mitä vastustaja. Mielestäni Jokerit pelasi parempaa hyökkäyspeliä kuin Lukko, mutta raumalaiset viimeistelivät paljon paremmin. Siksi menivät ansaitusti jatkoon.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Onko Kettererillä mitään varsinaisia näyttöjä maalivahtien kehittämisestä?

No eipä ole ja siihen nähden Kettererin pesti on vähän omituinen, koska Kekäläinen ei samalla tavalla harrasta saunakaverijuttuja tai fiilishankintoja kuin esim Virmanen. Mä en kyllä hirveästi usko, että maalivahtivalmennus parantaisi Kilpeläisen paineensietokykyä niin paljon, että maalivahtikoutsaus olisi vielä suurempi floppi kuin Kilpeläinen itse.

Joka tapauksessa koko maalivahtiosasto (ykkösmaalivahti, kakkosmaalivahti, maalivahtivalmennus) näytti olevan jonkinlainen sokea piste Kekäläiselle ja mun puolesta koko osaston saisi uusia, vaikka se sitten olisikin budjetista pois muun rosterin kustannuksella (valtaosin sopparit on kyllä jo ensi kaudeksi tehtykin).

Itsekin kirjoitin, että ainoa selkeä floppaus valmennuksessa oli mahdollisesti Ketterer. Mahdollisesti siksi, että faktana on paha heitää dataa maalivahtivalmennuksen onnistumisesta. Kilpeläisellä oli kuitenkin runkosarjassa (esim. koko tämän vuoden runkkari) paljon hyviäkin hetkiä, jolloin kaveri näytti ykkösmolarilta. Siksi tuo sulaminen tuli pelaajillekin varmasti shokkina.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
1. Menestyvä joukkue tarvitsee uskottavan päävalmentajan.


Sun kannattaisi palata takaisin sinne Ville Peltonen -faniosastoon. Sen verran säälittävää ja hölmöä juttua tulit tänne saakka suoltamaan. Hyvää kesää teillekin ja menestystä uskottavan valmentajanne Raimo Summasen (heh) johdolla.
 

Swearengen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fortress Europe, turvattomat tilat
Deko: nimim. VSP on oletettavasti lyhenne "Ville Sakari Peltosesta" eli väittelet muistaakseni kirjoitushistoriankin perusella Peltosen hc-fanipojan kanssa. :)

Eikä siinä mitään. Peltonen on pääosin hieno pelaaja ja ansaitsee myös faninsa. Asiat eivät kuitenkaan ole mustavalkoisia ja mä pystyn samaan aikaan kunnioittamaan sekä Ben-Amoria, Valtosta että Ville Peltosta - kaikkia omalla tavallaan.

Jokerivalmennukseen ja joukkueen työmoraaliin sekä joukkuehenkeen olen erityisen tyytyväinen ollut kauden alusta loppuun. Aina sekään ei riitä, jos pari avainasiaa sukeltaa, kuten YV ja maalivahipeli. Noista vain ensimmäinen menee varsinaisen koutsaamisen piikkiin. Tuohimaa ei kuitenkaan ole myöskään mestaritorjuja, joten Jokerien mahdollisuudet mestaruutta ajatellen oli täysin siinä, että Kilpeläinen löytää jostain paineensietokyvyn ja itseluottamuksen. Keskinkertaisella saati sitten huonolla maalivahtipelillä on käytännössä mahdotonta voittaa edes yhtä po-sarjaa.
 

kalma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan vaikka sillä, että laukauksia saatiin maalia kohti puolet enemmän mitä vastustaja. Mielestäni Jokerit pelasi parempaa hyökkäyspeliä kuin Lukko, mutta raumalaiset viimeistelivät paljon paremmin. Siksi menivät ansaitusti jatkoon.

Laukausten määrä ei ole kovin tärkeä, jos ne on pääosin paskaa. Esim. näitä Vehasen tiikeriloikkatorjuntoja tuli pääosin syliin vedetyistä ja hitaasti lähteneistä vedoista. Ja jos joku kiekko jäi Vehasen huomaamatta (kuten Lukon kuudennen pelin ensimmäisessä maalissa kävi Kilpeläiselle) niin puolustajat hoitivat. Pelasihan Petri paremmin kuin Eero, muttei se ero yksin sarjaa ratkaissut.

Mielestäni Jokereilta epäonnistuivat hyökkäys, puolustus ja maalivahti. Peluutukseen en osaa ottaa kantaa. Pelisysteemi sinänsä on oikeinkin toimiva.


Lukko tosiaan ansaitusti jatkoon.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Olin muuten tänään - kun viitsinyt tuota Rauman paskaa katsella - B-junnujen toisessa finaalissa jossa Jokerit löi Bluesin 4-0. Ja ihan sitä samaa peliä siellä pelattiin, huomattavasti paremmin vain.

On mielenkiintoista, että B-junnujen Pelkonen saa Jokereista kenkää. Siinä on valmentaja jolla on liian kovat näytöt Yrjänheikin ja Martikaisen hallitsemaan junioriorganisaatioon. Pelkosen palkkapyyntö oli pari tonnia kuussa, mutta sekin raha tarvittiin muualle.
 

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielenkiintoinen kausi tulokasvalmentajilla takana. Itse lähden purkamaan kautta sen eri "aikakausien" kautta. Tapahtumiahan on ollut kuin paremmassakin hollywood-elokuvassa.

Harjoituskausi:
Jokerit sai kauteen mahdollisimman kummallisen lähdön 1.9. tapahtumien vuoksi. Ympärillä kiehui ja kuohui, poliisit tutkivat ja koirat haukkuivat. Karavaani kuitenkin kulki.

Syyskausi ennen NHL-äijiä
Lämsän ja Tomekin palattua pelikiellosta alkoi Jokereiden peli löytää ne oikeat raiteet. Kaikenkaikkiaan tämä oli se hetki, joka valoi eniten uskoa hyvään menestykseen tällä kaudella. Loukkaantumisista huolimatta peli pyöri todella vauhdikkaasti, näyttävästi ja tehokkaasti. Pahinkin nillittäjä oli sitä mieltä että Jokerit pelaa sekä voittavaa, että kaunista lätkää. Juuri niinkuin Jokereissa pitääkin. Vielä kun joukkue nousi monta kertaa tappioasemasta voittoon alkoi jo näyttää siltä että meillä oli joukkue eikä vain nippu taitavia pelaajia. Tässä täytyy myös muistaa että Jokereiden joukkue oli harvinaisen hyvin kasassa edelliskauden jäljiltä, seikka joka varmasti auttoi muita, vielä omaa peliään hakevia, joukkueita vastaan. Valmennuksen ote näytti väkevältä ja pelin kulkiessa on helppo valmentaa.

NHL-apujen aika
Vaikka pelillisesti ja tuloksellisesti tämä aikakausi oli täydellisen ihanaa katsottavaa, valettiin tänä aikana suuri osa niistä nauloista joilla tänään Raumalla ulos kannetun joukkueen arkku naulattiin kiinni. Nuoret valmentajat antoivat Karlssonin ylivoimaisen taidon ajaa joukkuepelin yli ja yksilötaito ajoi joukkuepelin ohi. Vaikka joukkue voitti, tulivat voitot Karlssonin ja loistavassa vireessä olleen Ilari Filppulan ansiosta. Itseasiasa monena iltana nyt pleijareiden jälkeen joidenkin parjaama Filari oli täysin ylivoimaisesti paras kenttäpelaaja. Iso tunnustus kun Kungen Erik oli myös askissa. Myös Moseksen maalivainu oli kohdillaan. Tässä vaiheessa nuoret valmentajat tekivät virheen ja toivottavasti oppivat ettei yksikään pelaaja voi olla joukkuetta suurempi.

Runkosarjan loppunilkutus
Änäriapujen poistuttua alkoi tämän kauden vaikein vaihe. Peli ei kulkenut, loukkaantumiset vaivasivat kärkiäijiä ja valmennus turvautui runkosarjan voittoon tähtäävään puolustavampaan pelityyliin. Karlssonin taikatemppuihin tottuneet fanit tuskailivat maalinteon ja hyökkäyspelin romahduksella. Vielä kun Eaves menetettiin (lähes) lopullisesti Europelin taklaukseen ja Filari loukkaantui, oli joukkue todella vaikeassa paikassa. Paikkaamaan hankittu Winchesterkin loukkaantui ja valmennus joutui parsimaan ketjut kasaan parhaansa mukaan. Vihjailtiin että Jokerit oli treenannut kovaa ja jalat olivat tukossa. Tämä voi olla totta, mutta myös maalinteko oli vaikeaa ja tuntui että tekemisestä puuttui rentous. Muut joukkueet olivat scoutanneet Jokereiden pelin ja varsinkin hyvin karvaavat joukkueet tukkivat Jokereiden pelin täysin. Kaikesta huolimatta valmennus onnistui tempuissaan juuri ja juuri tarpeeksi hyvin, että Jokerit onnistui kuin onnistuikin viemään runkosarjan voiton.

Pleijarikatastrofi
Runkosarjan loppu povasi vaikeita peleja pleijareihin, mutta tuskin kukaan osasi aavistaa mitä oli tulossa. Vastassa "väsynyt" Lukko ja ensimmäinen peli voitettiinkin täysin ylivoimaisesti. Sen jälkeen ei oikein mikään onnistunut. Siinä missä syyskaudella tekeminen näytti helpolta, näytti peli nyt hankalta ja Westerlundin ajan perisynti, eli tehottomuus, nosti rumaa päätään. Suurin ongelma oli kuitenkin ykkösveskarin ennennäkemätön sulaminen todella yllättävässä paikassa. Valmennus ja organisaatio olivat ottaneet todella suuren riskin luottaessaan Tuohimaahan kakkosena ja Lämsällä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin peluuttaa Kilpeläistä ja toivoa että Eero saisi pään pois perseestä ennenkuin olisi liian myöhäistä. Ei saanut. Jokereiden hyökkäyspelissä näkyi karmaisevalla tavalla hyökkäävien senttereiden puute. Kaksi äijää saikulla, yksi puolitehoisena ja yksi laidassa. Eli käytännössä Jokerit pelasi koko pleijarisarjan ilman 1. ja 2. sentteriä. Putoaminen Lukolla on todella iso pettymys, mutta samalla koko porukalla väkevä yhteinen kokemus, josta ammentaa ensi kaudelle energiaa. Kuitenkin joukkueen runko pysyy samana, joskin joidenkin pelaajien kohdalla tämä ei ole pelkästään positiivista.

Plussat ja miinukset:
+ Pelitavan sisäänajo, tyyli ja toimivuus.
+ Suhteellisen tasainen suorittaminen, joka toi runkosarjan voiton.
+ Tuomareista ei ikinä itketty.
+ Jos joku alkoi keulimaan annettiin takaisin samalla mitalla.

- Nostettiin Karlsson ylitse muiden ja tuhottiin oma peli.
- YV:tä ei saatu toimimaan ollenkaan.
- Vastustajan opittua pelitavan variaatioita ei löytynyt tarpeeksi.
- Tietyistä yksilöistä ei saatu täyttä tehoa irti. Esimerkiksi Eronen pelasi Jokeriuransa huonoimman kauden. Myöskään Nordlund ei ole kehittynyt pelaajana ollenkaan.

Itse näen että jo tällä kaudella Lämsä & Valtonen esittivät hyvää osaamista ja tämän kauden vaikeudet varmasti ovat vain vahvistaneet osaamista ja henkistä kanttia. Analyyttisenä kaverina Lämsä varmasti osaa keksiä mikä oli joukkueen heikkous ja osaa pyytää sapluunaan sopivia kavereita mukaan. Toivon itse että kaksikko saa jatkaa, koska jos nyt pettymyksen keskellä tehdään äkkipikaisia päätöksiä alkaa kaikki taas ensi syksynä alusta. Jokereilla ei oikeastaan ole varaa valmentajanvaihdokseen, koska Kekäläisen tilallekin täytyy löytää äijä. Jos kaikki organisaation palaset joukkueen ympäriltä vaihdetaan tulee se vaikeuttamaan ensi kautta suuresti. Maalivahtivalmennuksen ja pelaajien henkilökohtaisen valmennuksen kehittämistä Jokereiden tulee kuitenkin miettiä todella isosti, niissä annetaan nyt liikaa tasoitusta muille.

Oma luotto mestaruuteen oli korkeimmillaan syksyllä ennen änärimiehiä. Sitten taas helmi-maaliskuussa olisi sijoittanut Jokerit sijoille 2.-4., koska sekä Tappara että Ässät oli meitä runkosarjan lopussa edellä ja heidän pelinsä oli kuin suunniteltu Jokereiden torpedoimiseen. Kuten myös Lukon, joka pelasi täydellisen sarjan ja voitti ansaitusti.
 
Viimeksi muokattu:

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Heh naurattaa oikein kun täällä jotkut ovat pistämässä Kettereriä pihalla niin kuin Ketterer olisi se joka oli vastuussa tuloksesta ja Jokereiden tekemisen tasosta...

Ymmärrän mitä yrität sanoa, mutta viime aikoina on lätkäpiireissä ja mediassakin puhuttu yhä enemmän siitä, miten tulevaisuudessa nimenomaan huipputason mv-valmentajat ovat ihan siellä hankintalistan kärkipäässä ja heistä suorastaan kilpaillaan.

En ota kantaa, pitäisikö Kettererin saada potkut, mutta hänen näyttönsä eivät kyllä kerro mistään huipputason koutsista...se, että on itse entinen maalivahti ei tarkoita sitä, että olisi huippu myös valmentajana.

Samoin Tomek Valtosen tosipelien näytöt tältä kaudelta jäävät näihin pariin todistettuun rähjäykseen omille pelaajille kesken ottelun. Bonuksena tietysti tämä U20-keikka, josta osa kehui ennen kisoja kyseessä olevan "Valtosen joukkue" ja kisojen jälkeen syy kaadettiinkin Kiva-Harrin niskaan.

Ei mennyt niin kuin Strömsössä.
 

yksi vs yksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peli kertoo
Ykkösvalmennus: Kokenut playoff coach RD vs erkan perskärpänen 100-0
Apuvalmennus: kannustava Juha Vuori vs vittuileva tomek ja aina rento hantta virta 100-0
Maalivahtivalmennus: mj-valm Ari Moisanen vs markus "sain hjallikselta töitä" ketterer 100-0.
Seurajohto: jokereille niukasti, jos kekäläinen vielä vallassa tulos narreille 0-miljoona
 

Tuamas

Jäsen
No eipä ole ja siihen nähden Kettererin pesti on vähän omituinen, koska Kekäläinen ei samalla tavalla harrasta saunakaverijuttuja tai fiilishankintoja kuin esim Virmanen. Mä en kyllä hirveästi usko, että maalivahtivalmennus parantaisi Kilpeläisen paineensietokykyä niin paljon, että maalivahtikoutsaus olisi vielä suurempi floppi kuin Kilpeläinen itse.
...
Itsekin kirjoitin, että ainoa selkeä floppaus valmennuksessa oli mahdollisesti Ketterer. Mahdollisesti siksi, että faktana on paha heitää dataa maalivahtivalmennuksen onnistumisesta. Kilpeläisellä oli kuitenkin runkosarjassa (esim. koko tämän vuoden runkkari) paljon hyviäkin hetkiä, jolloin kaveri näytti ykkösmolarilta. Siksi tuo sulaminen tuli pelaajillekin varmasti shokkina.

No, Kilpeläinen suorastaan loisti vielä kovemmassa paikassa kun taustalla oli todistetusti kova maalivahtivalmennus.

Kilpeläinen olisi teknisenä aihiona liigan kärkiveskareita, mutta vaatii osaamista maalivahtivalmennukselta että paketti pysyy henkisellä puolella kasassa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mitä Lämsä tarkoittaa kun sanoo että kantaa vastuun? Ei mitään? Kauniita sanoja kannattajille ja medialle mutta vähän villoja sanojen takana? Ketterer ei ole se joka oli vastuussa tuloksesta ja tekemisen tasosta, se on päävalmentajan tehtävä. Ketterer ei myöskään tee maalivahtivalintaa ohi päävalmentajan, vaan se on päävalmentaja joka siunaa kaikki valinnat ja sanoo viimeisen sanan. Tomi Lämsä kyllä osaa esiintyä medialle, suuri kysymys on osaako Lämsä valmentaa? Niille jotka pelkää että Lämsän potkuista jouduttaisiin keksimään pyörä uudelleen esittäisin sellaisen kysymyksen että montako vuotta Harri Aho tarvitsi JYPissä harjoittelua että voitti mestaruuden, tai kuinka monta vuotta Rautakorpi harjoitteli Tapparan kanssa että on nyt nähtävässä tilanteessa ennakkosuosikkina välierissä? Ja Lämsä siis nousi ykköseksi jonkun sellaisen mitättömyyden kuin Erkka Westerlundin jälkeen, joten Erkan jäljiltä Jokerit mahtoi olla tosi heikoilla pohjilla. Eikö?
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Jokerien valmennuksessa on yksi heikko lenkki, mikä on maalivahtivalmennus. Kuten on jo kyllästymiseen saakka todettu, tuon sotkun suurin syypää on Kekäläinen, joka rakensi todella heikon kivijalan:

1. Maalivahtina Kilpeläinen, jonka ongelmat ovat olleet kiekkopiireissä hyvin tiedossa jo viime vuosikymmeneltä saakka. Asia ei saisi olla ammattilaisille mikään yllätys. Ässäpuolelta voi käydä lukemassa kauden 2009-10 ongelmista ja siirron yhteydessä todettu henkisen puolen heikkous.
2. Kilpeläisen ongelmat olisi voitu kontrata kovalla mv-valmennuksella ja kovin vapaa kaveri Kari Lehtonen oli vielä nimenomaan se kaveri joka sai Kilpeläisen paketin kasaan. Sen sijaan Kekäläinen syystä tai toisesta meni Kettererillä. Kustannusero oli luokkaa kymppitonni, kaksi.
3. Jopa Lehtosen kanssa olisi tarvittu plan-B elikkä kova kakkosveska. Sen sijaan Jokerit menivät Tuohimaalla, joka rehellisesti sanottuna on aika heikko kortti liigan kakkosveska vertailussa.

Lämsä ja Valtonen olivat enemmän tämän riskipelin uhreja kuin syyllisiä. Toki Valtoselta oli melkoista pelisilmän puutetta teilata Kilpeläisen kaltainen headcase julkisesti joukkueen edessä pelissä 4.
 

pappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Minä näen asian niin, että Jokereiden valmennus varsinkin Lämsä ja Ketterer epäonnistuivat ratkaisevilla hetkillä. Valmentaja tietääkseni vastaa joukkueen pelitavasta ja pelaajat kentällä pyrkivät toteuttamaan sitä.
On mielenkiintoista seurata miten Jokerijohdossa ja joukkueessa käsitellään mennyt kausi?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös