Jokerien uskottavuus.

[nakman]

Taas nähtiin tuo nuorten esiin marssi. Esim. Häkkinen on pelannut loistavasti, mutta Kevin Hodson 31v. hankittiin, vaikka on julkisesti luvattu Helaselle samanlainen näyttöpaikka kuin Häkkiselle annettiin. Tuskin tuo Hodson on yhtään parempi kuin nuo suomalaiset, mutta kun on Kanadasta, niin kyllä sitten saa kaiken anteeksi vaikka olisi todellinen floppi.

entäpä puolustus, nuorta mukamas. Latvala 31v. Helenius 29v. Järventie 27v. Jalkanen 25v. Kankaanperä 23v. Koskahan tuohon listaan haetaan kokemusta ulkomailta? Liikaa nuoria Hjallikselle?

Nuoria oikein vilisee hyökkäyksessä Sjögren 35v. Turunen 33v. Jantunen 32v. Metropolit 29v. Warriner 29v. Pakaslahti 27v. Noiden lisäksi tulee vielä jostain lisää tuohon kolmekymppisten listaan ennen joulua, niin kuin tapahtui entisessä nuorennus yrityksissä.

joukkuiden keski-iät: Ässät 26,3, tappara 24,9, Jokerit 24,7, TPS 24,6, blues 24,2, Saipa 24,1, Lukko 24, HPK 24, Ilves 24, Hifk 23,7, pelicans 23,6 jyp 23,5, kärpät 23,1

Jotenkin tuo mitä tappara ja jokerit ovat mainostaneet nuorten esiin marssina kaatuu jo tuohon keski-ikä listaan Tappara toisena ja Jokerit kolmanten kun katsotaan vanhimpia joukkueita. Kärpät voisivat puhua nuoresta joukkueesta, mutta ei he narise nuorista vaan antavat heidän pelata kiekkoa eivätkä nuoret ole listalla vain tiputtamassa keski-ikää joukkueessa, niin kuin Jokereissa. suurin osa heidän nuoristaan on vain sitä keski-iän tiputusta, jotta ei huomattaisi puheen ja todellisuuden eroa.

 

[nakman]

Viestin lähetti Ikijokeri
Hohhoijakkaa. En jaksanut lukea kuin vähän alusta.

niin varmaan :) Varmasti luit kokonaan. Väitämpä vielä, että siksi kirjotit noin vähättelevästi minun kirjoitukseeni, koska toivot ettei kukaan viitsisi kommetoida siihen sen jälkeen.

 

[Vakio]

Eihän tässä projektissa mistään keski-iästä ole kysymys, vaan siitä, että saadaan peliaikaa vihdoin myös omille lupaaville nuorille. Se on ihan sama projektin kannalta onko joku pakollinen janari 28 vai 35. Tärkeämpää on se, että Laine, Mäki, Filppula, Koivisto, Malmivaara, Lepistö, Kantee jne. pääsevät pelaamaan kunnon minuutteja. Joukkue ei voi muodostua pelkästään omista junioreista, joten siellä on oltava muitakin pelaajia. Ovatpa nämä sitten vaikka Raipen iässä, ei haittaa. Pääasia, että osaisivat pelata.

Jos Turunen vaihdetaan Warrineriin, joukkue nuortuu taas olennaisesti :).

 

[Sam#9]

Viestin lähetti nakman
Jotenkin tuo mitä tappara ja jokerit ovat mainostaneet nuorten esiin marssina kaatuu jo tuohon keski-ikä listaan Tappara toisena ja Jokerit kolmanten kun katsotaan vanhimpia joukkueita.

Ketjun otsake soimaa jälleen ansiokkaasti Jokereita ja silti saat tekstissäsi Tapparan suuremmaksi rikolliseksi. Ja Ässillähän tämä nuorisoasia vasta kunnossa onkin!

Ettei vaan se kateus sieltä nostaisi päätään kun suurseura tekee hankintoja kesken kautta, säästettyään ulkomaalaispaikkoja kauden alusta? Ässät ovat hoitaneet taloutensa sen verran hyvin, että teillä oli varaa palkata 5 ulkomaalaista kauden alusta alkaen. Jokerit säästivät hieman kuluja ja palkkasivat mm. verotussyistä kauden alussa vain yhden ulkomaalaisen (Metropolit). Tämän lisäksi joukkueeseen istutettiin organisaation liksaa nautiskeleva Sjögren (neloskentän miehemme). Ja tuo keski-ikähän sen kertoo ettei meillä ole junnuille peliaikaa annettu.

Oiva on osannut junnujen peluutamisemme kiteyttää Jokeripuolella:
"Muiden joukkueiden kannattajille: Uskomatonta paskaa tulla tänne selittämään, että omat pojat-projekti on nyt siis kuopattu. Jos Warriner tulee ja Turunen lähtee, niin montako junnua sieltä kokoonpanosta putoaa? Toivomuksissa olisi myös, että uusien kokoonpanojen myötä esim. Tomi Mäen rooli tulisi nousemaan. Täysin mahdollista. Oikeastaan ihan sama, mitä sieltä huudellaan sieltä sivusta. Jokerit on joka tapauksessa tähän mennessä antanut mahdollisuuden liigakasteeseen käsittääkseni kuudelle uudelle pelaajalle (vaiko viidelle?). MInusta hyvin. On hyvin mahdollista, että tuo määrä vielä nousee pelaajalla, ehkä parilla. He ovat saaneet pelata suuren osan peleistä ja myös saaneet peliaikaa. Lisäksi omat "junnut" Mäki ja Laine ovat saaneet huomattavasti aiempaa enemmän vastuuta ja fanien suosikki Valtonen on nostettu ykköseen. Nykyisillä junioreillamme juuri tämän enempään ei ole realiteettejä. Varmasti kaikki Jokereiden kannattajat ovat tähän olleet tähän mennessä tyytyväisiä ja yhden Warrinerin hankinta ei tuhoa hyvää kehityssuuntaa. Etenkään, jos sieltä pannaan junantuomia vielä pihatöihin."

 

[nakman]

Eniten ihmetyttää tuo maalivahdin hankinta. onko muka molket mokanneet? Hyökkäys on ollut heikko. ehkä papat eivät jaksa enää luistella? ja tuo uusi (29v.) hyökkääjä vie taas jonkun nuoren pelipaikan joten missä se järki oikein on? Lepistö, Laine ja Mäki on saanut peli aikaa Muita nyt ei pahemmin ole näkynyt kentällä. joten ei tuossa määrässä ole paljon kateltavaa, lupauksiin nähden.

 

[rasmus]

Viestin lähetti nakman
Taas nähtiin tuo nuorten esiin marssi. Esim. Häkkinen on pelannut loistavasti, mutta Kevin Hodson 31v. hankittiin, vaikka on julkisesti luvattu Helaselle samanlainen näyttöpaikka kuin Häkkiselle annettiin. Tuskin tuo Hodson on yhtään parempi kuin nuo suomalaiset, mutta kun on Kanadasta, niin kyllä sitten saa kaiken anteeksi vaikka olisi todellinen floppi.

entäpä puolustus, nuorta mukamas. Latvala 31v. Helenius 29v. Järventie 27v. Jalkanen 25v. Kankaanperä 23v. Koskahan tuohon listaan haetaan kokemusta ulkomailta? Liikaa nuoria Hjallikselle?

Nuoria oikein vilisee hyökkäyksessä Sjögren 35v. Turunen 33v. Jantunen 32v. Metropolit 29v. Warriner 29v. Pakaslahti 27v. Noiden lisäksi tulee vielä jostain lisää tuohon kolmekymppisten listaan ennen joulua, niin kuin tapahtui entisessä nuorennus yrityksissä.

En käsitä näitä muitten fanien itkua. Asiahan on juuri niin kuin Vakio sen kirjoitti. Kysehän ei ole mistään keski-ikä kilpailusta.
Meillä on sitäpaitsi puolustuksessa saanut paljon vastuuta seuraavat: Kantee 19v, Lepistö 19v sekä loukkaantuumisesta parantunut Malmivaara 21v.

Mitä taas tähän uuten kanukkiin Warrineriin tulee, hänhän hankittiin Bergenheimin tilalle. Näin oli jo ennen kauden alkua sovittu! Teidän valittajien mielestä olisi ilmeisesti ollut parempi, että Virmanen&co olisi "scouttanut" jonkun teidän nuorista pelaajista tyyliin Samu Wesslin, Jari Viuhkola, Jarkko Immonen etc.

Ja mitä Kärppien junnuihin tulee, heillähän on puoli Suomea haalittavanaan näitä lupaavia junnuja, täällä pk-seudulla skaba nuorista on hiukan verisempää.

 

[McJugi]

Viestin lähetti nakman
Taas nähtiin tuo nuorten esiin marssi. Esim. Häkkinen on pelannut loistavasti, mutta Kevin Hodson 31v. hankittiin, vaikka on julkisesti luvattu Helaselle samanlainen näyttöpaikka kuin Häkkiselle annettiin. Tuskin tuo Hodson on yhtään parempi kuin nuo suomalaiset, mutta kun on Kanadasta, niin kyllä sitten saa kaiken anteeksi vaikka olisi todellinen floppi.

entäpä puolustus, nuorta mukamas. Latvala 31v. Helenius 29v. Järventie 27v. Jalkanen 25v. Kankaanperä 23v. Koskahan tuohon listaan haetaan kokemusta ulkomailta? Liikaa nuoria Hjallikselle?

Nuoria oikein vilisee hyökkäyksessä Sjögren 35v. Turunen 33v. Jantunen 32v. Metropolit 29v. Warriner 29v. Pakaslahti 27v. Noiden lisäksi tulee vielä jostain lisää tuohon kolmekymppisten listaan ennen joulua, niin kuin tapahtui entisessä nuorennus yrityksissä.

joukkuiden keski-iät: Ässät 26,3, tappara 24,9, Jokerit 24,7, TPS 24,6, blues 24,2, Saipa 24,1, Lukko 24, HPK 24, Ilves 24, Hifk 23,7, pelicans 23,6 jyp 23,5, kärpät 23,1

Jotenkin tuo mitä tappara ja jokerit ovat mainostaneet nuorten esiin marssina kaatuu jo tuohon keski-ikä listaan Tappara toisena ja Jokerit kolmanten kun katsotaan vanhimpia joukkueita. Kärpät voisivat puhua nuoresta joukkueesta, mutta ei he narise nuorista vaan antavat heidän pelata kiekkoa eivätkä nuoret ole listalla vain tiputtamassa keski-ikää joukkueessa, niin kuin Jokereissa. suurin osa heidän nuoristaan on vain sitä keski-iän tiputusta, jotta ei huomattaisi puheen ja todellisuuden eroa.

Tämä mua hämäs jo sillon kun kuulin kyseisestä omat-pojat projektista, jonka trendin aloittivat HIFK ja Pelicans toissa kaudella. HIFK on selvitynyt kohtalaisin paperein tästä urakasta, ja vaikka risuja ja kiviä on tullut, on silti pidetty siitä kiinni. Jokerit aloittaa tämän pelaajarumban jo melkein kymmenen pelatun kierroksen kohdalla. Tällaiseen pelleilyyn ei luulisi Jokereilla enää jatkossa olevan varaa siitä yksinkertaisesta syystä, että jatkamalla entiseen malliin, Jokereiden organisaatio menettää liiaksi uskottavuuttaan pelaajien, valmentajien, yhteistyökumppaneiden ja erityisesti seuran omien fanien silmissä. Tai ainakin muiden. Kauden jälkeen näemme, miten siinä lopulta kävi, mutta tässä vaiheessa voi sanoa jo että älkää naurattako.

 

[HOOPEEKOO]

Viestin lähetti nakman
ja tuo uusi (29v.) hyökkääjä vie taas jonkun nuoren pelipaikan joten missä se järki oikein on?

Eipä taida viedä, jos Turunen pakkaa kassinsa Hjallis Areenalta. Muutenkin aika typerä ketju avaus mielestäni, eikö tätä olisi voinut mennä kirjoittamaan jo valmiisiin ketjuihin Jokeri osioin puolelle? Itsekkään en ymmärrä tätä maalivahtihankintaa, Warriner sen sijaan tuo joukkueelle paljonkin. Annetaan nyt hankintojen näyttää osaamisensa ennenkuin tuomitaan. Ja turha lähteä tuomitsemaan Jokereitten nuorennusleikkausta/uutta peluuttamista, hyvin/paljonhan ovat omat juniorit saaneet pelata! -respect-

 

[maalilaulu soi]

Viestin lähetti nakman
ja tuo uusi (29v.) hyökkääjä vie taas jonkun nuoren pelipaikan joten missä se järki oikein on?

No minkä junnun pelipaikka nyt meni, kun Turunen lähti ja nuorempi kanukki tuli tilalle? Lue ennenkuin kommentoit mitään.

 

[hull16]

Viestin lähetti nakman
Taas nähtiin tuo nuorten esiin marssi. Esim. Häkkinen on pelannut loistavasti, mutta Kevin Hodson 31v. hankittiin, vaikka on julkisesti luvattu Helaselle samanlainen näyttöpaikka kuin Häkkiselle annettiin.

Sinulle on ilmeisesti jäänyt näkemättä ja kuulematta millaisia näytöjä Helanen on tänä syksynä antanut.
Ilmeisesti olet katkera siitä, että nyt Helanen ei todennäköisesti pelaa seuraavassa Ässä-ottelussa Jokereiden maalilla. Tosin en ole kullut mistään, että helaselle on luvattu samanlainen näyttöpaikka kuin Häkkiselle annettiin vaan olen kuullut, että Helaselle luvattiin näyttöpaikka ja jos ymmärrän hän on sen antanut ja valitettavasti ei ole ollut kovin hyviä näyttöjä.

 

[matti&teppo]

Ihme narinaa jostain yhdestä Kanadalaisesta. Mitä väliä sillä on jos puolet jengistä on kuuskybäsiä jannuja jos loput on omia nuoria. Käsittämätöntä narinaa.

Ja ne HIFK-laiset jotka muistelevat parin kauden takaisia muistavat myös että brändissä veteli silloin sellaisia junnuja kun Kortelainen, Mäkiaho, Nielikäinen Cippruss, Vauhkonen ja Salminen. Ja lisää junnuja hankittiin kauden mittaan mm. Mogerin sekä Sepon muodossa. Se että HIFK:n hankinnat olivat niin paskoja että silloiset omat-pojat-nuoret vetelivät ohi ei tee siitä projektista yhtään tätä parempaa. Sama määrä siellä oli ulkomaan elävää ja muualta tuotettuja tusina-janareita kuin nyky-Jokereillakin, ainoa ero on että Jokeri-kannattajien mielestä sysipaskat Turunen ja Vertala olisivat parin vuoden takaisen HIFK:n ykkösketjukamaa. HIFK:n hankkimat tusinajanarit eivät mahtuneet edes penkille.

Ennenkuin teilaatte mitään niin katsokaa kuka siellä seuraavassa matsissa skulaa ja kuinka paljon.

Enkä muuten sano tuosta veskaristakaan mitään, meillä oli viime kauden alussa maalissa oma kasvatti vm-82, eli Draper.

 

[RaLu]

Re: Re: Jokerien uskottavuus.

Viestin lähetti hull16
Sinulle on ilmeisesti jäänyt näkemättä ja kuulematta millaisia näytöjä Helanen on tänä syksynä antanut.
Ilmeisesti olet katkera siitä, että nyt Helanen ei todennäköisesti pelaa seuraavassa Ässä-ottelussa Jokereiden maalilla. Tosin en ole kullut mistään, että helaselle on luvattu samanlainen näyttöpaikka kuin Häkkiselle annettiin vaan olen kuullut, että Helaselle luvattiin näyttöpaikka ja jos ymmärrän hän on sen antanut ja valitettavasti ei ole ollut kovin hyviä näyttöjä.

En ole itse nähnyt yhtään Helasen peliä tällä kaudella, mutta tilastot kertovat "kohtuullisesta" onnistumisesta. Tilastot ovat vain tilastoja...

Helanen Markus, Jokerit 2 125.00 2 61 1 1 1 0 0,96 96,83

 

[Sistis]

Re: Re: Jokerien uskottavuus.

Viestin lähetti rasmus
Ja mitä Kärppien junnuihin tulee, heillähän on puoli Suomea haalittavanaan näitä lupaavia junnuja, täällä pk-seudulla skaba nuorista on hiukan verisempää.

Ja mitä tähän tulee, niin uskaltaisinpa väittää, että Pohjois-Suomessa on sen verta harvemmassa noita kasvattiseuroja, että aika lailla tasoihin mennään pelaajien määrässä tavoittelevaa joukkuetta kohden. Etelä-Suomessa potentiaalisia junioripelaajia pelaa huomattavasti suurempi määrä kuin Pohjoisessa. Näin ollen Etelä-Suomessa tullaan tilanteeseen, jossa suuresta joukosta lupaavia nuoria kamppaillaan tosissaan etelän seurojen kesken. Pohjoisen suuren alueen harvemmista junnuista suurin osa ajautuu maantieteellisen aseman vuoksi automaattisesti Kärppiin.

 

[Ramchester]

Kyllähän tuo Nakmannin katkeruus on ihan ymmärrettävää. Pahalta se tuntuu, kun Ässien pudotuspelipaikka ei ole tänäkään vuonna missään kirkossa kuulutettu ja muut joukkueet sen kun vahvistuvat. Toisaalta hieman ihmetyttää mitä merkitystä sillä on porilaisille vahvistuuko Jokerit vai ei, sillä Jokerit tuskin taistelee samoista sijoituksista Ässien kanssa keväällä. Pelicaanien, Saipan ja Jypin vahvistumisesta sen sijaan kannattaisi ehkä jo nostaa poru Porissa, mutta se onkin sitten oma tarinansa...

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Sam#9
Ja Ässillähän tämä nuorisoasia vasta kunnossa onkin!

Ettei vaan se kateus sieltä nostaisi päätään kun suurseura tekee hankintoja kesken kautta, säästettyään ulkomaalaispaikkoja kauden alusta?

No Ässien keski-ikää nostaa tietenkin oleellisesti pari konkaria, Korppi, Bergeron ja Fandul.. Kyllä Ässien tavoite on edelleen kehittää tulevaisuutta varten kovia pelimiehiä. Kiilholma, Kuusela, Ketola, Törnvall, Valli ovat nimiä joista uskotaan tulevan vielä niinkin hyviä, että Jokerit voivat sitten ostaa jonkun heistä isolla rahalla suurkaupunkiin.

Kateellinen en ainakaan henkilökohtaisesti ole, koska kyllähän se tuntuu paremmalta pärjätä muillakin avuilla kuin rahalla.

Sun mielestä Jokerit hankki pelaajat vasta nyt sen takia, että säästivät rahaa? Ei kyse varmasti ollut yhtään siitä, että vasta nyt saatiin noinkin "kovia" nimiä, jotka jäivät ilman paikkaa NHL:ssä. Vielä SM-liigan alkaessa olivat esim. Warriner ja Hodson vielä varmasti aikeissa pelata NHL:ssä.

 

[Black Adder]

Miten Kärpissä

Jokerien homma vaikuttaa vieläkin suht buenolJokerien omien poikien marssin keulakuvana kai olis ollut just Sean bergenhaim, joka tuli kansallisestikin vähän tunnetuksi 20 v mm-kisojen myötä. No nyt kävi miten kävi. Maalivahtihankinta menee yli hilseen, mutta olihan teillä Lehtosenkin tukena se Japanista tullut? Ehkä hyväkin, että on taustalla kokenut torjuja.

Kärppiä moni pitää onnistuneena omat pojat joukkueena ja kyllähän se sitä onkin, mutta silti kahdessa ensimmäisessä vitjassa on ollut aika vähän tilaa omille pojille, joka on ihan järkevää. Ei sinne mitään kouhottajia ilman käsiä kannattaisi laittaakaan. Kahdessa ensimmäisessä hyökkäysvitjassa on tainnut olla tilaa 2:sta 4:ään paikkaa omille. Vakipaikat ovat olleet viime vuosian Viuhkolalla ja Jokiselle, jotka ovatkin kehittyneet huimin harppauksin. Lisäksi aika lailla puskista tuli Pesonen. 3:ssa on sitten kasvatettu Pyörälää.

Kyllä minä uskon, että hankinnoista huolimatta Jokereilla on ihan hyvä linja touhussa. Totuushan on, että melko harvoin niistä omista junnuista niitä 1-, 2-ketjun pelaajia tulee.

 

[Anadigi]

Viestin lähetti matti&teppo
Ihme narinaa jostain yhdestä Kanadalaisesta. Mitä väliä sillä on jos puolet jengistä on kuuskybäsiä jannuja jos loput on omia nuoria. Käsittämätöntä narinaa.

Ja ne HIFK-laiset jotka muistelevat parin kauden takaisia muistavat myös että brändissä veteli silloin sellaisia junnuja kun Kortelainen, Mäkiaho, Nielikäinen Cippruss, Vauhkonen ja Salminen. Ja lisää junnuja hankittiin kauden mittaan mm. Mogerin sekä Sepon muodossa. Se että HIFK:n hankinnat olivat niin paskoja että silloiset omat-pojat-nuoret vetelivät ohi ei tee siitä projektista yhtään tätä parempaa. Sama määrä siellä oli ulkomaan elävää ja muualta tuotettuja tusina-janareita kuin nyky-Jokereillakin, ainoa ero on että Jokeri-kannattajien mielestä sysipaskat Turunen ja Vertala olisivat parin vuoden takaisen HIFK:n ykkösketjukamaa. HIFK:n hankkimat tusinajanarit eivät mahtuneet edes penkille.

Ennenkuin teilaatte mitään niin katsokaa kuka siellä seuraavassa matsissa skulaa ja kuinka paljon.

Enkä muuten sano tuosta veskaristakaan mitään, meillä oli viime kauden alussa maalissa oma kasvatti vm-82, eli Draper.

Kiitos "matti&teppo", pelastit mun päivän! En ole itse hirvittävän innoissani tuosta maalivahtihölmöilystä (vai voiko sitä hölmöilyksi vielä sanoa). Helanen ei ole oikein säväyttänyt tilastoistaan huolimatta ja siksi ymmärrän mv hankinna pointin, mutta onko Hodson tarvitsemamme mies? Toisaalta kuka odotti muistaakseni Japanin pääsarjasta tulleelta Ramilta yhtään mitään?

Junnut on saanut mukavasti laatuminuutteja ja vastuuta, mutta toistaiseksi hirvittävän moni ei ole hyökkäyspäässä sitä isoa roolia ottanut. Tomek nyt sinällään on upea poikkeus, toisaalta Filppulan ja Oksan näytöt ovat olleet rohkaisevia. Eniten olen huolestunut Laineen tuloksista, ennakkoonhan Laineen piti olla yksi joukkueen ykköspyssyistä. Tuohon janari kysymykseen en ota enempää kantaa, toki Turusen tilalla olisi voitu kokeilla aiemmin muitakin vaihtoehtoja joukkueen sisältä.

Katsellaan muutama peli taas eteenpäin ja aletaan uudelleen lämmitteleemään keskustelua onnistuneesta/epäonnistuneesta projektista.

 

[Wille]

Viestin lähetti nakman
joukkuiden keski-iät: Ässät 26,3, tappara 24,9, Jokerit 24,7, TPS 24,6, blues 24,2, Saipa 24,1, Lukko 24, HPK 24, Ilves 24, Hifk 23,7, pelicans 23,6 jyp 23,5, kärpät 23,1

Edellisen ottelun (HPK) pelaavan kokoonpanon mukaan Tapparan keski-ikä oli hieman yli 26 vuotta. Nuo lukemat ovat varmaan JKL:stä, joka laskee enemmän tai vähemmän junioreita mukaan.

Tapparan pakeista tai maalivahdeista ei löydy yhtään 29-vuotiasta tai vanhempaa. Vanhimpana Kangasniemi 28 ja risat. Keski-ikää huomattavasti nostavat Varis, J. Ojanen ja Barkov. Toinen Ojanen on sitten viimeinen yli kolmekymppinen joukkueessa (noin 30,5-vuotias). Kuki ja Öhman tulevat hyökkääjistä seuraavana, 27 ja risat.

En oikein usko, että Kärpilläkään 23,1v on pelaavan kokoonpanon keski-ikä. Niitä ikätilastoja lukiessa kannattaa aina miettiä miten ne on kerätty ja mitkä joukkuekohtaiset asiat siihen vaikuttaa.

 

[bozik]

Viestin lähetti nakman
Joukkueiden keski-iät Ässät 26,3, tappara 24,9, Jokerit 24,7, TPS 24,6, blues 24,2, Saipa 24,1, Lukko 24, HPK 24, Ilves 24, Hifk 23,7, pelicans 23,6 jyp 23,5, kärpät 23,1

Ketjun aihe on sellainen, josta muistelen joskus aikaisemminkin kirjoitellun. Niinpä käyn kiinni suoraan oleellisen ja unohdan kaiken muun;
- Jokereilla on liigan kolmanneksi isoin,
- vain Ässillä ja Tapparalla on isompi,
- Jokereilla on 1,0 isompi kun Hifk:lla (jeee !!)

Ja siinähän se oleellisin tästä ketjusta. Ai niin oliko tämä sittenkin pienuuskilpailu.

 

[mixu]

Mihin se Turunen nyt sitten on lähtenyt kun täällä kaikki kirkuu että Turunen lähti mutta narrien tiedoitus kertoo että kukaan ei lähde.

Eikä ne narrien nuoret nyt mitään ihmeellisiä laatuaikoja ole saanut kun kaksi ekassa kentässä ei ole yhtään nuorta narrikasvattia.

 

[Peku]

Chrisu hoi!

Chrisuuu!
Huomaatkos kuinka naapuri tekee pelaajahankinnan välittömästi parin tappiollisen pelin jälkeen!
Bluesilla pitäisi olla laskujeni mukaan vielä ainakin 1 ulkomaalaispaikka vapaana.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti Näkkäri
Sun mielestä Jokerit hankki pelaajat vasta nyt sen takia, että säästivät rahaa? Ei kyse varmasti ollut yhtään siitä, että vasta nyt saatiin noinkin "kovia" nimiä, jotka jäivät ilman paikkaa NHL:ssä. Vielä SM-liigan alkaessa olivat esim. Warriner ja Hodson vielä varmasti aikeissa pelata NHL:ssä.

Niin niitä viestejä kannattaa lukea...ettei tule takerruttua yhteen ja ainoaan "ei-niin tärkeään" yksityiskohtaan.

Niin ja tohon Turuseen: mies jatkaa edelleen Jokereista -kaikesta huolimatta.

 

[nakman]

Re: Re: Jokerien uskottavuus.

Viestin lähetti Wille
En oikein usko, että Kärpilläkään 23,1v on pelaavan kokoonpanon keski-ikä. Niitä ikätilastoja lukiessa kannattaa aina miettiä miten ne on kerätty ja mitkä joukkuekohtaiset asiat siihen vaikuttaa.

No ne mä otin Jatkoajasta joka joukkueen pelaaja listan lopusta olevasta kohdasta jossa on joukkeen ikä, paino ja pituus.

Toinen juttu on että Ässät ei ole huudellut nuorennuksesta, niin kuin Jokerit. Nuoren pelipaikan se varmasti vie lopulta. Missä se väitetty Turusen lähtö muka lukee?

 

[MR8]

Niin, Hyvä Peku, osoitit kyllä tasosi heittämällä tuon kliseen

--"..heti parin tappion jälkeen.."--

Vaikka olisimme voittaneet ifkin ja tepsin 6-0 nuo samat hankinnat
oltaisiin tehty. Käsittääkseni noita hankintoja oltiin suunniteltu
jo pidemmän aikaan. ELI mistään ns. paniikkihankinnoista ei ole
kyse. Eri asia on taas sitten se, miten hyödyllistä Hodsonia oli
tänne asti raahata. Toivottavasti peliesitykset todistavat toisin
sitten tärkeissä peleissä. Avatkoon sitten edes luukkua sulavasti.

Jos Turunen jää, toivon sydämestäni hänen olevan se 13. hyökkääjä. Jos hän taasen lähtee, toivon sydämestäni hänelle
hyvää jatkoa ja lähetän tuubin hiusgeelia uuteen osoitteeseen.

Go MASA! :(

 

[axe]

Yleensäkin noihin keski-ikiin tuijottaminen on suoraan sanoen hölmöä, jos sillä pyritään kumoamaan sitä etteivätkö ne nuoret nyt muka marssisi sieltä esiin. Ei niiden nuorten sisään ajaminen tarkoita sitä, että yhtäkkiä kaikki vanhat lyijyt heitettäisiin sivuun ja korvattaisiin 19-vuotiailla. Kyllä niitä vanhoja keski-ikää nostavia pelaajia siellä tarvitaan edelleen.

Useampaan kertaan olen myös vaahdonnut siitä naurettavasta suomalaisesta ajattelumallista, jossa 8 tehopistettä kaudessa tekevä 19-vuotias on jostain syystä paljon paljon arvostetumpi ja joskus jopa myös muka paljon parempi kuin 40 tehopistettä tekevä 32-vuotias.

Kun tätä ketjua alunperin luin, tämä oli tuolla yleisellä liigapuolella mutta näkyypä olevan nyt Jokeri-osiossa. Siitä huolimatta, koska tuo eka kirjoitus niin tyhmän asiantuntemattomasti käsittelee Tapparaakin, otan oikeuden vastata myös Tapparan kantilta.

- Viisi Tappara-pelaajaa on tällä kaudella pelannut ensimmäiset liigaottelunsa (näistä yksi tosin ei ole Tapparan kasvatti)
- Seitsemän Tappara-pelaajaa pelaa tulokaskauttaan (kahdeksas on ollut aiemmin kokoonpanossa liian monessa pelissä vaikkei pelattuja pelejä hirveästi olekaan)
- Jokaisessa ottelussa kokoonpanossa on ollut vähintään kolme näistä tulokkaista, yleensä useampi
- Jo neljä nuorta Tappara-pelaajaa on alkukauden aikana tehnyt ensimmäisen SM-liigamaalinsa (yksi heistä se joka ei enää tulokasstatusta omaa)

Kyllä tuossa nuoria ajetaan sisään aika hyvää vauhtia, vaikka keski-ikä olisi vielä sittenkin liigan korkeimpia. Vielä jos otetaan huomioon se, että Tapparaan ei ole viime vuosina noussut kuin suunnilleen keskimäärin se yksi pelaaja junioreista vuosittain, niin nyt tahti on selvästi kovempaa. Ja jos vielä on sattunut jopa näkemään noita pelejä alkukauden aikana eikä vain selaa Jääkiekkolehden tilastokoosteita, niin tietää myös että Tapparan nuoret ovat saaneet peliaikaa aika helkkarin vastuullisissakin paikoissa.