Jokerien peliotteet kaukalossa kaudella 2014–2015

[Lumimies]

Niin, tarkoituksena oli lähinnä kommentoida tuota Bremberg#19:n tekstiä, jossa mainittiin Lajusen pelaneen erinomaisen kauden. Itse olen siitä eri mieltä, ja sinä vielä enemmän :)

Näin se taitaa olla. Silti annoit herralle aika hyvän arvosanan ;) No nää on näitä. Periaatteessa ihan hyvä pelaaja, joka osaa avata peliä ja tuo kiekollisuutta pakistoon, mutta puutteet on myös aika kovat. Tuo kyllä pakistoon sitä kaivattua kiekollisuutta jokaiseen pariin ja plussana tietenkin rightin maila.

 

[sekolust]

Näin se taitaa olla. Silti annoit herralle aika hyvän arvosanan ;) No nää on näitä. Periaatteessa ihan hyvä pelaaja, joka osaa avata peliä ja tuo kiekollisuutta pakistoon, mutta puutteet on myös aika kovat.

Mulla on vähän samat fiilikset Lajusesta kuin oli pari kautta takaperin Ossista miehen pelatessa YV:tä viivassa. Jälki ei ole rooliin nähden tyydyttävällä tasolla, mutta toisaalta pelaajan kannalta roolikaan ei ole oikea. Lajunen on pelannut parista hassista huolimatta kohtuullisen kauden, mutta varsinkin YV-pelissä hänen heikko sihtinsä on suurempi hyöty vastustajalle kuin meille. Näitä pelaajia on vähän vaikea rankata, sillä periaatteessa hyvien otteiden vastapainoksi tulee paljon miinusta rosterin ja/tai valmennuksen (puhun nyt yleisellä tasolla, en nyt ota kantaa esimerkiksi Erkan toimintaan) takia. Jos tuossa Lajusen tontilla pelaisi YV:llä joku toinen ja Lajunen ei tässä itselleen sopimattomassa roolissa keräisi "pahaa karmaa", voisi hyvän arvosanan antaa.

Nopealla mietinnällä oma arvosanani olisi 3/5. Paljon hyvää mies on tuonut mukanaan, mutta toisaalta paljon huonoakin on mukaan kuulunut. Jatkoon, mutta pienempään rooliin, kiitos.

 

[Lumimies]

Mulla on vähän samat fiilikset Lajusesta kuin oli pari kautta takaperin Ossista miehen pelatessa YV:tä viivassa. Jälki ei ole rooliin nähden tyydyttävällä tasolla, mutta toisaalta pelaajan kannalta roolikaan ei ole oikea. Lajunen on pelannut parista hassista huolimatta kohtuullisen kauden, mutta varsinkin YV-pelissä hänen heikko sihtinsä on suurempi hyöty vastustajalle kuin meille. Näitä pelaajia on vähän vaikea rankata, sillä periaatteessa hyvien otteiden vastapainoksi tulee paljon miinusta rosterin ja/tai valmennuksen (puhun nyt yleisellä tasolla, en nyt ota kantaa esimerkiksi Erkan toimintaan) takia. Jos tuossa Lajusen tontilla pelaisi YV:llä joku toinen ja Lajunen ei tässä itselleen sopimattomassa roolissa keräisi "pahaa karmaa", voisi hyvän arvosanan antaa.

Nopealla mietinnällä oma arvosanani olisi 3/5. Paljon hyvää mies on tuonut mukanaan, mutta toisaalta paljon huonoakin on mukaan kuulunut. Jatkoon, mutta pienempään rooliin, kiitos.

Vähän samoja fiilareita tuo kyllä, mutta Lajunen kuitenkin hankittiin joukkueeseen kiekolliseksi pakiksi ja heiltä on mielestäni lupa odottaa hieman parempaa panosta hyökkäyspäässä. Ei todellakaan huononna joukkuetta, päinvastoin, mutta toivottavasti Erkkakin tajuaa sen, minkä näköjään kaikki muutkin ovat tajunneet, että Lajusen paikka ei ole yv:ssä. Kyllähän Lajunen menee hyvin ensikaudellakin , jos vain saa pelata niitä 3.parin minuutteja. Jos Lajunen lähtisi pois ja tilalle ei tulisi toista kiekollisesti pätevää pakkia, olisi puolustuksen kiekolliset avut Toddin tai Gundersosin loukkaantumisen jälkeen aika heikot. Jatkoon, jos ei ole parempaa saatavissa. Kaudesta itse antaisin sellaisen 7- arvosanan.

 

[Bremberg#19]

Aivan loistava puolustustaistelu ja upea voitto!

+++ Helenius, Ohtamaa, Todd
++ Väänänen, Huhtala
+ Kaikki muut paitsi Rita

- Rita. Ei jumalauta alkaa olla hermo koetuksella katsoa tuota tarpomista. Ei edes puolusta hyvin.
- Tuomaritoiminta jälleen mielenkiintoista

Olipahan jännittävä peli!

 

[Giroux]

- Rita. Ei jumalauta alkaa olla hermo koetuksella katsoa tuota tarpomista. Ei edes puolusta hyvin.

En muista, että tällä kaudella kukaan olisi ollut pelistä yhtä pihalla kuin Jani Rita tänään. Ei kerta kaikkiaan mitään annettavaa sarjaan nimeltä KHL. Harmi sinänsä, hieno mies jolla mahtava ura Jokereissa takana, mutta sarjataso on vaan liian korkea. Vaikea kyllä katsella miestä jossain perunakerhon kolmosketjussa ensi kaudella tai missä ikinä pelaakaan.

Mutta asiaan, hieno puolustustaistelu jälleen takana väkivahvaa kotijoukkuetta vastaan. Siis kaikilta muilta paitsi Steve Mosekselta ja Jani Ridalta.

 

[attendo]

Tämän päivän voitto Ufasta oli UPEA osoitus siitä minkälainen JOUKKUE meillä on ihailtavana. Oltiin puolustuskannalla koko ottelu, mutta silti peli pysyi pääosin kasassa kriittisillä alueilla eikä Helenius loppujen lopuksi mitään huikeita game savereita joutunut nollan eteen esittämään. Toki pelasi aivan huikean ottelun ja oli voiton takuumies, mutta JOUKKUE edessä pelasi myös huikean ottelun. Myöskään kolme perättäistä nollapeliä ei selity tuurilla tai huonoilla vastustajilla. Meillä on pelitapaan sitoutunut joukkue joka näyttää vain tiivistyvän juuri oikeaan aikaan.

 

[Hande75]

Tällaisella sinnikkyydellä ja periksiantamattomuudella pelataan varmasti myös playoff-pelejä. Hyvä kuusikkopeli antaa mahdollisuuden voittoon joka ilta, kunhan pysytään tunteella ja järjellä mukana peleissä. Mentaalipuoli on erityisen tärkeä. Samaten onnistunut taktiikka.

 

[Marquez]

Hyvää taistelua kyllä, mutta mielellään pitäisi pystyä myös hieman parempaan kiekolliseen peliin jotta ei jouduttaisi noin tiukoille. Aika paljon tuuria ja Heleniusta tarvittiin, ettei yhtään mennyt omiin. Toki siellä oli myös matkan varrella paikkoja tehdä toinen maali, mikä yhtä lailla olisi helpottanut tilannetta. Äärimmäisen tärkeät pisteet tottakai ja kun katsoo rosteria - esim. keskushyökkääjäosastoa poissaolojen takia - niin kovin paljoa kritiikkiä ei voi kokonaisuudesta antaa.

 

[zuuzo97]

Tämän se Erkka osaa. Se vaan ollaan niin monesti nähty. Kotona ollaan oltu monesti vaikeuksissa, koska "joudutaan" itse viemään peliä, mutta vieraskaukalossa saadaan toteuttaa tätä kusipäälätkää. Jos puhutaan puhtaasti hyökkäyspelaamisesta niin ihan karmeetaha se oli. Mutta jengi toteutti loistavasti pelisuunnitelmaa: puolusta, puolusta ja sen jälkeen hyökkää...ja heti valmiina puolustaa

Tällainen lienee lähtökohta Jokereilla pleijjareita ajatellen.

 

[Jof]

Kolmas nollapeli putkeen. Puolustus pitää ja maalivahdeilla itseluottamus kohdillaan, kelpaa edetä kevättä kohden. Kunhan vaan hyökkäyspeli vielä kohentuisi.

 

[V-G-]

Tänään sen näki, miten absoluuttisen hyvä pelaaja Koukal on kiekottomana. Aivan huikea! Mäeltä mitään pois ottamatta, mutta Koukal on yksi parhaista jota olen koskaan nähnyt.

Jokereilta huikea taistelu niin kuin on täällä monesti jo sanottu. Ja tosiaan iso joukkue!

 

[Kennel]

Tuli Twitterin puolella laskeskeltua, että nollaputkiennätys on Timppa Tompan 228 minuuttia (11 erää) tammikuulta 2005.

(Tai no Pasi Häkkinen pelasi tuosta vajaat neljä minuuttia).

 

[Mordjinn]

Olipas melkoinen taistelu. UFA painoi päälle aivan hulluna ja Jokerihyökkäykset olivat harvassa. B-miehistöltä aivan loistava tsemppaus ja paikkasivat loistavasti lepuutettavia/kisailevia/saikuttavia kavereita. Nollan pitäneen Heleniuksen lisäksi illan hahmoja olivat:

- Kapanen: Järkevää peliä, varsinkin loppuhetkillä katkoi monta syöttöä ostaen sekunteja pois kellosta. Kaksi syöttöä.
- Huhtala: Iso maali heti alkuun. Pisti itsensä isosti likoon ottamalla Hagmania semilikaisesti torpanneen Seminin kanssa matsia. Tappio tuli, mutta oli ilo nähdä että äijät todella puolustavat toisiaan. Seminin vitonen voidaan ajatella myös loistavaksi hauksi.
- Wirtanen: Voitti UFAn pelatessa ilman veskaria pelin kaksi viimeistä oman pään aloitusta 100-0.

Kiitos Jokerit! Seuraavassa matsissa saa hyökätäkin.

 

[sporttipappa]

Olipahan matsi tänään. Joukkueen pelisapluunassa oli varmasti muutakin ennen peliä kuin varjella omaa maalia, mutta lopputulos kentällä oli juuri sitä, eikä voinut välttyä miettimästä sitä, että tuo oli flashback Hanlonin aikakauden Jokereista. Valmennuksellisesta näkökulmasta peli ei ollut Jokereiden, sillä todelliset maalipaikat menivät vieraille reiluin lukemin. Meidät pelasti hyvä puolustuspeli, Heleniuksen onnistuminen ja toisaalta vastustajajoukkueen tuskainen henkinen tila.

+ Hyvää illan pelissä oli edellämainitut puolustussuunnan onnistumiset. Lisäksi nostan esiin Sallisen ja Huhtalan joukkueen edun nimissä tehdyt uhrautumiset.

- Heikkoa pelissä oli se, miten kyvytön joukkue oli hyökkäämään vain kahden avainpelaajan ollessa poissa kokoonpanosta. Mahdolliset tärkeiden pelaajien loukkaantumiset ovat todellinen uhka Jokereiden kevättä ajatellen.

Näin voitetaan yksittäisiä pelejä, mutta ei pudotuspelisarjaa. Ja tietyllä tapaa ymmärränkin Erkan vetämän linjan tänä iltana, onhan hän kokenut arvokisavalmentaja, joka ymmärtää miten yksittäisiä pelejä voitetaan. Näin ei kuitenkaan voida jatkaa. Vaikka Heleniuksen lukuiset torjunnat eivät välttämättä olleet higlight reel -tason hanskan heilautuksia, olivat ne todellisia game savereita, kun kiekko olkapäästä muuttaa suuntaa rimaan tai plekseihin. Jokerit ei saanut aikaan 5vs5 pelissä kuin yhden maalipaikan, eikä pääsääntöisesti päässyt omista kontrolloidusti yli punaviivan. Ylivoima-aikakin pitää pääsääntöisesti ansaita joukkueen aktiivisella hyökkäyspelitavalla ja haastamisella yksi vastaan yksi -tilanteissa, kumpaakaan näistä ei nähty kovin paljoa.

 

[JofaPlayer]

Puolustusasenne ja Helenius oli tänään tasoa erinomainen +++ mutta olihan tuurikin meidän puolella.

5vs5 -pelissä ei tosiaan paikoilla mässäilty Ufapäädyssä mutta olihan siellä paikkoja naulata pari lisähäkkiä, mm se ykköskentän 3vs1 hyökkäys ja vikan erän tilanne josta Omark jo sai kiekon maaliin mutta harmillisesti tuomari oli sellaisessa kulmassa ettei tiennyt kiekon olevan pelissä.

 

[Cobol]

Olipahan matsi tänään. Joukkueen pelisapluunassa oli varmasti muutakin ennen peliä kuin varjella omaa maalia, mutta lopputulos kentällä oli juuri sitä, eikä voinut välttyä miettimästä sitä, että tuo oli flashback Hanlonin aikakauden Jokereista. Valmennuksellisesta näkökulmasta peli ei ollut Jokereiden, sillä todelliset maalipaikat menivät vieraille reiluin lukemin. Meidät pelasti hyvä puolustuspeli, Heleniuksen onnistuminen ja toisaalta vastustajajoukkueen tuskainen henkinen tila.

Valmennuksellisesta näkökulmasta uskon, että peli nimenomaan oli Jokerien. Kuten yllä itsekin kirjoitat, hyvä puolustuspeli ja Helenius pelastivat. Tämä oli ao. ottelun valmennuksellinen lähtökohta.

+ Hyvää illan pelissä oli edellämainitut puolustussuunnan onnistumiset. Lisäksi nostan esiin Sallisen ja Huhtalan joukkueen edun nimissä tehdyt uhrautumiset.

- Heikkoa pelissä oli se, miten kyvytön joukkue oli hyökkäämään vain kahden avainpelaajan ollessa poissa kokoonpanosta. Mahdolliset tärkeiden pelaajien loukkaantumiset ovat todellinen uhka Jokereiden kevättä ajatellen.

Jokerit olisi voinut hyökätä aivan varmasti nähtyä paremmin, mutta se olisi edellyttänyt sitä että pelisuunnitelma olisi laadittu toisin. Nyt Jokerit pelasi vieraspelissä karmeinta puolustuspelaamista Erkan aikana, mutta se tehtiin suunnitellusti. Jos vastustaja olisi tehnyt maalin ja tasoittannut, pelitapaa olisi rukattu sen mukaisesti. Kyse ei niinkään ollut muutaman pelaajan puuttumisesta kuin siitä, että Erkan tietokone oli määrittänyt nähdyn pelitavan tässä ottelussa tällä kokoonpanolla todennäköisimmäksi jolla voitto saadaan.

Näin voitetaan yksittäisiä pelejä, mutta ei pudotuspelisarjaa.

Kyllä nämä huonosti organisoidut, mutta sinänsä laadukkaat venäläisjoukkueet voitetaan nimenomaan puolustamalla viisikkona. Taitoahan mm. UFA:ssa oli vaikka muille jakaa, mutta viisikko- ja ylivoimapelin organisointi oli alle arvostelun. En tiedä olisiko missään suomalaisjoukkueessa mahdollista se, että Makarovin kaltainen taitopelaaja noin 20 kg ylipainolla pyörittää peliä? Kun playoffit alkavat, tullaan näkemään myös tällaisia otteluita siinä vaiheessa kun se Erkan toimesta asialliseksi nähdään. Hyvin samalla tavalla Erkka lähtee Summasen Omskia vastaan. Omsk tosin on hieman laadukkaampi ja kaiketi pelin organisointi on Summasen kiekossa Ufaa parempaa.

Jokerien pelitapaa ja pelaamista tarkastellessa kannattaa muistaa se, että Erkka hakee Jokereille voittoja ja pyrkii divisioonan piikkipaikalle. Pelitapaa pitää siksi tarkastella suhteessa tavoitteeseen, vastustajaan, kokoonpanoon ja joukkueen rasitustilaan.

 

[zuuzo97]

Palstaveli Cobol kirjoittaa yllä jälleen kerran täyttä asiaa.

Jokerit ei pelaa mitään "identiteettilätkää" vaan tällä hetkellä nimenomaan voittaminen on kaikki kaikessa. Erkka pystyy muuttamaan pelisapluunaa radikaalisti jopa otteluiden sisällä pelitilanteen ja vastustajan mukaan.

Kaunista tuo ei välttämättä ole. Joku voisi sanoa, että Jokerit voitti eilen "tsägällä". Ei vaan Jokerit voitti koska se toteutti pelisuunnitelmaansa koko 60 minuuttia.

 

[Marquez]

Tavallaan hiusten halkomista, mutta vastustajan maalipaikkojen määrä kun kuitenkin oli aika suuri, sanoisin että tarvittiin pelisuunnitelman lisäksi myös jonkinlainen annos sitä tsägää. Toisaalta nollapelissä yleensäkin sitä on vähintään ripaus mukana, ja hyvä kun meni näin.

 

[Cobol]

Tavallaan hiusten halkomista, mutta vastustajan maalipaikkojen määrä kun kuitenkin oli aika suuri, sanoisin että tarvittiin pelisuunnitelman lisäksi myös jonkinlainen annos sitä tsägää. Toisaalta nollapelissä yleensäkin sitä on vähintään ripaus mukana, ja hyvä kun meni näin.

Kyllä, ainakin nollapelin suhteen tarvittiin tuuria. Olihan siinä UFA:lla maalipaikkoja vaikka kuinka moneen maaliin. Mutta kysymys kuuluukin, olisiko UFA saanut vähemmän maalipaikkoja jos Jokerien peli olisi ollut nyt nähtyä enemmän hyökkäysvoittoinen. Erkan mielestä ei olisi saanut ja siksi tällainen taktiikka.

 

[sporttipappa]

Valmennuksellisesta näkökulmasta uskon, että peli nimenomaan oli Jokerien. Kuten yllä itsekin kirjoitat, hyvä puolustuspeli ja Helenius pelastivat. Tämä oli ao. ottelun valmennuksellinen lähtökohta.

Erotetaanpa nyt kaksi eri asiaa, josta keskustelemme. Puhumme ensinnäkin yksittäisestä ottelusta, toisaalta laajemmin joukkueen pelitavasta.

Yksittäisessä ottelussa ja pelitilanteessa ei ole muulla merkitystä kuin joukkueiden välisestä maalierosta. Jos joukkue johtaa, ei sen tarvitse tehdä enää maalia. Tällöin joukkueen pelitapa voi olla eilisen nähdyn kaltainen kilpikonnapuolustus, jolla ei päästä vastustajan hyökkäysalueelle.

Laajemmin ajatellen tarkastelemme joukkueen edesottamuksia kokonaisuutena, ja analysoimme peliä määrällisesti, laadullisesti ja näiden yhdistelmällä. Voimme todeta, että pitkällä tähtäimellä joukkueen pelaaminen ei ole valmennuksellisesta näkökulmasta kestävällä pohjalla, jos maalipaikat hävitään eilisen kaltaisesti.

Joku voisi sanoa, että Jokerit voitti eilen "tsägällä". Ei vaan Jokerit voitti koska se toteutti pelisuunnitelmaansa koko 60 minuuttia.

Pelisuunnitelmaan kuului eilen puolustaa johtoasemaa. Tuuria vai taitoa, että nolla pysyi, kas siinäpä kysymys josta voimme väitellä. Tai todeta lopputuloksen olleen meille suosiollinen. Kyllä mua ainakin nauratti että voitimme nähdyn kaltaisella pelillä. Tulee muistoista mieleen parin vuoden takainen Rauman reissu, jossa Teddy Bear Toss meni pilalle kun Jokerit ei päästänyt pelissä maalin maalia, ja nallet lensivät kentälle vasta loppusummerin soidessa, ja narrin nauraessa. Hahhahha.

...Pelitapaa pitää siksi tarkastella suhteessa tavoitteeseen, vastustajaan, kokoonpanoon ja joukkueen rasitustilaan.

Olet ytimessä. Lisään listaasi tärkeän muuttujan jota et maininnut. Se on itse ottelu. Pelitavan valintaan vaikuttaa mistä pelistä on kyse. Ottelun panos tekee siitä luonteeltaan erilaisen. Pudotuspeleissä tuomarilinja pääsääntöisesti löystyy, jolloin joukkueiden pelitapojen on mahdollista olla rikkovampia.

 

[V-G-]

Jos tänään voitetaan Omsk, on koko KHL:ssä vain yksi joukkue, jota ei olla voitettu: Automobilist Jekaterinburg. Se on idässä kahdeksantena 66 pisteellä. Niinpä KHL:ssä on tällä kaudella Jokereiden lisäksi 18 joukkuetta, jotka ovat pelaneet sitä paremmin, ja Jokerit on voittanut niistä jokaisen vähintään kerran. Siis jos Omsk kaatuu.

 

[Siren]

Valitettavasti ei voitettu, Omsk oli saanut yllätysvahvistuksia, uudet kaverit erotti raidallisista pelipaidoista.

 

[Metro4ever]

Hieno peli pojilta, paitsi SBA. Täysi lapanen.

 

[Jokeriarska]

Aika perus "Ihan hyvin"-stipendit se on taas jaettava jengille, eli kyllä tuossa rajat tulee vastaan tämän luokan joukkueita vastaan playoffseissa. Rankkarikisoja siellä ei käydä ja kaikki on tietenkin mahdollista, mutta neljän voiton kaapiminen taitaa olla liikaa toivottu. Mikään huonosta tuurista ja tuomaritoiminnasta jauhaminen ei tule ajankohtaiseksi ainakaan siihen asti, kun osaaminen ei riitä maalintekoon ja LoKoMo -ketju saa taustatukea. Ei siinä, hienoa kautta joukkue pelaa ja ainakin on vain voitettavaa jäljellä.

 

[spede1967]

poissaolleista Aaltoselta ja Salliselta tulee varmasti taustatukea kun palaavat