Jokerien pelikiellot:

[Vakio]

Arvoisa Loiro

Viestin lähetti Loiro
Raipe osallistuu HISTORIALLISIIN kahdeksansiin Olympiaadeihin,

Olympiadi (huom. ei olympiaadi) on olympiakisojen välinen nelivuotisjakso. Kun en tiedä ikääsi, niin en tiedä monesko olympiadi Sinulla on menossa. Raipella niitä on jo nyt enemmän kuin kahdeksan.

 

[Konalan Kettu]

Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa

En nyt jaksa tässä todeta, mitä mieltä olen Rosan tuomiosta, eikä se varmaan kovin montaa kiinnostaisikaan. Toteampahan vaan, että tuomioon oikeasti vaikuttaneet seikat olisi kiva tietää. Näytää nimittäin siltä, että muunmuassa vastustajan tekoset vaikuttavat jaettuihin tuomioihin aikatavalla. Ihan esimerkkina vaikka tämä taannoinen rähinä IFK:n maalilla. Töpseli ajelee veskaria, jonka jälkeen Z tulee ensimmäisenä paikalle ja tirvaisee hanskalla kaveria käkättimeen. Maalille ryntää lisää punaista ja eri uutislähetyksissä voi seurata kuinka rikottu maalivahti takoo paljain nyrkein yliajajaa. Tuomiot menevät kuitenkin niin, että ainoastaa tuomariston ulosheittämä Vopat saa IFK:sta huilia. Ilmeisesti sen logiikan takia, että olisi kohtuutonta jakaa tuomioita kolmelle punaiselle tilanteesta, jonka aiheutti yksi töpseli. Jos IFK:lta oli joutunut huilimaan kolme ukkoa, olisi se luonut houkutuksen käyttää neloskentän pelureita veskarin päälleajamiseen esim. tiukassa playoff sarjassa. Ilmeisesti sama logiikkan mukaan tepsukka selvisi yhdellä ottelulla, koska kerran: a. sai jo pelissä muilutusta. b. IFK:n tekojakin katsottiin läpi sormien. Voi siis hyvinkin olla mahdollista, että Rosankin rangaistusta määrättäessä on tulkittu Petriläisen provosineen Rosaa. Onhan aivan eri asia, jos kaveri huitoo toisen lasarettiin heti ottelun alettua tai jos se tapahtuu siten, että ennen huitomista uhri antaa lyöjälle poikittaista niskaan sitten mailankarjellä nivusille ja vaikkapa lopuksi kevyen korkean mailan suuhun. Jos lisäksi tuomari katselee ko. hetkellä kynsinauhojensa kuntoa eikä huomaa aikaisempia rikkeitä, voi olla, että kurinpitäjä katsoo "provosoinnin lieventäväksi asianhaaraksi". Periaatteessa rike ei provosoinnista pienene, mutta ainakin esittämäni IFK-esimerkki rangaistuksien osalta tähän suuntaan viittaisi. Korostan nyt vielä tähän loppuun seuraavaa: 1. en ole nähnyt Rosan huitaisua 2. en ota kantaa Rosan tuomion oikeellisuuteen 3. en väitä, että Petriläinen tai edes TPS olisi tehnyt mitään sääntöjen vastaista.

 

[mixu]

Ihmettelen näitä pelaajien parantumisia.Levokarin teloma Hpk-pelaaja piti olla koko kauden poissa mutta kentällä on kaveri ollut jo pitkään.Petriläisen kohdalla piti olla koko ura vaakalaudalla mutta heti kun Rosa sai tuomion niin kaveri onkin jo palaamassa peliin.Tahallista harhautamista?

 

[korkki]

Viestin lähetti Loiro

Ettei isoseura tipu vahingossakaan ekalla kierroksella pikkuseuralle päätettiin nostaa voittojen määrä pleijareiden ekan kierroksen selvittämiseksi kahdeksaan.

Siis mitä?Onko sulla matikka hukassa? Neljä voittoahan jatkoonpääsyyn tarvitaan. Taidan tietää jääkiekosta enemmän kuin sinä ja myös rohkenen väittää että Tepsi ei tänä vuonna taistele mestaruudesta. Finaalissa on ihan eri joukkueet ...

 

[Kurppa]

Re: Re: Älytöntä!

Viestin lähetti Jukka L

Oletko selvillä mitä Rosan tapauksessa oli jälkiseuraukset, jos mielestäsi pohkeen hermohalvaus on tökkimistä niin sitten sinun pitäisi olla ehkä ennemmin katselemassa painia tai nyrkkeilyä kuin jääkiekkoa.

Ainoa joka tuossa tapauksessa menetti mitään, tässä tapauksessa uskottavuutensa oli tps:n lääkäri Ikonen. Kommentit uran loppumisesta olivat varsin liioteltuja, mutta edesauttoivat varmasti mukavasti tps:n väärinkohdellun imagon jälleenrakentamisessa.

 

[Ramchester]

Re: Re: Re: Älytöntä!

Viestin lähetti Kurppa
Ainoa joka tuossa tapauksessa menetti mitään, tässä tapauksessa uskottavuutensa oli tps:n lääkäri Ikonen. Kommentit uran loppumisesta olivat varsin liioteltuja, mutta edesauttoivat varmasti mukavasti tps:n väärinkohdellun imagon jälleenrakentamisessa.

Tämän tasoiseen keskusteluun ei pitäisi edes yhtyä, mutta kun koko ajan "tökitään" Hifkin suunnalta - perkele!

Muistuuko mieleen kenellä piti olla kallon murtuma? Voin antaa muutaman vihjeen!

A) pelaa helsinkiläisessä seurasssa
B) tuli kesken kauden joukkueeseen
C) joutui Schaeferin "tökkimisen" kohteeksi
D) kypärän remmi oli löysällä

Korkki: älä nyt vielä ala jakamaan mitään finaalipaikkoja....

 

[Noir]

Viestin lähetti korkki


Siis mitä?Onko sulla matikka hukassa? Neljä voittoahan jatkoonpääsyyn tarvitaan. Taidan tietää jääkiekosta enemmän kuin sinä ja myös rohkenen väittää että Tepsi ei tänä vuonna taistele mestaruudesta. Finaalissa on ihan eri joukkueet ...

Nojoo... Eiköhän olisi kannattanut rauhassa lukea tuokin viesti kokonaan, eipä se Lindenkään taida vielä olla pääministeri...
Vaikuttaa siltä että tämä epämiellyttävä eri paikkakuntien välinen kuittailu ja tarve yrittää päästä pätemään toisten kustannuksella, oli sitten itse asiassa oma seura kyseessä tai ei, alkaa valitettavasti ajamaan kaiken terveen järjen ja huumorintajun ohi.

Sitten asiaan, eli pelikieltojen pituuksiin, olettaen että ne olivat tämän ketjun peimmäinen tarkoitus. Kun vertaa näitä tapauksia aiempiin tämän kauden tapahtumiin ja niissä jaeltuihin pelikieltoihin, on huomattava se että muissa tapauksissa on ollut kyseessä yhden pelaajan yksittäinen pimeneminen tai ylilyönti, nyt kokonaisen ketjun verran miehiä osallisena sekoiluissa. Mutta kyllähän sieltä se jo kahden aiemman tapauksen perusteella perinteeksi tullut 8 pelin pelikielto tuli (4+2+1+1), ilmeisesti kollektiivisesti koko joukkueelle ylenmääräisestä typeryydestä.
Oli Rosan tapauksessa sitten kyse kostoista tai ei, tulisi mailaa käyttää pelaamiseen ei pelaajien vahingoittamismielessä huitomiseen. Jos tapauksessa oli sellaista kiusaamista Petriläisen ym. suunnalta jota Rosan pää ei kertakaikkiaan kestänyt eikö tämänkin olisi voinut hoitaa nyrkein kuten monet nyt kelkkansa kääntäneet fanit ovat aiemmin ansiokkaasti ilmoittaneet. Tai vielä ennemmin, yrittämällä voittaa ottelun tekemällä maaleja joita Rosa kuitenkin osaa tehdä.

 

[Rosoh]

Pahoittelen kirjoitus/ajatusvirhettäni.
Siis asiahan on kuten Korkki sanoi. En tiedä mistä tuo luku kahdeksan tuli, mutta sehän on aivan väärä.

 

[Kurppa]

Re: Re: Re: Re: Älytöntä!

Viestin lähetti t4

Muistuuko mieleen kenellä piti olla kallon murtuma? Voin antaa muutaman vihjeen!

Ero Petriläisen 'uran päätöksen' ja Lehtosen 'kallonmurtuman' välillä on se, että mikään virallinen taho, kuten joukkueen lääkäri, jolla sentään joku etiikka näissä asioissa pitäisi olla, ei julkisesti väittänyt Lehtosen olevan sen vakavammin loukkaantunut kuin olikaan. IFK:n lääkäri ei kallonmurtumasta puhunut.

Jos lääkäri Ikosen ja jatkoajassa kiertävien huhujen uskottavuusarvo on sama, on Ikonen ilmeisesti pikkuhiljaa pääsemässä tavoitteeseensa.

 

[Vanha Len]

Näin ne jutut muuttuvat matkalla

Viestin lähetti mixu
Ihmettelen näitä pelaajien parantumisia.Levokarin teloma Hpk-pelaaja piti olla koko kauden poissa mutta kentällä on kaveri ollut jo pitkään.Petriläisen kohdalla piti olla koko ura vaakalaudalla mutta heti kun Rosa sai tuomion niin kaveri onkin jo palaamassa peliin.Tahallista harhautamista?

Juu...tahallista harhauttamista tietenkin. Muistaakseni kuitenkin petriläisen vammasta palloseuran lääkäri sanoi kutakuinkin: "pari päivää, pari viikkoa tai pari kuukautta...pahimmassa tapauksessa koko ura päättyy". Mitä tästä et ymmärtänyt tai miltä taholta kuulit, että olisi pitänyt olla koko ura vaakalaudalla? Täältä jatkoajastako moisen luit? Eikös nyt kuitenkin ole tärkeää, että petriläinen sekä hpk-pelaaja ovat terveytensä puolesta ok. Ihmeellisen provosävyinen tuo tekstisi...tarkoitan vaan kun yleensä kirjoitat asioista ihan hyvään tyyliin.

 

[JokeriJätkä]

Heräsipä vain kysymys

Ottelupäivän TPS:n lääkäri puhui halvaantumisesta ja kertoi että miehen peliura on vaakalaudalla. Yksi yö näköjään kaien muutta voi, koska silloin puhuttiin että mies on pelikunnossa tiistaina, eli tänään. Herää kysymys että onko TPS:n lääkäri niin huono ettei erota mustelmaa halvauksesta vai levittikö hän tahallaan väärää tietoa vamman laadusta, jotta Jokeripelaaja saisi kovemman rangaistuksen?
Kaikkihan tietävät että SM-Liiga jakaa rangaistukset vammojen, ei tekojen perusteella.

 

[mission16W]

Re: Re: Re: Älytöntä!

Viestin lähetti Kurppa
Ainoa joka tuossa tapauksessa menetti mitään, tässä tapauksessa uskottavuutensa oli tps:n lääkäri Ikonen. Kommentit uran loppumisesta olivat varsin liioteltuja, mutta edesauttoivat varmasti mukavasti tps:n väärinkohdellun imagon jälleenrakentamisessa.

Ikosen tarkka lausunto oli:

Toimittaja kysyy, kauanko Passo on sivussa.
"Tällasissa vammoissa ei ikinä voi sanoa tarkasti."
Toimittaja kysyy uudestaan, että sano nyt joku arvio.
"No, se voi olla päivä, viikko, kuukausi tai vuosi. Mitä vaan siltä väliltä"

ts. ainoa joka tässä teki itsestään pellen oli toi toimittaja. "Hei, se voi olla vuoden... ehkä se voi olla koko urankin!"

 

[Cube]

Re: Heräsipä vain kysymys

Viestin lähetti JokeriJätkä
Ottelupäivän TPS:n lääkäri puhui halvaantumisesta ja kertoi että miehen peliura on vaakalaudalla. Yksi yö näköjään kaien muutta voi, koska silloin puhuttiin että mies on pelikunnossa tiistaina, eli tänään. Herää kysymys että onko TPS:n lääkäri niin huono ettei erota mustelmaa halvauksesta vai levittikö hän tahallaan väärää tietoa vamman laadusta, jotta Jokeripelaaja saisi kovemman rangaistuksen?
Kaikkihan tietävät että SM-Liiga jakaa rangaistukset vammojen, ei tekojen perusteella.

Mitä helvettiä?

1. TPS:n Juhani Ikonen toimii myös Suomen maajoukkueen lääkärinä, joten aivan avuton hän ammatissaan tuskin on.

2. Käyppäs hakemassa minulle lainaus, minkä mukaan Ikonen pitää peliuran loppumista edes varteenotettavana vaihtoehtona ja vielä tärkeämmin käy hakemassa lainaus missä kukaan puhuu HALVAANTUMISESTA yhtään mitään!?

Sitten voidaan puhua...

 

[Svante]

Urpo Helkovaarakin

sanoi SportFM:ssä taannoin, että kurinpitolautakunta antaa rangaistukset nimenomaan vammojen perusteella ei niinkään rikkeen.
Hyvä Urpo!!

 

[Cube]

Viestin lähetti Svante
Urpo Helkovaarakin

sanoi SportFM:ssä taannoin, että kurinpitolautakunta antaa rangaistukset nimenomaan vammojen perusteella ei niinkään rikkeen.
Hyvä Urpo!!

Paska tapa toimia, mutta eikös se kuitenkin ole juuri sääntökirjan mukainen? Eikös senkin mukaan rikkovalle pelaajalle tule suurempi rangaistus rikotun pelaajan loukkaantuessa?

 

[Gags]

Aloitetaan keskustelu

Viestin lähetti Cube


2. Käyppäs hakemassa minulle lainaus, minkä mukaan Ikonen pitää peliuran loppumista edes varteenotettavana vaihtoehtona ja vielä tärkeämmin käy hakemassa lainaus missä kukaan puhuu HALVAANTUMISESTA yhtään mitään!?

Sitten voidaan puhua...

Kelpaako TPS kotivut:

Petriläisen pohje kuntoutumassa

Pasi Petriläisen saama pohjehermohalvaus on hyvää vauhtia kuntoutumassa. Petriläinen osallistui maanantaina jääharjoituksiin ja tunto on palaamassa pohkeeseen. Voimiltaan pohje ei kuitenkaan ole terveen jalan veroinen ja sitä on vaikea kenenkään ennustaa, koska jalka kestää pelaamisen. Todennäköisesti Petriläinen pelaa viikon sisällä.

 

[Cube]

Re: Aloitetaan keskustelu

Viestin lähetti Gags


Kelpaako TPS kotivut:

Petriläisen pohje kuntoutumassa

Pasi Petriläisen saama pohjehermohalvaus on hyvää vauhtia kuntoutumassa. Petriläinen osallistui maanantaina jääharjoituksiin ja tunto on palaamassa pohkeeseen. Voimiltaan pohje ei kuitenkaan ole terveen jalan veroinen ja sitä on vaikea kenenkään ennustaa, koska jalka kestää pelaamisen. Todennäköisesti Petriläinen pelaa viikon sisällä.

Tiedän, että Petriläisellä on pohjehermohalvaus. Se on kuitenkin aika eri asia kuin halvaantuminen, mistä JokeriJätkä tuolla ylempänä meuhkasi. En toki ole lääkäri, mutta menenkö pahasti metsään väittäessä, että halvauksen ja halvaantumisen ero on siinä, että halvaus on ikään kuin väliaikainen ja halvaantuminen sitten hieman pysyvämpi juttu.

 

[Gags]

Itse asiassa Jokerijätkä puhuu sekä halvaantumisesta että halvauksesta, mutta ei liene järkeä pilkkua ruveta nussimaan.

Kaikenkaikkiaan voidaan kai kuitenkin todeta, että uutisointi asiasta oli hiukan provokatiivista ja yliampuvaa, sillä ainakin minä sain kuvan, että kysymys olisi todella vakavasta loukkaantumisesta ? Vai oliko teille muille täysin selvää että Petriläinen pelaa viikon sisällä ? Jos tämän tiesitte, miksi asiasta sitten on vaahdottu ?

Minä en tässä koko tapahtumassa kyseenalaista Rosan tekoa enkä pelikieltoa, minua rupesi kiinnostamaan tuo vamman laatu (jo aiemmin tässä ketjussa, jolloin kuulemani kumottiin täysin mission16W toimesta) koska minä näen ristiriitaisena uutisoinnin halvauksesta ja pelaajan kuntoutumisen viikossa...mites muut ?

Niin, onneksi olkoon Petriläiselle, ettei pahempaa sattunut.

 

[Cube]

Ei kai se niin hirveän yliampuvaa ollut. Jussi Ikonen vain totesi, että kyseessä on hankala vamma ja on vaikea ennustaa kuinka kauan parantumiseen menee. Päivä, viikko, kuukausi.. pahimmassa tapauksessa vamma voi lopettaa kauden tai jopa peliuran. Jalka oli kuulemma iskun jälkeen aivan tunnoton (eli silloin, kun "diagnoosi" tehtiin).
Kuten jo totesin, en ole kuitenkaan lääkäri. Itseasiassa ko. vamma oli minulle täysin uusi tuttavuus, joten luotin ainoaan diagnoosiin mitä oli saatavilla. Kenties sinisilmäistä, mutten kuitenkaan missään vaiheessa uskonut, että Petriläisen lätkäpelit olisi tältä kaudelta pelattu.. loppu-urasta puhumattakaan.

Ainoa yliampuvuus voidaan mielestäni pistää Auran Aaltojen piikkiin, jotka tätä loppukausi tai -ura mahdollisuutta liikaa pelin tuoksinnassa hehkuttivat.

 

[JokeriJätkä]

Sain tietoa Nelosen urheilu-uutisista maanantai-iltana klo 23.15 lähetyksestä. Urheilu- ja tulosruudut jäivät näkemättä. Nelosella puhuttiin halvauksesta/halvaantumisesta (pilkun nu****taa!!!)
by the way, Summanen siellä ihmetteli samaa asiaa kuin minä.

Alkakaa nyt sitten syyttää kotiinpäin vetäväksi narriksi, joka kulkee Summasen ohjauksessa!

 

[mission16W]

Viestin lähetti Gags
Itse asiassa Jokerijätkä puhuu sekä halvaantumisesta että halvauksesta, mutta ei liene järkeä pilkkua ruveta nussimaan.

Halvaus ja halvaantuminen ovat kaksi eri asiaa, ystäväni.

Kaikenkaikkiaan voidaan kai kuitenkin todeta, että uutisointi asiasta oli hiukan provokatiivista ja yliampuvaa, sillä ainakin minä sain kuvan, että kysymys olisi todella vakavasta loukkaantumisesta ? Vai oliko teille muille täysin selvää että Petriläinen pelaa viikon sisällä ? Jos tämän tiesitte, miksi asiasta sitten on vaahdottu ?

Niin, tämähän riippuu siitä, keneltä asiaa kysyi. Itse pyörin ns. päkstakella ottelun aikana ja kuulin erätauolla tämän yhden haastattelun, jossa Ikoselta tivattiin vamman pituutta. Ikonen ei aluksi halunnut sanoa muuta kuin että tällaiset vammat ovat siitä pahoja, ettei koskaan tiedä. Kun toimittaja vaan tivasi, että sano nyt jotain, Ikonen esitti tämän "päivä, viikko, kuukausi, vuosi, mitä vaan siltä väliltä"-kommenttinsa. Olisiko ensimmäinen kerta kun journalistit ottavat taiteellisia vapauksia myydäkseen lehtiä? "HUIPPUPUOLUSTAJAN URA VAARASSA!" kuulostaa raflaavammalta kuin "TPS:n runkopuolustaja sivussa pari peliä", eikö totta?

Niin, onneksi olkoon Petriläiselle, ettei pahempaa sattunut.

Juuri näin. Tämä on se pääasia, eivät pelikieltojen pituudet.

 

[Mike]

Viestin lähetti mission16W


Juuri näin. Tämä on se pääasia, eivät pelikieltojen pituudet. [/B]

Kyllä meikäläistä ainakin kiinnostaa se pelikiellon pituuskin kokolailla paljon ja ennen kaikkea se, vaikuttiko tämä 'tahattoman' dramaattinen uutisointi siihen.

 

[jiimo]

Viestin lähetti Mike

Kyllä meikäläistä ainakin kiinnostaa se pelikiellon pituuskin kokolailla paljon ja ennen kaikkea se, vaikuttiko tämä 'tahattoman' dramaattinen uutisointi siihen.

Tottakai vaikutti. Sehän on tullut jo ilmi. Olin 95% varma tapahtuman jälkeen, että TPS käyttää valitettavan tilanteen hyödykseen ja kusettaa vamman suuruutta. Nyt olen entistä varmempi... mut eipä tää(kään) asia vatvomalla parane.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Cube
Ainoa yliampuvuus voidaan mielestäni pistää Auran Aaltojen piikkiin, jotka tätä loppukausi tai -ura mahdollisuutta liikaa pelin tuoksinnassa hehkuttivat.

Näin on. Ei olisi eka kerta kun Iku ja Pete innostuvat vähän turhan paljon hehkuttamaan studiossa.